Ditemukan 221 data
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.Daryono Bin Madirejan.
2.Mujahidin Als. Kuat Bin Hasanudin
388 — 16
Bahwa Ahli bekerja di Perum Perhutani di Pengukuran dan PengujianKayu/Tenaga Teknis dan dalam tugasnya termasuk menentukan ukuran kayu,jenis kayu dan juga mutu/kualitas dari kayu.Bahwa Ahli memberikan keterangan berkaitan teiah terjadinya orang yangmengangkut kayu hasil hutan yaitu berupa kayu jati tanpa dilengkapi bersamasurat keterangan sahnya hasii hutan, sehingga kemudian diminta menjadisaksi ahli Perum Perhutani;Bahwa Ahli tidak mengenal para terdakwa namun kemudian setelahdiberitahu petugas peiaku
Unsur dengan sengaja ;Halaman 15 dari 22 Putusan Pidana Nomor 37/Pid.B/LH/2019/PN ClpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kesengajaan berarti masalahsikap batin atau niat si pelaku atas perbuatan atau akibat perbuatan yang dilakukan.Meskipun "sengaja" menyangkut masalah niat atau sikap batin yang sifanyaindividual akan tetapi sebenarnya sikap batin itu dapat diketahui dari fakta perbuatanyang diformulasikan menjadi fakta yuridis yang telah dilakukan peiaku.
SURIATI, SH
Terdakwa:
LUCKY PRATAMA PGL. LUCKY ALS. UNCU
31 — 4
UNSUR MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA,MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;Ad. 1 UNSUR SETIAP ORANGMenimbang, bahwa pengertian Unsur Setiap Orang yaitu subjek hukumberupa orang (persoon) sebagai peiaku tindak pidana yang dalam perkara inidipersidangan telah diajukan terdakwa LUCKY PRATAMA PGL. LUCKY ALS.
UNSUR SETIAP ORANG ;Menimbang, bahwa pengertian Unsur Setiap Orang yaitu subjek hukumberupa orang (persoon) sebagai peiaku tindak pidana yang dalam perkara inidipersidangan telah diajukan terdakwa LUCKY PRATAMA PGL. LUCKY ALS.
25 — 4
Unsur dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainadalah bukan milik terdakwa. unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah si peiaku mempunyai kehendak atau niat tanpa Ijin yangpemilik barang untuk memiliki.Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri menyatakan Terdakwa telah mengambil barangberupa uang Rp.700.000, seluruhnya atau sebaglan kepunyaan orang lainyaknisaksi SITIROHDANIAR dengan cara pada saat saksi sedang melayani
109 — 39
.@ Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar jam 13.30 W ib,saya diberitahu Petugas Kepolisian kalau peiaku yang telah mengambil sepedaontel tersebut telah diamankan, kemudian saksi membuat Laporan Polisi atashilangya sepeda ontel milik Sdr. MUHAMAD ZAKI AL MUBAROK ke PolsekTingkir.Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa mengakui dan mem benarkan.3.
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
EPENDI Bin BINYA SINULINGGA
69 — 32
Unsur Setiap OrangYang dimaksud dengan Setiap Orang adalah Setiap Orang selakusubyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagaiterdakwa daiarn perkara ini aaaian tHcrvul om cinta ciinulinju>a yangtelah membenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam suratdakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksi yang teianaiperoien selama aaiam persidangan aiperoien fakta bahwa peiaku tindakpidana sebagaimana yang didakwakan adalah terdakwa
41 — 6
EKY IBUFADILAH untuk mengambil uang ke ATM Mandiri, namun setelah satu jam pelaku tidakkembali bahkan nomer Hp peiaku tidak aktif.e Barang milik saksi yang di gelapkan oleh pelaku berupa 1 (satu) buah Hp Iphone 6(128Gb), dengan IMEI No : 354428060998346, adapun untuk barang milik sdr. EKY yangdi gelapkan pelaku berupa (satu) unit sepeda motor R2 Yamaha 2 PK tahun 2014, warnahitam, No.pol.
44 — 3
bahwa penyuruh tidakmMelakukan sendiri Scara jangsung suatu tindak pidana, melainkanmenyurun orang iain, dalam hal ini penyuruh dipidana sebagai petindak,sedangkan yang disuruh tidak dipidana karena Padanya tidak ada unsurkesalahan atau setidaktidaknya unsur kesalahannya ditiadakan:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan turut serta melakukansuatu tindak pidana (Mede Plegen) ialah suaty perbuatan yang dilakukansseorang sehubungan dengan pelaksanaan suatu tindak pidana dimana iaurut serta mendampingi peiaku
Adanya kerjasama tersebut disadari sepenunnya oleh mereka semua;halaman 21 dari 26 Plitiisan Mamnr 44 (Din Qn Bite) OV Untuk bentuk peiaku peserta ini diisyaratkan adanya : 1.
26 — 4
Unsur barangsiapa :Unsur barang siapa disini mengacu pada peiaku tindak pidanayaitu orang yang melakukan tindak pidana dan orang tersebut dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya tidak di bawah pengampuandan tidak hilang akal dan bagi dirinya tidak ada alasan pemaaf maupunpembenar.
25 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dinhubungkan dengan keterangan terdakwa terdapat fakta bahwabarang berupa 1 (satu) buah tas wanita warna hitan berbahan kuiit , bukan merupakanmilk dari terdakwa, melainkan milik dari saksi Yanti ;Menimbang, bahwa dengan dernikian unsur inipun telah terpenuhi dalamUnsur "Dengan maksud untuk memiliki secara meiawan hukum" :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adaiah bahwa untuk memilkibarang itu peiaku
42 — 3
Dansekira jam 14.30 wib kemudian peiaku menelepon melatui no Tip Saksi(081802189170) dan memesan kembali motor (satu unit sepeda Motor MerkHonda CB 150 R, Wama Merah. Dan setelah mendapatkan permintaan pesanantersebut Saksi menawarkan untuk barang dikirimnya nanti besok, namun sipelaku tetap menginginkan dikirim pada hari itu. kemudian Saksi pun kembalimenemui pimpinan perusahaan setelah itu pimpinan Saksi pun menyetujui. Lalusi pelaku mengatakan kembali pembayaran melalui EBanking kembali.
Kujangsari Kec bandung Kidul KotaBandung sekitar jam 14.00 wib.Bahwa Barang yang diambil oleh pelaku adalah 1 unit sepeda motor merkHonda Vario techno CBS ISS, wama Biru, Noka : MHIJFK115EK243511,Nosin: JFK1E1238378, dan 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Honda CB 150 R,Warna Merah, Noka : MH1KC4116EK362855, Nosin : KC41E1361286 danyang menjadi pelakunya adalah saudara ECEP WAHYUDI dan Saksi tidak adahubungan keluarga dengan pelaku.Bahwa Saksi Menerangkan bahwa barang yang diambil oleh peiaku tindakpidana
15 — 1
;Bahwa saksi Ramlianto tidak tahu peiaku yang memecahkan kaca pintu mobilmilik saksi, karena waktu itu saksi sedang makan di Warung.
ASNIZAR, SH
Terdakwa:
FEBRIANTO DEDE Pgl. FEBRI Bin. LIE HOK LIM.
33 — 5
UNSUR MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA,MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAU MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN I;Ad. 1 UNSUR SETIAP ORANGMenimbang, bahwa pengertian Unsur Setiap Orang yaitu subjek hukum berupa orang(persoon) sebagai peiaku tindak pidana yang dalam perkara ini dipersidangan telah diajukanterdakwa FEBRIANTO DEDE Pgl. FEBRI Bin.
UNSUR MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN 1 DALAM BUKAN TANAMANAd. 1 UNSUR SETIAP ORANGMenimbang, bahwa pengertian Unsur Setiap Orang yaitu subjek hukum berupa orang(persoon) sebagai peiaku tindak pidana yang dalam perkara ini dipersidangan telah diajukanterdakwa JUNIRWAN PglIl. IWAN Als.
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
PAULINA PALAPESSY ALIAS POLA
38 — 23
Unsur barang siapa.AHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Amb.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa yaitu siapa saja sebagaisubjek hukum pemegang hak dan kewajiban yang berada dalam kondisi sehatsecara jasmani dan rohani yang diduga sebagai peiaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang terdakwa bernama PAULINA PALAPESSY Alias POLAdan setelah dibacakan semua identitas yang tercantum dalam surat dakwaanmaka terdakwa telah membenarkan
46 — 11
Unsur Barang Siapa.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Hukum Pidana adalahsubjek atau peiaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindak pidana sebagaimanayang didakwakan, dalam hal ini adalah terdakwa ANDI BIN DERI setelahdiperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganindentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Disamping itu dalam persidangan terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaanMajelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
FITRIYANTO MAHADJANI alias PITI
86 — 32
Jadi Penganiayaan jelas adalahmelakukan suatu perbuatan dengan tujuan menimbulkan rasa sakit atau lukapada badan orang lain.Menimbang bahwa pembuktian atas penganiayaan adalah cukupapabila termuat bahwa peiaku telah dengan sengaja melakukan perbuatanperbuatan tertentu yang dapat menimbulkan rasa sakit atau luka sebagaitujuan atau kehendak dari peiakuMenimbang bahwa dihadapan fakta persidangan baik dariketerangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertaalat bukti surat, bahwa telah
Melawan PT. KEMBANG 88 MULTI FINANCE
56 — 5
untuk melakukan segalatindakan sepihak yang berkaitan dengan barang yang dibeli olehkonsumen secara angsuran ;e. mengatur perihal pembuktian atas hilangnya kegunaan barang ataupemanfaatan jasa yang dibeli oleh konsumen ;f. memberi hak kepada pelaku usaha untuk mengurangi manfaat jasa ataumengurangi harta kekayaan konsumen yang menjadi obyek jual beli jasa;g. menyatakan tunduknya konsumen kepada peraturan yang berupa aturanbaru, tambahan, lanjutan dan/atau pengubahan lanjutan yang dibuatsepihak oleh peiaku
untuk melakukan segalatindakan sepihak yang berkaitan dengan barang yang dibeli olehkonsumen secara angsuran ;mengatur perihal pembuktian atas hilangnya kegunaan barang ataupemanfaatan jasa yang dibeli oleh konsumen ;memberi hak kepada pelaku usaha untuk mengurangi manfaat jasa ataumengurangi harta kekayaan konsumen yang menjadi obyek jual beli jasa;22g. menyatakan tunduknya konsumen kepada peraturan yang berupa aturanbaru, tambahan, lanjutan dan/atau pengubahan lanjutan yang dibuatsepihak oleh peiaku
SURIATI, SH
Terdakwa:
IMAM RAKES NURIMAN PGL.IMAN BIN ELVI INDRA
54 — 6
GOMOK, di Polsek Lubuk Begalung Kota Padang;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut kKesemuanya telah disita secara sahmenurut hukum dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa, sehingga oleh karenanya secara formil dapat diterima dandipertimbangkan sebagaimana barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa peiaku
UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa pengertian Unsur Barang siapa yaitu subjek hukumberupa orang (persoon) sebagai peiaku tindak pidana yang dalam perkara inidipersidangan telah diajukan terdakwa IMAM RAKES NURIMAN PGL.IMAN BINELVI INDRA yang identitasnya sebagaimana diakuinya dalam Surat dakwaan danterbuktl selama persidangan berlangsung terdakwa dengan bebas memberikanketerangan, sedang tidak terganggu ingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar atas kesatahan terdakwa
58 — 8
Tka.dibenarkan oleh Terdakwa sehingga tidak terjadi kesalahan peiaku/orang (errorin person) maka dengan demikian unsur "barangsiapa telah terpenuhi dan sahmenurut Umum,Ad.2. unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja dengan maksud membuat perasaan tidak enak yaitu berupapenderitaan rasa sakit atau luka terhadap diri orang Iain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan terungkap bahwa Terdakwa pada tanggal
48 — 4
RULI alamat Tegal LegaBandung ;Bahwa sehingga sepeda motor bisa ada ditangan peiaku, karenapelaku oleh saya disuruh mengambil lauk pauk ke rumah dengandiberi pinjaman sepeda motor ;Bahwa pada bulan Januari 2014, di Jl. Dr. Muwardi Rt.01/18 Kel.Bojongherang Kec. Cianjur Kab. Cianjur, saya mengenalkan Sadr.WAHYU kepada adik saya Sdr. RIDHO HAMZAH sebagai pekerjanyadiwarung, Sdr.
8 — 5
Tergugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa tindakan Tergugat meninggalkan dan menelantarkanPenggugat lebih dari setahun, menurut majelis, tindakan tersebut tergolong kedalam kategori Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang harus dihindarisebagaimana Pasal 1 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang menyatakan bahwaPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah jaminan yang diberikanoleh negara untuk mencegah terjadinya kekerasan dalam rumah tangga,menindak peiaku