Ditemukan 253 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 7/Pid.Sus-anak/2017/PN.Lgs. Tanggal 21 Juni 2017 — I ZULDA ABRAR BIN SUBAGIO
II SUKO DARMONO BIN ALM HARIADI
73 — 15
73 — 15
Bahwa benar ibu sebagai ibu kandung tidak tahu perbuatan tindakPidana yang dilakukan oleh Anak; Bahwa benar ibu sebagai ibu Kandung Anak telah mengerti bahwa Anaktelah melakukan tindak Pidana pencurian dengan kekerasan; Bahwa benar Setahu ibu kandung Anak selama ini bersikap baik; Bahwa Anak masih bersekolah saat ini; Bahwa ibu kandung Anak tidak menyangka bahwasannya Anak telahmelakukan tindak pidana pencurin dengan kekerasan; Bahwa Anak tidak pernah tersangkut tindak Pidana apapun; Bahwa ibu kandung
dariROSMANIAR (iou kandung dari Anak) yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar ibu sebagai ibu kandung tidak tahu perbuatan tindakPidana yang dilakukan oleh Anak; Bahwa benar ibu sebagai ibu Kandung Anak telah mengerti bahwa Anaktelah melakukan tindak Pidana pencurian dengan kekerasan; Bahwa benar Setahu ibu kandung Anak selama ini bersikap baik; Bahwa Anak masih bersekolah saat ini; Bahwa ibu kandung Anak tidak menyangka bahwasannya Anak telahmelakukan tindak pidana pencurin
Register : 03-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 618 / Pid.B/2014/PN.Jmb Tanggal 23 Desember 2014 — AHMAT SARGAWI Als MAMAT Bin A. KHADIR (Alm),;
38 — 7
38 — 7
BH4813 YB milik saksi, pada hari minggu tanggal 06 Juli 2014 sekirapukul 19.15 wib bertempat di Rt. 14 Kelurahan Pijoan KecamatanJaluko Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa benar awalnya saksi sewaktu melakukan pencurin sepedamotor honda beat tersebut yaitu pada hari selasa tanggal 24 Juni2014 sekira pukil 10.30 wib saat itu saksi mau kekosan teman saksiyang berada di Kelurahan Pakuan Baru, dan saat itu saksi melewatijalan yang ada didekat Komplek PU dengan menggunakan sepedamotor jenis hinda vario warna
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 18 /Pid.B/2017/PN Tmg Tanggal 8 Maret 2017 — UNTOYO SUBAGYO Bin PURNOMO Alm
32 — 7
32 — 7
nnn Perbuatan terdakwa UNTOYO SUBAGYO Bin (Alm) PURNOMO, tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti isidan maksudnya, Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.MUSLIH Bin Alm MUH ASRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan sebagai saksi karena ada masalah pencurin
MUSLIH, sedangkan karung plastik dan HPserta pisau adalah barangbarang yang dibawa Terdakwa; Bahwajumlah cabe milik saksi MUSLIH yang diambil oleh Terdakwa setelahditimbang di kepolisian beratnya sekitar 35 (tiga puluh lima) kilogram; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan pencurin
Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 15/Pid.Sus-anak/2017/PN.Lgs. Tanggal 23 Oktober 2017 — DEDI KURNIAWAN Bin SYAHRUL dan Anak II ANDRIAN Bin M. HASAN
137 — 32
137 — 32
dariNILAWATI (ibu kandung dari Anak) yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar ibu sebagai ibu kandung tidak tahu perbuatan tindakPidana yang dilakukan oleh Anak; Bahwa benar ibu sebagai ibu Kandung Anak telah mengerti bahwa Anaktelah melakukan tindak Pidana pencurian dengan kekerasan; Bahwa benar Setahu ibu kandung Anak selama ini bersikap baik; Bahwa Anak masih bersekolah saat ini; Bahwa ibu kandung Anak tidak menyangka bahwasannya Anak telahmelakukan tindak pidana pencurin
keterangan padapokoknya sebagai berikut ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2017/PN.Lgs.Bahwa benar ibu sebagai ibu kandung tidak tahu perbuatan tindakPidana yang dilakukan oleh Anak;Bahwa benar ibu sebagai ibu Kandung Anak telah mengerti bahwa Anaktelah melakukan tindak Pidana pencurian dengan kekerasan;Bahwa benar Setahu ibu kandung Anak selama ini bersikap baik;Bahwa Anak masih bersekolah saat ini;Bahwa ibu kandung Anak tidak menyangka bahwasannya Anak telahmelakukan tindak pidana pencurin
Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 135/Pid.B/2015/PN Pal Tanggal 1 Juni 2015 — ASRIADI DG. TINRI
32 — 6
32 — 6
Umum, dengan demikianunsur Barangsiapa sebagaimana yang dimaksudkan diatas telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;Unsur Membeli, atau dengan harapan akan memperoleh keuntungan, menjual,menyimpan atau menyembunyikan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah, bahwaseseorang itu dapat bertindak karena didorong adanya maksud, hasrat atau harapanuntuk memperoleh keuntungan secara ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalampersidangan, bahwa terdakwa mengetahui pencurin
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 738/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
SINUN
29 — 8
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
SINUN
29 — 8
Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diperlinatkan barangbukti berupa ;. 1 unit laptop merk asus ukuran 14 inci warna silver semi abuabu. 1 bh hp merk samsung warna putih. 1 bn hp merk samsung warna silver.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurin
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 13 Februari 2014 — AGUNG BIMANTARA
21 — 2
21 — 2
Menyatakan terdakwa AGUNG BIMANTARA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurin dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 752/PID.B/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 31 Juli 2013 — ADE SHOPIAN BIN SOLEHUDIN
28 — 1
28 — 1
adalah sebagai berikut :e Bahwa terjadinya kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 10 April2013 di di wadas Karawang Jawa Barat bahwa saya membawa mobilavanza dengan Nomor Polisi D1618 HN ;e Bahwa saya mendapatkan mobil tersebut dari Judin Gindrongsebanyak 1 (satu) unit dan pada tanggal 10 April 2013 jam 14.00 wibsaya mebeli mobil Avanza warna hitam dengan HargaHalaman 5 dari 10 Putusan No. 752/Pid.B/2013/PN Jkt Tim;Rp.22.000.000, yang selanjutnya saya bawa kekerawang; ternyatamobil tersebut hasil pencurin
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 127/Pid.B/2018/PN Ktn Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
ARI SEKEDANG Als SOLID Bin SAMIRAN
67 — 5
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
ARI SEKEDANG Als SOLID Bin SAMIRAN
67 — 5
SAKSI MUHAJIRIN Alias JIRIN Bin KASIDAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiminta keterangan pada persidangan.Bahwa Saksi mengerti mengapa diperiksa di dalam persidangan yaitusehubungan dengan tindak pidana pencurin yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Koroban Muhammad Riko Alias Riko Bin Jamaluddin.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa yang merupakan tetangga Saksi.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal
Bahwa benar Saksi mengerti mengapa diperiksa di dalampersidangan yaitu sehubungan dengan tindak pidana pencurin yangdilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban Muhammad Riko AliasRiko Bin Jamaluddin. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal23 April 2018, sekira pukul 11.10 Wib di Desa Kuta Antara KecamatanBambel Kabupaten Aceh Tenggara atau di dalam rumah Saksi KorbanMuhammad Riko Alias Riko Bin Jamaluddin.
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 391/Pid.B/2014/PN Llg Tanggal 13 Agustus 2014 — (TERDAKWA)
1. Nama lengkap : JUNAIDI Alias JUNAI bin JUMADIL AWAL
2. Tempat lahir : Lubuklinggau / 10 Juni 1977
3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 10 Juli 1977
4. Jenis kelainin : Laki - laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Desa Pedang Kec.Muara Beliti Kab.Musi Rawas
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tani
39 — 5
39 — 5
Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI bin JUMADIL AWAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurin Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwan Jaksa/Penuntut Umum tersebut di atas;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Bin JUMADIL AWAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 804/Pid.B/2021/PN Blb Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
AGUS DEDI Als AGUS TYSON Bin H. JUHARI Alm
28 — 11
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
AGUS DEDI Als AGUS TYSON Bin H. JUHARI Alm
28 — 11
JUHARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIN DENGAN PEMBERATAN ,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 469/Pid.B/2016/PN.BDG Tanggal 31 Mei 2016 — ASEP SUMPENA Bin YAYA
38 — 1
38 — 1
BabakanCiparay, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, terdakwa melakukanpercobaan pencurin;Bahwa waktu Terdakwa keluar rumah membawa linggis dan melihat kamarkontrakan di Gang Eka Warga II Rt.01/01, Kelurahan Babakan Ciparay,Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung dalam keadaan sepi sehinggatimbul niat terdakwa untuk masuk untuk mengambil barang berharga dengancara terlebih dahulu merusak engsel pintu kamar kontrakan tersebut yangsebelumnya terkunci sehinga pintu dapat terbuka dan terdakwa masuk
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14/Pid.B/2020/PN Sbw Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
AGUS BUDIANTO ALS AGUS AK KACIN
64 — 29
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
AGUS BUDIANTO ALS AGUS AK KACIN
64 — 29
terjadi tindak pidanaperkara pencurian LAPTOP;Bahwa tindak pidana perkara pencurian LAPTOP tersebut pada hariKamis tanggal 07 februari 2019 sekira jam 03.00 wita bertempat diRuangan Laboratorium Komputer milik SMPN 1 Labangka yangHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Sbwberalamat di Desa Suka Damai, Kecamatan Labangka, KabupatenSumbawa;Bahwa saksi sebagai Penjaga Sekolah di SMPN 1 Labangka,dan itusudah berjalan dari tahun 2001 sampai sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurin
dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadi tindak pidanaperkara pencurian LAPTOP; Bahwa tindak pidana perkara pencurian LAPTOP tersebut pada hariKamis tanggal 07 februari 2019 sekira jam 03.00 wita bertempat diRuangan Laboratorium Komputer milik SMPN 1 Labangka yangberalamat di Desa Suka Damai, Kecamatan Labangka, KabupatenSumbawa; Bahwa saksi sebagai Operator Komputer di SMPN 1 Labangka; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurin
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
PIKI ROSADI Als PIKI Bin MURNI
25 — 7
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
PIKI ROSADI Als PIKI Bin MURNI
25 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PIKI ROSADI Als PIKI Bin MURNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurin dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIKI ROSADI Als PIKI Bin MURNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 6/Pid.B/2019/PN Kph Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
1.PRIMADONA ALS PRIMA BIN MARKON ALM
2.PEKO ANTONI ALS PEKO BIN M SAHIRIN
3.ANDI NODA PUTRA ALS BAGAS BIN SADIUN
17 — 14
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
1.PRIMADONA ALS PRIMA BIN MARKON ALM
2.PEKO ANTONI ALS PEKO BIN M SAHIRIN
3.ANDI NODA PUTRA ALS BAGAS BIN SADIUN
17 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa PRIMADONA alias PRIMA dan Terdakwa Bin MARKOM, Terdakwa PEKO ANTONI alisa PEKO Bin M SAHIRIN, dan Terdakwa ANDI NODA PUTRA alias BAGAS Bin SADIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidanan terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua
Register : 21-08-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 266/Pid.B/2009/PN. Smp Tanggal 15 Oktober 2009 — FIRMANSYAH ALS PEPENG
22 — 3
22 — 3
terjadinya pencurian 1(satu) buah Accu (mobil jenis pickup Suzuki Carry) merk GS berwarna putih dengan nomor 48D26R (N 50) milik saksisendiri namun saksi mengetahui kejadian tsb setelah saksi dibangunkan dari tidurnyasekitar pk. 02.00 Wib kemudian langsung mengecek kebenaran informasi tsb dengan caramelihat mobil pick up model merk Carry ternyata benar bahwa accu miliknya telahbergenlantungan (sudah berada diluar tempat) terlepas tidak tepat pada posisinya / tempataccu ;=fbahwa saksi mengetahui pelaku pencurin
Putus : 04-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 207/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 4 Juni 2014 — SUMAJI Bin (Alm) PARTO MISDI
25 — 5
25 — 5
tersebut setelah mendengarteriakan dari saptarn yang ada diarea parkir Bank BRI tersebut, kernudiansaksii mengejar terdakwa.Bahwa setelah melakukan pengejaran dan menangkap terhadap terdakwa.Bahwa akibatnya saksi menderita kerugian sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah;Hal.4 dari 11 hal.putusan nomor 207/Pid.B/2014/PN.BltSaksi II: SHELVYA MAGDALENA menerangkan sebagai berikutBahwa saksi saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani sertamemberikan keterangan sehubungan tindak pidana pencurin
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Oktober tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahorangtua Penggugat di Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, Sampai gugatan ini diajukan selama kurang lebih 2 (Satu) tahun1 (Satu) bulan;6.Bahwa sekitar bulan Oktober tahun 2017 (setelah pisah Tempat tinggal)Tergugat terkena tindak pidana Pencurin
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 352/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 16 Agustus 2016 — ZEPRIYANTO Als EKO Bin SLAMET
24 — 4
24 — 4
Terdakwa melakukan pencurin ditempat ibadah. HAL HAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa mengakui terusterang dan tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangansehingga memudahkan jalannya persidangan. Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat akan pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutan,Khususnya 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.dan pasal pasal lain dari peraturan Perundang Undangan yang bersangkutan ;MENGAODINILI1.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BLORA Nomor 204/Pid.B/2016/PN Bla Tanggal 13 Desember 2016 — AGUS LAKSONO bin PAIJAN;
48 — 7
48 — 7
Saksi RENGGENG bin TOPAWIROTAMSIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah adanyatindak pidana pencurin dengan pemberatan pada hari Sabtu tanggal 2 Juli2016 sekira pukul 01.00 Wib di dalam penggergajian UD ADI MULYAJATI jalan sayuran Km 1 turut tanan Desa Geneng Kec.Jepon Kab.Blora; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu saksi akan masukbekerja dan hendak membuka gerbang gudang penggergajian UD.ADIMULYA JATI saksi
Saksi SLAMET bin WIROWARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah adanyatindak pidana pencurin dengan pemberatan pada hari Sabtu tanggal 2 JuliHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 204/Pid.B/2016/PN Bla2016 sekira pukul 01.00 Wib di dalam penggergajian UD ADI MULYAJATI jalan sayuran Km 1 turut tanan Desa Geneng Kec.Jepon Kab.Blora;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu saksi dihubungi samaPak Renggeng dan menceritakan