Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 285/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon danPemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.56.000.
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 284/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 280/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon danPemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.56.000.
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Bahwa pada tanggal 13 September 1967 Pemohon telahmelangsungkan perkawin dengan seorang perempuan berma SAI binti MDyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxXxXXXXXXXXxXx, tanggal 02 Juni 2016;3.
Bahwa setelah perkawin tersebut Pemohon dan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua istri Pemohon Desa Kalikidang,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua)tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Kalikidang,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas sampai sekarang dan telahdikaruniai 5 (lima) orang ak berma PO (umur 44 tahun), SUG (umur 42tahun), RAS (umur 38 tahun), MS (umur 34 tahun) dan KAR (umur 31tahun);10.Bahwa akibat adanya perbedaan penulisan
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 587/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamIMAM, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, saksi nikah adalah saksi sendiri (SAKSI NIKAH Il)bersama SAKSI NIKAH dan maharnya berupa tanah seluas 3 areyang terletak di Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin
Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;e Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamIMAM, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, saksi nikah adalah SAKSI NIKAH II S. bersamaSAKSI NIKAH dan maharnya berupa tanah seluas 3 are yangterletak di Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;e Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin
Register : 03-07-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 079/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 17 Nopember 2009 — FERI Bin SYAIFULLAH Melawan FATIMAH Binti ABDUL KARIM
18 — 6
18 — 6
karena ituTermohon harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir danperkar anya dapat diputus dengan vers tekMenimbang, bahwaTernohon~ meskipun~ tidak hadirdan perkaranya dapat diputus dengan verstek, nanun untukmenentukan apakah gugatan Penohon beralasan dan tidakmel awan hukum maka Majelis perlu menper t i mbangkanalatalat bukti yang diajukan PenohonMenimbang, bahwa berdasark an surat bukti P.1serta keterangan saksi saksi, maka telah terbukti bahwaantara Penohon dan Ternvohon telah terikat dalam perkawin
Atau dengan katalain ikatan perekawinan di antara mereka telah pecah(merriage break down) sehingga tujuan perkawin ansebagaimana dimaksudkan oleh Firman Allah SWT dalam Al Qur an Surat AlRumayat 21 dan pasal 1UU No.
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 312/Pdt.G/2019/MS.Tkn Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
45 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Seniah binti Lesa) dengan Djohan (Aman) bin Sawal yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1950, di Kampung Tenebuk Kampung Baru, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawin annya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengahdalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 376.000.00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah majelis MahkamahSyariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 M bertepatanHim 14 dari 15 him Pts No 325/Padt.P/2019/MS.
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 287/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Handoko
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
2.Kepala Kelurahan Siwalankerto
103 — 47
Handoko
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
2.Kepala Kelurahan Siwalankerto
103 — 47
Rungkut Barata XII/32 Surabaya ;Pekerjaan : Advokat ;Status Perkawin : Kawin;Pendidikan : $3;Tanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2018 ;Tanggal berakhirnya KTPA : 31 Desember 2021 ;2. Nama : Tejo Hariono, S.Pd., SH.
;Tempat/Tgl.lahir : Surabaya, 30 April 1972;Umur : 46 tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam ;Warga Negara =: Indonesia;Alamat : Pesona Permata Gading II Blok TT9 Sidoarjo ;Pekerjaan : Advokat ;Status Perkawin : Kawin;Pendidikan : S11;Tanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2018 ;Tanggal berakhirnya KTPA : 31 Desember 2021 ;3. Nama : Sri Rahayu, SH.
Rungkut Barat XII/32 Surabaya ;Pekerjaan : Advokat;Hal.1 dari 20 Putusan No.287/Pdt.G/2019/PN Sby.Status Perkawin : Kawin;Pendidikan : S1;Tanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2018 ;Tanggal berakhirnya KTPA : 31 Desember 2021 ;Nama : Budi Hendrarto, SH.
;Tempat/Tgl.lahir : Blitar, 30 Juli 1959 ;Umur : 59 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Warga Negara =: Indonesia;Alamat : Perum IKIP No. 24 Ketintang Surabaya ;Pekerjaan : Advokat;Status Perkawin : Kawin;Pendidikan : S1;Tanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2018;Tanggal berakhirnya KTPA : 31 Desember 2021;Advokat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman RI No.
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 45/Pdt.P/2020/MS.Tkn Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Nuh) dengan Pemohon II (Susilawati binti Saman) yang terlaksana pada tanggal 10 Juni 1999 di Kampung Reremal, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000.00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah
Register : 08-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 70/Pdt.P/2022/MS.Tkn Tanggal 1 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Aris) dan Pemohon II (Sumarni binti Senang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1996, di Kampung Lewa Jadi, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,00
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 43/Pdt.P/2020/MS.Tkn Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Hatta) yang terlaksana pada tanggal 12 Desember 2009 di Kampung Kekuyang, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000.00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
terlalaikan selama Tergugatmeninggalkan Penggugat; 2220220 02 nce ne neeBahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin tanpa kepastian dan Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai ini dengan alasan : Tergugat tidak tanggung jawabsudah kurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya secara berturutturutmeninggalkan Penggugat sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun danharmonis dalam ikatan perkawin
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 336/Pdt.P/2021/MS.Tkn Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
66 — 3
66 — 3
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 05-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 319/Pdt.P/2021/MS.Tkn Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang, Kab. Aceh Tengah, Aceh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Prp Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
LINCE SARTICA BR HUTAHAEAN
21 — 7
LINCE SARTICA BR HUTAHAEAN
21 — 7
Pararung Porsea Tapanuli Utara, berdasarka Akta Perkawin dengan No. 125/AK-RTT/VIII/97;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk dicatat pada register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan ongkosperkara kepada Pemohon sejumlah Rp.286.000,00 (duaratusdelapanpuluhenam ribu rupiah);
Pararung PorseaTapanuli Utara, pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 1997, sebagaimana dalamAkta Perkawin dengan No. 125/AKRTT/VIII/97 yang dikeluarkan oleh Gereja GerejaKristen Protestan Indonesia (GKPI) Jemaat Porsea yang beralamat di JI.
Pararung Porsea TapanuliUtara, berdasarka Akta Perkawin dengan No. 125/AKRTT/VIII/97;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKabupaten Rokan Hulu untuk dicatat pada register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 01-05-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 48/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 10 September 2009 — HALILATUL MARDIYAH Binti SUFYAN Melawan JAKFAR Bin TAKI
19 — 5
19 — 5
PenggugatMeni mbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat nenghadirkan2 orang saksi yaitu SAKSI I dan SAKSI II yang mna keduasaksi tersebut mengatakan bahwa memang benar antaraPenggugat dan Tergugat sesudah menikah tidak tinggal saturumah tetapi justru tinggal dirumah msingmsing, bahkanTergugat langsung per gi kerja ke LUAR NEGEN Menimbang, bahwa rumah tanggaseperti ini tidak akan bisa mencapai runnhtangga yang sakinah (tenteram, mawaddah (sali ngmencintai) dan rahmah (salingUndang Undang Perkawin
Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNonvr 7 tahun 1989 yang disempurnakan denganUndang Undang No mor 3 tahun 2006, kepadaPanitera diperintahkan untuk nmengirimkan sehelai sali nanputusan yang telah berkekuatan hukumtetap tanpaber mater ai kepada Kant or Urusan Agama KecamatanSETEMPAT, Kot anadya Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yangdisediakan untuk itu ; Meni mbang, bahwaperkara ini menyangkut sengketa perkawin an, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nonvr 3tahun 2006 Perubahan atas Undangundang
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 600/Pdt.P/2015/PA Blk Tanggal 12 Januari 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
12 — 10
12 — 10
dan maharnya berupa cincin emas 1 gram;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin Pemohon padaKUA setempat;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik agama, nasab, semenda maupun sesusuan dantidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;Antara Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah tanggaselama 2 tahun, tidak pernah bercerai dan
Pemohon II menikah pada tanggal 29 Nopember2013 di Dusun Bontomanai, Desa Bontomangiring, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamIMAM, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI, saksi nikah Saksi (SAKSI NIKAH II) bersama Syamsul danmaharnya berupa cincin emas 1 gram;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin
Register : 19-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Rtu Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 7
127 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawin antara Pemohon Siwar binti Romo Dimijo dengan S. Moeljono alias Mulyono alias S. Muljono bin Wiro Dinomo yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Agustus 1946, di Kecamatan Prambanan, Kabupaten klaten, Propinsi Jawa Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;
4.
Menyatakan sah perkawin antara Pemohon Siwar binti RomoDimijo dengan S. Moeljono alias S. Mulyono alias S. Muljono binWiro Dinomo yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Agustus1946, Kecamatan Prambanan, Kabupaten klaten, Propinsi JawaTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk ~ mendaftarkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin;4.
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. ).
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.