PUTUSANNomor 2388/Pdt.G/2015/PA.MkdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilan Agama Mungkdl yang memeriksa dam mengpdili perkeraperdat@ pada tingkat pertania dalarn persidangam Majelis, telan menjatuitkenputusan sebagai berikut dalarm perkara Cerai Gugpit antera:ROFIANAH Binti ISKANDAR, umur 42 tahun, agama Islarm Pendidikam SD,Pekerjaam Karyawam Swasta, alarnatDusum Kembangkuning Rt. 25 / Rw.05Des= Kembangkuninng, KecamatanWindusari Kabupatem Mageang.Untulkselanjutnya disebut sebagai

yang memerikse dam mengadilperkara ara Nperkaraperkara te Sahy Sisce HAgKet pertania, dalam persidangan,Maicisigah men atiikan puusan dalamperkara cerai talak antaraSURV ON Bin HARTY: UnTUF 47 tahun, agame islam, pekerjaanBuu Serabutan, ipendidikam SLTP,tempat tinggal Gi Dusum Genito LorBT62 RW.63 Des@ Genito KecaneianWinglsa Kabuyeten Magelang sebagaiPennohon ;KOTIMA it LAAKOTIMAH BINH SAK: UNIT 37 tahun, agama Islan pekerjaam IbuRumah Tangga, pendidlkam SD, tennpatfinggel et Busunt Dlarang Desa

SALINANPUTUSANNomior ;1908/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkid yang memeriksa dam mengadili perkerateffenty Galan tingket pertania telah mienjatuihien putusam sebagai berikut dibawah ini, dalann perkara cerai talak antara :SURYONO Bin SUROSO, Unur 27 tahun, agama Islam, pekerjaam Tani,tempat kediaman di Dusum Kragilam Rt 077Rw044 IDesa Kragilam Kecamatam PakisKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemolnan",nmejawanPRIHATI

Bidang (satu), dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Jalan Pertania,dibalinya tanah bidang 2 (dua),Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 1531 K/Pdt/2019 Sebelah selatan berbatas dengan bandar dibaliknyatanah Milus, Sebelah timur berbatas dengan tanah yang dikuasaikaum Soma, Sebelah barat berbatas dengan tanah Pik Bulek,Isen, Siet. Awi dan Siwa;b.

PENETAPANNomor 01 78/Padt POTUPA thAAW aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Baubau yang memenksa dan mMengadil perkarapermohonan Itshat Nikan dalam tinghal pertania telah menjatuican penetapanSalam perkara yang diajukan olehHartono bin Suwita, tempatitanggal iahir, Pati, 02 Agustus 1971 (umur 45)tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekeqaanTani, bertempat tinggal di Desa Anugrah, KecamatanLantan Jaya, Kabupaten Bormbana, sebagai Pemohaon Jimah Sutrisni binti Hadi

Bukti P4.gNomor : 524.3/514/Propet 2012 perihal RekomendasiPemasukan Ternak Bibit tanggal 14 Mei 2012 (foto copydari foto copy);Surat Kepala Dinas Peternakan propinsi Sumatera baratNomor : 524.3/483/propet2012 perihal rekomendasi APIU tanggal 4 Mei 2012 (foto copy dari foto copy) ;Surat Angka Pengenal Importir Umum ( APIU) Nomor031300071P tanggal 07 Mei 2012 atas nama CV MarusAgung (foto copy sesuai aslinya) ;Surat Kepala badan Karantina Pertania KementrianPertanian Republik Indonesia Nomor : 3572

/KH.040/L.2/5/2012 Perihal Penggunaan Instalasi KarangtinaHawan (IKH) milik Balai Karantina pertania ( BKP) Kelas1 Padang tanggal 14 Mei 2012 (foto copy sesuai aslinya);Surat Kepala Pusat Karantina hewan dan keamanan hayatihewani nomor : 3666/KH.040/L.2/5/12 PerihalPenggunaan instalasi Karantina Hewan Milk Pemerintahtanggal 21 Mei 2012 (foto copy sesuai aslinya);Surat The Australia Simenthall Breeder, Association LTDCattle Regristration Certicate TOPWEIGHT GALLANTData 05 Oktober 2011 No 277794 (foto

Penggugat tidak dipenuhiBahwa pada point kelima surat gugatan Penggugat tersebut adalah tidak benar,karena Tergugat dan Penggugat buka usaha dan meminjam modal tersebut tidakpernah terjadi perselisihan dan pertengkaran, apalagi Tergugat bertempat tinggal diternate, usaha tersebut di kelola oleh Penggugat sendiri yang menjaganya ;Bahwa pada point keenam surat gugatan Penggugat tersebut, antara Tergugat danPenggugat tidak terjadi perselisihan dan pertengkaran, dimana tanah 2 hektar untukdijadikan lahan pertania

Pasal 107 ayat (2) dan 110 ayat (1 dan 2) Kompilasi Hukum Islam),maka keinginan Pemohon selaku wali dari XXX dan XXX akan mengurus prosesbalik nama 2 (dua) bidang tanah pertania (sawah) dimaksud guna kepentingan orangyang ada di bawah perwaliannya dan keperluan lain yang tidak dapat dihindarkandipandang cukup beralasan dan berdasar Menimbang bahwa dalam hal ini sejalan pula dengan kaidah usul fiqih dalamKitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 yang kemudian diambil alih menjadipendapat majelis hakim

Terdakwa membayarlangsung kepada para sales uang pembelian pada saat datang ke tempatterdakwa, lalu untuk sistem operasional penjualannya terdakwa berkelilingmenawarkan produk ke toko pertanian di wilayah Wonosobo, Temanggung danMagelang; Bahwa benar Obat pertanian atau pestisida yang terdakwa jual berupa :Insektisida berbagai merek, Fungisida berbagai merek, Zat Pengatur Tumbuh.Sarana pertania berupa : alat semprot atau sprayer, termasuk diantaranya yangbelum terdaftar yaitu :e ALASKA 20EC 100ml

Unsur Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dipersidangan, maka diperoleh fakta bahwa benar senja yang dibawa olehterdakwa adalah senjata penikam atau penusuk berupa badik dengan ciriciri panjang+ 20 cm dengan gagang dan sarungnya terbuat dari kayu dimana senjata tersebutbukan diperuntukkan atau dipergunakan untuk pertania, perkebunan atau untukpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaanatau

ketahuntambah memuncak, namun Penggugat masih dapat bertahan;Halaman 2 dari 14 halaman10.11Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 18 September 2016garagara Penggugat mencari Kulat (Jamur sawit) untuk sayur,Penggugat sudah menjelaskan bahwa Penggugat mencari Kulat tersebutbersama ibuibu (kawan Penggugat), tapi Tergugat tidak mau menerimadan terus marah;Bahwa, pada pertengkaran tersebut Tergugat sepertinya maumembunuh Penggugat dengan cara melakukan pemukulan padabadan/jasmani Penggugat yaitu pertania

SALINAN PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2011/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara pihak pihak sebagai berikutPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman diJalan Pertania IV No. 1 B Rt.06/04, KelurahanLebak Bulus, Kecamatan Cilandak

KHARISMA HARAHAP, SH : Menimbang, bahwa pads sidang pertania. olch karena pihakpihak yangbersengketa telah hadir, maka Majjelis Hakim mcniberi kesempatan kepada kedua belchpihak untuk berdamai dengan menempuh mediasi yang dipandu oleh Mediator dari HakimPengadilan Negeri Muara'l'e%%och, yaitu ERHAMMUDIN, SH, akan tetapi mediasi tersebuttidak berhasil, sebagaimana Laporan Hasil Mediasi tanggal 30 September 2011, sehinggakemudian penieriksaan dilanjutkan dengan proses ligitasi. yang diawali denganpembacaaan

tanah yang di kuasai Dinas pertanian saat saksimenjadi mandor dan tanah itu di jadikan pembibitan di sekitar PeteranSelatan, Timur, dan lokasi itu dalam bentuk L ;Bahwa batasbatas sengketa tanah yaitu ;Utara : Tanah H.RESSA Bin JadjdiSelatan: ada tanah dan Ruko namun saksi tidak tahu pemiliknya ;Barat : Tanah pertanianTimur : ada tanah kosong tidak tahu pemiliknyaBahwa luas tanah sengketa perkebunan sekitar + 4 Hettar; Putusan No. 105/Pdt.G/2018/PN.Mks Hal. 22Bahwa saksi tidak tahu kalau Dinas Pertania

RESSA setahusaksi tidak pernah di Tanami untuk pembibitan dari Dinas pertania;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah yang di miliki oleh Dinas pertanian diperoleh dari DA! ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah yang di peroleh dari DA"I;Bahwa tanah sengketah itu yang di kuasai Dinas pertanian ada bukuRincinya;Bahwa Luas tanah sengketa yang di kuasai oleh Dinas pertanian 4.7Hettar lebih ;3.

maumemberikannya, padahal Penggugat sudah berusaha menemui orang tuaTergugat untuk meminta bantuannya agar menasehati Tergugat, akan tetapiorang tua Tergugat tidak ada reaksi sama sekali;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah saksi sudah kurang lebih 2 bulanlamanya dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah (biaya hidup)untuk Penggugat dan anakanaknya, sehingga untuk mempertahankan hidupPenggugat berusaha mencari sendiri;2 SAKSI KEDUA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan Pertania

Bahwa, RUKO terletak di Gunung Siu, Desa Montong Baan Selatan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur oleh Tergugat di IsiBarang barang di bidang pertania untuk dijual yang berupa pupuk ,obat obatan dan perlengkapan pertanian dengan perincian sebagai berikut;NO NAMA BARANG JUMLAH HARGA JUMLAH KET.SATU PESATUAN HARGAANDUSPLANTOMYCM 10Gr 1 100 Rp 4.500 Rp 450. 0002 PLANTOMYCM 100Gr 14 100 RP 40.000 RP .4.000.0003 BACTOCYN 200Gr 1 50 Rp.45.000 RP .2.250.0004 KUPROXAL 200 Gr 1 3 RP.28.000 RP. 2.000.0005

Dari proses pertania kesepakatan terjadi hutang dan harta dibagi 2,semua tidak bisa dibuktikan karena pembicaraan lisan dan tidak adasaksi. Apabila penggugat mengatakan sebaliknyaa, semua juga tidakada bukti pembicaraan.2. Tuduhan :( Uang rumahih Uang modal pasar( Uang modal kirimanih Uang pabrikMohon semua dibuktikan secara terperinci.3. Biaya terapi pemulihan dan sebagainya.Tergugat selama ini menerima uang sewa rumah sebesar Rp.5 juta/tahundan sewa lapak Rp.2,5 juta/bulan.4.

yang memeriksa dam mengadili perkarapetkar@ tetteniy pada tingkat pertania, dala permusyawaratam Majelis telahmeniatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:UMI NGAFIFAH Binti SOLIKIN, umur 20tehun, agama lsiann pendidikanSLTA, pekelaam SPG ( Sales Promotiom Girls ), ternpatkediaman Dusum Bedilam RT 02 RW 011 Desa RinginanomKecanatam Tenmpuram Kabupatem Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Pengguaat";MELAWANS@LEKAN Bin NUR JAHUD!

keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli bertugas di Universitas Riau sejak tahun 2008 dan ahlisebagai pimpinan laboratorium Fakultas Hukum di Universitas Riau sejaktahun 2018 Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1), (2) UU Darurat RI No.12 Tahun 1951 maka menguasai, menyimpan, membawa suatu senjata senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk yaitu senjatayang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan untukdipergunakan untuk pertania

Ww # #7 Ww # ( 2 wor Ww pertania Q2uxogw 1 Ww ! au !#7 # # mw S * * au ! Ww Ww ) 1 i" y 1 Ww* + (# yn wou + " ) (# *guon + " "2, l + (" " ( "SE Wt wou, qc" (#W qc" (# &kedua weg * +, tw (,7" 2 x, w !Ww ) Ww ( #+# Ww ( ) ! Wek Ww * (" mS mw* ) # 2 Ww # & Ww ! ; Ww * Ww , S y Ww ! Ww 2 ( Ww* & Ww Ww Ww ) 2 Ww Ww Ww ! & Ww ! Ww ! # * * ; Ww !* , ) Ww Ww , S 7 Ww ! Ww *e 2 Ww ! Ww # Ww Ww # Ww !