Ditemukan 175 data
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
ANDAREAS NELSON LOGOF
32 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDAREAS NELSON LOGOF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan dari pidaa yang dijatuhkan
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan dari pidaa yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tombak dengan bermata besi runcing berukuran 41 (empatpuluh satu) Cm bergagang kayu besi dengan ukuran panjang kayu 217 (duaratus tujuh belas) Cm serta diikat dengan tali ulir berwarna merahDirampas untuk dimusnahkan ;.
21 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI WARDONO Alias Dono Bin Saharudin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidaa penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI WARDONO Alias DonoBin Saharudin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidaa penjara selama 3 (tiga) bulan;S.
20 — 18
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban sebagai pelaku tindak pidana yang mampu bertanggung jawabatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwa pelakutindak pidaa dalam perkara ini adalah Terdakwa HENRO YATNO bin SUMARNO danTerdakwa telah membenarkannya identitasnya dalam surat Dakwaan penuntut Umum13sehingga tidak terjadi kesalahan orang yang diajukan ke persidangan dan terdakwa
133 — 53
telah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik dengan cara membandingkan tanda tangan bukti dalam : Suratpernyataan pelepasan hak atas tanah, Berita Acara Penyerahan ganti rugi tanah,tanda bukti kas dan surat kuasa, masingmasing atas nama JUMRAH, SUMARDIdan ASKIN dengan tanda tangan pembanding, diperoleh Kesimpulan tanda tanganJUMRAH, SUMARDI dan ASKIN pada dokumen bukti adalah tandatangankarangan (Spurious Signature).Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidaa
dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik dengan cara membandingkan tanda tangan bukti dalam : Suratpernyataan pelepasan hak atas tanah, Berita Acara Penyerahan ganti rugi tanah,tanda bukti kas dan surat kuasa, masingmasing atas nama JUMRAH, SUMARDIdan ASKIN dengan tanda tangan pembanding, diperoleh Kesimpulan tanda tanganJUMRAH, SUMARDI dan ASKIN pada dokumen bukti adalah tandatangankarangan (Spurious Signature).weeeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidaa
20 — 7
Pebruari 2014 tentang penetapanhari sidang Perkara ini ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, padatanggal 11 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dedy Ahadi alias Dedy telah terbukti secara sah danmenyakinka bersalah melakukan tindak pidaa
TRI AJENG WULANDARI
Terdakwa:
ZAIMI HERIYANTI Binti JOHAN TAHER
30 — 22
Unsur melakukan penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan sehariharinya;Menimbang, bahwa yang R.Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidaa (KUHP) serta komentar lengkapny pasal demi pasalmenyebutkan : Bahwa menurut Yurisprudensi Penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa, sakit, atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas yangapabla dihubungkan dengan faktafakta yang telah terungkap dipersidangandapat
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YOKBET REFASI alias BETI
85 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOKBET REFASI ALIAS BETI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan dari pidaa yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan dari pidaa yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Gelas Plastik Sweety berwarna biru ;1 (Satu) lembar bungkusan pelastik Insektisida DuPont Lannate 25 WP 100gram berwarna merah putih; 1 (Satu) buah tas noken berwarna coklat; 1 (Satu) Pasang sandal jepit merk Nike berwarna hitam ;Halaman 23.
75 — 24
Menetapkan supaya Terdakwa SEBASTIAN NDURUK Alias TIAN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa melalui Penasehat Hukum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SEBASTIAN NDURUK Alias TIAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidaa sebagaimana disebutkan dalamPasl 335 ayat (1) ke1 KUHP tentang pegamcaman;Putusan No. 55/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 2 dari 182.
38 — 9
kepada khalayak umum, untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 19.00 wib,SaksiJoko Edi Puryanto memperoleh informasi dari seseorang bahwa di serummahJl.Mentik No.4 Re.02/Rw.02, Kel.Galgunung,Kec.Blora,Kab.Blora telah terjaditindak pidaa
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
Ronaldo Pgl Ronal Als Rambo Bin Auang
64 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa Ronaldo Pgl Ronal als Rambo Bin Auang Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidaa Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyalah
IRMANSYAH NASUTION
Terdakwa:
TUKIRAN
18 — 16
:
- Menyatakan Terdakwa Tukiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tukiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari, dengan ketentuan Terdakwa tidak perlu menjalani masa pidana kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidaa
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
DAMBU Bin M. YUSUP
61 — 5
penadahan 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y91 warna starryblack dengan nomor imei : 8617010464664987 yang telah dicuri oleh SaksiElmy Alias Popay;Bahwa akibat pencurian 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y91 warnastarry black dengan nomor imei : 8617010464664987 yang dilakukan oleh SaksiElmy Alias Popay Saksi Kamaruddin mengalami kerugian Rp2.600.000,00 (duajuta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 480 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidaa
13 — 8
PUTUSANNo. 232/Pid.B/2014/PN.SKt.DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidaa dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DWI WAHYUNINGSIH ALIAS IKA ALIAS INDI ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 14 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Tempat tinggal : Desa Ngabeyan Rt.03, Rw.02, Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
AGUS MAKU Alias PULU
67 — 14
FITRIATI JAMALU alias FITRI; Bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan terkait dengantindak pidaa penggelapanyang terjadi pada tanggal 29 April 2020sekitar jam 19.00 Wita di jalanelangKel. LabiabaeKec. Ampana KotaKab. Tojo Una Unatepatnya dirumah saya sendiri.
35 — 31
kejakahatan atau untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutuuntuk yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan jabatan palsu, dalam hal perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan yang diancam dengan pidaa
Terbanding/Terdakwa : HJ. MARSUKA Alias HJ. SUKA Binti HJ. ARAFAH
35 — 24
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal 02 November 2015 No. 160 / Pid.B / 2015 / PN.Sdr, sekedar mengenai formulasi pidana percobaan sebagai berikut :
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidaa
53 — 10
kedua ini telah terpenui dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasan pemaafyang dapat menghilangkan kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa haruslahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidaa
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
RISDIANTO Alias RISKI bin DJUFRIADI
54 — 6
terbukti secara sah danmeyakinkan terhadap perbuatan Terdakwa menggerakkan orang lain secaramelawan hukum untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif ke dua;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN PsoMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti malakukantindak pidaa
MUHAMMAD MARUF, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHON
65 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADHON alias ADON bin MAHMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menjual Narkotika Golongan I jenis Sabu;
- Menjatuhkan pidaa oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD RAMADHON alias ADON bin MAHMUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
41 — 44
Menyatakan Terdakwa DAI BING SLAMET Alias ATTU Bin ALI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidaa dengan sengaja melakukan melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dimaksud dalam pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak dalam dakwaan pertama.2.