Ditemukan 6559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 464/ Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 25 Agustus 2014 — KASIANTO Bin PONIDI
224
  • KASIANTO Bin PONIDI
    PUTUSANNomor 464/ Pid.B/2014/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ""Nama lengkap : KASIANTO Bin PONIDI;Tempat lahir 5 RGGI patenteeUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 12 Februari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndONneSia j=
Register : 26-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
PONIDI
125
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan isteri Pemohon sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 14/1987 tanggal 11 Maret 1987 yang semula tertulis bernama PONIDI YOSEF dan PUJIASTUTIK KRISTINA MARIA dirubah/ diganti menjadi bernama PONIDI dan KM.
    Pemohon:
    PONIDI
Register : 26-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 33/Pid.Sus/2012/PN.Pwr.
Tanggal 24 September 2012 — SUPRIYADI Bin PONIDI
9326
  • Menyatakan bahwa terdakwa SUPRIYADI Bin PONIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUPRIYADI Bin PONIDI
    Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin PONIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 49 huruf(a) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIYADI Bin PONIDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    pokoknya menyadari dan mengakuiperbuatannya dan mohon putusan yang seringanringannya dan Jaksa Penuntut Umum dalamreplik tertulisnya tetap pada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa dalam duplik lisannya tetappada nota pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriPurworejo dengan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24 Juli 2012 Reg.Perk: EJP33/Prejo/Euh.2/07/2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUPRIYADI bin PONIDI
    Saksi VIVIE HAPSARI KUSUMAWARDANIE Binti SARYANTOBahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik, semua keterangannya benar danbertanda tangan;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dalam masalah kekerasan rumah tangga;Bahwa saksi dan terdakwa SUPRIYADI bin PONIDI saat ini masih berstatus suamiisteri yang sah, dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu : anak pertama bernamaDEWANGGA SATYA SANCAHYA berumur 5 (lima) tahun, dan yang nomor duabernama NADINE SAFIRA WARDANIE umur 2,5 (dua setengah) tahun ;
    Saksi STYAMI KURNIASIH Binti SOMOJOYOBahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik, keterangannya benar danbertandatangan;Bahwa anak saksi yang bernama VIVIE HAPSARY KUSUMAWARDANIE danterdakwa SUPRIYADI bin PONIDI masih berstatus suamiisteri sah dan telah dikaruniaidua orang anak yaitu : anak pertama bernama DEWANGGA SATYA SANCAHYA umur5 (lima) tahun, dan anak yang nomor dua bernama NADINE SAFIRA WARDANTI umur2,5 (dua setengah) tahun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011, terdakwa telah
    Menyatakan bahwa terdakwa SUPRIYADI Bin PONIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKAN ORANG LAINDALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA, sebagaimana diancam pidana dalampasal 49 huruf (a) UU RI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan ;3.
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Wsb
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
PONIDI
336
  • NITA AMIRIZQIANA FAZA tertanggal 12 NOVEMBER 2012 Nomor AL.6800278635 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3307-lu-10112012-0002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 26 Nopember 2008 dari yang semula tertulis PONIDI AL AZAINUDIN, diperbaiki menjadi PONIDI ;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon, yang
    Pemohon:
    PONIDI
Register : 14-05-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 312/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 25 Juni 2012 — KHOLIK BIN PONIDI
182
  • Menyatakan terdakwa KHOLIK BIN PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan -
    KHOLIK BIN PONIDI
    PUTUSANNomor: 312/Pid.B /2012/PN.Bit..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KHOLIK BIN PONIDI Tempat lahir aUmur/tanggal lahir : 28 Januari 1985.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan + WACO TEI Shearer eee cere eeeceemeneneneennnnennenTempat tinggal : Desa Pratang Rt.01 Rw.01 Desa
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaKHOLIK Bin PONIDI berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwatetapOli Hiei jase essence eeeeeemces3. Menyatakan barang bukti berupa sepasanganting emas 16 karat berat 0,9 gramdikembalikan kepada LUSI FITRIANI BintiSUKARDIANTO;4.
    =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ne nnn nance nana nn ncnceMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa KHOLIK Bin PONIDI, pada hari Sabtu tanggal 14April 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April2012, bertempat di Dusun Tulungrejo, Desa Resapombo, Kecamatan Doko,Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam
    Doko; Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, LUSI FITRIANI BintiSUKARDIANTO telah menderita kerugian berupa barang berupa sepasanganting emas 16 karat berat 0,9 gram yang ditafsir seharga kurang lebihsekitar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaklebih dan Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal362 KUIHP 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enc nncne ne cence sensesKeduaBahwa ia terdakwa KHOLIK Bin PONIDI
Register : 28-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 249/Pdt.P/2017/PN Blt
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon:
PONIDI
4314
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon membetulkan nama Pemohon di dalam Paspor Nomor: AR.294905 dari nama yang tertulis AGUS PONIDI, Lahir di Kediri tanggal 15 Juni 1978 menjadi PONIDI, Lahir di Kediri tanggal 15 Juni 1978;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan atau turunan Penetapan ini yang
    Pemohon:
    PONIDI
Register : 29-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 328/ Pid. B/ 2012/ PN. GS
Tanggal 14 Januari 2013 — Sujarno bin Ponidi
1111
  • Sujarno bin Ponidi dan Terdakwa II Muhammad Adam bin Muhammad Ali tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;-----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;----------------3.
    Sujarno bin Ponidi
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 356/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
PONIDI
110
  • Pemohon:
    PONIDI
Register : 29-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 95/Pdt.P/2022/PN Wsb
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
PONIDI
267
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin Perubahan dan/atau ganti data nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dengan Nomor: 10934/Dis/1996 tertanggal 04 November 1996 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Wonosobo, dari yang semula data nama Pemohon tertulis PONIDI dirubah dan/atau diganti menjadi PONIDI MARYADI , sebagaimana data nama Pemohon yang tertulis
    Pemohon:
    PONIDI
Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 194/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 12 April 2012 — YASEMUN Bin PONIDI
268
  • Menyatakan bahwa terdakwa YASEMUN Bin PONIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    YASEMUN Bin PONIDI
    2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 194/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 13 Maret 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwaterdakwa YASEMUN Bin PONIDI
    telah membeli sapi dari saudara Riono dan Sulis berkalikali ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : .Menyatakan terdakwa YASEMUN Bin PONIDI
    bersalah melakukan tindak pidanapenadahan, sebagaimana disebutkan dalam dakwaan ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASEMUN Bin PONIDI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengandengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) ekor sapi betina jenis limosin bulu warnakehitaman tidak bertanduk dan seutas tali tampar, dikembalikan kepada saksi Suyono ; 4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara
    Menyatakan bahwa terdakwa YASEMUN Bin PONIDI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 357/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 10 Agustus 2015 — Ponidi Alias Mandor
1311
  • Menyatakan Terdakwa Ponidi Alias Mandor terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Ponidi Alias Mandor
    Nama Lengkap : PONIDI Alias MANDOR2. Tempat Lahir : Alur Rejo3. Umur/ Tanggal Lahir : 44 Tahun/05 Oktober 19714. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kewarganegaraan: Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Alur Rejo Desa Secuarai SelatanKecamatan Babalan Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2015 s/d tanggal 02 Juni2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2015s/d tanggal 22 Juni 2015;3.
    Menyatakan Terdakwa Ponidi Alias Mandor terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi" sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ponidi Alias Mandor denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Ponidi
    dalam mangkok dan memasangtaruhan misalnya Rp. 1000 (seribu rupiah), apabila mata dadu yang keluarsesuai dengan angka lingkaran yang dipilin maka pembeli/oemasang akanmendapatkan nilai uang yang dipertaruhkan dikalikan jumlah mata dadu yangsesuai misalnya Rp. 1000 x (jumlah mata dadu yang seusuai angka lingkaran),jika memasang di nomor sakwang yaitu satu dan lima, jika kena satu lima/sakwang maka pemasang akan mendapatkan uang sejumlah kelipatan limadari ditaruhkan, jika tidak kena maka terdakwa Ponidi
    Menyatakan Terdakwa Ponidi Alias Mandor terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 28-04-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 14/PID.B/2014/PN.Gns
Tanggal 11 Maret 2014 — PONIDI Bin BEJO
169
  • Menyatakan terdakwa PONIDI Bin BEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    PONIDI Bin BEJO
    PUTUS AWNNO: 14/PID.B/2014/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PONIDI Bin BEJOTempat lahir : Argo MulyoUmur/ tgl.lahir : 34 tahun / 30 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT/RW 011/004 Kampung Tulung kakanKecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenLampung TengahAgama : IslamPekerjaan
    Berkas perkara atas nama terdakwa PONIDI Bin BEJO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa PONIDI Bin BEJO, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan keDua yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PONIDI Bin BEJOdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 06 Januari 2014 NO.REG.PERKARA : PDM94/GS/12/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa PONIDI
    pasangan tersebut bila di undi keluar akanmendapat hadiah yang besaran hadiahnya pasangan dua nomor mendapathadiah uang sebesar Rp. 55.000, (Lima Puluh Lima Ribu Rupiah), PasanganTiga nomor mendapat hadiah uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah) dan pasangan Empat Nomor mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000, Terdakwa melakukan pemasanfan togel dan menrima pasangandirumah Terdakwa ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PONIDI
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
PONIDI
90
  • Pemohon:
    PONIDI
Putus : 27-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 302/Pid.Sus/2014 /PN.Lmj
Tanggal 27 Oktober 2014 — PONIDI Bin SARITO
4822
  • Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Sarito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan denganya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidan kurungan selama 1 (satu) bulan.3.
    PONIDI Bin SARITO
    PUTUSANNomor : 302/Pid.Sus/2014 /PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : PONIDI Bin SARITOTempat lahir : Lumajang.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 10 September1989Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.kewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Sumber Agung, RT04/
    Oro OroOmbo, Kecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang, untuk mendampingi terdakwadalam persidangan perkara tersebut.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara.Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkaratersebut.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwaterdakwa Ponidi
    Lumajang atau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, Setiap orang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ponidi Bin Sarito pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika terdakwa telah mencabuli saksi korban Wulan Wahyu Astutiyang masih dibawah umur (usia kurang
    Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Sarito terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidan pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua diaturdan diancam pidana dalm pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponidi Bin Sarito selama 3 (tiga)tahun 2 (dua) bulan dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta) Subsidair2 (dua) bulan kurungan.3.
    Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Sarito telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhandenganya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 323(tiga) tahun dan denda Rp 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidan kurungan selama 1 (satu) bulan..
Register : 23-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 361/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
PONIDI
196
  • Pemohon:
    PONIDI
Register : 12-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan DILMILTAMA Nomor 16-K/PMU/BDG/AD/VIII/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — Mayor Cba Ponidi
1140
  • Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Ponidi Mayor Cba NRP 632395. 2. Menguatkan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor: 13-K/ PMT-I/AD/VI/2016, tanggal 11 Agustus 2016, untuk seluruhnya. 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah). 4. Memerintahkan Terdakwa ditahan. 5.
    Mayor Cba Ponidi
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
PONIDI
180
  • Pemohon:
    PONIDI
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 40/Pid/Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 3 Februari 2016 — Ponidi bin Pairin
294
  • Menyatakan Terdakwa Ponidi Bin Pairin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua2.
    Ponidi bin Pairin
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Ponidi Bin Pairin;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir =: 45 tahun / 1970;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Medim desa Silip Kecamatan Riau Silip Kab.BangkaAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian ;Terdakwa ditahan
    Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 40/Pid.Sus/2016tanggal 13 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/pid.Sus/2016 tanggal 13 Januari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PONIDI
    BIN PAIRIN terbukti bersalah melakukantindak pidana telah melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan, Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin Usaha PertambanganKhusus sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batu Bara sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI BIN PAIRIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan
    kg.Dirampas untuk negara4 Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa PONIDI
    Timahyang dilakukan Terdakwa sejak bulan Januari 2014 sampai denganbulan November 2015.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin Usaha Pertambangan atau,Izin Pertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khususatas kegiatan penambangan Timah yang dilakukan Terdakwa.Halaman 3 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.SglPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batu Bara.KEDUAATAUBahwa Terdakwa PONIDI
Putus : 10-06-2009 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 415 /Pid. B / 2009 / PN. KPJ
Tanggal 10 Juni 2009 — PONIDI bin GIMO
175
  • Menyatakan Terdakwa PONIDI bin GIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan. ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan. ; 5.
    PONIDI bin GIMO
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
PONIDI
175
  • Pemohon:
    PONIDI