Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • POYO sertatanggal lahur Lumajang, 20 th;4. Bahwa nama ayah Pemohon sesuai identitas dalamdokumen lain sebenarnya adalah JEMARI bin MISTO sertatanggal lahir Lumajang 07 Oktober 1942;5. Bahwa Pemohon mengakui kesalahan penulisan dalambuku nikah orang tua Pemohon tersebut adalah akibatkesalahan orang tua Pemohon saat mendaftarkanpernikahanya, namun pemohon tidak menyangka kalaudikemudian hari ternyata menjadi masalah;6.
    POYO serta tanggal Lahir Laumajang, 20tahun menjadi JEMARI bin MISTO serta tanggal lahir Lumajang07 Oktober 1942:3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;4.
    POYO serta tanggal lahir 20 tahunmenjadi JEMARI bin MISTO serta tanggal lahir Lumajang 07Oktober 1942:3.
Register : 28-10-2015 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 139/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 5 September 2016 — 1.SAMUEL SUSENO 2.HANA SUSANTI 3.ESTHER TRIESILAWATI alias OEI TRIES NIO 4.SOETJAHJONO alias OEI SWIE TJWAN 5.HARYANTO alias OEI SWIE HIAN melawan 1.ERNA UTARI 2.a. YANI LISTYA b. NANA LISTYA c. FEBRIAN d. FENNY LISTYA 3.OEI ARCHA alias OEI ARTHA 4.OEI ERLIEN alias ERAWATI 5.OEI SWIE LIONG alias KRISTIONO 6.Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Pepublik Indonesia c.q. Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kanwil Badan Pertanahan Daerah Istimewa Yogyakarta cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA YOGYAKARTA
5610
  • ;Pak Poyo mempunyai anak 9 (Sembilan) orang ;Setiap orang disusuki sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;Pak Poyo menyusuki saudarasaudaranya delapan kaliRp.20.000.000, (dua puluh jura rupiah) jadi sekitar Rp.160.000.000,(seratus enam uluh juta rupiah) ;Saksi tidak tahu kapan Pak Poyo nyusukinya ;Saksi diberitahu sekitar bulan puasa tahun ini, ya sekitar bulan Julitahun 2016 ini;Setahu saksi Pak Samuel Suseno dan penggugat yang lainnyasemua anakanaknya Pak Poyo ;Yang saksi ingat anakanaknya
    Pak Poyo hanya Pak Indardi, Ester,dan Sudaryono saja ;Hal 32 dari 48 Putusan No.139/Pdt.G/2016/PN.Yyk.
    Pak Indardi menyusuki kepada saudarasaudaranya Katanya untukperpanjangan sertifikat atau apa masalahnya tapi katanya ada darikedelapan saudaranya tersebut yang tidak setuju dan tidak mautandatangan dan karena Pak Indardi tidak mau keluar uang lebihbanyak lagi, lalu Pak Indardi mengajukan gugatan ini ; Tanah tersebut sebetulnya milik Pak Poyo dan isteri, namun merekasaat ini sudah wafat ; Saatini umur saksi 70 (tujuh puluh tahun) ; Saksi Lebih tua dari Pak Indardi; Setahu saksi pekerjaan Pak Indardi
    ;Diantara mereka yang komplain Oei Archa ;Sejak anakanak Pak Poyo menikah tidak tinggal disana lagi dan hanya PakIndardi saja yang tetap tinggal disitu dan setahu saksi semua saudaranyamengijinkan hanya satu saudaranya yang tidak mengijinkan;Saksi tahu batasbatas obyek sengketa ini :e Utara rumah fotografi mata angin ;e Selatan rumah Pak Seno / Pak Indardi ;e Timur jalan kampung ;e Barat Jalan Wachid Hasyim ;Hal 34 dari 48 Putusan No.139/Pdt.G/2016/PN.Yyk.
    Saat ini yang menempati rumah tersebut Pak Seno dan keluarganya ; Saksi tidak tahu masa kecilnya Pak Seno dan hanya tahu anakanak PakSeno saja ; Anaknya Pak Poyo yang diberi uang susukan ada empat orang tapi saksitidak ingat; Tanah obyek sengketa bersertifikat ;.
Register : 12-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN Tka
Tanggal 19 September 2017 — SULAEMAN Bin SANGKALA
304
  • NGERANG Bin POYO sudah berusaha memberikan isyaratkepada terdakwa untuk mengurangi laju kendaraannya dengan caramelambaikan tangannya, sehinggasepeda motor terdakwatersebut menabrakkorban SITTI Dg. NGINGA yang mengakibatkan korban terjatuh dengan posisiterjatuh ke arah depan pinggir aspal badan jalan pada jalur jalan sebelah kiridari arah utara ke selatan, sementara terdakwa dengan sepeda motor YamahaJupiter MX dengan No. Pol.
    NGERANG Bin POYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa Saksi mengerti sebab mintai keterangan dipersidangansehubungan telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh Sitti Dg.Nginga;Bahwa saksi berada di tempat kejadian dan melihat motor yang dikendaraioleh terdakwa saat melintas di jalan Poros GalesongMakassar atauditempat kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul18.15 wita di Jl.
    NGERANG Bin POYO melambaikan tangannya dengan isyaratuntuk mengurangi kecepatannya karena ada seorang perempuan yang akanmenyeberang jalan dan pada saat itu juga kondisi jalan dalam keadaan terangkarena ada lampu penerangan oleh rumah warga dan juga lampu jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang dibantaholeh Terdakwa tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa pada saat ituTerdakwa tidak melihat ada orang lain ataupun saksi JUSANG Dg.
    NGERANGBin POYO yang melambaikan tangannya karena Terdakwa hanya melihatseorang perempuan yang akan menyeberang jalan sehingga pada saat jarakkurang lebin 25 meter Terdakwa berusaha menurunkan persenilan gigi 5 kepersenilan gigi 3 namun ternyata Terdakwa tidak sanggup mengimbangi lajumotor Terdakwa sehingga motor terdakwa mengenai tubuh perempuan tersebutdan Terdakwapun ikut terjatuh dan terseret bersama motor Terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan halhal yangterjadi dalam
Register : 28-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 213/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 14 Desember 2023 — ., M.H
2.Ag Erwin A, S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD DAVID ALFARIDZI bin EKO POYO (alm)
6433
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD DAVID ALFARIDJZI bin EKO POYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD DAVID ALFARIDJZI bin EKO POYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    ., M.H
    2.Ag Erwin A, S.H
    Terdakwa:
    MOHAMMAD DAVID ALFARIDZI bin EKO POYO (alm)
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1392/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3214
  • ROHIM SINURAT Alias ROHIM langsung menuju kerumah SUHENDRA Alias HENDRA yang beralamat di Cikampak B Desa AekBatu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan sesampainyadi rumah SUHENDRA Alias HENDRA tersebut, Terdakwa MUHAMMAD ROHIMSINURAT Alias ROHIM menemui SUHENDRA Alias HENDRA di sebuahpondok yang berada di samping rumah SUHENDRA Alias HENDRA tersebutdan selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD ROHIM SINURAT Alias ROHIMmenemul SUHENDRA Alias HENDRA yang sedang bersama dengan SUPOYOJAYA Alias POYO
    (penuntutan secara terpisah) dan tanpa adanya jin dariPemerintah Republik Indonesia melakukan transaksi narkotika jenis sabuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1392/Pid.Sus/2020/PT MDNdengan berkata MANA UANGNYA lalu SUHENDRA Alias HENDRA danSUPOYO JAYA Alias POYO menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) kepada Terdakwa MUHAMMAD ROHIM SINURAT Alias ROHIMsambil SUHENDRA Alias HENDRA berkata INI CEPEK dan TerdakwaMUHAMMAD ROHIM SINURAT Alias ROHIM langsung menyerahkan 1 (satu)bungkus
    K, DAPOT TUASIMANJUNTAK dan FAJAR AMIN NASUTION melakukan penggerebekanterhadap pondok di samping rumah SUHENDRA Alias HENDRA tersebut danmenemukan Terdakwa MUHAMMAD ROHIM SINURAT Alias ROHIM bersamadengan SUHENDRA Alias HENDRA dan SUPOYO JAYA Alias POYO,kemudian M. FAUZAN YONNADI, S. Tr.
    hitam yang berisikan 9 (Sembilan) bungkus plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu, uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk nokia warna hitam dan ketika TerdakwaMUHAMMAD ROHIM SINURAT Alias ROHIM diinterogasi, maka TerdakwaMUHAMMAD ROHIM SINURAT Alias ROHIM mengakui telah menyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan hargajual Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada SUHENDRA Alias HENDRA danSUPOYO JAYA Alias POYO
Register : 28-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 265/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor 265/Padt.P/2017/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbath Nikah yang diajukan oleh:Maimuna Djamilu binti Samsudin Djamilu, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Pisang Tiga, Desa Botubulowe, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon ;Poyo K.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Maimuna DjamilubintiSamsudin Djamilu ) dengan Pemohon II ( Poyo K. Kuko bin Usman Kuko )yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Tabongo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penetapan No 265/Padt.P/2017./PA Lbt., Hal 3 dari 11 halaman4.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1426/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 6 Desember 2016 — pidana - ASEP RENDI Als ASEP Bin SYARIFUDIN
7710
  • Selanjutnya pada saat Saksi AminPrantono, Hendrik, Rojikin Rojito, Poyo, Paryoto dan beberapa orang lainmelintas menggunakan mobil pick up, kemudian 6 (enam) orang yaitu paraTerdakwa langsung mengejar mobil para korban tersebut Terdakwa ASEPRENDI Als ASEP Bin SYARIFUDIN memberhentikan mobil dan menyuruhmemukul koban PARYOTO dengan menggunakan kayu kaso sepanjang 50(lima puluh) Cm diarahkan pada kepala bagian kanan setelah korban jatuhkemudian Terdakwa IV dan Terdakwa V menendang dan memukuli beberapakali
    Kemudian ikut memukul dan menendang PARYOTO yang sudah jatuhkarena diinjak oleh Terdakwa I YADI MULYADI Als YADI Bin ENDIN.Terdakwa VI ENDIN Bin OMAN (Alm) memukul menggunakan tangan kosongkesegala arah mengenai orang yang tidak dikenal dengan ciri ciri berbadan kecilusia sekitar 20 tahun mengenakan kaos sedangkan pelaku lain yang saya pukulusia sekitar 40 tahun memakai kemeja.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi POYO mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum dari RUMAH SAKIT MEDIROSSA
    Seianjutnya pada saat Saksi AminPrantono, Hendrik, Rojikin Rojito, Poyo, Paryoto dan beberapa orang lainmelintas menggunakan mobil pick up, kKemudian 6 (enam) orang yaitu paraTerdakwa langsung mengejar mobil para korban tersebut.Terdakwa ASEP RENDI Als ASEP Bin SYARIFUDIN memberhentikanmobil dan menyuruh seluruh penumpang yang berjumlah 25 (dua Puluh limaribu rupiah) untuk turun selanjutnya memukul koban PARYOTO denganmenggunakan kayu kaso sepanjang 50 (lima puluh) Cm diarahkan pada kepalabagian
    Kemudian ikut memukul danmenendang PARYOTO yang sudah jatuh karena diinjak oleh Terdakwa IVYADI MULYADI Als YADI Bin ENDIN.Terdakwa VI ENDIN Bin OMAN (Alm) memukul menggunakan tangankosong kesegala arah mengenai orang yang tidak dikenal dengan ciri ciriberbadan kecil usia sekitar 20 tahun mengenakan kaos sedangkan pelaku lainyang saya pukul usia sekitar 40 tahun memakai kemeja.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi POYO mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum dari RUMAH SAKIT MED1ROSSA
    Selanjutnya pada saat Saksi AminPrantono, Hendrik, Rojikin Rojito, Poyo, Paryoto dan beberapa orang lainmelintas menggunakan mobil pick up, kKemudian 6 (enam) orang yaitu paraTerdakwa langsung mengejar mobil para korban tersebut.Terdakwa ASEP RENDI Als ASEP Bin SYARIFUDIN memberhentikanmobil dan menyuruh seluruh penumpang yang berjumlah 25 (dua Puluh limaribu rupiah) untuk turun selanjutnya memukul koban PARYOTO denganmenggunakan kayu kaso sepanjang 50 (lima puluh) Cm diarahkan pada kepalabagian
Register : 10-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Rbg
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan almarhum Poyo bin Karim beragama Islam dan telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2012;
    3. Menetapkan almarhumah Nari alias Sunari beragama Islam dan telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2014;

    3.

    Menetapkan Pemohon Suyoto bin Poyo sebagai satu-satunya ahli waris/anak dari almarhum Poyo bin Karim dan almarhumah Nari alias Sunari;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 315.000,-(tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 12-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Namlea Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7426
  • terletak di Desa Persiapan Rawamangun (yang merupakan Desa Pemekaran dari Desa Waenetat) Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru dengan ukuran Panjang 97,80m (sembilan puluh tujuh koma delapan puluh meter) X Lebar 26,40m (dua puluh enam koma empat puluh meter) = Luas 2.581,92M2 (dua ribu lima ratus delapan puluh satu koma sembilan puluh dua meter persegi) dengan batas-batasnya sebagai berikut:

    • Sebelah barat : berbatasan dengan Bapak Poyo
  • Sebelah timur : berbatasan dengan Bapak Parino
  • Sebelah utara : berbatasan dengan Bapak Poyo
  • Sebelah selatan : berbatasan dengan Jalan Usaha Tani /Jalan Desa

2.4. 1 (satu) bidang tanah Sawah yang terletak di Desa Persiapan Rawamangun (yang merupakan Desa Pemekaran dari Desa Waenetat) Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru dengan

Tanah sawah yang terletak dan atau berada di Desa PersiapanRawamangun yang merupakan Desa Pemekaran dari xxxx XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXX dengan ukuran Panjang 100 Meter XLebar 25 Meter = Luas 2.500 M* Yang di beli pada Tahun 2007 dariBapak Hartono Tupon (ahli Waris dari Almarhum Bapak Tas) (buktipembelian ada pada Tergugat) dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah barat : Bapak Poyo Sebelah timur : Bapak Parino Sebelah utara : Bapak Poyo Sebelah selatan : Jalan Usaha TaniHalaman
Sebelah timur : Bapak Parino Sebelah utara : Bapak Poyo Sebelah selatan : Jalan Usaha Tanid.
Tanah sawah yang terletak dan atau berada di Desa PersiapanRawamangun XxXxXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXX Gengan ukuranPanjang 100 Meter X Lebar 25 Meter = Luas 2.500 M2 Yang dibeli dari Bapak Hartono Tupon (ahli Waris dari Almarhum BapakTas), dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah barat : Bapak Poyo Sebelah timur : Bapak Parino Sebelah utara : Bapak Poyo Sebelah selatan : Jalan Usaha Tanid.
Sebelah barat : Bapak Poyo Sebelah timur : Bapak Parino Sebelah utara : Bapak Poyo Sebelah selatan : Jalan Usaha Tanid. Tanah Sawah yang terletak dan atau berada di Desa PersiapanRawamangun XxXxXxXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXX Gengan ukuranPanjang 100 Meter X Lebar 50 Meter = Luas 5.000 M> Yang dibeli dari Bapak Indro, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah barat : Bapak Kabul Cahyono Sebelah timur : Jalan Usaha Tani Sebelah utara : Bapak Ponidi Sebelah selatan : Bapak Nadir4.
Tanah sawah yang terletak dan atau berada di Desa PersiapanRawamangun yang merupakan Desa Pemekaran dari xxxx XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXX dengan ukuran Panjang 100 Meter XLebar 25 Meter = Luas 2.500 M* Yang di beli pada Tahun 2007 dariBapak Hartono Tupon (Ahli Waris dari Almarhum Bapak Tas) denganbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah barat : Bapak Poyo Sebelah timur : Bapak Parino Sebelah utara : Bapak Poyo Sebelah selatan : Jalan Usaha Tanid.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Pwt
Tanggal 14 September 2016 — SUPARNO, S.Pd Bin NAWIJAYA (PENGGUGAT), AGUS ARIFIN (TERGUGAT I), SURYATI (TERGUGAT II), MARDIYAH(TURUT TERGUGAT )
15980
  • pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat tersebut di atas tidak melawan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat tertanda P1 sampai dengan P4, serta 2 (dua) orangSaksi masingmasing bernama SAHURI dan POYO.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P1 sampai dengan P3serta dikaitkan dengan keterangan Saksi SAHURI dan POYO
    Saksi POYO juga menerangkan bahwa setelah Penggugat dan TurutTergugat bercerai, INDAH anak angkat mereka kemudian ikut dengan TurutTergugat, namun anak tersebut tidak pernah menengok Penggugat selaku ayahangkatnya.
    (satu juta rupiah) tetapi anak tersebut tidak maumencari / menemui Penggugat dan anak tersebut tidak menganggap Penggugatsebagai ayah angkatnya.Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada Pasal 46 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Hak dan Kewajiban Orang Tua dan Anak,terdapat cukup bukti bahwa anak tersebut tidak mentaati dan menghormatiPenggugat sebagaimana layaknya seorang anak angkat.Menimbang, bahwa selain pertimbanganpertimbangan tersebut, berdasarkanketerangan Saksi SAHURI dan POYO
Register : 31-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 44/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 5 April 2017 — EKA DEWI RATNA SARI Binti SUNARKO
6010
  • .76.237.000,- (Tujuh puluh enam juta dua ratus tiga puluh tuju ribu rupia lengkap dengan bukti pengiriman beton No.01848, No. 01851, No. 01852 No. 01853, No. 01854, No. 01855, No.01861, No. 01864, No. 01878, No. 01879, No. 01887, No. 01890, No. 01893, No. 01919, No. 01923, No.01925,No' 01934, No. 01932 No. 01938, No. 01946, No. 02017, No. 02018 dengan total pengiriman Readymix sebanyak 153 M3 (Seratus lima puluh tiga meter kubik).13.Satu lembar Kartu hutang/piutang (Uang yang sudah terbayar dari saudara poyo
    Dua buah buku penjualan Readymix warna Coklat muda yang didalamnya terdapat rekapan hasil penjualan Readymix dan data pembayaran dari para konsumen termasuk saudara SURYA, Saudara HARMOKO, Saudara ACHMAD, Saudara IRFAN, Saudara SALMAN, Saudara HENDRA, Saudara POYO, Saudara ALFA, Saudara KRISTIAN, Saudara H. NARIYADI, Saudara SUNARKO /EKL,Saudara MANAP).Terlampir Dalam Berkas Perkara17. 1 (satu) Unit mobil Sedan, Merk:MITSUBISHI jenis Lancer SL, No.
    Satu lembar Kartu hutang/piutang (Uang yang sudah terbayar darisaudara POYO sebesar Rp. 180.420.000, (Seratus delapan puluh jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah) dan uang yang sudah disetorkanoleh saudari EKA DEWI RATNASARI kepada saudara DJONI selakupemilik perusahaan sebesar Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh jutarupiah) jadi sisa uang yang belum disetorkan kepada saudara DJONIsebesar Rp. 70.420.000, (Tujuh puluh juta empat ratus dua puluh riburupiah) lengkap dengan bukti pengiriman beton No.01765
    Dua buah buku penjualan Readymix warna Coklat muda yangdidalamnya terdapat rekapan hasil penjualan Readymix dan datapembayaran dari para konsumen termasuk saudara SURYA, SaudaraHARMOKO, Saudara ACHMAD, Saudara IRFAN, Saudara SALMAN,Saudara HENDRA, Saudara POYO, Saudara ALFA, SaudaraKRISTIAN, Saudara H. NARIYADI, Saudara SUNARKO/EKA, SaudaraMANAP).TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA17. 1 (satu) Unit mobil Sedan, Merk:MITSUBISHI jenis Lancer SL, No.
    Setoran dari saksi sales RULY AGUS ACHMAD WWAYA dan saksiTEGUH BUDI HARJO uang dari saudara POYO alamatpengecoran Jombang tanggal 27 JuliO3 Oktober 2016 sebesar Rp.70.420.000, (Tujuh puluh juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)yang uang tersebut menurut pengakuan terdakwa langsungditransfer melalui rekening pribadinya di Rekening BRI An.
    .76.237.000, (Tujuh puluh enam juta dua ratus tiga puluh tuju riburupia lengkap dengan bukti pengiriman beton No.01848, No. 01851, No.01852 No. 01853, No. 01854, No. 01855, No.01861, No. 01864, No.01878, No. 01879, No. 01887, No. 01890, No. 01893, No. 01919, No.01923, No.01925,No' 01934, No. 01932 No. 01938, No. 01946, No.02017, No. 02018 dengan total pengiriman Readymix sebanyak 153 M3(Seratus lima puluh tiga meter kubik).13.Satu lembar Kartu hutang/piutang (Uang yang sudah terbayar darisaudara poyo
    Dua buah buku penjualan Readymix warna Coklat muda yangdidalamnya terdapat rekapan hasil penjualan Readymix dan datapembayaran dari para konsumen termasuk saudara SURYA, SaudaraHARMOKO, Saudara ACHMAD, Saudara IRFAN, Saudara SALMAN,Saudara HENDRA, Saudara POYO, Saudara ALFA, Saudara KRISTIAN,Saudara H. NARIYADI, Saudara SUNARKO /EKL,Saudara MANAP).Terlampir Dalam Berkas Perkara17. 1 (satu) Unit mobil Sedan, Merk:MITSUBISHI jenis Lancer SL, No.
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 23 Mei 2017 — Terdakwa: MAWAN RIYANTO Als SIWON Bin SUGIYONO
7012
  • terdakwa sudah menyetorkan ataumembayar kepada AULDRIN FRENTY METEKOHY Als AMBONsejumah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan yangkedua pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sebanyak 300 (tigaratus ribu) butir dengan kesepakatan harga Rp. 690.000, (enam ratussembilan puluh ribu rupiah). dan untuk yang ini terdakwa belummembayarnya;Bahwa kemudian terdakwa MAWAN RIYANTO Als SIWON BinSUGIYONO menjual atau mengedarkan Pil Trihexypenidyl tersebutkepada saksi VIQl DITA PERAMANA Als VIKEL Bin POYO
    FENDER dan saksi HENDRIK SETIYYAWAN AlsGENDRUK Bin PURWANTO, terdakwa juga menggunakan sendiridan memberikan bonus kepada saksi VIQl DITA PERAMANA AlsVIKEL Bin POYO FENDER;Bahwa terdakwa MAWAN RIYANTO Als SWON Bin SUGNONOdalam memproduksi atau mengedarkan pil Trihexypenidyl tersebuttidak memiliki ijin edar dari pihak yang berwenang yaitu DirektoratJenderal Bina Farmasi dan Alat Kesehatan Kementerian.
    METEKOHY Als AMBONsejumah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan yangkedua pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sebanyak 300 (tigaratus ribu) butir dengan kesepakatan harga Rp. 690.000, (enam ratusHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Wnosembilan puluh ribu rupiah). dan untuk yang ini terdakwa belummembayarnya;> Bahwa kemudian terdakwa MAWAN RIYANTO Als SIWON BinSUGIYONO menjual atau mengedarkan Pil Trihexypenidyl tersebutkepada saksi VIQl DITA PERAMANA Als VIKEL Bin POYO
    01/ Rw. desaTemuwuh, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul;> Kemudian terdakwa MAWAN RIYANTO Als SIWON Bin SUGIYONOjuga menjual atau mengedarkan Pil Trihexypenidyl tersebut kepadasaksi HENDRIK SETYAWAN Als GENDRUK Bin PURWANTO jyaitue Pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sebanyak 1 (satu) paketberisi 10 (sepuluh) butir pil dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) bertempat di Kapingan Rt 002 / Temuwuh, Dlingo,Bantul;> Bahwa selain yang dijual kepada saksi VIQl DITA PERAMANA AlsVIKEL Bin POYO
    FENDER dan saksi HENDRIK SETIYAWAN AlsGENDRUK Bin PURWANTO, terdakwa juga menggunakan sendiridan memberikan bonus kepada saksi VIQl DITA PERAMANA AlsVIKEL Bin POYO FENDER;Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Wno> Bahwa terdakwa MAWAN RIYANTO Als SWON Bin SUGNYONOdalam memproduksi atau mengedarkan pil Trihexypenidyl tersebutyang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu dari pihak yang berwenang yaituDirektorat Jenderal Bina Farmasi dan Alat
Putus : 10-02-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 14/Pib.B/2014/PN. Lmj
Tanggal 10 Februari 2014 — SONO Bin SANAI
503
  • nomor tombokan kupon putih /togel, 1 (satu)10111213142.151617181920buah bolpoint merk pilot model BPTP warna hitam, 2 (dua) lembar kertas rekapannomor tombokan kupon putih / togel, 19 (sembilan belas) lemmbar kertas kupon putihberisi nomor tombokan togel, 6 (enam) lembar kertas karbon, 4 (empat) lembar kertasramalan kupon putih / togel.Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Lumajang untukdiproses hokum lebih lanjut.Terdakwa menyetorkan judi togel kepada pengepul yakni Pak POYO
    (SMS) yang berisi nomor tombokan kupon putih /togel, 1 (satu)buah bolpoint merk pilot model BPTP warna hitam, 2 (dua) lembar kertas rekapannomor tombokan kupon putih / togel, 19 (sembilan belas) lemmbar kertas kupon putihberisi nomor tombokan togel, 6 (enam) lembar kertas karbon, 4 (empat) lembar kertasramalan kupon putih / togel.Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Lumajang untukdiproses hokum lebih lanjut.Bahwa terdakwa menyetorkan judi togel kepada pengepul yakni Pak POYO
    Pak POYO (belum tertangkap) melalui Sdr.
Register : 21-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 463/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Kukuh Wibisono bin Poyo Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ririn Tristyana bin Poyo Diharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 88/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.PURWONO, SH
2.KASTURI, SH
Terdakwa:
1.SYAPAR RIYANTO alias BOKER bin MUHAMMAD SUBEKIR
2.MOHAMMAD DAVID ALVARIDZI bin EKO POYO
2011
  • MOHAMMAD DAVID ALFARIDZI Bin EKO POYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    1.PURWONO, SH
    2.KASTURI, SH
    Terdakwa:
    1.SYAPAR RIYANTO alias BOKER bin MUHAMMAD SUBEKIR
    2.MOHAMMAD DAVID ALVARIDZI bin EKO POYO
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Poyo Budiman bin Amat Sukemi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Yuniati binti Basri Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar

    Memberi izin kepada Pemohon (Poyo Budiman bin Amat Sukemi ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sri Yuniati binti Basri Raharjo)3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Poyo Budiman bin Amat Sukemi ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Yuniati binti BasriRaharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 02-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1145/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • SALINANPUTUSANNomor 1145/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Yanti binti Poyo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangElektronik, pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun SekadiRT.004 RW. 006 Desa Tawangsari, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (Bodro Budi Utomo bin Karto Wiyono)terhadap Penggugat (Yanti binti Poyo) 3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
251
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VERASEKAR YULIANINGTYAS binti SISWO SARJONO untuk menikahdengan seorang Laki laki bernama YAASIN NUR ROHMAN binBAMBANG POYO .;3.
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Ba
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Slamet Diyanto bin Poyo alias Suroyo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Chalimatun Sa diyah binti Mahud ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Juni 2015 — MADIYEM, dkk. VS NYONYA SASTROWIRYONO alias SUKIYEM alias MBORO, dkk.
6979 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POYO HANDOKO, bertempat tinggal di DukuhSumberejo RT. 3, Desa Botok, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar;9. MARYONO, bertempat tinggal di Dukuh Klebaan RT. 20,Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen;10.
    Sugiyem, telah meninggal dunia, mempunyai anak 3 orang, yaitu:a) Sugimin/Tergugat VII;b) Poyo Handoko/Tergugat VIII:c) Maryono/Tergugat IX;Paryono Parto Wiyono/Penggugat II:Parsiyem, telah meninggal dunia, tidak mempunyai anak/keturunan;oaSuparmi binti Kartodikromo alias Diman/Tergugat II;7. Martowiyatno alias Yatno/Penggugat III:5.