Ditemukan 13051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prioko priuk piok prima pokok
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 22-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 96/B/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 21 Juni 2018 — Megah Auto Raya, diwakili oleh DEDE HAERUMAN
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok
70 — 10
  • Megah Auto Raya, diwakili oleh DEDE HAERUMAN
    Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-04-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 259/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juli 2023 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok
2.Sri Rahayu
31 — 21
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok
    2.Sri Rahayu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2020 — Kantor Cabang Tanjung Priok, Unit Semper Sukapura
Tergugat:
1.SETITI
2.SUPARDI
33 — 0
  • Kantor Cabang Tanjung Priok, Unit Semper Sukapura
    Tergugat:
    1.SETITI
    2.SUPARDI
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 198/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Januari 2021 — ADHARI
Tergugat:
1.PT Bank BRI Syariah Cabang Jakarta Tanjung Priok
2.Acmad Bajumi, S.H.,M.H
121 — 94
  • ADHARI
    Tergugat:
    1.PT Bank BRI Syariah Cabang Jakarta Tanjung Priok
    2.Acmad Bajumi, S.H.,M.H
    Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannya menggugat PimpinanBRI Syariah cabang Jakarta Tanjung Priok dan bukan kepada PT BankBRI syariahn Tbk, dapat Tergugat jelaskan bahwa jika Penggugatmenggugat Pimpinan BRI Syarian Cabang Jakarta Tanjung Priok yangmana Pimpinan yang dimaksud dalam hal ini adalah hanya berupajabatan dan jabatan bukanlah merupakan subjek hukum.
    Fotokopi Berita Acara Negosiasi Sewa Menyewa Gedung KC JakartaTanjung Priok tanggal 20 Juli 2019, yang diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Tidak Memperpanjang Sewa Ruko Enggano11.C 11.D Tanjung Priok tanggal 25 November 2019, yang diberi tandaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor: 198/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Ut.bukti P.4;5.
    Fotokopi Tanda Terima atas bukti P4 (Surat Pemberitahuan TidakMemperpanjang Sewa Ruko Enggano II.Cll.D Tanjung Priok tanggal 25November 2019), yang diberi tanda bukti P.5;6.
    Fotokopi Berita Acara Negosiasi Sewa Menyewa Gedung KC JakartaTanjung Priok tanggal 20 Juli 2019, yang diberi tanda bukti T.2;3. Fotokopi Surat PT Bank BRIisyariah Tok KC Jakarta Tanjung Priok Tanggal25 November 2019 perihal Pemberitahuan Tidak Memperpanjang SewaRuko Enggano 11 C 11 D Tanjung Priok, yang diberi tanda bukti T.3;4.
    Megah 11C11D Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, yang dibuat dihadapan Acmad Bajumi, S.H., M.H Notaris diHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor: 198/Pdt.G/2020/PN.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok , Unit Marunda
Tergugat:
1.ISMAYA
2.MARPUAH
34 — 25
  • Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok , Unit Marunda
    Tergugat:
    1.ISMAYA
    2.MARPUAH
    Kantor Cabang Jakarta TanjungPriok, Unit Marunda, beralamat di Jalan Yos Sudarso No. 1, Tanjung Priok, JakartaUtara, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Ambar R Yusmawati, S.H., M.H, &Partners, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.3679/KCV/MKR/09/2019tanggal 1 September 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan :1. ISMAYA, bertempat tinggal di Jalan Kalibaru Barat VII No. 24 RT. 006 / RW. 004,Kelurahan Kalibaru Timur, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 September 2019 — Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Marunda
Tergugat:
1.SUBUR
2.NURI
35 — 22
  • Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Marunda
    Tergugat:
    1.SUBUR
    2.NURI
    Kantor Cabang Jakarta TanjungPriok, Unit Marunda, beralamat di Jalan Yosudarso No.1 Tanjung Priok Jakarta Utara dalam hal ini diwakili oleh kuasaHukum Ambar R Yusmawati,S.H.,M.H,dkk selaku Pegawaibagian Hukum pada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Wilayah Jakarta berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor B.2978/KCV/MKR/VII/2019 tertanggal Juli 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 25 Juli 2019 dengan Nomor1553/SK/HK/2019/PN. Jkt.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-08-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pdt.G.S/2017/PN Jkt Utr
Tanggal 13 Februari 2018 — Kantor Cabang Tanjung Priok Unit Cilincing
Tergugat:
1.Ruki
2.Iin Indahyani
34 — 11
  • Kantor Cabang Tanjung Priok Unit Cilincing
    Tergugat:
    1.Ruki
    2.Iin Indahyani
    Kantor Cabang TanjungPriok, Unit Cilincing, berkedudukan di Jalan Yos sudarso No Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Dalam hal ini Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok.
    Kantor Cabang Tanjung Priok telah menunjukatau menugaskan: Kusnandar Nurgraha, S.H., M.Ed., DaudWahid, S.H., Noor Holis Ihsan, S.H., Riskan Kodratullah, EkoSaputro DW dan Tri Safiri, dengan identitas selengkapnyasebagai tersebut Surat Kuasa Khusus Nomor B.04/KCV/MKR/VIII/2017 tanggal 7 Agustus 2017 dan Surat TugasNomor B.05/KCAV/MKR/08/2017 tanggal 7 Agustus 2017;Lawan:1.
    Kantor Cabang Tanjung Priok, UnitCilincing, berkedudukan di Jalan Yos sudarso No Tanjung Priok Jakarta Utaradengan membayar lunas seketika dan sekaligus tanpa syarat seluruh sisapinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp43.792.473,00 (empat puluhtiga juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus tujuh puluh tigarupiah);Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari apa yang dimaksudPenggugat dalam dalil gugatannya, maka dapat ditarik kesimpulan bahwayang menjadi pokok permasalahan adalah Apakah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2021 — Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Cakung II
Tergugat:
1.SAYAMAH
2.MURSIH
48 — 26
  • Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Cakung II
    Tergugat:
    1.SAYAMAH
    2.MURSIH
    Kantor Cabang JakartaTanjung Priok , Unit Cakung IIAlamat : Jalan Yos Sudarso No. 1, Tanjung Priok , Koja, Jakarta UtaraSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANNama : SAYAMAHTempat/Tgl Lahir : Jakarta, 04031968Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Kamp Sukapura Rt 006/Rw 003 Kel Sukapura KecCilincing Jakarta UtaraPekerjaan WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT I;Nama : MURSIHTempat/Tgl Lahir : Jakarta, 15031960Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Kamp Sukapura Rt 006/Rw 003 Kel Sukapura
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2020 — Kantor Cabang Tanjung Priok
Tergugat:
1.Sdr. Achmat
2.Sdri. Halimah
47 — 16
  • Kantor Cabang Tanjung Priok
    Tergugat:
    1.Sdr. Achmat
    2.Sdri. Halimah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Kantor Cabang Tanjung Priok, Unit Koja
Tergugat:
1.Kasanah
2.Ricky Kurniawan
29 — 20
  • Kantor Cabang Tanjung Priok, Unit Koja
    Tergugat:
    1.Kasanah
    2.Ricky Kurniawan
    Kantor CabangTanjung Priok, Unit Koja.Almat ; JI.Cilincing Bakti No.12,Cilincing Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagaieee eee eee errr ee eee reer ree PENGGUGAT ;DANNama : Kasanah.Tempat/Tgl.Lahir : Jakarta ,O5 Nopember 1978.Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat Tinggal : JI. Kalibaru Timur RT.010/001 No 44 Kel. KalibaruKecamatan Cilincing, Jakarta Utara .Pekerjaan : Pedagang.SelanjUtnya CISCDUt....
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 111/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 27 April 2017 — LEJAP, beralamat di Jalan Warakas IV Gang XI Nomor 30 RT 002 RW 011, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut Penggugat; Lawan: YULIANA BUE, beralamat di Jalan Papanggo II Nomor 64 Rt 011 Rw 005 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
78 — 20
  • Fransiskus Xaverius Jalan Yos Sudarso Tanjung Priok Jakarta Utara dan telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil Jakarta Utara sesuai dengan kutipan akta perkawinan Nomor 102/G/JU/1985 tanggal 16 Juni 1985 dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Prisca Priscilla Gelu, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 18 Januari 1987 berumur 30 tahun diberikan hak dan kebebasan untuk bertemu dangan Tergugat maupun Penggugat sebagai orang
    LEJAP, beralamat di Jalan Warakas IV Gang XI Nomor 30 RT 002 RW 011, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:YULIANA BUE, beralamat di Jalan Papanggo II Nomor 64 Rt 011 Rw 005 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    LEJAP, beralamat di Jalan Warakas IV Gang XI Nomor30 RT 002 RW 011, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya disebutPenggugat;Lawan:YULIANA BUE, beralamat di Jalan Papanggo Il Nomor 64 Rt 011 Rw005 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan alat bukti surat dan mendengar keterangan SaksiSaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Fransiskus Xaverius Jalan Yos Sudarso Tanjung Priok Jakarta Utara dantelah dicatat pada Kantor Catatan Sipil Jakarta Utara sesuai dengan kutipanakta perkawinan Nomor 102/G/JU/1985 tanggal 16 Juni 1985 dinyatakanputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Juni 2019 — Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Pademangan Timur
Tergugat:
1.SUMERTO
2.WIDIYAWATI
44 — 27
  • Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Pademangan Timur
    Tergugat:
    1.SUMERTO
    2.WIDIYAWATI
    Kantor Cabang JakartaTanjung Priok, Unit Pademangan Timur, beralamat di Jl.
    ., M.H, Achmad Paku Braja Arga,S.H, Noor Holis Ihsan, S.H, Dwi Ageng Priyotomo, S.H dan Riwan,selurunnya merupakan Pekerja Bank BRI, bertindak untuk dan atas nama: PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok,Unit Pademangan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1648/KCV/MKR/IV/2019 tanggal 29 April 2019, Untuk selanjutnya disebutPenggugat;Lawan;1. Sumerto, beralamat di JI.
    KantorCabang Tanjung Priok unit Pademangan Barat berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B16.48/KCV/MKR/IV/2019 . Pihak Tergugat tidak hadir tanpa alasanyang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimana tersebut dalamrelaas panggilan tertanggal 7 Mei 2019.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2020 — Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Tongkol
Tergugat:
1.HERI AFRIZAL
2.SRIYANA
43 — 22
  • Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Tongkol
    Tergugat:
    1.HERI AFRIZAL
    2.SRIYANA
    Tongkol Nomor 99A Rt 04 Rw 08Kelurahan Tanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok Kotamadya Jakarta Utara,Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Ambar R Yusmawati, S.H., M.H., AchmadPaku Braja Arga Amanda, S.H., Noor Holis Ihsan, S.H., Muhamad Yusuf.,Aswan Sitepu, Jusuf Herfianto., Aditya Lafalyanto., dan Ridwan., SeluruhnyaPegawai PT.
    Rekening 0O86901023494533 tanggal 18Agustus 2015 atas nama Heri Afrizal (Tergugat 1);P8 :Copy Surat Perjanjian sewa di bawah tangan PelabuhanTanjung Priok nomor 4837/kos/1958 tanggal 05 Mei 1958 atasnama Nyonya Marmih;P9 : copy Surat Surat Jual Tanah Dan Bangunan Di Atas TanahNegara yang telah dicatat di buku register Kelurahan LagoaNo. 1.8.12/2002 tanggal 10 November 2002 dan telah dicatatdalam buku registrasi Kecamatan Koja No. 90/2.8.11 tanggal10 November 2002 yang berlokasi di Lagoa Terusan gang
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor CabangJakarta Tanjung Priok, telah memberikan Surat Kuasa Khusus Kepada Ambar RYusmawati, S.H., M.H., Achmad Paku Braja Arga Amanda, S.H., Noor HolisIhsan, S.H., Muhamad Yusuf., Aswan Sitepu, Jusuf Herfianto., AdityaLafalyanto., dan Ridwan., Kesemuanya adalah Karyawan PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, sehingga Penggugat memiliki legal standing mewakilikepentingan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 September 2019 — Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Warakas
Tergugat:
1.TENTREM
2.NARSAN
43 — 13
  • Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Warakas
    Tergugat:
    1.TENTREM
    2.NARSAN
    Sungai Bambu Raya Nomor 15 A Kelurahan SungaiBambu Kecamatan Tanjung Priok KotamadyaJakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagal,......... PENGGUGAT ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada, 1. Ambar R Yusmawati , S.H., M.H.2.Achmad Paku Braja Arga, S.H. 3. Noor Holis Ihsan, S.H.4. Ridwan. 5. Supriyadi.6. Tatiana. 7. M.lsa Tarigan Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.2976/KCV/MKR/VII/2019 tanggal ...... Juli 2019, seluruhnya merupakanPekerja Bank BRI, ;Lawan ;1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Warakas
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.YULI PRIHASTO
31 — 13
  • Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Warakas
    Tergugat:
    1.NURHAYATI
    2.YULI PRIHASTO
    SungaiBambu Raya Nomor 15 A Kelurahan SungaiBambu Kecamatan Tanjung Priok KotamadyaJakarta Utara, dalam hal ini diwakili KuasanyaAmbar R Yusmawati , S.H., M.H., Achmad PakuBraja Arga, S.H., Noor Holis Ihsan, S.H.,Riswan, Agung Firdaus, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor B. ...
    /KCV/MKR/VII/2019tanggal Juli 2019, seluruhnya merupakanPekerja Bank BRI, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan :NURHAYATIPurworejo, 17031961WanitaJalan Warakas VI Gang Nomor 152 Rt 02Rw 08 Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok Kotamadya Jakarta UtaraIbu Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat I;YULI PRIHASTOJakarta, 01071957Laki lakiJalan Warakas VI Gang Nomor 152 Rt 02Rw 08 Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok Kotamadya Jakarta UtaraKaryawan swastaSelanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Cilincing
Tergugat:
1.Sri Yuliyanti
2.Jahidin
25 — 14
  • Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Cilincing
    Tergugat:
    1.Sri Yuliyanti
    2.Jahidin
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Mei 2021 — Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok , Unit Rawa Terate
Tergugat:
1.EMI
2.NURIDA
44 — 0
  • Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok , Unit Rawa Terate
    Tergugat:
    1.EMI
    2.NURIDA
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Kantor Cabang Tanjung Priok, Unit Koja
Tergugat:
1.Emin Wijaya
2.Lela
56 — 32
  • Kantor Cabang Tanjung Priok, Unit Koja
    Tergugat:
    1.Emin Wijaya
    2.Lela
    AKTA PERDAMAIAN .Nomor : 33/Pdt.G.S/2019/PN Jkt Utr.Pada hari ini Senin tanggal 4 Nopember 2019 dalam persidangan terbuka untukUmum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah datang menghadap ;PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG JAKARTATANJUNG PRIOK yang dalam hal ini diwakili oleh :1.Merib Irawan Kepala BRI Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKoja Kantor Cabang Tanjung Priok2.Windi Agustin :Mantri BRI Unit PT.Bank Rakyat Indonesia
    sebagaimana dimaksuddalam pasal 1858 KUHPerdata;Menimbang , karena para pihak sepakat untuk damai maka biaya perkaraditanggung oleh pihak Penggugat ;Kemudian Pengadilan Negeri Jakarta Utara menjatuhkan putusansebagai berikut;PUTUSANNomor : 33/Pdt.G.S/2019/PN Jkt Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam perkara antara :PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG JAKARTATANJUNG PRIOK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 130/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 September 2020 — KOPEGMAR TANJUNG PRIOK
2.RS. PORT MEDICAL CENTER
151 — 43
  • KOPEGMAR TANJUNG PRIOK
    2.RS. PORT MEDICAL CENTER
    ::ccceee Penggugat;MELAWANPT KOPEGMAR TANJUNG PRIOK , berkedudukan di JI. Cempaka No.14Tanjung Priok Jakarta Utara yang diwakili oleh Ketua KoperasiPegawai Maritim Tanjung Priok : Nurhasan,Selanjutnya disebut Sebagal .............cccceceeeeeeeeeeeeeeeseeeees Tergugat ;RS PORT MEDICAL CENTER (PMC) , berkedudukan di JI. Enggano.
    No.10RT/RW 006 /16 Tanjung Priok Jakarta Utara yang diwakili olehDirektur Utama : Irwan Favoriet,Selanjutnya disebut Sebagall ............ccceecceeeeeeeeeeeeesseeees Tergugat II ;Tergugat dan Tergugat II , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPrio Handoko,S.H., M.H., Ganto Alamsyah,S.H., Panardan,S.H., EvaDewi Nurjanah,S.H., Adang Satriya,S.H., Para Advokat & KonsultanHukum pada Law Office PRIO HANDOKO & Partners yangberalamat di JI.
    Kopegmar Tanjung Priok (Tergugat I) sebagai cleaningservice yang dipekerjakan di RS. PORT MEDICAL CENTER (PMC)(Tergugat II) Sejak tahun 2012 s/d 2017 dengan upahterakhirRp.3.355.750 dengan status cleaning service oleh karenanya denganadanya penyesuaian pemerintah ditahun 2004 status cleaning servicedialinkan atau diserahkan ke yayasan yang menampung denganketentuan anggota tetap berada dilingkungan kerja RS. Port MedicalCenter, sehingga secara otomatis penggugat Alm.
    Kopegmar Tanjung Priok daritahun 2012. dengan jam kerja kadang 8 jam lebih sehari. Penempatanpekerja penggugat ke RS. Port Medical Center (PMC) tanpa adaperjanjian apapun sehingga penggugat (Tri Prasetyo Utomo Pewaris)menganggap pekerjaan tersebut bersambung secara terus menerus.
    Kopegmar Tanjung Priok sebagai Pihak Tergugat I, hal mana faktanyaadalah Kopegmar Tanjung Priok adalah Badan Hukum Koperasi berdasarHalaman 10 dari 21 Putusan Akhir Nomor 130/Pdt.SusPHI/2020/PN.Jkt.Pst.Akta Pendirian yang telah mendapatkan pengesahan dari Kantor WilayahKoperasi Daerah Khusus lbukota Jakarta tertanggal 28111979 (dua puluhdelapan nopember seribu Sembilan ratus tujuh puluh Sembilan),No.1314/B.H/I. yang kemudian dilakukan perubahan terakhir Anggaran Dasarpada notaris Muhammad Taufig,
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 25-04-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 632/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
SUTEJA SETIAWAN
Tergugat:
1.FAISAL AKBAR
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK
159 — 39
  • Penggugat:
    SUTEJA SETIAWAN
    Tergugat:
    1.FAISAL AKBAR
    2.KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK