Ditemukan 1017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 144/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 13 Juni 2013 — - NASRI alias NAS
228
  • Punia Kec.
    Abdul KadirMansy tepatnya di Gg, Kroton Punia Kel. Punia Kec.
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suparman Hariadi bin RafiI ) dengan Pemohon II ( Risma Aulia Safitri binti Izhar Syafawai ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2019, di Lingkungan Karang Kateng, Kelurahan Punia ,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;

    3.

    Mtr.e221 ys 30 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Suparman Hariadi Bin Rafii, tempat lahir Mataram, pada tanggal 05Nopember 2001 (umur 20 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsi, RT.002/,RW089, LingkunganKarang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai :
    Pemohon IRisma Aulia Safitri Binti Izhar Syafawi, tempat lahir Mataram, pada tanggal07 Desember 2002 (umur 19 tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Muni , RT.002/,RWO089,Lingkungan Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal
    Bahwa pada 02 September 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.
    LingkunganKarang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 02September 2019 ;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama: Izhar Syafawi dan dihadiri saksi nikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suparman Hariadibin Rafil ) dengan Pemohon Il ( Risma Aulia Safitri binti IzharSyafawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2019 diLingkungan Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mardani Ali bin Rianom ) dengan Pemohon II ( Irasih binti Supar ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2007, di Lingkungan Punia Karang Timbul, Kelurahan Punia , Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;

    3.

    Mtr.e221 ys 30 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mardani Ali Bin Rianom, tempat lahir Karang kateng, pada tanggal 01 Juli1987 (umur 33 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Gang XI , RT.004,RWO089,Lingkungan Punia Karang Timbul Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota
    Mataram, sebagai : Pemohon lrasih Binti Supar, tempat lahir Punia, pada tanggal 01 Juli 1987 (umur 33tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Abdul Kadir Gang XI , RT.004,RW089, Lingkungan Punia KarangTimbul Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal
    LingkunganKarang Timbul, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Mtr.
    Munasah dan Makrip dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 250.000,. ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )tunai; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Karang Timbul, Kelurahnan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnyaadalah H.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • Syair Ramli bin Rianom) dengan Pemohon II (Haeranah binti Rafii) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2019 di Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram;

    4.

    Syair Ramli bin Rianom, tempat lahir Punia, pada tanggal 03 Agustus 1995(umur 25 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Lingkungan Punia Karang Kateng, RT.001RW.089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Haeranah binti Rafii, tempat lahir Sekarbela, pada tanggal 04 April 1997(umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingkungan Punia Karang Kateng, RT.O01RW.089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram
    Bahwa pada 27 Januari 2019, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Punia KarangKateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama : H.
    Islam diLingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama : H.
    Karang Kateng, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama : H.
    Syair Ramli binRianom) dengan Pemohon II (Haeranah binti Rafii) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Januari 2019 di Lingkungan Punia Karang Kateng,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram,Kota Mataram;4.
Register : 26-01-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA MATARAM Nomor 32/Pdt.P/2012/PA.MTR.
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
485
  • Foto Copy Surat Keterangan Domisiliyang dikeluarkan oleh Kepala LingkunganPunia Jamaq, Nomor : 17/LPJ/KPN/I/2012,tertanggal 24 Januari 2012, dengandiketahui oleh Lurah Punia, denganRegno. : 07/K.Pn/1I/2012, atas namaPemohon I, selanjutnya diberi tanda( P.l )3 2.
    kepalalingkungan di tempat tinggal para Pemohon;Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariatIslam pada tanggal O5 Pebruari 1998 dilingkungan Punia Jamaq Kelurahan Punia MataramBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada PamanPemohon II bernama .................. dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, yangdihadiri banyak orang antara wae dan2.eomocmoeecoccceBuruh,Bahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatusjejaka sedang
    Jamaq Kelurahan Punia MataramBahwa yang menjadi wali nikah adalah = ayahkandung Pemohon II berwakil kepada PamanPemohon II yang bernama ................ .. dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, tunaiyang dihadiri banyak orang diantaranya ...........Gam je.Bahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatusjejaka sedang Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga ataupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan Pemohon I danPemohon IItersebut
    dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut di10atas Majelis telah menemukan fakta di persidangan padapokoknya bahwa telah dilangsungkan pernikahan secara agamaIslam antara Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 05Pebruari 1998, di Lingkungan Punia Jamaq, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Paman Pemohon II bernamasaves msi 8 x 6 aie ., dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, tunai
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (..uceccccccccsmmewsesceue )dengan Pemohon II (..arcrecrcccrccccsereceses yang dilaksanakansecara syariat islam pada tanggal O5 Pebruari 1998 diKelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram =;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah13Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman para Pemohon ;4.
Register : 10-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2019/PA.Mtror I 3 3 a I 9 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yudi Irawan bin Mustafa, tempat lahir Mataram, pada tanggal 25 mei 1989(umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Abdul Kadir Munsyi, Lingkungan Punia Saba, RT.002, RW.087,Kelurahan Punia
    , Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon lin Ariska binti Sukimin, tempat lahir bilebante, pada tanggal 05 April 1994(umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi, Lingkungan Punia Saba, RT.002,RW.087, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa pada tanggal 10 Januari 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPunia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.
    Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataramdalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram dengan wali kakak Kandung Pemohon II yang bernama Edi danmaskawinnya berupa Uang sebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah), tunaidisaksikan oleh Desi Fajarosna dan Sriyani serta masyarakat sekitar tempattinggal para pemohon, antara Pemohon dan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YudiIrawan bin Mustafa) dengan Pemohon II (lin Ariska binti Sukimin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2015 di Lingkungan Punia Saba,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Februari 2018 — SITI HUSNIN Binti H. MOENAWAR VS H. MOENAWAR, DKK
13851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOENAWAR, bertempat tinggal di JalanAirlangga Punia Karang Kateng, RT. 003, RW. 089, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram:Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding;Lawan1. H.
    MOENAWAR, bertempat tinggal di Lingkungan Punia, KarangKateng, RT. 002, RW.089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, (setelah meninggal dunia digantikan oleh ahliwarisnya: IDA KURBANINGSIH: NUZLATUL AZIZAH;Keduanya bertempat tinggal di RT. 03, Karang Kateng, Punia,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram dalam halini memberi kuasa kepada Usep Syarif Hidayat, S.H., advokatpada Law Office Advokat Rakyat, berkantor di Perumahan KopajaliNomor 9, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan.
    MOENAWAR, bertempat tinggal diRT.003, RW.089, Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, NTB;Turut Termohon Kasasi Ill semula Turut Tergugat IlII/TurutTerbanding III;4. SIT AISAH Binti H. MOENAWAR, bertempat tinggal di DesaMangon, Belakang Benteng, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;Turut Termohon Kasasi IV semula Turut Tergugat IV/TurutTerbanding IV;5. AHMAD DULUR SUBHAN bin H. MOENAWAR, bertempattinggal di Jalan Ir.
    Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Arif Sandi; Sebelah Selatan =: Saluran/Tanah: Sebelah Barat : Tanah Ahmad Murjasa; Sebelah Timur : Saluran/Trotoar/Jalan Raya Airlangga;Menyatakan hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechmatigedaad);Menyatakan hukum Akta Jual Beli Nomor 165/2013, tertanggal 27 Maret2013, yang dibuat dan ditandatangani dinadapan Tergugat 3, tidak sah danbatal serta tidak
    Nomor 68 K/Pdt/201810.11,12.26 Agustus 2011, luas 230 M2, yang terletak di Jalan Airlangga LingkunganPunia Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataramdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Arif Sandi; Sebelah Selatan
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 27 Januari 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
103
  • Abdul Kadir Munsi, RT.02 LingkunganPunia Saba, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram, selanjutnya disebut Pemohon!DanSapiah binti Amaq Sahrim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jin.
    Bahwa pada tanggal 28 Februari 2008, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihalaman 1 dari 10 halaman No 0006 /Pdt*.P/2015/PA.Mtr.lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram;2.
    Saksisaksi :Saksi kesatu, Jamain bin Akar, Umur 45 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, di Kemenkum Ham, bertempat tinggal di AbdulKadir Munsi, RT.02 Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon Keponakan; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, dan dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Mataram, padatanggal 28 Februari
    AbdulKadir Munsi, RT.02 Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, yang telah memberikanhalaman 4 dari 10 halaman No 0006 /Pdt.P/2015/PA.Mtr.keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon Il dan adahubungan keluarga dengan Pemohon saudara kandung; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2008 di WilayahKecamatan Mataram Kota Mataram; Bahwaselama Pemohon dan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon(Jalaludin bin Syamsudin)dengan Pemohon II (Sapiah binti Amaq Sahrim) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Fabruari 2008, di Lingkungan Punia Saba,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan, tempat kediaman Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 216/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 26 Juni 2014 — - HERI KUSMAYADI
157
  • Jamak Jalan AR Hakim Lingkungan Punia JamakKelurahan Punia Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram.telah menagambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha mio Soul tahun 20011 Noka : MH314D204BK061222 Nosin :14D1060390 Nopol : EA 3556 SH warna putih yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni saksi DODY DARIUSPARADI atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, denganmaksud untuk
    DODY DARIUS PARADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28Pembruari 2014 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di depan masjidHidayatulah Punia Jalan AR Rahman Hakim Lingkungan Punia JamakKota Mataram ;Bahwa benar pada saat itu sholat ke Masjid Hidayatulah Punia dan keMasjid
    /PN Mitr.Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28Pembruari 2014 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di depan masjidHidayatulah Punia Jalan AR Rahman Hakim Lingkungan Punia JamakKota Mataram ;Bahwa benar mengetahui sepeda motor hilang saat suami pulang darimasjid dan saksi tau suami saksi ke Masjid pakai motor dan menurutcerita Suami sepeda motor di parkir di depan masjid ;Bahwa benar sepeda motor hilang
    NENGAH SUMIARTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28Pembruari 2014 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di depan masjidHidayatulah Punia Jalan AR Rahman Hakim Lingkungan Punia JamakKota Mataram ;Bahwa benar menerima informasi bahwa ada seorang lakilaki akanmelakukan transaksi
    AZ MUTTAKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28Pembruari 2014 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di depan masjidHidayatulah Punia Jalan AR Rahman Hakim Lingkungan Punia JamakKota Mataram ;Bahwa benar menerima informasi bahwa ada seorang lakilaki akanmelakukan transaksi
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Andri Maulana Bin Tahrim ) dengan Pemohon II ( Denis Aprilia Sari Binti Mustafa ) yang dilaksanakan pada pada tanggal 04 Agustus 207, di Lingkungan Karang Melayu , Kelurahan Punia Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

    3.

    Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Melayu, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Anggun Yulia Yasmi, perempuan, umur 1 tahun (Punia, 16 Juni2018):5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Mayang Nomor 3 LingkunganPunia Jamak Kelurahan Punia Kecamatan Mataram. Di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon! dan Pemohon II karena Saksisebagai saudara sepupu dengan Pemohon ;Him. 3 dari 11 hlm.
    Jejaka,dalam usia 20 tahun, Sedangkan Pemohon II berstatusgadis dalam usian 15 tahun ; Bahwa selamapernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Anggun Yulia Yasmin, Perempuan,umur 1 tahun , ( Punia 16 Juni 2018); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab,pertalian kerabat semenda atau saudara sesusuan yangmenghalang!
    dan Pemohon II karena Saksisebagai saudara sepupu dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah sekitar tanggal 14 Agustus 2017 di Lingkungan KarangMelayu, Kelurahan Punia, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama : Mustafa dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing benama: Lalu Jalaludin dan SelimHim. 4 dari 11 hlm.
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0255 /Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 7 Juli 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
198
  • PUTUS ANNomor 0255 /Pdt.G/2015/PA.Mtrel 4.25 UI,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah* yang diajukan oleh :Sabeni bin Alimsyah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di JI.Air Langga Lingkungan Punia Saba RT.01 RW.87,Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ;Sumarni binti
    Akmal, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan nasi, tempattinggal di tempat tinggal di JI.Air Langga Lingkungan Punia SabaRT.01 RW.87, Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II;MelawanSabariah binti Wasi, umur 35 tahun, agama Islam.
    Pekerjaan jualan tempattinggal di tempat tinggal di Jl.Air Langga Lingkungan Punia SabaRT.01 RW.87, Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram,Selanjutnya disebut sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il,Termohon dan telahmemeriksa buktibukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyatertanggal 08 Juni 2015 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan PengadilanAgama
    Nama : Hakeni bin Mudhar, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Lingkungan PuniaSaba, Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa Saksi hadir pada waktu dilangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II pada sekitar tahun 2008 di Lingkungan Punia Saba,Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram;Bahwa
    Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 menjadiwewenang Pengadilan Agama Mataram untuk memeriksanya ;Menimbang bahwa pada hari yang ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ilserta Termohon semuanya hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknya mohondisahkan perkawinannya yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal28 Juni 2008, di lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia Kecamatan MataramKota Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada
Register : 22-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON
124
  • P/2016/PA.Mtr.asa Nl Cad At psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas perkara "Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ekariansyah Hidayat bin Suparman, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Belum/tidak bekerja, bertempat tinggal di Jin.Abd.Kadir Munsyi, Lingkungan Punia Karang Kateng.RT.001, RW.089 Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, selanjutnya
    Abd.KadirMunsyi, Lingkungan Punia Karang Kateng. RT.001,RW.089 Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, selanjutnya disebut Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertatelah memeriksa buktibukti.;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 18 Januari 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam register Nomor0035/Pdt.P/2016/PA.Mtr.
    Abd.Kadir Munsyi,Lingkungan Punia Karang Kateng.
    Abd.KadirMunsyi, Lingkungan Punia Karang Kateng.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (EkariansyahHidayat bin Suparman) dengan Pemohon Il (Yuliana bintiAbd.Hanan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2014,di Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan, tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/TUN/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — PT. SRIWIJAYA PROPINDO UTAMA VS NI PUTU SUDANI ARMAYANTI, SE., DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM;
7051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 138 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:PT SRIWIJAYA PROPINDO UTAMA, tempat kedudukan diJalan Sriwijaya, Punia, Kecamatan Mataram, yang diwakilioleh Adhi Putra S.
    masuk ParaPenggugat dan warga, dan gugatan Para Penggugat memenuhiketentuan Pasal 67 ayat 2 huruf (a) UndangUndang Nomor 5 tahun1986 tentang Tata Usaha Negara, maka sangat beralasan hukum ParaPenggugat mohon agar segala bentuk kegiatan yang berkaitan objeksengketa dilakukan penundaan kegiatannya sampai dengan putusansengketa ini berkekuatan hukum tetap;DALAM POKOK SENGKETA:Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor: 11/Punia
    , tanggal 14 Nopember 2014, Surat Ukur Nomor:445/Punia/2014, tanggal 11 Nopember 2014, luas 27.384 M?
    Sriwijaya Propindo Utama, yang terletak di Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor: 11/Punia, tanggal 14 Nopember 2014, Surat Ukur Nomor:445/Punia/2014, tanggal 11 Nopember 2014, luas 27.384 M?, atasnama: PT. Sriwijaya Propindo Utama, yang terletak di Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat;4.
    Sertipikat Hak Pakai Nomor 114/MataramBarat/1997 tanggal 6 Februari 1997, Luas 73.008 M2 atas namaPemerintah Daerah Tingkat I Lombok Barat; Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.11/Punia, tanggal14 Nopember 2014, Surat Ukur No.445/Punia/2014, tanggal 11Nopember 2014, Luas 27.384 M2 atas nama PT.
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4511
  • /Put.No.446/Pdt.G/2020/PA.Mtr .oO)8.ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/05/V1I/2008, tertanggal 04 Juni2008;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrang Tua Pemohon di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama;a.
    Mahsun bin Nursaid umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KariawanSwasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsi,Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiPaman dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri yang sudah lama menikah sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang
    Al Arham bin Sarapudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan SMA , bertempat tinggal di Jalan Abdul KadirMunsi, Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiadik kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, KotaMataram dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri( Bada dukhul ), dan telah dikaruniai 2 orang anak;3. Bahwa sejal bulan Januari tahun 2013, rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar denganHlm. 8 dari 13 hlm.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram Kota Mataram dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (Ba*da dukhul ), dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — I NENGAH ARWANA, S.Sos.MM, DK
7236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bantuan Sosial (Bansos) untuk Punia Desa Pekraman yangdianggarkan sebesar Rp. 3.750.000.000, (tiga miliar tujuh ratus limapuluh juta rupiah);2.
    Bangli Tahun anggaran 2010 ;Bahwa untuk memecah dana Bansos Punia Desa Pekramandiperlukan proposal dan Surat pertanggung jawaban (SPW)Hal.116 dari 151 hal.
    untuk Keseniansebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan Punia untukKayangan Jagat sebesar Rp.500.000.000.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — I Nengah Arnawa, S.Sos.MM, Dk
6540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bantuan Sosial (Bansos) untuk Punia Desa Pekraman yangdianggarkan sebesar Rp. 3.750.000.000, (tiga miliar tujuh ratus limapuluh juta rupiah) ;2.
    Bantuan Sosial (Bansos) untuk Punia Desa Pekraman yangdianggarkan sebesar Rp. 3.750.000.000, (tiga miliar tujuh ratuslima puluh juta rupiah) ;2.
    Bantuan sosial (bansos) untuk Punia Desa Pekraman yang dianggarkansebesar Rp.3.750.000.000, (tiga milyard tujuh ratus lima puluh juta rupiah)2.
    Pada tanggal 8 Maret 2010 sebesar Rp.150.000.000, untuk Punia DesaPakramanb. Pada tanggal 22 Maret 2010 sebesar Rp. 350.000.000, untuk PuniaDesa Pakramanc. Pada tanggal 3 Mei 2010 sebesar Rp. 300.000.000, untuk Punia DesaPakramand. Pada tanggal 9 Juni 2010 sebesar Rp.1.000.000.000, untuk Punia DesaPakramane. Pada tanggal 8 Juli 2010 sebesar Rp. 50.000.000, untuk bantuan senibarong ke gunung salak.f.
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1580/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 8 Desember 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
113
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andespadinata bin Bagindo Kayo) dengan Pemohon II (Suryani binti Raah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2006, di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mtr
Tanggal 9 Desember 2019 — Terdakwa
6423
  • Tempat tinggal : Jalan Abdul Kadir Munsyi Punia Saba RT. 007 RW087 Kelurahan Punia Kecamatan Mataram KotaMataram7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaAnak Lalu Agum Laksamana Putra Yadi als. Agum ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal 12November 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 November2019 sampai dengan tanggal 20 November 2019;3.
    EBEH dengan berboncengan menggunakan sepedamotor Honda beat warna putih DR 2610 BO melintas di Jalan Abdul KadirMunsyi Punia tepatnya di parkiran depan toko (rumah tas) kemudian anakmelihat ada sepeda motor merk Honda vario warna putih biru plat nomor DR3784 TF yang dikantong sepeda motor ada sebuah handphne, kemudian anakmengatakan hal tersebut kepada saksi ANDRE als. EBEH, Bahwa kemudiantimbul niat anak dan saksi ANDRE als.
    EBEHkendarai melintas di Jalan Abdul Kadir Munsyi Punia tepatnya di parkirandepan toko (rumah tas), anak melihat ada sepeda motor merk Hondavario warna putih biru platnomor DR 3784 TF yang dikantong sepedamotor tersebut ada sebuah handphone;Bahwa, kemudian anak mengatakan hal tersebut kepada saksiANDRE als. EBEH;Bahwa, atas informasi Anak tersebut kemudian saksi ANDREals.
    EBEH (penuntutan terpisah)pada hari Selasa tanggal O05November 2019 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Jalan Abdul KadirMunsyi Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram, telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone Merek VIVO/Y81,Warna Black , IME1:869752041288677, IME2: 869752041288669 miliksaksi HILLIA HIDAYATUL HASANAH yang dilakukan dengan caramulanya anak bersama dengan saksi ANDRE als.
    EBEH, petunjuk dan keterangan Anak,diperoleh keterangan benar ANAK pada hari Selasa tanggal 05November 2019 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Jalan Abdul KadirMunsyi Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram, telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone Merek VIVO/Y81,Warna Black , IME1:869752041288677, IME2: 869752041288669 miliksaksi HILLIA HIDAYATUL HASANAH JANIyang dilakukan bersamadengan saksi ANDRI ADI als.
Register : 08-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 392/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ruslan bin Salpiah Nura Hartika binti Hajerat dengan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2014 di Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).

    Saba, RT.007 RW.087, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Nura Hartika binti Hajerat, lahir di Ampenen, tanggal 26 Januari 1991 (umur27 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi No.2A,Lingkungan Punia Saba, RT.007 RW.087, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon II Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan
    Bahwa pada tanggal O05 Juni 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPunia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;.
    Foto copy Surat Keterangan Tempat tinggal, Nomor:92/K.Pn/X/2018,tanggal 03 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, tanggal 27 Agustus 2012. FotoHalaman 3 dari 9 halaman penetapan Nomor 152/Pat.P/2018/PA. Mtrcopy tersebut telah diperiksa dan dicocokan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi kode tanda Bukti P.2.3.
    Saksi:1.Marzuki Bin Mustakim, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian, tempat kediaman di Jalan Abdul Kadir MunsyiNo.2A, Lingkungan Punia Saba, RT.007 RW.087, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II hanya sebagai tetangga;Bahwa saksi pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara syariat Islam diwilayah, Kecamatan Mataram,dengan wali nikah
    Mtrorang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutsampai saat ini, serta tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat nikah untukkeperluan membuat Akta Nikah sebagai syarat membuat Akta Kelahirananakanaknya;M.Ihsan Bin Sukiah umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian, tempat kediaman di Jalan Abdul Kadir MunsyiNo.2A, Lingkungan Punia Saba, RT.007 RW.087, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai
Putus : 20-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/PDT/2009
Tanggal 20 Agustus 2010 — PUTU PUSPA DARMAWAN, DKK VS NYOMAN PUTRI, DKK
7063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian antara Para Penggugat denganPara Tergugat 1, 2, 3, dan 4, dan Para Turut Tergugattersebut di atas sebenarnya adalah bersaudara dansamasama sebagai ahli waris dan almarhum : KetutSukra, Made Punia, Nyoman Jingga dan Ketut Subratatersebut di atas..
    No. 1822K/Pdt/2009ditandatangani oleh : Ketut Sarka sebagai pihakPertama (Pemilik Uang), dan masing masing : NyomanCitra alias Pak Mokoh, Ketut Sukra, Made Punia, NyomanJingga dan Ketut Subrata, sebagai pihak Kedua(Peminjam Uang)..
    Bahwa sedangkan Made Punia (suami dan ayah dari ParaPenggugat 1, 2, 3 serta Turut Tergugat 4 dan 7),mengelola/mengurus Losmen Puspawan II (obyek sengketa2) tersebut dari sejak diserahkan pada tahun 1969sampai kemudian Made Punia tersebut meninggal duniapada bulan November 1984 kemudianpengelolaan/pengurusan Losmen Puspawan Il tersebutdilanjutkan oleh istrinya yaitu) Penggugat sampaitahun 1990, karena ternyata secara diamdiam/tanpasepengetahuan Para Penggugat atau ahli waris yanglain, Losmen Puspawan
    Made Punia, 3. Nyoman Jingga, 4.Ketut Subrata.. Menyatakan hukum bahwa memang benar. Tanah pekarangan dan bangunan bekas/Ex Losmen Puspawan (tanah pekarangan obyek sengketa 1) yaitu~ tanahpekarangan nomor 62, pipil No. 1199, persil No. 298,kelas I, luas kurang lebih 800 m?
    Made Punia, 3 .