1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumat bin Puser) terhadap Penggugat (Susanti binti Sarkawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Laban RT 007 RW. 003 DesaPuser Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Saodah binti Syamsudin, umur 49 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Laban RT 007 RW. 003 Desa Puser Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

Laban RT 007 RW. 003 Desa Puser KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernamaa Anisa Puji Lestari (P), lahir di Serang, 31 tahunb Ummu Mafruhah (P), lahir di Serang, 19 Mei 1991C. Saefudin Anwar (L), lahir di Serang, 24 April 1994d Fatwa Alfurgon (L), lahir di Serang, 26 September 2019e Mar'ah Solehah (P), lahir di Serang, 26 Juli 2001f.

Laban RT 007 RW. 003Desa Puser Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMahya bin Salim dan Pemohon II bernama Saodah binti Syamsudin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumat bin Puser) terhadap Penggugat (Susanti binti Sarkawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

BojongRT. 003 RW. 002 Desa Puser Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Samiah binti Jemisan, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Bojong RT. 003 RW. 002 Desa Puser Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

Bojong RT. 003 RW. 002 Desa Puser KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernamaa. Ernawati (P), lahir di Serang, 31 Mei 1996b. Maemunah (P), lahir di Serang, 19 Mei 1998c. Salahudin (L), lahir di Serang, 12 Januari 2003d. Pepen Efendi (L), lahir di Serang, 20 Agustus 2004e. Nazwa Tunnisa (P), lahir di Serang, 12 Januari 2013f.

datang ke rumah saksi bersama seorang dukunyang saksi tidak tahu namanya, langsung bertemu dengan dan menuduh,katanya mboknya sakit mengoceh bahwa yang nenung adalah saksi ;bahwa dukunnya obongobong (membakar sesuatu), dan terdakwamemegang tangan, kaki, perut, kepala, dada saya, sambil dipijatpijat ;bahwa pemijatan tersebut berlangsung cukup lama, dari jam 05.30 sampaijam 08.00, sampai saksi merasa sakit dan menangis ;bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, kaki kanan saksibengkak, udel (puser

dinubungkan satu sama lain saling bersesuaiansehingga dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa benar, mereka terdakwa datang ke rumah saksi Wagiyem bersamaseorang dukun dan menuduh saksi Wagiyem telah menenung ibu terdakwabernama SUMINI, dan mereka memijitmijit saksi Wagiyem ;e bahwa benar, pemijatan tersebut berlangsung cukup lama, dari jam 05.30sampai jam 08.00, sampai saksi merasa sakit dan akibat dari perbuatan paraterdakwa tersebut, kaki kanan saksi bengkak, udel (puser

MUGIONO dan terdakwa SUPINARTI BINTIMUGIONO dengan dibantu oleh RUBI bin KIDI telah melakukan kekerasanterhadap saksi Wagiyem yaitu dengan cara mendudukkan saksi wagiyem padasebuah kursi kemudian mereka bertiga memijitmijit saksi Wagiyem padakepala, dada, perut dan kaki, sehingga mengakibatkan kaki kanan saksiWagiyem bengkak, udel (puser) sakit, dan menyebabkan saksi Wagiyem tidakbisa bekerja selama 10 hari ;Dengan demikian unsur ini menurut majelis hakim telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Molyadi Bin Puser) terhadap Penggugat (Ina Hajilawati Binti Darwin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

ccceeccecsenceeesececeeeeeceseceseeceeseeeenaeeeenaeeeaaeKulit utuh (normal)..........ccccccccccessesssseceeeceesesessnseceeeeeeseeesenseaeceeeeeeeeeeneesTerdapat luka lebam pada paha,tangan dan kaki semua bagian kiri...Mayat masih bisa digerakan/badan belum kaku........... eee eeeeeeeeeeeeeeeeBayi berbau amis positif, bau busuk negative... eeeeeeteeeeeteeeeeeeTidak ditemukan tanda tanda kekerasan.......... ees eeeseeseeeseeeneeeeeeeeesPerdarahan aktif tidak ada... eee ceeeessceeseecnseceeeeesaeecnaecneeneeeeeneesDibagian puser

sxeanwnsnanwnsacnane@ Ku llit utuh (normal)... ccc ccecscceccceceeeessssececesececeesesssseceeeeeesesenenteaeesse Terdapat luka lebam pada paha,tangan dan kaki semua bagian kiri...e Mayat masih bisa digerakan/badan belum kaku...........e ce eeeeeeeeeeeeeeee Bayi berbau amis positif, bau busuk negative... eeeeeeseceesteeeeeese Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan....... eee eeeeeeeeeeeneeeeeeees Perdarabian aktil tidak a0 Aseiscs ccssscis sensscnce swssacesununca sn anaenwasansncaceswannensaee Dibagian puser

sedangkan kepala nya nyangkut, sekira 15( lima belas) menitkemudian kepala nya keluar setelah itu saksi Lidia berdiri danmemandikan bayi tersebut lalu saksi Lidia lapiskan dengan kaos dalamsaksi Lidia dan saksi Lidia bawa ke dalam kamar;Bahwa saat di kamar bayi diletakkan di atas kasur dan di adzankan olehterdakwa selanjutnya saksi Lidia bersama terdakwa keluar losmen untukmembeli makanan ringan dan pembalut sekira jam 12.30 wib saksi Lidiabuka bungkusan bayi tersebut dan saksi Lidia potong tali puser

kepala nya nyangkut,sekira 15( lima belas) menit kemudian kepala nya keluar setelah itu saksi Lidiaberdiri dan memandikan bayi tersebut lalu saksi Lidia lapiskan dengan kaosdalam saksi Lidia dan saksi Lidia bawa ke dalam kamar;e Bahwa benar, saat di kamar bayi diletakkan di atas kasur dan di adzankan olehterdakwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi Lidia keluar losmen untukmembeli makanan ringan dan pembalut sekira jam 12.30 wib saksi Lidia bukabungkusan bayi tersebut dan saksi Lidia potong tali puser

kepala nya nyangkut, sekira 15( limabelas) menit kemudian kepala nya keluar setelah itu Saksi Lidia berdiri danmemandikan bayi tersebut lalu Saksi Lidia lapiskan dengan kaos dalam Saksi Lidia danSaksi Lidia bawa ke dalam kamar;Menimbang, bahwa saat di kamar bayi diletakkan di atas kasur dan di adzankanoleh saksi selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Lidia keluar losmen untuk membelimakanan ringan dan pembalut sekira jam 12.30 wib Saksi Lidia buka bungkusan bayitersebut dan Saksi Lidia potong tali puser

Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonpada awalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak menikahdapat 6 bulan ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis yang disebabkan karena rumah tangga selaluterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan karena :; Pemohon setelah menikah belum mempunyai pekerjaantetap,dan akhirnya orang tua Termohon tidak suka terhadapPemohon,Pemohon mengajak Termohon untuk ikut pulangkerumah orang tuanya Pemohon di Puser

Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutpada bulan september tahun 1989, yang akibatnya Pemohon danTermohon berpisah dan Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohondi Puser dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 27 tahunhingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;7.

, yang terletak diDesa Gunung Kesan, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, ProvinsiJawa Timur, dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah milk Puser/ Mattawi;Sebelah Timur : tanah milik Marinti Sanggaleh/ Mattawi;Sebelah Selatan =: tanah milik Arman;Sebelah Barat : tanah milik Martaken/P. Matwi;Halaman 3 Putusan Nomor 234/PDT/2021/PT SBYSelanjutnya sebidang tanah tersebut agar disebut sebagai : ObyekSengketa8.

Madi Sali Nomor Petok/Kohir 861 Persil 3/d III Luas +36.400 m, yang terletak di Desa Gunung Kesan, Kecamatan Robatal,Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur, dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah milik Puser/ Mattawi;Sebelah Timur : tanah milik Marinti Sanggaleh/ Mattawi;Sebelah Selatan : tanah milik Arman;Sebelah Barat : tanh milik Martaken/P. Matwi;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;4.

SALINAN PENETAPANNomor : 2725/Pdt.G/2010/PA.BLBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi , Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Puser

kekerasan terhadapbayi di kali/sungai berawal terdakwa selesai buang air besar laluberdiri, karena perutnya sudah mulai mual/mules lalu terdakwajongkok lagi dengan posisi di pinggir sungai dengan menghadapselatan/melawan arus sungai dan terdakwa wat/mengejansengaja berusaha untuk mengeluarkan bayi yang berada dalamkandungannya, sekira 30 menit bayi yang berada di dalamkandungannya keluar/lahir, jatun di air bawah selakangannya,pada saat lahir terdakwa tidak mendengar tangisan, kemudian talipusat (puser

plastik, setelah itu datang dukun bayi bu SARI, laludatang ibu Bidan Desa lbu ERIK dengan tujuan menolongterdakwa, karena semakin lama kondisinya semakin melemahlalu terdakwa dibawa ke rumah sakit umum cepu kemudianmenjalani rawat inap hingga Sabtu tanggal 21 Maret 2015, sekirajam 13.00 WIB;Bahwa silet yang dipergunakan adalah miliknya sendiri yangdibawa dari rumah;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mempunyai pikiran/rencanabahwa nantinya silet yang dibawa akan dipergunakan untukmemotong tali pusat (puser

) apabila melahirkan di sungai nanti;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukanpersidangan;Bahwa terdakwa memotong tali pusat (pusar) denganmenggunakan silet pada saat itu dengan cara silet dipegangberikut:dengan tangan kanan, dan tangan kiri memegangi tali pusat(puser), lalu dipotong sebanyak 2 (dua) kali dari arah depan kebelakang hingga putus, setelah selesai silet dibersinkan denganair lalu dimasukkan kembali ke saku sebelah kanan baju hemlengan pendek dan dibawa pulang;Bahwa usia

Pid.Sus/2015/PN Bjne Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut berawal terdakwa selesaibuang air besar lalu berdiri, karena perutnya sudah mulai mual/mules laluterdakwa jongkok lagi dengan posisi di pinggir sungai menghadapselatan/melawan arus sungai, selanjutnya terdakwa wat/mengejankemudian sekira 30 menit bayi yang berada di dalam kandungannyakeluar/lahir jatuh di air bawah selakangannya;e Bahwa pada saat bayinya lahir terdakwa tidak melihat dan tidakmendengar tangisan, kemudian tali pusat (puser

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (FAISOL ABIDIN bin NIMAN) terhadap Penggugat (RISKA DEWI SASMITA binti PUSER) ;.

Tanjung Sari Rt 008 Rw 003, Desa Puser, KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor

Oleh karenanya antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalampernikahan yang sah sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor :XxxXXXXXXXXXX.Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat terakhir tinggal di Xxxxxxxxxxx, Desa Puser,Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang.Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :AnakAnakAnakBahwa, sejak

tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Lingkungan Jagalan selama tahun 5 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON umur tahun 10 bulan, sekarang diasuh olehTermohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik dan harmonis,tetapi kemudian sejak bulan Oktober 2013 mulai tidak harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar karena pemohonakan menikah lagi dengan sorang janda yang bernama Sriyani orang Puser

tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Lingkungan Jagalan selama tahun 5 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON umur tahun 10 bulan, sekarang diasuh olehTermohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik dan harmonis,tetapi kemudian sejak bulan Oktober 2013 mulai tidak harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar karena Pemohonakan menikah lagi dengan seorang janda yang bernama Sriyani orang Puser

Termohon dan Pemohon karena ibu kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suami istri menikah bulan Maret 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Lingkungan Jagalan selama tahun 5 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik dan harmonis,tetapi kemudian sejak bulan Oktober 2013 mulai tidak harmonis, sering berselisihdan bertengkar karena pemohon akan menikah lagi dengan sorang janda yangbernama Sriyani orang Puser

karena saya asisten rumahtangga ibu Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suami istri menikah bulan Maret 2013;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Lingkungan Jagalan selama tahun 5 bulan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik dan harmonis,tetapi kemudian sejak bulan Oktober 2013 mulai tidak harmonis, sering berselisihdan bertengkar karena Pemohon akan menikah lagi dengan sorang janda yangbernama Sriyani orang Puser

anaknya tersebut untuk diasuh dan dibesarkanagar kehidupan anaknya menjadi lebih baik, lalu dibuatkan surat penyerahanyang disaksikan oleh saksi dan adik saksi bernama Ni Made Orniari ; e Bahwa serah terima anak tersebut terjadi di Rumah Sakit Harapan Bunda antaraibu kandung anak tersebut dengan Para Pemohon ; e Bahwa setahu saksi kKemudian pada tanggal 18 April 2011 anaknya tersebutdibawa oleh Para Pemohon dan saksi ke rumah, dan setelah berumur tiga bulandibuatkan banten dari kelahiran, kepus puser

secara adat yang berupa pemerasan telah dilakukan olehPara Pemohon pada tanggal 27 Juli 2011 di Dusun Kelodan, Desa Nyanglan,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon menginginkan mempunyai anak lakilaki ; Bahwa setahu saksi pada tanggal 18 April 2011 calon anak angkat tersebutdibawa oleh Para Pemohon dan saksi ke rumah di Banjar Kelodan, DesaNyanglan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung dan setelah berumurtiga bulan dibuatkan banten dari kelahiran, kepus puser

GEDE RUDIA ADI PUTRA,M.AG tersebut dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukum bahwa Para Pemohontelah menerima penyerahan calon anak angkat dari Ibu kandungnya bernama SITILAYIN MUTHOHAROH pada tanggal 18 April 2011 di Rumah Sakit Harapan Bunda dankemudian anak tersebut setelah tiga bulanan tepatnya pada tanggal 27 Juli 2011terhadap anak tersebut dibuatkan banten (sesajen) sejak dari kelahiran, kepus puser,hingga tiga bulanan, sekaligus membuat upacara Pemerasan yaitu upacara upasaktiNiskala dan

mulai tidakharmonis yang disebabkan karena rumah tangga selalu terjadi perselisinandan pertengkaran, yang disebabkan karena : Termohon tidak menghargai ataupun menghormati Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkallimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Juli tahun 1998, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahdan Pemohon pulang ke rumah saudara Pemohon di Puser

menikah hidup bersama di rumah Pemohonselama kurang lebih 18 tahun, semula kehidupan rumah tangga dalamkeadaan rukun, sudah dikaruniai 2 orang anak, kemudian tidak harmonissering bertengkar karena Termohon tidak menghargai ataupun menghormatiPemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani danseringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yang baikyang akhirnya kirakira sejak tahun 2012 Pemohon pergidari kKediaman bersama dan tinggal di rumah saudara Pemohon di Puser

setelah korban memberi kopi kepada terdakwa dan memberi sarapankepada anakanaknya, korban pamit kepada terdakwa hendak mencuci pakaian ketempat pencucian umum, namun terdakwa melarang korban untuk mencuci pakaian.Selanjutnya korban mengambil sapu dan menyapu di kamar sambil bertengkar mulutdengan terdakwa, dan korban melihat terdakwa menuju dapur, dan langsung mengambilpisau dari rak dan dalam kedaan berhadapan terdakwa menusuk korban sebanyak 3(tiga)kali, yang pertama mengenai pada perut bawah puser

sehingga keluar ususpenyangganya, yang kedua mengenai pada perut puser atas dan tusukan ketiga mengenaipada bagian punggung sehingga banyak mengeluarkan darah.

Selanjutnya korban mengambil sapu dan menyapu di kamarsambil bertengkar mulut dengan terdakwa, dan korban melihat terdakwa menuju dapur,dan langsung mengambil pisau dari rak dalam keadaan berhadapan dengan korban,terdakwa menusuk korban sebanyak 3(tiga) kali, yang pertama mengenai pada perutbawah puser sehingga keluar usus penyangganya, yang kedua mengenai pada perutpuser atas dan tusukan ketiga mengenai pada bagian punggung sehingga banyakmengeluarkan darah.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Puser dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 2 tahun ;.~Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dandikaruniai seorang anak bernama :e ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 14 tahun dansekarang diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai ;5.

Laban RT 007RW. 03 Desa Puser KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Subah binti Kasmin, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Laban RT 007 RW. 03 Desa Puser KecamatanTirtayasa,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah

Nomor 119 K/Pdt.SusPHI/20172015 dengan posisi sebagai Tool Puser sesuai dengan Perjanjian KerjaWaktu Tertentu Nomor 029/ABS/HRGA PKWT/IX/14 ( Bukti Pl);. Bahwa awalnya Penggugat bekerja dengan posisi sebagai Tool Puser digajisebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebagaimana terdapat dalamPeijanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 029/ABS/HRGAPKWT/IX/14;.

PutusanMahkamah Konstitusi Atas Hak Uji Mater1 UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Terhadap UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945, Pemutusan Hubungan Kerja yangdilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat menurut Penggugat dilakukansecara sepihak;12.Bahwa selama bekerja, Penggugat bersifat menunjukkan loyalitas danberkelakuan baik terhadap Tergugat, hal ini dapat disimpulkan denganadanya Promosi Karyawan terhadap diri Penggugat dengan menaikkanJabatan Penggugat dari Tool Puser