Kemudian terdakwa mendekati saksi korban danmenggunakan tangan kanan terdakwa memukulkan batu tersebut kearah rahang kiri saksi korbanhingga dari mulut saksi korban mengeluarkan darah, 1 (satu) gigi bagian bawah saksi korbanDAMIAUN ALFONSO.als.DAMIAN jatuh disertai bengkak sesuai dengan Visum Et Repertum No.48/.g/VER/Kes/V/2019 tanggal 06 Mei 2009 yang ditanda tangani oleh dr.

DAMIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari jumat tanggal 24 April 2009 sekitar pukul 17.00 wita di jalan raya,Onoboi, Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu terdakwadatang dengan membawa batu kali dan langsung memukulkan batu terdakwamenggunakan tangan kanannya kearah rahang pipi kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka mulut saksi mengeluarkan darah dan 1 (satu)buah gigi saksi terlepas / tanggal dari gusi ;Bahwa saksi membenarkan

Damian ;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 24 April 2009 jam 17.00 wita bertempat di jalanraya Onoboi, Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu ;Bahwa pada waktu itu saksi berada di depan rumah dan melihat ada keributan di dekatrumah saksi yang berjarak 5 meter dari tempat kejadian perkara ;Bahwa kemudian saksi mendekati dan saksi melihat terdakwa membawa sebuah batukali dan langsung memukulkan batu tersebut ke rahang korban sebanyak 1 (satu) kali,akibatnya mulut korban berdarah

dari gusinya ;Bahwa saksi tidak tahu sebab terjadinya perkelahian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya menerangkanBahwa pada hari jumat tanggal 24 April 2009 sekitar pukul 17.00 wita di jalan raya,Onoboi, Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan batu kali sebesar genggaman tangan orangdewasa ;Bahwa batu tersebut terdakwa pukulkan ke rahang

Kemudian terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi ISWANTO Alias ISWAN Bin DARMAWI sebanyak 2 (dua) kaliyaitu dibagian rahang sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali dan bagian bawahrahang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangansebelah kanan.

Kemudian terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi ISWANTO Alias ISWAN Bin DARMAWI sebanyak 2 (dua) kaliyaitu dibagian rahang sebelah kiri sebanyak 1(satu) dan bagian bawah rahangsebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan.

Iswanto Als Iswan Bin Darmawi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul11.30 WIB bertempat di lokasi Tambang Inkonvensional (Tl) SungaiBatu Rusa Kecamatan Merawang Kabupaten, Para Terdakwa telahmelakukan kekerasan terhadap Saksi;Bahwa Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi dengancara Terdakwa mendorong lalu memukul menggunakan tangankanannya sebanyak 2 (dua) kali mengenai rahang Saksi bagiankanan dan kiri, sedangkan

Setelah itu Terdakwa II melepaskantubuh Saksi dan Saksi pergi menjauh dari para Terdakwa;Bahwa Saksi mengalami luka memar dibagian rahang kanan dan kiriakibat pukulan Terdakwa ;Bahwa luka memar Saksi sembuh selama 3 (tiga) hari;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Sgle Bahwa sudah ada perdamaian antara Saksi dengan para Terdakwadan dibuat surat perjanjian perdamaian di kantor polisi;e Bahwa masalah lokasi TI saja antara Saksi dengan para Terdakwa ;e Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa

bagian kanan dan kiri Saksi Iswanto alias Iswan;Bahwa Saksi melihat Terdakwa II ada ditempat kejadian tetapi tidak ikutmemukul Saksi Iswanto alias Iswan melainkan hanya mendekap/memeluk tubuh Saksi Iswanto alias Iswan dari belakang;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dari jarak kurang lebih 7 (tujuh)meter;Bahwa Saksi melihat Saksi Iswanto alias Iswan mengalami luka memardibagian rahang kanan dan kiri akibat pukulan Terdakwa tetapi tidakmengeluarkan darah;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa

bawah bagian kanan (mulai dari pertemuantulang pipi dengan tulang rahang bawah kanan hingga sejajar dengan gigi geHal. 2 dari 11 hal.

No. 649 K/Pid/201 1raham tiga bagian bawah kanan) dan sebagian tulang rahang bawah bagiankiri (mulai pertemuan tulang pipi dengan tulang rahang bagian bawah kananhingga sejajar dengan gigi seri bagian bawah sebelah kir) ; Terdapat retak pada dahi sebelah kiri dengan ukuran 7 x 0,1 cm;Pemeriksaan dalam : Kepala : Otak telah membubur, sulit di evaluasi ; Dada: Jantung, paruparu sudah mengalami pembusukan ; Tampak patah tulang iga bagian kiri belakang yaitu pada iga ke VII, VIII, danIX tembus ke otot

bagian dalam 7 cm dari garis tengah tubuh akibatkekerasan tumpul. ; Perut: Usus, lambung, limpa, ginjal mengalami pembusukan ;Anggota gerak atas : Jaringan otot dengan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;Anggota gerak bawah : Jaringan otot dan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang rahang bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang.

bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang.

;Perut: Usus, lambung, limpa, ginjal mengalami pembusukan ;Anggota gerak atas : Jaringan otot dengan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalam batas normal ;Anggota gerak bawah : Jaringan otot dan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang da lambatas normal ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang rahang bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang. Ditemukan patah tulang iga kiriHal. 7 dari 11 hal. Put.

Patah tulang tertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanantitik.3.

Patah tulang tertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanantiti.3. Korban dirujuk ke Rumah Sakit titik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki berumur dua puluh tahun komaditemukan luka robek pada pipi bagian dalam sebelah kanan dan patah tulangHal. 18 Putusan Nomor 73/PID.B/2014/PN.MARtertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanan akibal kekerasan tumpu!

, namun yang memukul rahang pipi/ rahang saksi yaitu saudara Yafetals.

,namun yang memukul rahang pipi/ rahang saksi yaitu saudara Yafet als.Bota;Menimbang, bahwa saksi Barita Lumban Gaol als Marbun menerangkanpernah diperiksa oleh Penyidik Satreskrim Kepolisian Resor Bontang terkaitperbuatan Terdakwa dan temantemannya mengroyok saksi EdisonSihombing, saksi tahu saksi Edison Sihombing dipukul pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 pukul 01.00 Wita bertempat di Warung milik Pak BimoSihombing JI.Sukarno Hatta Ex.JI.Flores Rt.1 Kel.Kanaan Kec.Bontang BaratKota Bontang, namun

bagian bawah saksi korban sehinggaakibat pukulan tersebut rahang kanan bagian bawah saksi korban mengalami lukamemar dan saksi korban tidak bisa bekerja selama beberapa hari;Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban ABDUL MAJID mengalamiluka memar pada rahang kanan bagian bawah sebagaimana yang dituangkan dalamsurat Visum Et Repertum Nomor: VER/15/VI/2020 tanggal 23 Mei 2020 yang diperiksaoleh Dokter Yuyun Hikmasari pada Rumah Sakit Tk.

Saksimelihat tiba tiba tanpa di duga terdakwa AGUS JUNAIDI dari arah belakanglangsung memukul saksi korban ABDUL MAJID menggunakan tangankanan yang mengepal sebanyak 1 kali yang mengenai rahang kananbagian bawah saksi korban;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi begitu cepat sehingga saksi tidaksempat mencegah peristiwa tersebut dan saksi mengetahui akibat daripenganiayaan yang dialami oleh saksi ABDUL MAJID mengalami lukamemar pada bagian rahang belakang sebelah kanannya tidak bisamelakukan aktifitas

ABDUL MAJIDpada pemerikasaan ditemukan luka memar pada rahang kanan bagian bawahyang diakibatkan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu Pasal 351 Ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagaiberikut :1. Barang Siapa;2. Dengan Sengaja melakukan penganiayaan;Ad.1.

Buleleng, telahHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN.Sgrmelakukan pemukulan terhadap saksi koroban ABDUL MAJID dari belakang denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak satu kali dan pukulan tersebutmengenai rahang kanan bagian bawah saksi korban sehingga akibat pukulan tersebutrahang kanan bagian bawah saksi korban mengalami luka memar pada rahang kananbagian bawah yang diakibatkan oleh benda tumpul sebagaimana yang dituangkan dalamsurat Visum Et Repertum Nomor: VER/15/VI/2020 tanggal

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya pada tulangGigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi seri keduakiri rahang atas terlepas dari gusi.Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigi danterdapat serpihan pada lapisan giginya.Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai leher gigi.Terdapat luka robek pada gusi bagian langitlangit regio gigi taring berbentuk barisberukuran tiga milimeter.Terdapat

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya pada tulang2. Gigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi seri keduakiri rahang atas terlepas dari gusi.3. Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigi danterdapat serpihan pada lapisan giginya.4. Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai leher gigi.5.

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya padatulang2. Gigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi serikedua kiri rahang atas terlepas dari3. Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigidan terdapat serpihan pada lapisangiginya.4. Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai lehergigi.5.

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya padatulang2. Gigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi serikedua kiri rahang atas terlepas dari3. Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigidan terdapat serpihan pada lapisangiginya.4. Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai leher5.

Terdapat luka lecet pada gusi regio gigi taring kiri rahang atas berukuran duamilimeter x tigamilimeter.Kesimpulan : 2222222 2222222 22222 ==Ditemukan (satu) gigi tetap yang terlepas dari tempat penyangganya dalam ruangrahang, 2 (dua) gigi tetap yang patah pada mahkota giginya, 3 (tiga) gigi tiruan tetapyang lepas dari gusi, serta luka sobek dan lecet pada gusi bagian depan rahang atasyang diakibatkan oleh benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan

EVA CHRISTINA,dokter pada Puskesmas Loang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.Pada wajah tampak tidak simetris, terdapat pergeseran sendi rahangkanan, disekitar luka tidak terdapat memar ;Pada geligigeligi, garis tengah lengkung gigi rahang atas dan rahangbawah tidak segaris, geligigeligi rahang bawah bergeser ke kanan,gigitan rahang atas dan rahang bawah tidak pada tempatnya, hanyabisa membuka mulut sampai dua jari ;Pada pipi kanan bagian dalam terdapat luka robek dengan panjang duacentimeter

Pada geligigeligi, garis tengah lengkung gigi rahang atas danrahang bawah tidak segaris, geligigeligi rahang bawahbergeser ke kanan, gigitan rahang atas dan rahang bawah tidakpada tempatnya, hanya bisa membuka mulut sampai dua jari ;3.

Setelah itu keesokan harinyasaksi melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pemukulan tersebut ;e Bahwa korban selama ini tidak pernah mengalami kecelakaan dan juga tidakmempunyai cacat fisik ;e Bahwa saksi mengobati korban dengan ramuan tradisional, yakni kunyit danminyak kemudian menempelkan pada bagian luar rahang ;e Bahwa korban mengalami cacat dibagian rahang kanan dan setiap kali korbanmengunyah makanan, korban mengeluh sakit dibagian mulutnya

EVA CHRISTINA, dokter pada Puskesmas Loang,dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukan wajah tidak simetris, pergeseransendi rahang kanan, luka robek dan memar pada pipi kanan bagian dalam akibatkekerasan benda tumpul. Luka tersebut telah menimbulkan penyakit/halangan dalammenjalankan pekerjaan untuk sementara waktu.

Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeterlebar tiga millimeter.Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendataaam.

Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeter lebar tiga millimeter.Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

Kesimpulan :Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

WAYAN LOSTER dengancara memukul mata, pelipis dan rahang kiri korban SANG GEDE SUDIANAsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannya yangmengepal dan menggunakan sebuah cincin selanjutnya terdakwa 2.KOMANG SUDIANA mencekik leher korban SANG GEDE SUDIANAsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dari arah depandan mendorong korban SANG GEDE SUDIANA.Bahwa akibat kejadian tersebut korban SANG GEDE KEMARAYANAmerasa nyeri pada rahang kiri dan korban SANG GEDE SUDIANAmengalami lukaluka

Bangli. melakukan kekerasan terhadap SANG GEDE SUDIANA dengan caramemukul mata, pelipis dan rahang kiri saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal danmenggunakan sebuah cincin, sedangkan kepada saksi, WAYANLOSTER melakukan kekerasan dengan cara memukul saksisebanyak 1 (satu) kali yang mengenai rahang kiri saksi sedangkanterdakwa KOMANG SUDIANA mencekik leher saksi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dari arah depanSANG GEDE SUDIANA dan terhadap saksi

Bahwa saksi mengalami sakit pada rahang kiri saksi akibat di pukuloleh terdakwa WAYAN LOSTER dan akibat yang dialami olehSANG GEDE SUDIANA adalah lebab pada rahang kiri dan mata kiriserta luka robek pada pelipis kiri dari SANG GEDE SUDIANA. Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan para terdakwadan saksi sudah memaafkan para terdakwa; Terhadap' keterangan saksi, para Terdakwa membenarkanketerangan saksi seluruhnya;3.

Bahwa terdakwa dan terdakwa WAYAN LOSTER melakukan kekerasandengan cara memukul korban SANG GEDE KEMARAYANA sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri koroban dengan menggunakan tangankanan dan memukul korban SANG GEDE SUDIANA sebayak 2 (dua) kalimengenai rahang dan mata serta pelipis kiri lebab dan luka sobek Bahwa terdakwa memegangi SANG GEDE KEMARAYANA danmencekik leher SANG GEDE SUDIANA sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan.

Dilakukan tindakan operasi dengan didapatkan Iluka tembus dari Sudut bibirkiri, pipi bagian dalam sampai rahang kiri bagian belakang dengan ukuranluka sepuluh kali tiga kali satu sentimeter, tepi tidak teratur dengan pendarahan masih aktifHalaman 3 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Kag Ditemukan patahan gigi geraham kiri bawah sebanyak 4 buah, serpihan tulang rahang dan gusi rahang bawah kiri Ditemukan benda asing berupa serpihan proyektil berwarna abuabu denganukuran nol koma enam kali nol koma lima

kali nol koma dua sentimeter dandua kali satu kali nol koma enam sentimeter dari dalam luka tembak dirahangbawah kiri.Kesimpulan : Pasien dengan keluhan rahang sebelah kiri terkena luka tembak dengan pendarahan aktif Ditemukan luka tembak pada sudut bibir kiri dengan panjang luka sepuluhsentimeter lebar tiga sentimeter dan kedalaman luka satu sentimeter, patahgigi geraham kiri bawah empat buah dan serpihan tulang rahang bawah kir!

kiri bagian belakang dengan ukuranluka sepuluh kali tiga kali satu sentimeter, tepi tidak teratur dengan pendarahan masih aktifDitemukan patahan gigi geraham kiri bawah sebanyak 4 buah, serpihan tulang rahang dan gusi rahang bawah kiriDitemukan benda asing berupa serpihan proyektil berwarna abuabu denganukuran nol koma enam kali nol koma lima kali nol koma dua sentimeter dandua kali satu kali nol Koma enam sentimeter dari dalam luka tembak dirahangbawah kiri.Kesimpulan :Pasien dengan keluhan rahang

Benar akibat kejadian tersebut korban mengalami luka tembak disudut bibirkiri tembus ke bagina rahang kiri sehingga korban patah gigi 4 buah dankemudian dioperasi di Rumah Sakit Puri Husadatama dan dirawat inapselama 3 hari. Benar dampak kejadian tersebut korban tidak bisa makan selama 1 bulandan sampai dengan sekarang masih terasa sakit di mulut korban. Benar tidak ada perdamaian antara kedua belah pihak dan korban masihbelum bisa memaafkan terdakwa.

Akibat kejadian tersebutkorban mengalami luka tembak disudut bibir kiri tembus ke bagian rahang kirisehingga gigi korban patah sebanyak 4 buah sebagaimana hasil Visum EtRepertum atas diri korban dan kemudian korban dioperasi karena proyektilmasih berada di rahang mulut sebelah kiri di Rumah Sakit Puri Husadatama dankorban dirawat inap selama 3 hari disana.Menimbang, bahwa dampaknya setelah kejadian korban tidak bisa makanselama 1 bulan dan sampai dengan sekarang masih terasa sakit dirahang mulutkorban.Menimbang

Otman Siregar,Sp.OT(K) Spine dengan hasil pemeriksaan Misniawati sebagai berikutPemeriksaan Badan :Kepala :Dijumpai luka robek di pipi kiri telah terjahit+Luka robek di Obibir bawah telahterjahit+dijumpai memar pada mata sebelahKiri.Anggota gerak atas : Dijumpai pada lengan bawah kanan dan kirikelainan bentuk (bengkak)Head CT scan Kepala : Dijumpai patah tulang rahang atas dan patahtulang pipi kanan dan pipi kiri + patah tulangrahang bawah + patah tulang dasar tengkorakkepala.Foto Tangan ( lengan

Kiri, mulut dan kedua tangan saksi;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan karena terdakwa emosi dan tidaksenang kepada saksi yang saat itu sedang menerima telepon dari seseorang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit dan menderita lukaberat dimana rahang saksi patah, dua gigi bagian bawah copot, bibir pecahdan kedua tangan saksi patah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi opname 1 bulan di rumah sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

kiri, mulut dan kedua tangan korban;Bahwa akibat perobuatan terdakwa korban mengalami sakit dan lukalukayaitu rahang korban patah, dua gigi bawah copot, tiga gigi bagian atas copot,bibir pecah dan kedua tangan korban patah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

dan keduatangan korban;Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan antara korban denganterdakwa, dan saksi juga tidak mengetahui hubungan korban denganterdakwa dan sebelumnya terdakwa pernah dibawa kerumah oleh korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami sakit dan lukalukayaitu rahang korban patah, dua gigi bawah copot, tiga gigi bagian atas copot,bibir pecah dan kedua tangan korban patah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

Otman Siregar, Sp.OT(K) Spine dengan hasilpemeriksaan Misniawati sebagai berikut Pemeriksaan Badan :Kepala:Dijumpailuka robek di pipi kiri telah terjahit+ Luka robek di bibir bawah telahterjahit+dijumpai memar pada mata sebelah kiri.Anggota gerak atas: Dijumpai pada lengan bawah kanan dan kiri kelainan bentuk (bengkak) HeadCT scan Kepala : Dijumpai patah tulang rahang atas dan patah tulang pipikanan dan pipi kiri + patah tulang rahang bawah + patah tulang dasar tengkorakkepala.Foto Tangan ( lengan

Ii Hatta pada Rumah Sakit RSU Pindad dalam kesimpulannyamengatakan :Luka memar di bibir bawah ukuran 1,5 x 1,5 cmBengkak di rahang kiri bawah ukuran 8 x 6 cmBengkak di rahang kanan bawah ukuran 7 x 6 cmBengkak di dagu kanan cm dari garis tengah tubuh ukuran 5 x 4 cmLuka robek di gusi bawah ukuran 3 cm.Kelainan tersebut di sebabkan benda tumpul.Kemudian berdasarkan rujukan dari RSU Pindad saksi korban langsung diketahui bahwamengalami patah tulang rahang kemudian dilakukan oprasi selama tujuh jam

Ii Hatta pada Rumah Sakit RSU Pindad dalam kesimpulannyamengatakan :Luka memar di bibir bawah ukuran 1,5 x 1,5 cmBengkak di rahang kiri bawah ukuran 8 x 6 cmBengkak di rahang kanan bawah ukuran 7 x 6 cmBengkak di dagu kanan cm dari garis tengah tubuh ukuran 5 x 4 cmLuka robek di gusi bawah ukuran 3 cmKelainan tersebut di sebabkan benda turnpul.Kemudian berdasarkan rujukan dari RSU Pindad saksi korban langsung diketahui bahwamengalami patah tulang rahang kemudian dilakukan oprasi selama tujuh jam

Kiaracondong Kota Bandung ;e Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara saksi dipukuldengan menggunakan tangan kosong kebagian tengkuk sebanyak satu kalisehingga saksi jatuh ke paping blok dan setelah saksi jatuh kemudian dipukullagi kebagian mulut dan rahang;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali di pukul oleh terdakwa dan yang saksi ingatpertama saksi dipukul dibagian tengkuk sebanyak satu kali kemudian saksi jatuhke paping blok

Halmaheradan di Rontgen ternyata rahang saksi patah tiga yaitu bagian kiri, tengah bagiankanan dan saksi hanya disuntik penahan sakit, setelah itu saksi dibawa kePerusahaan lagi, setelah berada di Perusahaan saksi dibawa ke PolsekKiaracondong dan dari Polsek Kiaracondong saksi di Visum di RS. Pindad, dariRS. Pindad saksi dibawa ke RS.

dan menendang badan hinggabeberapa kali, kejadian tersebut diketahui oleh beberapa karyawan pabrik dan langsungdilerai terdakwa bersama dengan saksi korban dibawa kebagian Supervisor dan salingmemaafkan dan dikarenakan bagian mulut saksi korban mengeluarkan darah kemudiansaksi korban memeriksakan diri ke rumah sakit untuk di rontgen dan baru diketahuibahwa saksi korban mengalami patah tulang rahang 3 sebelah kiri dimana saksi korbanlangsung dilakukan oprasi untuk pemasangan Ven dibagian rahang pada

tengah laluterdakwa memukul saksi MAGDALENA MANUHUTU tetapi dihalangi oleh saksiMAGDALENA MANUHUTU dengan menggunakan tangan kiri, kemudian terdakwamenjegal kaki kanan saksi MAGDALENA MANUHUTU dengan menggunakan kakikanannya, sehingga saksi MAGDALENA MANUHUTU terjatuh setelah itu terdakwa naikdan duduk diatas paha saksi MAGDALENA MANUHUTU dan pada saat posisi tubuhsaksi MAGDALENA MANUHUTU miring lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENAMANUHUTU dan mengenai keningnya sebanyak 3(tiga) kali dan memukul rahang

Halimah Tuhsyadiah yang melakukan pemeriksaanterhadap MAGDALENA MANUHUTU pada tanggal 01 September 2012 jam 15.27 Wib diRSUD Ciluengsi dengan hasil kesimpulan:a Terdapat luka memar dan bengkak di dahi kiri dengan diameter kurang lebih2x1x1 cmb Terdapat luka memar dan bengkak di rahang bawah kiri dengan diameter kuranglebih 2xIlxlcem;c Terdapat luka robek dikaki bawah kiri dengan diameter2x0,5x0,5cm.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HENDRA

Halimah Tuhsyadiah yang melakukan pemeriksaanterhadap MAGDALENA MANUHUTU pada tanggal 01 September 2012 jam 15.27 Wib diRSUD Ciluengsi dengan hasil kesimpulan:a Terdapat luka memar dan bengkak di dahi kiri dengan diameter kurang lebih2x1x1 cmb Terdapat luka memar dan bengkak di rahang bawah kiri dengan diameter kuranglebih 2x1x1cmc Terdapat luka robek dikaki bawah kiri dengan diameter2x0,5x0,5cm.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

tengah lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENAMANUHUTU tetapi dihalangi oleh saksi MAGDALENA MANUHUTU denganmenggunakan tangan kiri, kemudian terdakwa menjegal kaki kanan saksi MAGDALENAMANUHUTU dengan menggunakan kaki kanannya, sehingga saksi MAGDALENAMANUHUTU terjatuh setelah itu terdakwa naik dan duduk diatas paha saksiMAGDALENA MANUHUTU dan pada saat posisi tubuh saksi MAGDALENAMANUHUTU miring lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENA MANUHUTU danmengenai keningnya sebanyak 3(tiga) kali dan memukul rahang

Efti Daiyah selakudokter pemeriksa, pada pemeriksaan terhadap Saksi Robby Herlang BinHalimsyah Anom didapatkan : Tampak memar kemerahan di rahang kiri panjang kurang lebih limacentimeter dan lebar kurang lebih satu centimeter.

Setelah itu TerdakwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Pgalangsung mendekati mobil saksi dan mencoba memukul saksi namun hanyakena 1 kali di bagian rahang sebelah kiri saksi setelah itu Terdakwa langsungpergi; Bahwa Terdakwa sedang keluar dari Alfamart bersama temanwanitanya; Bahwa Saksi sedang mengalami patah tangan sebelah kiri akibatkecelakaan sehingga tidak bisa menghindar ataupun menepis tanganTerdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Robby mengalami lukamemar di bagian rahang

Setelah itu Terdakwa langsung mendekati mobil saksi robby danmenampar saksi namun hanya kena 1 kali di bagian rahang sebelah kiri saksisetelah itu Terdakwa langsung pergi; Bahwa setelah itu saksi septa keluar dari mobilnya dan menanyakanperihal hutang piutang keluarga saksi septa, namun Terdakwa langsung perg!

Efti Datyah selakudokter pemeriksa, pada pemeriksaan terhadap saksi Robby Herlang BinHalimsyah Anom didapatkan : Tampak memar kemerahan di rahang kiri Panjang kurang lebih limacentimeter dan lebar kurang lebih satu centimeter.

Efti Daityah dengan kesimpulan didapatkan lukamemar di rahang sebelah kiri diduga akibat benda tumpul, hal ini sebagaimanafakta hukum terdapat Iluka memar pada rahang kiri Terdakwa sebagaimanaditerangkan saksisaksi dipersidangan, sehingga Majelis Hakim menilai telahada akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada korban yaitumengakibatkan luka memar pada rahang sebelah kiri saksi robby;Menimbang, bahwa dengan adanya penamparan dengan sengaja yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU Shanti Graha KabupatenBuleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :Luka Robek pada dahi diatas alis mata sebelah kanan dengan tepirobekan tidak rata dasar luka berupa tulang ukuran luka kurang lebih 15cm dengan kedalam luka kurang lebih 5 cm dan teraba tulang dahi yangtertekan kedalam tampak rahang atas dan bawah bengkak tampakpatah tulang dahi, tampak patah tulang rahang atas dan tulang rahangbawah.Kesimpulan :Telah dilakukan

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU ShantiGraha Kabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :e Bengkak pada pipi kanan, patah tulang rahang bawah dantulang rusuk sebelah kiri.e Pemeriksaan penunjang sinar Xray :e Tampak patah tulang rahang bawah dan patah tulang rusuksebelah kiri.Kesimpulan :Telah melakukan pemeriksaan luar atas nama Nengah Sulastri, ditemukanbengkak pada pipi kanan, patahtulang rahangbawah dan tulang rusuk, lukaluka tersebut diatas

WAYANSUARJANA dokter pada RSU Shanti Graha Kabupaten Buleleng, dimana darihasil pemeriksaan terhadap korban dalam kesimpulannya menyebutkan : Telahdilakukan pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widiakorban dibawah dalamkeadaan tidak sadar pada korban ditemukan cedera berat, lukarobek padadahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulang rahang atas dan patah padatulang rahang bawah akibat benda tumpul , selanjutnya telah pula dibacakanVisum Et Repertum atas nama Nengah Sulastri nomor : 03/VISUM/RSSG/VII

atas dan bawah bengkak tampak patahtulang dahi, tampak patah tulang rahang atas dan tulang rahang bawah.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widia korbandibawah dalam keadaan tidak sadar pada korban ditemukan cederaberat, luka robek pada dahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulangrahang atas dan patah pada tulang rahang bawah akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebutdiatas, dimana terdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU Shanti GrahaKabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :e Bengkak pada pipi kanan, patah tulang rahang bawah dantulang rusuk sebelah kiri.e Pemeriksaan penunjang sinar Xray :e Tampak patah tulang rahang bawah dan patah tulang rusuksebelah kiri.Kesimpulan :Telah melakukan pemeriksaan luar atas nama Nengah Sulastri,ditemukan bengkak pada pipi kanan, patahtulang rahangbawah dantulang rusuk, lukaluka tersebut diatas

saksi korban FIKI ABDUL AZIS yangmengakibatkan saksi korban FIKI ABDUL AZIS jatuh tersungkur danmengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimana atas kejadiantersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami luka lecet dilengan, siku dansakit di rahang sebelah kanan serta terganggu untuk melakukan aktifitassehari harinya sebagaimana yang disebutkan dalam Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Benculuk No.053/429.114.29 /2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tubuh :Terdapat luka lecet

Srono,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa awalnya pada saat ada pagelaran pementasan kesenianjaranan campursari saksi FIKI ABDUL AZIS mendapatkan giliranmelakukan pementasan ( menari ), kKemudian ketika saksi korbandalam posisi kerasukan makluk halus ( kesurupan ) tanpa sengajamenabrak Terdakwa, atas kejadian tersebut Terdakwa merasa tidakterima , kemudian mendekati saksi FIKI ABDUL AZIS yang dalamposisi merangkak memerankan tarian barong , selanjutnya Terdakwadengan menggunakan kaki kanannya menendang rahang

saksi FIKIABDUL AZIS yang mengakibatkan saksi FIKI ABDUL AZIS jatuhtersungkur dan mengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimanaatas kejadian tersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami luka lecetdilengan, siku dan sakit di rahang sebelah kanan serta tergangguuntuk melakukan aktifitas sehari harinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

saksi FIKIABDUL AZIS yang mengakibatkan saksi FIKI ABDUL AZIS jatuhHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 454/Pid.B/2019/PN Bywtersungkur dan mengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimanaatas kejadian tersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami luka lecetdilengan, siku dan sakit di rahang sebelah kanan serta tergangguuntuk melakukan aktifitas sehari harinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.

saksi FIKIABDUL AZIS yang mengakibatkan saksi FIKI ABDUL AZIS jatuhtersungkur dan mengalami luka di beberapa bagian tubuhnya dimanaatas kejadian tersebut saksi FIKI ABDUL AZIS mengalami Iluka lecetdilengan, siku dan sakit di rahang sebelah kanan serta tergangguuntuk melakukan aktifitas sehari harinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;4.

Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajarterjatuh akhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;2.

Bib.berupaya melerainya dengan cara mencekik saksi Fajar denganberkata apaapaan main golok ;e Bahwa selanjutnya datang terdakwa sebagai kakak dari saksi Rullidan kemudian terdakwa langsung memukul rahang Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajarterjatuh akhirnya dilerai oleh masyarakat ;e Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;. DIK!

Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajar terjatuhakhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;.

Putusan No. 567/Pid.B/201 6/PN.Blb.namun saksi Ruli menghindar dan selanjunta saksi Atep berupayamelerainya dengan cara mencekik saksi Fajar dengan berkata apaapaan main golok ;Bahwa selanjutnya datang terdakwa sebagai kakak dari saksi Ruli dankemudian terdakwa langsung memukul rahang Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajar terjatuhakhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet

ke bagian rahang Fajardengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi Fajar terjatuh dan kemudian dilerai oleh masyarakat ;Akibat perobuatan terdakwa saksi Fajar mengalami bengkak di rahangkanan dan luka lecet dipinggang bawah ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaantunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur yangterkandung dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagai berikut :1.

saksi korban ANDI DEDY ;Bahwa dapat ahli jelaskan, manusia mempunyai rahang yang simetris danpada saat ahli memeriksa saksi korban ANDI DEDY, ahli menemukanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PNSkgkelainan pada bentuk rahang dari saksi korban ANDI DEDY yaitu tidakseimbang antara rahang sebelah kiri dan rahang sebelah kanan ;Bahwa dengan hasil pemeriksaan kelainan pada bentuk rahangmaksudnya adalah bergesernya tulang rahang dari tempatnya sehinggabentuk muka tidak simetris pada rahang ;Bahwa

bisa kembali seperti semula ;Bahwa ahli tidak dapat memastikan apakah bergesernya rahang padasaksi korban ANDI DEDY itu setelah atau sebelum pemukulan, yang ahlitahu saksi koroan ANDI DEDY datang dalam keadaan mengeluh dibagianpipi rahang ;Menimbang, bahwa terhadap pendapat ahli tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telahmengajukan saksi A de Charge (saksi yang meringankan) sebagai berikut ;5.

MUHTAR YAHYA, dengan hasilpemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Kelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang dianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPutusan int ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta

MUHTAR YAHYA,dengan hasil pemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN SkgKelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanAlternatif,

MUHTAR YAHYA,dengan hasil pemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Kelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhandengan bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka menurut hematMajelis, unsur "menyebabkan rasa sakit atau luka pada orang lain telahdapat dibuktikan secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dengan sekurangkurangnya 2 (dua)alat bukti yang

mapak ibuku kemudian terdakwadengan tangan kiri yang menggenggam memukul dan mengenai telingakiri saksikorban setelah kejadian tersebut terdakwa dan saksi Tekad pergi menuju warungdekat bengkel SMK Gamaliel Kota Madiun ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari RSUDr.SOEDONO madiun No.445/2019/303/2012 tanggal 18 juli 2012 atas namaDEPA PRIANGGANA yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.ULYA denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN : Pemeriksaan di rahang

kanan didapatkan :e Keterbatasan gerak sendi rahang kanan ;e Tidak terdapat luka lecet atau pun robek ;e Bengkak pada rahang kanan ;e Terdapat nyeri tekan ;e Sedikit memar pada rahang kanan ;Pemeriksaan dalam : tidak dilakukanKesimpulan :e DIAGNOSA (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian) Memar Ototkerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul .

Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belum dimuat dalamputusan ini, cukup dimuat dalam berita acara sidang dan mutatis mutandis termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum dari RSUDr.SOEDONO madiun No.445/2019/303/2012 tanggal 18 juli 2012 atas nama DEPAPRIANGGANA yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.ULYA dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN : Pemeriksaan di rahang

kanan didapatkan :e Keterbatasan gerak sendi rahang kanan ;e Tidak terdapat luka lecet atau pun robek ;e Bengkak pada rahang kanan ;e Terdapat nyeri tekan ;e Sedikit memar pada rahang kanan ;Pemeriksaan dalam : tidak dilakukanKesimpulan :e DIAGNOSA (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian) Memar Ototkerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan barang buktiyaitu ( satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna Hitam

ULYA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Pemeriksaan di rahang kanan didapatkan :e Keterbatasan gerak sendi rahang kanan ;e Tidak terdapat luka lecet atau pun robek ;e Bengkak pada rahang kanan ;e Terdapat nyeri tekan ;e Sedikit memar pada rahang kanan ;Pemeriksaan dalam : tidak dilakukanKesimpulan : DIAGNOSA (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian) Memar Ototkerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul .Menimbang, bahwaberdasarkan pasal ayat Undangundang