Bahwa selanjutnya pada akta nikah Pemohon dan isteri Pemohon tersebut, tertulisnama Pemohon yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon antara lain KTP,ljazah, Raport, KK dan lainlain;5.

permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon adalah Pemohontelah melaksanakan perkawinan dengan isteri Pemohon bernama Istri Pemohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung pada tanggal21 Oktober 1986, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 425/05/1/1987tanggal 8 Januari 1987, di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis),padahal Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), Raport

Oleh karena itu maka Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan nama pada akta nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen pribadi Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK),Raport dan Ijazah Pemohon guna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis P.1, P.2, P.3 dan P.4;Menimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan Pemohon melalui kuasanyatersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa

diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Syamsuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon memiliki Seorang anak perempuan bernama Muliati;Bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Muliati salah, karenaseharusnya tanggal kelahirannya adalah 9 Januari 2007, bukannya 4April 2003;Bahwa tanggal kelahiran anak Pemohon yang benar seperti yangtercantum dalam kartu keluarga dan raport

Noor dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon memiliki seorang anak perempuan bernama Muliati;Bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Muliati salah, karenaseharusnya tanggal kelahirannya adalah 9 Januari 2007, bukannya 4April 2003;Bahwa tanggal kelahiran anak Pemohon yang benar seperti yangtercantum dalam kartu keluarga dan raport sekolahnya;Bahwa Pemohon mengurus permohonan ini ke pengadilan agar tidakmempersulit anaknya apabila

atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon memiliki Seorang anak perempuan yang bernamaMuliati, yang dilahirkan pada tanggal 9 Januari 2007; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7239/IST/CSLTB/VII/2013atas nama Muliati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tertanggal 26 Juli 2013,tanggal kelahiran anak Pemohon tersebut tercatat 4 April 2003,sedangkan dalam kartu keluarga, raport

dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat yaitu P1 sampai dengan P6,dan 2 (dua) orang Saksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada P3 yang berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 7239/IST/CSLTB/VII/2013 atas nama Muliati yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbutertanggal 26 Juli 2013, tanggal kelahiran anak Pemohon tersebut tercatat 4April 2003, sedangkan dalam kartu keluarga (P2), surat keterangan kelahiran(P4), dan raport

(P6), anak Pemohon tercatat dilahirkan pada tanggal 9Januari 2007;Menimbang, bahwa para Saksi di persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Muliati salah,karena seharusnya tanggal kelahirannya adalah 9 Januari 2007, bukannya 4April 2003, dan tanggal kelahiran anak Pemohon yang benar seperti yangtercantum dalam kartu keluarga dan raport sekolahnya, sehingga Pemohonmengurus permohonan ini ke pengadilan agar tidak mempersulit anaknyaapabila di kemudian hari

TersebutTerdapatKesalahan Penulisan Yaitu Pada Tahun Lahir Anak Pemohon YangTertulis 2008 Yang Benar Seharusnya Tertulis 2009 Sehingga PemohonPenetapan No.262/Pdt.P/2020/PN.Plg. hal 1 dari 6 hal.Ingin Memperbaiki Akte Kelahiran Anak Pemohon Tersebut Di KarenakanKeperluan Sekolah Bahwa untuk menguatkan pemohon ini,serta sebagai bahan pertimbanganbapakbersama ini saya lampirkan :Fotocopy KTP Pemohon ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran AnakFoto copy Kartu Keluarga;Foto copy Buku Nikah pemohonFoto copy Raport

biaya permohonan kepada pemohon.Atau pengadilan Negeri Palembang kelas IA khusus memberikan penetapanlain menurut hukum.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan isi permohonannya tetap danmenyatakan tida ada perbaikan ataupun perubahan dan mohon untuk melanjutkanpemeriksaan;Menimbang bahwa untuk mendukung dalilnya, Pemohon mengajukan buktisurat yang diberi tanda :P.1 Fotocopy KTP Pemohon ;P.2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran AnakP.3 Foto copy Kartu Keluarga;P.4 Foto copy Buku Nikah pemohonP.5 Foto copy Raport

Dan untukmembuktikan dalil permohonannya ini pemohon mengajukan bukti Surat yaituP.1 Fotocopy KTP Pemohon ;P.2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran AnakP.3 Foto copy Kartu Keluarga;P.4 Foto copy Buku Nikah pemohonP.5 Foto copy Raport anak pemohonGat Pe Bo po =Menimbang, dari ke 5 (lima) bukti tersebut ada 2 (dua) bukti yaitu P.3 Fotocopy Kartu Keluarga dan P.5 Foto copy Raport anak pemohon, memamg benaranak Pemohon lahir Tahun 2009 bukan tahun 2008;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon

Foto copy KTP Pemohon dan Istri Pemohon;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon;Foto copy Akta Nikah Pemohon;Foto copy Akta Kelahiran ZICHRY AR RAHMA;a FP PeFoto copy Raport ZICHRY AR RAHMA;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Ibu KetuaPengadilan Negeri Baturaja cq Bapak/Ibu Hakim untuk memeriksa permohonanPemohon ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari ZICHRY AR RAHMA menjadi

Foto copy Raport ZICHRY AR RAHMA (diberi tanda P5); Menimbang, bahwa Foto copy suratsurat bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan bukti aslinya; Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :SaksiI: MERLI APRILIA PERTIWIe Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan penggantian tentangnama anak Pemohon dari ZICHRY AR RAHMA

MERLI APRILIAPERTIWI dan saksi MUSLIM AKBAR, ternyata antara Pemohon dengan IstriPemohon yang bernama LENI MARLINDA telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Abung Barat, Kabupaten Lampung Utara PropinsiLampun; Menimbang, bahwa dari surat bukti P4 dan P5 yang berupa PhotocopyAkta Kelahiran telah dibuktikan Pemohon dari hasil perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang anak pertama diberi nama ZICHRY AR RAHMAyang dilahirkan di Baturaja pada tanggal 26 Oktober 2007 dan Photocopy Raport

anakPemohon HAFIZ ZIKRI AL HAJ ;non nnn === Menimbang, bahwa sebagaimana permohonan Pemohon penggantiannama dalam Akta Kelahiran, yakni nama anak Pemohon tersebut tertulis ZICHRY ARRAHMA menjadi nama baru yaitu HAFIZ ZIKRI AL HAJ sebagaimana sudahbenar tertulis dalam Raport anak Pemohon (bukti P5); Menimbang, bahwa oleh karena penggantian nama dalam akta kelahiran anakPemohon tersebut Pengadilan berpendapat bahwa sangatlah penting akta kelahirantersebut untuk diganti namanya agar tidak terjadi permasalahan

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohonpada akte kelahiran anak pemohon No : 47717.CS/2010 yang semula bertulisnama : Mohamad Wildan diperbaiki menjadi Muhammad Wildan untukdisesuaokan dengan Raport anak pemohon.3.

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anakpemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis nama :Mohamad Wildan diperbaiki menjadi Muhammad Wildan untuk disesuaikandengan Raport anak pemohon.Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menjawab bahwa keterangan saksi tersebutbenar;2. Saksi Tsaqiful Fakar: : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Gg.

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anakpemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis nama :Mohamad Wildan diperbaiki menjadi Muhammad Wildan untuk disesuaikandengan Raport anak pemohon.Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menjawab bahwa keterangan saksi tersebutbenar;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon mengatakan tidak mengajukankesimpulan dan memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dari penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan

Bahwa benar pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anakpemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis nama :Mohamad Wildan diperbaiki menjadi Muhammad Wildan untuk disesuaikandengan Raport anak pemohon.Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon tersebutdiatas, maka akan dibuktikan apakah permohonan Pemohon tersebut beralasan dantidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

Bahwa bagi anggota prajurit yang akan melaksanakan ijinataupun cuti harus melaksanakan corp raport sesuai denganProsedur perijinan yaitu dengan cara mengisi buku corp raport danmelaporkan kepada Komandan.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari komandan~ kesatuan, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baikmelalui telepon maupun surat dan Terdakwa tidak membawainventaris Kesatuan.7.

Bahwa bagi anggota prajurit yang akan melaksanakan ijinataupun cuti harus melaksanakan corp raport sesuai denganProsedur perijinan yaitu dengan cara mengisi buku corp raport danmelaporkan kepada Komandan.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari komandan kesatuan, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baikmelalui telepon maupun surat dan Terdakwa tidak membawainventaris Kesatuan.Menimbang68.

Bahwa Terdakwa mengetahui jika akan melaksanakan ijinataupun cuti harus melaksanakan corp raport sesuai dengan Prosedurperijinan yaitu dengan cara mengisi buku corp raport dan melaporkankepada Komandan.6.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui jika akan melaksanakanijin ataupun cuti harus melaksanakan corp raport sesuai denganProsedur perijinan yaitu dengan cara mengisi buku corp raport danmelaporkan kepada Komandan.6.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui jika akan melaksanakanijin ataupun cuti harus melaksanakan corp raport sesuai denganProsedur perijinan yaitu dengan cara mengisi buku corp raport danmelaporkan kepada Komandan.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari komandan kesatuan, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baikmelalui telepon maupun surat dan Terdakwa tidak membawainventaris Kesatuan.6.

Bulukumba tanggal 01112019, diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302LT03112019 tanggal 8November 2019 atas nama Ayu Sukma Dewi, diberi tanda P2;Fotocopy Raport Identitas Siswa atas nama Ayu Sukma Dewi, diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Anak tanggal 19122019, diberi tandaP4;Fotocopy Kartu Keluarga tanggal 01112019 atas nama kepala keluargaHasan, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat PL sampai dengan bukti surat P5tersebut di atas telah diberi meterai

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan tahun kelahiran anakPemohon agar disesuaikan dengan raport pendidikan anak Pemohontersebut;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Nurhidayanto : Bahwa saksi adalah ipar dari Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ayu Sukma Dewi lahir di Bulukumbatanggal 10 Agustus 2008 dan sekarang duduk di bangku kelas 6 SD; Bahwa identitas dari anak pemohon tersebut berbeda dalam akte kelahiranAyu Sukma Dewi karena tahun kelahirannya tertulis tahun 2012; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan tahun kelahiran anakPemohon agar disesuaikan dengan raport pendidikan anak Pemohontersebut;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan

Pengadilan Negeri Bulukumba berwenang mengadilipermohonan ini;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No. 18/Pdt.P/ 2020 / PN.BIk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor 7302LT03112019 tanggal 8 November 2019 atas nama AyuSukma Dewi dan bukti P5 berupa Fotocopy Kartu Keluarga tanggal 01112019atas nama kepala keluarga Hasan tertulis identitas anak Pemohon adalah AyuSuma Dewi lahir di Bulukumba tanggal 10 Agustus 2012 sedangkan yang tertulisdalam bukti P3 berupa Fotocopy Raport

bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi RANDI SAFARUDIN;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi menantu dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Ke Pengadilanuntuk memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon didalam Akta Kelahirandimana didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis tahun kelahiran 2011 yangseharusnya lahir pada tahun 2009 sesuai dengan raport

data dari anak Pemohon tersinkron dengan data yanglainnya;Bahwa atas pertanyaan Hakim Pemohon memberitahukan bahwa keteranganSaksi tersebut benar ;Saksi PIKRI YADI,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi anak dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Ke Pengadilanuntuk memperbaiki tahun kelahiran adik Saksi atau anak Pemohon didalam AktaKelahiran dimana didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis tahun kelahiran2011 yang seharusnya lahir pada tahun 2009 sesuai dengan raport

segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan telah dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok, Pemohon berkeinginanmengubah tahun kelahiran anak Pemohon pada akta kelahiran anak PemohonNomor 3201LT090520180484, tanggal 09052018 didalam Akta Kelahiran tertulistahun 2011 diganti menjadi tahun 2009 sesuai dengan raport

Pemohontertulis tahun kelahiran 2011, akan diganti namanya menjadi tahun 2009 sesuaidengan bukti P6 Photo Copy Identitas Peserta didik atas Nama APRIL DAMAYANTI,Menimbang, bahwa semenjak APRIL DAMAYANTI, Jenis Kelamin Perempuandilahirkan di Bogor pada Tanggal 22 April 2009, kelahiran anak Pemohon tersebuttelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor Sesuai bukti P7, tertulis dan terbaca tahun 2011, dan akan diganti menjaditahun 2009 untuk sinkronisasi dengan Raport

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Januari 2013 yang lalukarena saat itu Penggugat mendapat undangan untuk mengambil raport keduaanak Penggugat dan Tergugat dan undangannya pukul 08. 00 WIB, kemudianPenggugat menghadiri undangan tersebut akan tetapi setelah Penggugat pulangdari mengambil raport tersebut, Tergugat marah marah karena Penggugatdatangnya dianggap terlalu lama sehingga terjadi pertengkaran dan wakltubertengkar, Tergugat memukul Penggugat dan setelah itu karena Penggugatsudah

rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 8 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, pisah rumah tersebut terjadi akibat dariseringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Shodikin agaknakal, oleh karenanya kalau anak tersebut nakal Penggugat memukulnyatetapi Tergugat sering tidak terima dengan cara Penggugat tersebut danpertengkaran terakhir terjadi sekitar bulan Januari 2013 disebabkan saatpenggugat pulang dari mengambil raport

telahterjadi pisah rumah selama sekitar 8 bulan ;Bahwa sepengetahuan saksi, pisah rumah tersebut terjadi diakibatkanseringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan karena anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Shodikinagak nakal, oleh karenanya kalau anak tersebut nakal Penggugatmemukulnya tetapi Tergugat sering tidak terima dengan cara Penggugattersebut, dan pertengkaran terakhir terjadi sekitar bulan Januari 2013disebabkan saat penggugat pulang dari mengambil raport

Danpertengkaran terakhir terjadi sekitar bulan Januari 2013 disebabkan saat ituPenggugat mendapat undangan untuk mengambil raport kedua anak Penggugat danTergugat. Dan Penggugat memenuhi undangan tersebut, namun setelah Penggugatpulang dan sampai di rumah, Tergugat marah marah karena dianggap Penggugatterlalu lama keluarnya, sehingga terjadi pertengkaran dan sewaktu bertengkar,Tergugat sempat memukul Penggugat.

Majelis Hakim telah menemukan fakta faktahukum sebagai berikut :e Bahwa sejak tahun 2008, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah akibat dari seringnya terjadi pertengkaran yang disebabkan anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Shodikin agak nakal, olehkarenanya kalau anak tersebut nakal Penggugat memukulnya tetapi Tergugatsering tidak terima dengan cara Penggugat tersebut ;e Bahwa puncak pertengkaran terjadi sekitar bulan Januari 2013 disebabkansaat itu penggugat pulang dari mengambil raport

secara bersama-sama menggunakan surat palsu ;

Fotokopi Raport atas nama ANANDA RIZKI PRATAMA, yangdikeluarkan oleh SDN Jember Lor 01 Jember tertanggal 23 Desember2011, bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.6);7. Fotokopi Raport atas nama ANANDA RIZKI PRATAMA, yangdikeluarkan oleh SDN Jember Lor 01 Jember tertanggal 23 JKuni2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.7);8.

Fotokopi Raport atas nama ANANDA RIZKI PRATAMA, yangdikeluarkan oleh SDN Jember Lor 01 Jember tertanggal 22 Desember2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.8);9.

Fotokopi Raport atas nama ANANDA RIZKI PRATAMA, yangdikeluarkan oleh SDN Jember Lor 01 Jember tertanggal 22 Juni 2013,bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.9);10.Fotokopi Raport atas nama ANANDA RIZKI PRATAMA, yangdikeluarkan oleh SDN Jember Lor 01 Jember tertanggal 06 Desember2014, bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.10);11.Fotokopi Raport atas nama ANANDA RIZKI PRATAMA, yangdikeluarkan oleh SDN Jember Lor 01 Jember

Bahwa tahun lahir anak pemohon yang terdapat dalam raport adalah2005; Bahwa terdapat anak pemohon yang bernama Damai Miko telahditerbitkan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah Nomor 1104LT040720110040 tanggal 4 Juli 2011 namun terdapat kesalahan dalam tulisan tahunlahir anak pemohon yang sebenarnya 2005 namun tercantum 2006; Bahwa perbedaan tahun lahir anak pemohon disebabkan data yangdiberikan pemohon saat pendataan anak pemohon di Sekolah

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah untuk merubah tahun lahir anak pemohon yangterdapat dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga dari dari tahun 2006menjadi tahun 2005 sesuai dengan tahun lahir anak pemohon yangterdapat dalam raport;4.

Bukti P6 : Fotokopi Raport anak Pemohon yang bernama Damai Mikoyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 3 BintangKabupaten Aceh Tengah tertanggal 11 Juli 2011;7. Bukti P7 : Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar TK Semayang Nine atasnama anak Pemohon yang bernama Damai Miko yangdikeluarkan oleh Kepala Taman Kanakkanak Semayang NineKecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah tertanggal 18Juni 2011;8.

tertulis lahir pada tanggal 20 Agustus 2005,selanjutnya pada tanggal 4 Juli 2011, telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon tersebut dengan identitas tertulis lahir pada tanggal20 Agustus 2006 begitupula dengan identitas yang tertulis pada Kartu KeluargaPemohon tertanggal 11 Oktober 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2, P4, P6 dan P7bersesuaian pula dengan keterangan para saksi, pada Kartu Keluarga dan AktaKelahiran Pemohon terjadi perbedaan data dengan STTB TK dan Raport

SDanak Pemohon, dimana dalam Kartu Keluarga maupun Akte Kelahiran anakPemohon tersebut tertulis tahun lahir anak Pemohon yang bernama DamaiHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/PN.Tkn.Miko adalah tahun 2006 akan tetapi dalam STTB TK dan Raport SD AnakPemohon tertulis tahun lahir anak Pemohon tersebut adalah tahun 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 berupa Asli SuratKeterangan Kelahiran anak Pemohon yang bernama Damai Miko yangdikeluarkan oleh Bidan Linawati Amd.Keb dari

SEIFUL PURBA, Jenis Kelamin : Laki laki, Tempat tanggallahir : Invaliden, 10 Oktober 2012 (Anak Keenam );Bahwa didalam Kutipan AKTE LAHIR No.1211CLT2912201122935 dan di Kartu Keluarga ( KK ), NamaAnak PEMOHON yang Kedua di Tulis ZEPLIN BENDICTUSPURBA dengan nama ayah Fajar Purba Sedangkan di Raport danIJAZAH SMA di Tulis ZEPLIN B.

PURBA dengan nama ayahPAJAR PURBA;Bahwa terjadi perbedaan penulisan Nama ANAK PEMOHON yangKEDUA dan NAMA AYAH didalam Kutipan AKTE LAHIR No.1211CLT2912201122935 Dengan Raport dan IJAZAH SMAadalah Kesalahan Penulisan Oleh Pihak Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Dairi pada saat mengeluarkan AKTEKELAHIRAN No. 1211CLT2912201122935 tersebut;Bahwa Untuk Keperluan / Kepentingan Anak PEMOHONdikemudian hari dalam Administrasi atau Pengurusan Urusanlainnya tidak terkendala atas diri anak tersebut, PEMOHONmerasa

PURBA dengan nama ayah PAJARPURBA Sesuai dengan Raport dan IJAZAH SMA.Bahwa oleh karena Permohonan ini adalah bersifat Sepihak danTanpa adanya suatu Sengketa, Maka PEMOHON Logis dan WajibMembayar seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan ini;Bahwa hal hal yang belum diterangkan dalam Permohonan inidapat saya terangkan di Persidangan nantinya;Hal. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN SdkBerdasarkan hal hal yang saya kemukakan diatas, Mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sidikalang

Menyatakan NAMA Anak PEMOHON yang KEDUA adalah ZEPLIN B.PURBA dengan nama ayah PAJAR PURBA sesuai RAPORT danIJAZAH SMA;3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Dairi untuk Mengeluarkan PenggantianAKTE LAHIR anak PEMOHON yang KEDUA No.1211CLT2912201122935 dari NAMA ZEPLIN BENDYCTUS PURBAdengan nama ayah PAJAR PURBA Menjadi ZEPLIN B. PURBAdengan nama ayah PAJAR PURBA;4.

Fotokopi Raport Peserta Didik Sekolah Dasar, Nama Peserta DidikLUCIOLA NYAWA DALLIMA, Nomor Induk Siswa 4399, diberi tanda buktiPY;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P7 telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi bea materai cukup sesuai dengan aturan bea materai,oleh karena itu bukti P1 sampai dengan P7 sudah dapat di pertimbangkansebagai alat bukti surat untuk menguatkan dalildalil permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadapkan pula 2 (dua) orangsaksi bernama : 1)

Penetapan Nomor : 564/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama LUCIOLA NYAWA DALLIMAyang sekarang berusia 12 (dua belas) tahun dan ARLENGGA yangberusia 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa saksi mengetahui kenapa Para Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, karena akanmengganti nama anaknya pada Akta Kelahiran karena salah dalampenulisannya, juga karena nama pada Akta Kelahiran berbeda dengannama di raport

milik anak Para Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon yang akan dirubah adalah namapada Akta Kelahiran atas nama anak pertamanya LUQOLA NYAWADALIMA menjadi LUCIOLA NYAWA DALLIMA; Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut dimohonkan ParaPemohon sematamata untuk kepentingan anak Para Pemohon sendiri,karena nama dalam raport sudah mengunakan nama LUCIOLA NYAWADALLIMA; Bahwa anakanak Para Pemohon keduaduanya tinggal bersamadengan Para Pemohon sebagai orang tua kandungnya; Bahwa sepanjang yang saksi ketahui

Bahwa Para Pemohon merupakan suami istri yang menikah diJakarta pada bulan Desember 2008, dan saat ini dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama LUCIOLA NYAWA DALLIMA yangsekarang berusia 12 (dua belas) tahun dan ARLENGGA yang berusia10 (Sepuluh) bulan; Bahwa saat ini Para Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Para Pemohon yang ada tertulis dalam AktaKelahiran atas nama anak LUQOLA NYAWA DALIMA dirubah menjadiLUCIOLA NYAWA DALLIMA, untuk menyamakan nama yang tertulisdalam raport

anak tersebut;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 564/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel Bahwa perubahan nama anak tersebut dilakukan untukkepentingan anak itu sendiri, Supaya identitas yang ada menjadi sama;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon didengar pulaketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan merubah nama anakPemohon dari nama LUQOLA NYAWA DALIMA menjadi nama LUCIOLANYAWA DALLIMA sebagaimana yang digunakan anak Para Pemohondisekolah (Sesuai dengan raport

Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 sekira pukul09.00 WIT Terdakwa mengisi buku Korp Raport untuk ijin karenanenek Terdakwa meninggal dunia di Jawa pada tanggal 1Februari 2015, sekaligus Terdakwa hendak menjemput istriTerdakwa yang masih berada di Jawa, kemudian Terdakwamengajukan buku tersebut ke Staf Pers Kodim 1707/Merauke laludari Staf Pers diajukan ke Dandim 1707/Merauke, namun saat itudisposisi Dandim 1707/Merauke atas nama Letkol Inf Made Alittidak mengijinkan Terdakwa melaksanakan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekirapukul 07.00 WIT Terdakwa mengikuti apel pagi di Kodim1707/Merauke, setelah apel pagi Terdakwa menghadap Danramilsaat itu atas nama Kapten Inf Krets Bawotong (Saksi ) danberkata Ijin Komandan, saya anggota baru Koramil Bade, ijinsaya mau naik ke Koramil, Saksi berkata Ya sudah, kamuKorp Raport di Staf Ops, Kemudian Terdakwa pergi ke StafOps dan bertemu Pasi Ops saat itu atas nama Lettu Inf Nelson(Saksi Il), lalu Terdakwa mengisi buku Korp Raport

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekira pukul08.00 WIT saat Saksi berada di ruangan Staf Ops Kodim1707/Merauke datang Terdakwa dan berkata Ijin Pasi,saya mau isi buku Korp Raport naik Koramil, Saksijawab Itu) bukunya ada di atas meja, KemudianTerdakwa mengisi buku Korp Raport tersebut, setelah ituTerdakwa berpamitan, namun sebelum keluar ruanganSaksi menyampaikan kepada Terdakwa agar setibanya diKoramil segera laporan kepada Danramil, kemudianTerdakwa keluar dari ruangan sementara Saksi

di Staf Ops,Kemudian Terdakwa pergi ke Staf Ops dan bertemu PasiOps saat itu atas nama Lettu Inf Nelson (Saksi Il), laluTerdakwa mengisi buku Korp Raport untuk berangkat keKoramil Bade, setelah itu.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015sekira pukul 07.00 WIT Terdakwa mengikuti apel pagi diKodim 1707/Merauke, setelah apel pagi Terdakwamenghadap Danramil saat itu atas nama Kapten Inf KretsBawotong (Saksi ) dan berkata Ijin Komandan, sayaanggota baru Koramil Bade, ijin saya mau naik keKoramil, Saksi berkata Ya sudah, kamu Korp Raportdi Staf Ops, Kemudian Terdakwa pergi ke Staf Ops danbertemu Pasi Ops saat itu atas nama Lettu Inf Nelson (Saksill), lalu Terdakwa mengisi buku Korp Raport

CHRISTINE WINARTHA tertanggal 10September 1997 Nomor : 610/E.03/1997 yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.4;Fotocopy Raport Keterangan Tentang Diri Siswa An.

Christine Winartha agar sesuai dengan tahunlahir didalam Raport Keterangan Tentang Diri Siswa An.

Christine Winartha agar sesuai dengan tahunlahir didalam Raport Keterangan Tentang Diri Siswa An. CHRISTINEWINARTHA; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki tahun lahirdidalam akte kelahiran Christine Winartha yaitu : lahir tanggal3.

CHRISTINEWINARTHA berbeda dengan tahun Iahir didalam Raport KeteranganTentang Diri Siswa An. CHRISTINE WINARTHA dan Passport An.CHRISTINE WINARTHA (Bukti P3, P4);Menimbang, bahwa pemohon bermohon untuk merobah/memperbaikitahun lahir yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran An.

Bahwa pada bulan September 2016 Terdakwa mendapatInformasi dari ibu Terdakwa bahwa bapak Terdakwa sakitparuparu, kemudian Terdakwa mengajukan Korp Raport izinmenengok orang tua Terdakwa kepada Danramil 1714O3/Ilaga, namun karena masih ada anggota yangmelaksanakan cuti tahunan, petunjuk Danramil 171403/llagaagar Terdakwa menunggu anggota yang melaksanakan cutikembali, tidak lama kemudian Danramil 171403/llagamenyampaikan bahwa nama Terdakwa masuk daftarHal 3 dari 20 hal Putusan Nomor : 45K/PM.III19

melapor, sehingga pada tanggal 24 Oktober2016 Terdakwa dinyatakan Desersi oleh Kesatuan Kodim1708/BN .Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa izin Komandan Kesataun atauatasan lain yang berwenang, karena Saksi berbeda diKoramil dengan Terdakwa, dan pada saat pindahtugas Saksitidak satu sprin dengan Terdakwa, namun pada tanggal 1Februari 2017 Saksi mendengar informasi Terdakwa telahkembali ke Kodim 1708/BN, kemudian Saksi bersamaTerdakwa melaksanakan acara Korp Raport

namun Terdakwatidak langsung melapor ke Kodim 1708/BN, dan pada tanggalHal 8 dari 20 hal Putusan Nomor : 45K/PM.III19/AD/IV/2018MenimbangMenimbang1 Februari 2017 Terdakwa melapor kepada anggota Staf PersKodim 1708/BN, selanjutnya Terdakwa diinterogasi olehanggota unit Intel Kodim 1708/BN dan perkara Terdakwadilimpahkan ke Denpom XVII/2 Biak.Bahwa penyebeb Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaizin dari Komandan Kesatuan atau atasan lain yangberwenang karena sebelumnya Terdakwa telah mengajukanKorp Raport

Bahwa benar pada bulan September 2016 Terdakwamendapat Informasi dari ibu Terdakwa bahwa bapakTerdakwa sakit paruparu, kemudian Terdakwa mengajukanKorp Raport izin menengok orang tua Terdakwa kepadaDanramil 171403/Ilaga, namun karena masih ada anggotayang melaksanakan cuti tahunan, petunjuk Danramil 1714O3/Ilaga agar Terdakwa menunggu anggota yangmelaksanakan cuti kembali, tidak lama kemudian Danramil171403/llaga menyampaikan bahwa nama Terdakwa masukdaftar anggota yang akan dipindah tugaskan ke

Lebak tanggal 1232005 Bahwa anak Pemohon yang bernama Intan yang lahir di Lebak tanggal 1232005 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3602LT011220160102 tanggal 1122016 yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lebak, karena kealpaan Pemohon dalam penulisan namadan tanggal lahir yang semula dirubah menjadi INTAN PERMATA SARItanggal lahir 2822009 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut untuk menyesuaikan dengan dokumen lain (Raport

permohonan mengenai perbaikan nama danperbaikan tanggal, bulan, dan tahun lahir pada akte kelahiran anakpemohon;Bahwa data yang hendak diperbaiki adalah nama anak Pemohon yangsemula bernama INTAN diperbaiki menjadi bernama INTAN PERMATA SARIyang lahir pada tanggal 12 Maret 2005 diperbaiki menjadi lahir pada tanggal28 Februari 2009;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak merubah data yang terteradalam akte kelahiran anak Pemohon karena data tersebut hendakdisamakan dengan data Pemohon yang tertera dalam Raport

bulan, dan tahun lahir pada akte kelahiran anakpemohon;Bahwa data yang hendak diperbaiki adalah nama anak Pemohon yangsemula bernama INTAN diperbaiki menjadi bernama INTAN PERMATA SARIHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Rkbyang lahir pada tanggal 12 Maret 2005 diperbaiki menjadi lahir pada tanggal28 Februari 2009; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak merubah data yang terteradalam akte kelahiran anak Pemohon karena data tersebut hendakdisamakan dengan data Pemohon yang tertera dalam Raport

para saksi tersebut di atas, maka Pemohon yang berdomisilldi wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, oleh karena itu PengadilanNegeri Rangkasbitung berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa nama, tanggal, bulan, dan tahun lahir anak Pemohonyang yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3602LT011220160102 tertanggal 1 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lebak tertulis atas nama INTAN lahir tanggal 12 Maret 2005 (videbukti P4), sedangkan didalam Raport

Dandengan digantinya nama anak pemohon tersebut, anak pemohonsehat Sampai sekarang;Bahwa nama anak ketiga pemohon dalam kutipan akta lahir denganNo.1211CLT0411201119120 tertanggal 4 November 2011 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Dairi dengan nama DAFA AKBAR HABEAHAN;Bahwa nama anak ketiga pemohon didalam raport ( DasarPerbedaan) adalah DAFA AIDIL HABEAHAN yang dikeluarkan olehSD Negeri No. 030277 Sidikalang, Kepala Sekolah NETTYHUTABARAT BA;Bahwa ketika pemohon

Kepada KetuaBapak Pengadilan atau hakim yang Bapak tunjuk untuk menetapkan suatuhari persidangan dalam pemeriksaan permohonan ini, denganmemerintahkan jurusita dibawah pimpinan Bapak untuk memanggil pemohonuntuk disidangkan, dan sudilah kiranya mengabulkan penetapan ini yangamarnya adalah sebagai berikut:MENETAPKANMenerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan nama anak pemohon yang ketiga adalah DAFA AIDILHABEAHAN tempat tanggal lahir Sidikalang 21 September 2009, sesuaiyang tertera didalam raport

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala sesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan permohonanini dianggap secara keseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar diberi izin untuk mengganti/merubah nama anak ketiga Pemohon yangtertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 1211CLT0411201119120, tanggal 4November 2011 yakni DAFA AKBAR HABEAHAN menjadi DAFA AIDILHABEAHAN untuk menyesuaikan dengan raport

keterangan saksi Sehat Habeahan dan Cahaya Octa Vriza Sinamoyang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon bernama DAFAAKBAR HABEAHAN adalah anak yang lahir dalam perkawinan yang sahantara Pemohon dengan suami bernama Sehat Habeahan, dan adalah samaOrangnya dengan yang dimaksud dalam Akta Kelahiran NomorNo.1211CLT0411201119120, tanggal 4 November 2011 nama DAFAHal. 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN SdkAKBAR HABEAHAN, dan permohonan ini diajukan sematamata untukkeseragaman dengan raport

Bahwa benar, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki tahun lahir anak Pemohon yang tertulis di Akta/KK tahun 2007yang sebenarnya tahun 2006 sesuai dengan ljazah dan Raport anakPemohon;. Bahwa, dengan demikian tanggal lahir Pemohon yang tertulis dan terbacadalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu tanggal 15 Mei 2007 adalah keliru,adapun yang benar seharusnya tertulis dan terbaca tanggal 15 Mei 2006;.

Fotocopy Identitas Peserta Didik Raport SD atas nama BENI ROSADI,diberi tanda bukti P.7 ;8.

Fotocopy Identitas Peserta Didik Raport SD atas nama BENI ROSADI, diberitanda bukti P.7 ;8.

penulisan tahun lahirdidalam Kutipan Akta Kelahiran yang telah diterbitkan oleh Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan Saksisaksi, bahwa tahun lahir Pemohon yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama BENI ROSADI tidaksesuai dengan fotocopy Ijazah SD atas nama BENI ROSADI, Nomor DNDd/061751040 tanggal 5 Juni 2018, diberi tanda bukti P.6 dan fotocopy IdentitasPeserta Didik Raport

SD atas nama BENI ROSADI, diberi tanda bukti P.7 ;Menimbang, bahwa tahun lahir yang tertera didalam fotocopy ljazah SDatas nama BENI ROSADI, Nomor DNDd/06 1751040 tanggal 5 Juni 2018, diberitanda bukti P.6 dan fotocopy Identitas Peserta Didik Raport SD atas nama BENIROSADI, diberi tanda bukti P.7 adalah tanggal 15 bulan Mei tahun 2006;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti tahun lahirpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam buktiHalaman 6 Penetapan Nomor 63