Para Terdakwa / Para Pemohon Bandingmengkonsumsi narkotika pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul09.00 WIB, dan ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Gresik hari yang samapada pukul 14.00 WIB.Bahwa dari segi Mens Rhea, Para Terdakwa dalam membeli, memiliki,menguasai, menyimpan sabu sebenarnya dengan maksud menggunakannya,sehingga tidak tepat apabila diterapkan ketentuan Pasal 114 ayat (1) atauPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, karena roh danjiwa pasal tersebut diperuntukkan

Apabila mens rhea Para Terdakwamembeli, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika untuk maksud dan tujuanmenggunakan secara melawan hukum maka wajib menerapkan pasal 127ayat (1) huruf a, apabila mens reanya dengan maksud untuk melakukankegiatan peredaran gelap narkotika maka menerapkan pasal 112 ayat (1) ataupasal 114 ayat (1); (dikutip dari Putusan Nomor 210 PK/Pid.Sus/2018halaman 5)Fakta hukum yang menunjukkan bahwa para Terdakwa / para PemohonBanding benar sebagai penyalahguna narkotika dapat dibuktikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Wicaksono Catur Putranto bin Fransiscus Xaverius Harijono) kepada Penggugat (Ayu Prabandari binti Budi Santoso);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Amadhea Rhea Jayna Wicaksono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ZHOPI ADI PURNA IRAWAN Bin JAELANI) terhadap Penggugat (YUSTIYA RINI Binti NGADI) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama RHEA AMALIYA LAEL Binti ZHOPI ADI PURNA IRAWAN lahir tanggal 26 Juli 2018 berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban

Bahwa,% ki rhea aa at ne fa ile tersebut,antara Pengay sa alte af empat tinggalselama kurang% bebi mb 1g WRari diajukannyaperkara AgamaSampang; tee ee eS es Ss Ss es oe6. Bahwa, kini Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagimenunggu kepulangan Tergugat yang tidak diketahui' kejelasankabarnya, sedangkan Penggugat membutuhkan kepastian hukum,dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkinharmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya; 7.

Catatan Sipil Kota Yogyakarta pada Tanggal 14 Januari 2009;--------------------------------------------- Menyatakan secara hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Desember 2008 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No.50/PRK/KT/DS/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;----------------------------- Menetapkan anak perempuan yang bernama FELICITAS RHEA

KRISTAZILA yang lahir di Yogyakarta pada Tanggal 2 April 2009, adalah anak sah dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;------------------ Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FELICITAS RHEA KRISTAZILA tersebut berada pada Penggugat sebagai ibunya;--------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada para pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan

Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pertengkaran antara penggugatdengan tergugat;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh penggugat, lalupenggugat menyatakan sudah tidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohonPULUSAN jaenee nee cesseee rennin ccesen rhea easier cceaindhnnn cceasendinae seeinMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan perkara ini ditunjuksemua yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan perkara ini

Maretha Aulia Rhea, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 26032015b.

PUTUSANNomor 0132/Pdt.G/2016/PA Rhea> sll o> sSl all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, KabupatenMuna sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan

Alsatya Rhea Maheswari lahir tanggal 21062009 ;3. Bahwa sejak bulan Januari 2004 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan :3.1. Ketidak harmonisan dalam rumah tangga yakni Tergugat menjadi pemabukyang sukar disembuhkan dan apabila dinasehati olen Penggugat Tergugatselalu marah tanpa alasan yang jelas ;3.2.

.Berdasarkan hal tersebut, setelah mendengar pihak keluarga danorang dekat dengan Penggugat, yang dalam perkara ini sekaligus sebagaisaksi, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah pecah (broken marriage), mempertahankan rumahtangga dalam kondisi tersebut hanya siasia belaka, bahkan dikhawatirkanakan muncul kemudhratan yang lebih besar, baik bagi kedua belah pihakmaupun bagi keluarga Penggugat dan Tergugat sesuai dengan kaedahhukum yang menyatakan :Wl ul> le prio rhea

Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Tbasudah sangat rapuh dan telah pecah (Broken Marriage), dan ikatan bathin yangmenjadi unsur terpenting dalam membina rumah tangga sudah tidak terujud lagiterbukti dengan diajukannya gugatan cerai terhadap Tergugat oleh Penggugatke Pengadilan Agama Tanjungbalai sehingga tidak mungkin lagi dapatdisatukan dalam rumah tangga yang bahagia dan sakinah sebagaimanadikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan surat ArRumayat 21:zw o fF Ow 0 4 wo BAA L~o # 70 0Le yy 8d go rhea

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA Rhea> ol yom SJ all rn:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kelurahan Wapunto, Kecamatan Duruka, KabupatenMuna sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan

neeMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan agji; 02 nnn n nnn nnn nn nnn ne nnn nn nen nnn ne ncncnenMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariSSSR Rhea

Saksi a de charge Rhea Melany, yang meskipun mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa namun saksi tersebut berkehendak menjadi saksidan terdakwa serta penuntut umum tidak berkeberatan apabila saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah, sehingga saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;e Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga warung di Pantai Dewi, yangmerupakan usahanya sendiri dibantu orang tuanya;e Bahwa warung saksi buka dari pukul 08.00

Sembiring yang dikaitkandengan keterangan saksi a de charge yang diajukan terdakwa yaitu saksi a decharge Rhea Melani yang memberikan keterangan dengan diambil sumpahnya dipersidangan dan saksi a de charge Tenang Sitepu yang memberikan keterangan dipersidangan tanpa diambil sumpahnya yang dihubungkan pula dengan keteranganterdakwa serta visum et repertum atas nama korban saksi Sri Ulina Br Ginting danbarang bukti di persidangan yang diajukan penuntut umum yang bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya

Langkat menuju ke Pekan Namu Ukuryang dihubungkan dengan keterangan saksi Anggi Pasdila Br Ginting, adik korbansaksi Sri Ulina Br Ginting yang menyatakan bertemu dengan Sri Ulina Br Gintingbersama dengan terdakwa di Pekan Namu Ukur sekitar jam 12.00 Wib, hari Kamis,tanggal 22 September 2011 tersebut serta dikaitkan pula dengan keterangan saksia de charge Rhea Melany yang menyatakan bahwa terdakwa telah datang ke pantaiDewi yang berdekatan dengan Pantai Nandu di Kel.

dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun lebih dan sudah dikaruniai 1OFaNG @Nak;~ +n nnn no nnnn nnn nnnnn nn nnnnnneneenennnensesBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober 2013 sering bertengkarmasalah CkONOMI; = 2 nnn nnn meneBahwa pada Desember 2013 Tergugat pergi tanpa seijin Penggugatdan sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempatTING GAY A Jahns nesters nnn nncemare enema aiRe Rhea

tinggal di Kota Salatiga, sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,semula bertempat tinggal di Kota Salatiga, sekarang di KotaSalatiga, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidan jelas di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan PenggugatTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan diDEPSIGANQAN jannnansssese rhea

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamadi Kabupaten Bogor dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri 1 (Satu) anak yangbernama: Rhea Renatta Rachel (P) umur 5 tahun;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2021 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, yang penyebabnyaantara lain:4.1. Tergugat tidak terbukan dalam hal keuangan sehinggamenjadi pemicu pertengkaran Penggugat dengan Tergugat;4.2.

Hukum bahwa menolakmafsadat harus didahulukan dari mengfiarap kemaslahatan, sesuai dengankaidah fiqghiyah, sebagai berikut:Wlasll ule Le plio rhea!

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon (Jusran Ampulembang) sebagai pelaksana kekuasan orangtua atas nama anak kandung Pemohon yang belum dewasa yang bernama :

• Medeleine Rhea Ampulembang, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 10 April 2006, sesuai kutipan Akta Lahir nomor 16/KT/PN/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual/menjaminkan dan/atau mengalihkan Sebagian/milik anak Pemohon yang bernama Medeleine Rhea Ampulembang, dan Jeremiah Kaynos Ampulembang yang belum dewasa yaitu :

• Satu bidang tanah seluas 187 m2 (seratus delapan puluh tujuh meter persegi) yang berupa tanah kosong, yang beralamat di Perumahan The Address Blok E29, Kelurahan Leuwinanggung, Kecamatan Tapos, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor

PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2016/PA Rhea> sl o> SI all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TukangBengkel, tempat kediaman di Kelurahan Raha II,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan