• Ngatmiatun binti Sarwo lawan Darlis bin Sabki ChaniagoAdalah ORANG YANG SAMA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

  Ngatmiatun binti Sarwo lawan Darlis bin Sabki Chaniago;5. Bahwa, namanama Pemohon yang tercantum seperti tersebut pada angka 2,dan angka 3 dengan yang tercantum seperti tersebut pada angka 4 adalahorang yang sama yaitu Pemohon, sebagaimana Surat Pengantar Nomor :474/46/IV/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidorejo tertanggal 20April 2017;Halaman 2 Penetapan No.36/Pdt.P/2017/PN.Dmk6.

  Ngatmiatun binti Sarwo lawan Darlis bin Sabki ChaniagoAdalah ORANG YANG SAMA ;3.

  Ngatmiatun binti Sarwo lawan Darlis bin Sabki Chaniago;e Bahwa namanama Pemohon adalah orang yang sama yaitu Pemohon,sebagaimana Surat Pengantar Nomor : 474/46/IV/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidorejo tertanggal 20 April 2017;Menimbang, bahwa pihak Pemohon untuk mendukung dalildalil dalamPermohonannya, selama di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa buktitertulis yaitu P1 sampai dengan P9 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SitiHijayatun serta saksi Anna Lilyanawati;Halaman 7

  Putusan Nomor : 055/Pdt.G/2009/PA.JP tanggal 16 Juli 2009 perkara antara Ny.Ngatmiatun binti Sarwo lawan Darlis bin Sabki ChaniagoAdalah ORANG YANG SAMA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 199.000, (seratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah):Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 08 Mei 2017, oleh kamiNOVITA ARIE DRN,SH,SpNot.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romli bin Sahdin) dengan Pemohon II (Erwati binti Sabki) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2011 di rumah orang tua Pemohon I Desa Banjar Negeri Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai

  yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rangka pelaksanaan Sidang Isbat NikahTerpadu Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Utara Tahun 2019, dalamsidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Romli bin Sahdin, umur 34, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di JI Banjar Negeri RT 001 RW002Desa Banjar Negeri Kecamatan Muara Sungkai KabupatenLampung Utara,, sebagai Pemohon ;DanErwati binti Sabki

  Penetapan No.90/Pat.P/2019/PA.Ktbm Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sabki yangmerupakan sebagai ayah kandung Pemohon Il yang pengucapanijab kabulnya diwakilkan kepada P3N yang bernama Dewantaradikarenakan ayah kandung Pemohon II sakit , dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Muhidin dan Wahab dengan Maskawinnya berupa uang sebesar dua ratus empat puluh ribu rupiahdibayar tunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa

  002 Desa Banjar NegeriKecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara, akan tetapipernikahan keduanya tidak tercatat di KUA setempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sabki

  Pemohon dengan Pemohon II tersebut apakahsudah memenuhi syarat dan rukun nikah secara syariat Islam, dan tidakmelanggar larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 23 September 2011 di di RT 001 RW 002Desa Banjar Negeri Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara danyang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sabki

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romli bin Sahdin) denganPemohon Il (Erwati binti Sabki) yang dilaksanakan pada tanggal 23Nopember 2011 di rumah orang tua Pemohon Desa Banjar NegeriKecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;4.

• Bangko ; b. 1 (satu) bidang tanah seluas 1.785 M2 yang terletak di Lingkungan Bangko Tinggi Rt/014/006 Dusun Bangko, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ilyas ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah DMJ Jalan Lintas Sumatera ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sabki ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.

  Marwah dan Sabki ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanahSabki/Hengki ; Sebelah Utara berbatas dengan dahulu H.

  yang terletak diLingkungan Bangko Tinggi Rt/Rw. 014/006 Kelurahan DusunBangko, Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah llyas ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sabki ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah DMJ JalanLintas Sumatera ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.

  yang terletak diLingkungan Bangko Tinggi Rt/Rw. 014/006 KelurahanDusun Bangko, Kecamatan Bangko Kabupaten MeranginSertifikat Hak Milik Nomor : 957 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah llyas ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sabki ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah DMJ JalanLintas Sumatera ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.

  dan MARSUDI dimana SABKI yangberbatasan langsung dengan tanah objek sengketa menerangkanbahwa tanah objek sengketa dibeli oleh MARWAH secaramengangsur sebelum MARWAH menikah dengan Tergugat danMARWAH melunasi angsuran pembelian tanah setelah menikahdengan Tergugat , keterangan SABKI ini dikuatkan olehketerangan MARSUDI yang menerangkan bahwa MARWAHmembeli tanah objek sengketa sebelum menikah dengan TergugatI; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumdiatas majelis Hakim berpendapat bahwa Para

  yang terletak diLingkungan Bangko Tinggi Rt/Rw. 014/006 KelurahanDusun Bangko, Kecamatan Bangko Kabupaten MeranginSertifikat Hak Milik Nomor : 957 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah llyas ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sabki ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah DMJ JalanLintas Sumatera ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.

• MUHAMMAD SABKI

• 1 (satu) kunci motor sepeda motor YAMAHA Nosin G3NGE-0046382 No Ka MH3DG3710NK042579, NoPol BH 6922 XE an. MUHAMMAD SABKI
• 1 (satu) Buah Handphone Merek Vivo Y21 warna Biru Dengan No. IMEI 1 860735055252076, IMEI 2 860735055252068
• 1 (satu) Buah BPKB sepeda motor YAMAHA Nosin G3NGE-0046382 No Ka MH3DG3710NK042579, NoPol BH 6922 XE an.

  MUHAMMAD SABKI

• 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor YAMAHA Nosin G3NGE-0046382 No Ka MH3DG3710NK042579, NoPol BH 6922 XE an. MUHAMMAD SABKI
• 1 (satu) Buah Buku Garansi Handphone Merek VIVO Y21 warna Biru dengan No. IMEI 1 860735055252076, IMEI 2 860735055252068

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Sabki Bin Abdul Razak (Alm)

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah ) ;

• (enam ratus enam puluh ribu rupiah) dan pada Sabki Rp. 385.000.(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan barangbarang yang dijadikanbarang bukti di persidangan, sehingga jumlahnya Rp. 6.000.000. (enam jutarupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 di atas, Terdakwamembenarkan, kecuali mengenai tidak ada ijin dari saksi.2. Saksi VALENTINO BIN H.

  (seratus lima belas ribu rupiah).e Bahwa barang yang telah dijual saksi pada SABKI jumlah seluruhnyaRp.385.000. (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dengan rincian : 1buah Gamis coklat Rp.225.000. (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) baju biru kotakkotak sebesar Rp.160.000..e Bahwa jumlah seluruhnya yang telah dijual adalah Rp.1.392.000.

  (seratus lima belas ribu rupiah),barang yang telah dijual saksi pada SABKI jumlah seluruhnyaRp. 385.000. (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)dengan rincian : 1 buah Gamis coklat Rp.225.000. (dua ratusdua puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) baju biru kotakkotaksebesar Rp.160.000. dan jumlah seluruhnya yang telah dijualadalah Rp.1.392.000.

  (enam ratus enam puluh riburupiah) dan pada Sabki Rp. 385.000. (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)dan barangbarang yang dijadikan barang bukti di persidangan, sehinggajumlahnya Rp. 6.000.000.

  (seratus lima belas ribu rupiah), barang yang telahdijual saksi pada SABKI jumlah seluruhnya Rp. 385.000. (tiga ratus delapanHal. 21 dari 27 hal.PUT.NO.24/PID.B/2015/PN.Jmb.puluh lima ribu rupiah) dengan rincian : 1 buah Gamis coklat Rp.225.000. (duaratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) baju biru kotakkotak sebesarRp.160.000. dan jumlah seluruhnya yang telah dijual adalah Rp.1.392.000.

• DONI SABKI Als. SABKI Bin TABRONI Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di RT. 04, Dusun Bukti Melindung, Desa Pulau Pandan, Kecamatan Limun, Kabupaten Sarolangun sekira pukul 14.00 Wib saksi Neni Hartati Binti Nurbaini didatangi oleh terdakwa dan terdakwa mengaku sebagai petugasdari PT. Columbus bernama Ido ; Bahwa terdakwa menagih uang angsuran kredit televisi yang saksi cicilpembayarannya dari PT.

  DONI SABKI Als SABKI Bin TABRONI dipersidanganserta berdasarkan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan dengan barang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap fakta bahwa padahari Selasa tanggal 06 Desember 2011 sekira pukul 15.00 Wib bertempat Desa Pulau Pandan, Kecamatan Limun, Kabupaten Sarolangun, terdakwa bersamasama dengan Sdr. Ripawan pergi ke rumahsaksi Neni HartatiBinti Nurbaini untukmenagih cicilan pembayaran dari PT. Columbus ; BahwaSdr.

  DONI SABKI Als SABKI Bin TABRONI dipersidanganserta berdasarkan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan dengan barang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap fakta bahwa padahari Selasa tanggal 06 Desember 2011 sekira pukul 15.00 Wib bertempat Desa PulauPandan, KecamatanLimun, Kabupaten Sarolangun, terdakwabersamasamadengan Sdr. Ripawan pergi ke rumah saksi Neni Hartati Binti Nurbaini untukmenagih cicilan pembayaran dari PT. Columbus ;Bahwa Sdr.

  DONI SABKI Als SABKI Bin TABRONI dipersidanganserta berdasarkan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan dengan barang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap faktabahwa padahari Selasa tanggal 06 Desember 2011 sekira pukul 15.00 Wib bertempat Desa Pulau Pandan, Kecamatan Limun, Kabupaten Sarolangqun, terdakwabersamasamadengan Sdr. Ripawan pergi ke rumah saksi Neni Hartati Binti Nurbaini untuk menagih cicilan pembayaran dari PT. Columbus ; Bahwa Sdr.

• Penggugat:
  Ahmad Sabki
  Tergugat:
  1.Mentri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional
  2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jambi CQ Kepala Kantor Badan Pertanahan Muara Jambi
  3.Mentri Dalam Negeri CQ Gubernur Provinsi Jambi CQ Bupati Muara Jambi CQ Kepala Desa Tarikan

  Ahmad Sabki (Penggugat) serta Sdr. A. Bukhori dan pada tahun2020 Penggugat mengadakan pertemuan di kediaman Sdr. A.

  Samin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Ahmad Sabki) dan mengetahuiTergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat Ill, namun tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ataupun hubungankerja dengan Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III; Bahwa saksi tidak termasuk dari 100 (Seratus) orang Kelompok TaniDesa Tarikan yang memberi kuasa kepada Penggugat (Ahmad Sabki),dan saksi juga tidak mempunyai hubungan keluarga baik

  Anmad Sabki selaku Penggugatkarena Saksi bertempat tinggal dengan Sdr.

  (Ahmad Sabki),dan saksi juga tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda dan ia tidak mempunyai hubungan kerja dengandengan 100 (seratus) orang Kelompok Tani Desa Tarikan tersebut; Bahwa saksi bisa kenal dengan Sdr.

  Ahmad Sabki selaku Penggugatkarena Saksi bertempat tinggal dengan Sdr.

• bertempat di dekat aliran sungai yang bertempat di dusunmanggris, desa madukoro, kec. kotabumi utara, kab. lampung utara, tibatibadatang terdakwa HARNADI BIN HELMI dan berkata kepada saksi JASIM BINSAEMIN PAKDE LAGI NGAPAIN, lalu dijawab oleh saksi JASIM BIN SAEMINLAGI NGORET INI, lalu terdakwa HARNADI BIN HELMI berkata PAKDEORANG SINI YA, lalu dijawab oleh saksi JASIM BIN SAEMIN YA SAYAORANG SINI, lalu terdakwa HARNADI BIN HELMI berkata SAYA JUGA ADASAUDARA RUMAHNYA DISINI, DI PERUMAHAN SD TINGKAT PAK SABKI

  09.00 wib ketika saksi korban Jasim sedang merumput diladang miliknya yang bertempat di dekat aliran Sungai yang bertempat didusun manggris, desa madukoro, kec. kotabumi utara, kab. lampungutara, tibatiba datang Terdakwa dan berkata kepada saya PAKDE LAGINGAPAIN, lalu dijawab oleh saksi korban Jasim LAGI NGORET INI,lalu Terdakwa berkata PAKDE ORANG SINI YA, lalu dijawab oleh saksikorban Jasim YA SAYA ORANG SINI, lalu Terdakwa berkata SAYAJUGA ADA SAUDARA RUMAHNYA DISINI, DI PERUMAHAN SDTINGKAT PAK SABKI

  saksi sedangHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Kbumerumput di ladang milik saksi yang bertempat di dekat aliran sungaiyang bertempat di dusun manggris, desa madukoro, kec. kotabumiutara, kab. lampung utara, tibatiba datang Terdakwa dan berkatakepada saksi PAKDE LAGI NGAPAIN, lalu dijawab oleh saksi LAGINGORET INI, lalu Terdakwa berkata PAKDE ORANG SINI YA, laludijawab oleh saksi YA SAYA ORANG SINI, lalu Terdakwa berkata SAYAJUGA ADA SAUDARA RUMAHNYA DISINI, DI PERUMAHAN SDTINGKAT PAK SABKI

  11 januari 2021 sekira pukul 09.00 wib ketika saksi sedangmerumput di ladang milik saksi yang bertempat di dekat aliran sungai yangbertempat di dusun manggris, desa madukoro, kec. kotabumi utara, kab.lampung utara, tibatiba datang Terdakwa dan berkata kepada saksi PAKDELAGI NGAPAIN, lalu dijawab oleh saksi LAGI NGORET INI, lalu Terdakwaberkata PAKDE ORANG SINI YA, lalu: dijawab oleh saksi YA SAYAORANG SINI, lalu) Terdakwa berkata SAYA JUGA ADA SAUDARARUMAHNYA DISINI, DI PERUMAHAN SD TINGKAT PAK SABKI

  yang bertempat didekat aliran sungai yang bertempat di dusun manggris, desa madukoro, kec.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Kbukotabumi utara, kab. lampung utara, tibatiba datang Terdakwa dan berkatakepada saksi korban Jasim PAKDE LAGI NGAPAIN, lalu dijawab oleh saksikorban Jasim LAGI NGORET INI, lalu Terdakwa berkata PAKDE ORANGSINI YA, lalu dijawab oleh saksi korban Jasim YA SAYA ORANG SINI, laluTerdakwa berkata SAYA JUGA ADA SAUDARA RUMAHNYA DISINI, DIPERUMAHAN SD TINGKAT PAK SABKI

• Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (SAYUTI BIN SABKI) dengan Pemohon II (SURUYANI BINTI MULIMAH) yang dilaksanakan secara syariat islam pada tanggal 25 Juli 2007 di Lingkungan Jempong Barat Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

  PENETAPANNomor : 0416/Pdt.P/2014/PA.MTR.wo = ep)l 4.5 Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :SAYUTI Bin SABKI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Gajah Mada RT. 001 Lingkungan Jempong BaratKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;SURIYANI

  Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (SAYUTI BIN SABKI) denganPemohon I (SURUYANI BINTI MULIMAH) yang dilaksanakan secarasyariat islam pada tanggal 25 Juli 2007 di Lingkungan Jempong BaratKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sam'el Sabki Bin Sabki Darsan) terhadap Penggugat (Endang Sulistyowati binti Abdul Wachid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam

• MUHAMMAD AINI oknum pers dari surat kabar SWARA NASIONAL; Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada NURMA ELLY.S Binti SABKI (Korban); 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah).

  S Binti SABKI (korban) mengalamikerugian lebih kurang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

  S Binti SABKI (Korban) diruangan Guru dengan berkataHal 6 dari 32 halaman, No. 10/Pid.B/2017/PN.Sdn.Saya ada perlu dengan lbu. Lalu Korban menjawab ada perlu apa?.Terdakwa menjawab tapi Saya mau ngomong 4 (empat) mata dengandiruangan lbu. Dan Korban berkata untuk apa ngomong 4 (empat) matadengan diruangan Saya, disini saja kalau mau ngomong.

  S Binti SABKI (Korban) diruangan Guru dengan berkataSaya ada perlu dengan Ibu. Lalu Korban menjawab ada perlu apa?.Terdakwa menjawab tapi Saya mau ngomong 4 (empat) mata dengandiruangan lbu. Dan Korban berkata untuk apa ngomong 4 (empat) matadengan diruangan Saya, disini saja kalau mau ngomong.

  S Binti SABKI (korban) mengalamikerugian lebih kurang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Hal 11 dari 32 halaman, No. 10/Pid.B/2017/PN.Sdn.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke2 KUHP.

  Saksi NURMA ELLY.S Binti SABKI.

• Rasman HR, Sanusi AB, Suherman Teleng, H.Muhammad Sabki, Ishak Muhammad, Almahfus, SH., Suhaimi Ally, HasyimAyub, SH., Drs.

  Muhammad Sabki : Rp. 454.500,27.shak Muhammad : Rp. 457.500,28.Almahfus, SH : Rp. 454.500,29. Suhaimi Ally : Rp. 457.500,30.Hasyim Ayub, SH : Rp. 454.500,31.Drs. Ato Wartono : Rp. 457.500,32.Hasan Basri : Rp. 451.500,33.Efendi lorahim : Rp. 451.500,34.Edy Zamri, S.Ag. : Rp. 454.500,35.Rusmal Jamal : Rp. 454.500,36.lyus Rusadi : Rp. 457.500,37.Yanuar Efendi : Rp. 457.500,38. Rosli : Rp. 457.500,39. Nasri : Rp. 454.500,40.

  Anmad Kudus,M.Rawi, Jaali Rasyid, H.Rasman HR, Sanusi AB, Suherman Teleng, H.Muhammad Sabki, Ishak Muhammad, Almahfus, SH., Suhaimi Ally, HasyimAyub, SH., Drs. Ato Wartono, Hasan Basri, Efendi lorahim, Edy Zamri, S.Ag.

  Anmad Kudus, M.Rawi, Jaali Rasyid, H.Rasman HR, Sanusi AB, Suherman Teleng, H.Muhammad Sabki, Ishak Muhammad, Almahfus, SH., Suhaimi Ally, HasyimAyub, SH., Drs. Ato Wartono, Hasan Basri, Efendi lbrahim, Edy Zamri, S.Ag, As.Hal. 40 dari 103 hal. Put.

• dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 07.15WIB Terdakwa mendapatkan telepon dari Saksi MARDI SABKI

  SABKI yang mengatakan bahwa orang suruhan Saksi DIDU sudah ada dirumah Saksi DIDU, lalu Saksi DIDU meminta Terdakwa untuk menerima amplopyang diketahui Terdakwa berisi sabu, kemudian Amplop berisi sabu tersebutakan diambil oleh Saksi RUDI bin BAHRIL HAKIM melalui Terdakwa,selanjutnya Terdakwa langsung menuju rumah Saksi DIDU, sesampainyaTerdakwa di rumah Saksi DIDU yang beralamat di Lingkungan Gunung SaktiKelurahan Menggala Selatan, Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang telah ada orang suruhan

  Kabupaten TulangBawang atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 07.15WIB Terdakwa mendapatkan telepon dari Saksi MARDI SABKI

  SABKI yang mengatakan bahwa orang suruhan Saksi DIDU sudah adadirumah Saksi DIDU, lalu Saksi DIDU meminta Terdakwa untuk menerimaamplop yang diketahui Terdakwa berisi sabu, kKemudian amplop berisi sabutersebut akan diambil oleh Saksi RUDI bin BAHRIL HAKIM melalui Terdakwa,selanjutnya Terdakwa langsung menuju rumah Saksi DIDU, sesampainyaTerdakwa di rumah Saksi DIDU yang beralamat di Lingkungan Gunung Sakti,Kelurahan Menggala Selatan, Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang telah ada orang suruhan

  No. 2449 K/Pid.Sus/201 4merupakan sabu milik Saksi MARDI SABKI alias DIDU bin H.

• termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangakan diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini pada pokoknyaadalah penggatian nama anak Pemohon dengan alasan untuk memenuhi nazar dariOrang Tua Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua) orang saksi atas nama 1.Sabki

  Menerangkan Lisa Andila yang merupakan istriPemohon melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama Maulana Jauhar padatanggal 30 Juli 2017;Menimbang, bahwa saksi Sabki dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan saksi merupakan orang tua Pemohon. Saksi mengetahui mengenaipermohonan ini yaitu tentang penggantian nama anak Pemohon, yang semulabernama Maulana Jauhar lahir menjadi Muhammad Nazir. Nama Maulana Jauharmerupakan nama yang diberikan oleh Pemohon.

  sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan (UndangUndang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mengajukan perubahan namaanaknya yang bernama Maulana Jauhar menjadi Muhammad Nazir dengan alasanuntuk memenuhi nazar dari Pamannya yang mendapatkan nama tersebut darigurunya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sampai dengan P7 yangdikuatkan pula dengan keterangan saksi Sabki

  Dalamriwayat lain Rasulullan bersabda agar umatnya menggunakan nama yang bagusbagus Sesungguhnya kamu sekalian akan dipanggil pada hari kiamat dengan namanama kamu sekalian, maka perbaguslah nama kalian";Menimbang, bahwa menurut bukti P5 dan P6 yang bersesuaian dengandengan keterangan saksi Sabki dan Muhammad Syam, Pemohon telah menggantinama anaknya yang semula bernama Maulana Jauhar menjadi Muhammad Naziruntuk memenuhi nazar dari pamannya agar memberi nama anak Pemohon denganMuhammad Nazir;Menimbang

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Sabki. K bin Kadir) adalah adhol;
  3. Memerintahkan kepada kepala KUA Kecamatan Tungkal Ilir, Tanjung Jabung Barat untuk menikahkan Pemohon (Lisa Gustina Pratiwi binti Sabki. K bin Kadir) dengan calon suaminya (Budi Hariyanto, SH bin H.