Morowali Utara.Bahwa saksi Sahria Alias Sahe kenal dengan Terdakwa karenaTerdakwa adalah teman saksi Sahria Alias Sahe dan dulunya pernahmenjalin kerja sama dengan TERDAKWA ROSNAWATI dan masihmempunyai hutang dengan saksi Sahria Alias Sahe sekitarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).

syarat saksi Sahria Alias Sahe harusmeminjamkan sejumlah uang kepada Terdakwa yang nantinya uangtersebut akan dilipatgandakan;Bahwa saksi Sahria Alias Sahe kemudian tergiur dan akhirnyamentransfer sejumlah uang kepada Terdakwa melalui rekening milikTerdakwa dengan janji akan dilipatgandakan; Bahwa jika saksi Sahria Alias Sahe tidak mentransfer uang tersebutperasaan saksi Sahria Alias Sahe tidak tenang tapi jika saksi Sahria AliasSahe telah mentransfer uang perasaannya menjadi tenang.Bahwa yang mengetahui

Bahwa jika saksi Sahria Alias Sahe tidak mentransfer uang tersebutperasaan saksi Sahria Alias Sahe tidak tenang tapi jika saksi Sahria AliasSahe telah mentransfer uang perasaannya menjadi tenang.

terrosagi kala (bagaimanacong, ini urusan yang sahe terus diambil saja), Sdr.Nahwi Bin Jumahbi :ye dina sadiagi pesee tello juta mon terro ngala'a safe, mon deggi' sahe tamate.

Selanjutnya Sahe menghampiri Sdr. Samsuri Alias Sam yangsedang duduk di pinggir teras Sdr. Sahe, kemudian Sdr. Samsuri AliasSam berdiri dan mengangkat kedua tangannya sambil berpurapuramenunjukkan jarinya yang disengat kalajengking kepada Sdr. Sahe,kemudian Sdr. Sahe meniup jari tangan Sdr. Samsuri Alias Sam dan padasaat Sdr. Sahe meniup jari tangan Sdr. Samsuri Alias Sam tersebut, Sdr.Samsuri Alias Sam langsung memegang kedua tangan Sdr. Saheselanjutnya membanting Sdr.

Sahe ke arah timur dan selanjutnyaSdr. Sahe jatuh terduduk dan berteriak "aduh", dan langsung dipukul olehSdr. Samsuri Alias Sam dan terjatuh. Teriakan Sdr. Sahe tersebutHalaman 10 dari 46 Perkara Nomor 639/Pid/2017/PT SBYdidengar Saksi Ahiya Yang masih didalam kamar rumah Sdr. Sahe.Selanjutnya Sdr. Sahe berusaha untuk bangkit, namun kembali dipukuloleh Sdr. Jibno ke arah kepala Sdr. Sahe dengan menggunakan sebuahpotongan bambu yang dipegangnya dan selanjutnya Sdr.

Sahe,kemudian Sdr. Sahe meniup jari tangan Sdr. Samsuri Alias Sam dan padasaat Sdr. Sahe meniup jari tangan Sdr. Samsuri Alias Sam tersebut, Sadr.Samsuri Alias Sam langsung memegang kedua tangan Sdr. Saheselanjutnya membanting Sdr. Sahe ke arah timur dan selanjutnya Sadr.Sahe jatuh terduduk dan berteriak "aduh", dan langsung dipukul oleh Sadr.Samsuri Alias Sam dan terjatuh. Teriakan Sdr. Sahe tersebut didengarSaksi Ahiya Yang masih didalam kamar rumah Sdr. Sahe. SelanjutnyaSdr.

Sahe
Terbanding/Penggugat X : Al Kasri bin Geno
Terbanding/Penggugat XI : Suraidah H. Abdul Rahman binti H. Abdul Rahman
Terbanding/Turut Tergugat I : Halimah binti Abdullah Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Mustiyah Behe binti Behek Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Titik Asmar binti M. Sahe Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hairudin bin M.

Sahe Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Baharuddin Husni bin Husni
Terbanding/Turut Tergugat VI : Asnah binti Husni Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Terbanding/Turut Tergugat VII : Jumaidi bin Husni
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Agus bin Brima
Terbanding/Turut Tergugat IX : Imran bin Brima
Terbanding/Turut Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Kubu Raya

Sahe (ahli waris pengganti);Hal.7 dari 29 hal. Put. No. 6/Pdt.G/2021/PTA.PtkHal.7 dari 29 hal. Put. No. 6/Pdt.G/2021/PTA.Ptkn. Rosihan bin M. Sahe (ahli waris pengganti);O. Titik Asmar binti M. Sahe (Turut Tergugat Il/ahli warispengganti);p. M. Arsad bin M. Sahe (Penggugat IX/ahli waris pengganti);q. Hairudin bin M. Sahe (Turut Tergugat Ill/ahli warispengganti);r.Yusnan bin M. Sahe (ahli waris pengganti);3.

Sahe (ponakan/ahli waris pengganti);n. M.Arsad bin M. Sahe (ponakan/ahli waris pengganti);0. Hairudin bin M. Sahe (ponakan/ahli waris pengganti);6. Menetapkan ahli waris dari Husni bin M. Sahe adalah :a. Mustiyah binti Behe (isteri/Turut Tergugat 1);b. Baharuddin bin WHusni (anak lakilaki kandung/TurutTergugat V);C. Asnah binti Husni (anak perempuan kandung/TurutTergugat VI);d. Jumaidi bin Husni (anak lakilaki kandung/Turut TergugatVIN);7. Menetapkan ahli waris dari Rosihan bin M.

Sahe adalah sebagaiberikut:a. Suraidah H. Abdul Rahman bin H. Abdul Rahman (isteri/PenggugatXI);b. Husni bin M. Sahe (saudara lakilaki);c. Titik Asmar binti M. Sahe (Saudara perempuan);d. M.Arsad bin M. Sahe (Ssaudara lakilaki);e. Hairudin bin M. Sahe (Saudara lakilaki);f. Yusnan bin M. Sahe (saudara lakilaki);8. Menetapkan ahli waris dari Yusnan bin M. Sahe adalah sebagaiberikut:a. Titik Asmar binti M. Sahe (Saudara perempuan);b. M.Arsad bin M. Sahe (Saudara lakilaki);c. Hairudin bin M.

Sahe (ahli waris pengganti) mendapatkan 2/88 bagian;n. Rosihan bin M. Sahe (ahli waris pengganti) mendapatkan 2/88bagian;o. Titik Asmar binti M. Sahe (Turut Tergugat II/ahli waris pengganti)mendapatkan 1/88 bagian;p. M. Arsad bin M. Sahe (Penggugat IX/ahli waris pengganti)mendapatkan 2/88 bagian;q. Hairudin bin M. Sahe (Turut Tergugat Ill/ahli waris pengganti)mendapatkan 2/88 bagian;r. Yusnan bin M.

Sahe (saudara lakilaki) mendapatkan 12/3168 bagian;c. Titik Asmar binti M. Sahe (Saudara perempuan) mendapatkan 6/3168bagian;d. M. Arsad bin M. Sahe (saudara lakilaki) mendapatkan 12/3168bagian;e. Hairudin bin M. Sahe (saudara lakilaki) mendapatkan 12/3168bagian;f. Yusnan bin M. Sahe (saudara lakilaki) mendapatkan 12/3168bagian;16. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Yusnan adalahsebagai berikut:Hal.13 dari 29 hal. Put. No. 6/Pdt.G/2021/PTA.PtkHal.13 dari 29 hal. Put.

Juanda Rt. 06 Kelurahan Tanjung Laut Indah KecamatanBontang Selatan Kota Bontang, untuk bertemu dengan saksi SADDAM aliasALONG Bin SAHE SULAIMAN, dimana pada saat itu saksi SADDAM aliasALONG Bin SAHE SULAIMAN sedang berada di rumah, terdakwakemudian masuk kedalam rumah saksi SADDAM alias ALONG Bin SAHESULAIMAN dan menonton televisi bersama dengan saksi SADDAM aliasALONG Bin SAHE SULAIMAN, tidak lama kemudian terdakwa di teleponHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Bonoleh sdr.

IQBAL(DPO).Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari masyarakat, di rumahsaksi SADDAM alias ALONG Bin SAHE SULAIMAN sedang dilakukantransaksi narkotika, maka sekira Jam 02.30 wita, anggota polisi datang kerumah saksi SADDAM alias ALONG Bin SAHE SULAIMAN untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian setelah terdakwadan saksi SADDAM alias ALONG Bin SAHE SULAIMAN ditangkap, anggotapolisi kKemudian melakukan pengeledahan dan di temukan 1 (satu) buah alathisap shabu shabu, 1 (dua) buah

Juanda Rt. 06 Kelurahan Tanjung Laut Indah KecamatanBontang Selatan Kota Bontang, untuk bertemu dengan saksi SADDAM aliasALONG Bin SAHE SULAIMAN, dimana pada saat itu saksi SADDAM aliasALONG Bin SAHE SULAIMAN sedang berada di rumah, terdakwakemudian masuk kedalam rumah saksi SADDAM alias ALONG Bin SAHESULAIMAN dan menonton televisi bersama dengan saksi SADDAM aliasALONG Bin SAHE SULAIMAN, tidak lama kemudian terdakwa di teleponoleh sdr.

IQBAL(DPO).Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari masyarakat, di rumahsaksi SADDAM alias ALONG Bin SAHE SULAIMAN sedang dilakukanHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Bontransaksi narkotika, maka sekira Jam 02.30 wita, anggota polisi datang kerumah saksi SADDAM alias ALONG Bin SAHE SULAIMAN untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian setelah terdakwadan saksi SADDAM alias ALONG Bin SAHE SULAIMAN ditangkap, anggotapolisi kemudian melakukan pengeledahan dan di temukan

Memerintahkan barang bukti berupa:

Saksi bersama tim Satresnarkoba Polres MamujuUtara dan Terdakwa II Sulfa Binti Sunarman menuju Jembatan Baloli danselanjutnya Terdakwa II Sulfa Binti Suharman menunjuk seseorang yangmerupakan Saksi Asnia Alias Niar Binti Sahe; Bahwa kemudian Saksi menghampiri Saksi Asnia Alias Niar Binti Sahedan melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (Satu) buah Handphoneandroid merk Vivo yang dipegang Saksi Asnia Alias Niar Binti Sahe dankemudian Saksi membawa Saksi Asnia Alias Niar Binti Sahe ke PolresMamuju

dan Terdakwa II Sulfa Binti Sunarman menuju Jembatan Baloli danselanjutnya Terdakwa II Sulfa Binti Suharman menunjuk seseorang yangmerupakan Saksi Asnia Alias Niar Binti Sahe; Bahwa kemudian Saksi menghampiri Saksi Asnia Alias Niar Binti Sahedan melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) buah Handphoneandroid merk Vivo yang dipegang Saksi Asnia Alias Niar Binti Sahe dankemudian Saksi membawa Saksi Asnia Alias Niar Binti Sahe ke PolresMamuju Utara; Bahwa Saksi menunjukkan 5 (lima) sachet/ paket

diDusun Takumpisi, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayukarena dihubungi oleh Saksi Asnia Alias Niar Binti Sahe dan mengatakanSaksi Asnia Alias Niar Binti Sahe memiliki barang yang diduga narkotika jenisHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Pkysabu dan menyuruh Terdakwa II Sulfa Binti Suharman untuk mengambilnarkotika jenis sabu tersebut di rumah Saksi Asnia Alias Niar Binti Sahe; Bahwa pada saat Para Terdakwa tiba di rumah Saksi Asnia Alias NiarBinti Sahe kemudian Saksi

menghubungi Saksi AsniaAlias Niar Binti Sahe dan sepakat untuk bertemu di Jembatan Balolikemudian petugas kepolisian bersama Terdakwa II Sulfa Binti Suharmanmenuju Jembatan Baloli untuk menangkap Saksi Asnia Alias Niar Binti Sahe; Bahwa 5 (lima) sachet/ paket yang diduga narkotika jenis sabu akandijual dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Lk.

diDusun Takumpisi, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayukarena Terdakwa II Sulfa Binti Sunharman dihubungi oleh Saksi Asnia AliasNiar Binti Sahe dan mengatakan jika Saksi Asnia Alias Niar Binti Sahememiliki narkotika jenis sabu dan menyuruh Terdakwa II Sulfa Binti Suharmanuntuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut di rumah Saksi Asnia AliasNiar Binti Sahe; Bahwa pada saat Para Terdakwa tiba di rumah Saksi Asnia Alias NiarBinti Sahe kemudian Saksi Asnia Alias Niar Binti Sahe memberikan

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menetapkan Ambe Rano pada saat meninggal dunia Tahun 1915 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
• Seorang istri bernama Tobara;
• Anak laki-laki bernama Sahe bin Ambe Rano;
• Anak perempuan bernama Djanginna binti Ambe Rano;
• Menetapkan Tobara pada saat meninggal dunia Tahun 1920 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
• Anak laki-laki bernama Sahe bin Ambe Rano;
• Anak perempuan bernama

Djanginna binti Ambe Rano;

Adasia binti Malona;

Sahe bin Ambe Rano;1.2. Djanginna binti Ambe Rano;2. Bahwa pada tahun 1915, Ambe Rano telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang istri bernama Tobara dan anak, yakni2.1. Sahe bin Ambe Rano;2.2. Djanginna binti Ambe Rano;3. Bahwa pada tahun 1920, Tobara meninggal dunia dengan meninggalkananak, yakni:3.1. Sahe bin Ambe Rano;3.2. Djanginna binti Ambe Rano;4. Bahwa antara Sahe bin Ambe Rano dan Rukayan telah menikah secaraislam dan dikaruniai anak yakni:4.1.

Abdullah S. bin Sahe (Pemohon 1);4.2. Pasa binti Sahe (Pemohon Il);4.3. Hadaeni binti Sahe;5. Bahwa pada tahun 1960, Sahe bin Ambe Rano telah meninggal duniadan meninggalkan seorang Istri bernama Rukayan serta anak, yakni:5.1. Pemohon ;5.2. Pemohon Il;5.3. Hadaeni binti Sahe;6. Bahwa pada tahun 1964, Rukayan telah meninggal dunia danmeninggalkan anak, yakni:6.1. Pemohon 6.2. Pemohon IIHalaman 5 dari 24 Penetapan No 138/Pat.P/2020/PA. Mmj6.3.Hadaeni binti Sahe;7.

sepengetahuan saksi Sahe ahli waris seorang istri bernamaRukayan dan tiga orang anak bernama Abdullah.

Menetapkan Sahe bin Ambe Rano pada saat meninggal dunia Tahun1960 meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Seorang istri bernama Rukayan; Anak lakilaki bernama Abdullah bin Sahe; Anak perempuan bernama Pasa binti Sahe; Anak perempuan bernama Hadeni binti binti Sahe;5.

Menetapkan Rukayan pada saat meninggal dunia Tahun 1964meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Anak lakilaki bernama Abdullah bin Sahe; Anak perempuan bernama Pasa binti Sahe; Anak perempuan bernama Hadeni binti Sahe;7. Menetapkan Hadeni binti Sahe pada saat meninggal dunia Tahun 2018meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Bahari bin Mangge; Baeda binti Mangge Rahman bin Mangge Mustafa bin Mangge Ahmad bin Mangge Kamil bin Mangge8.

Sahe (ahli waris pengganti);

No Sahe, Bondowoso, 15 April 1968;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

No Sahe, Bondowoso, 15 April 1968, NIK 3511065504680004,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSD, bertempat kediaman di Dusun Daringan RT.13 RW. 04Desa Pekauman Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 15 Juli 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganregister Nomor: 0236

Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 225/71/X/1991tanggal 30 Oktober 1991 sepanjang mengenai biodata SlametRiyadi bin Bahra, tempat lahir dan tanggal lahir Bo, 23 th sertaSumiyati binti Sahe tempat dan tanggal lahir Bo, 12101973sehingga Pemohon menjadi Slamet Samsul Hadi bin Bahra,tempat tanggal lahir Bondowoso, 12 Februari 1965 dan Pemohon Ilmenjadi Sumiyati binti P. No Sahe, tempat tanggal lahirBondowoso, 15 April 1968;4. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Hal 2 dari 7 hal Pen.

No Sahe, tempat tanggal lahir Bondowoso, 15 April 1968, padahalPemohon sangat membutuhkan kesamaan dokumen tersebut guna pengurusanperbaikan data kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 dan penjelasannyaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang nomor 50tahun 2009, jo.

No Sahe adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 Slamet Samsul Hadi binBahra dan Sumiyati binti P. No Sahe adalah suami istri;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti tertulis,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan padatanggal dan telah dikaruniai orang anak ;2.

No Sahe, tempat tanggal lahir Bondowoso, 15 April 1968;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;4.

, Umur 58 tahun, Agama Islam,Pendidikan tidak tamat SD, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Nelayan II, KelurahanSimboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,sebagai PEMOHON II;PASA alias HAPSA binti SAHE, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikantidak tamat SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di JIn.

Bahwa antara AMBE RANO dan TOBARA telah menikahsecara islam dan dikaruniai anak, yakni: SAHE bin AMBE RANO; DJANGINNA binti AMBE RANO;2. Bahwa pada tahun 1915, AMBE RANO telah meninggal duniadengan meninggalkan seorang istri bernama TOBARA dan anak,yakni SAHE bin AMBE RANO; DJANGINNA binti AMBE RANO;3. Bahwa pada tahun 1920, TOBARA meninggal dunia denganmeninggalkan anak, yakni: SAHE bin AMBE RANO; DJANGINNA binti AMBE RANO;4.

Bahwa antara SAHE bin AMBE RANO dan RUKAYAN telahmenikah secara islam dan dikaruniai anak yakni: ABDULLAH alias ABDULLAH S. bin SAHE (PEMOHONII); PASA alias HAPSA binti SAHE (PEMOHON III); HADAENI binti SAHE;5. Bahwa pada tahun 1960, SAHE bin AMBE RANO telahmeninggal dunia dan meninggalkan seorang istri bernama RUKAYANserta anak, yakni: PEMOHON II; PEMOHON III;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.27/Pdt.P/2020/PA. MmjHADAENI binti SAHE;6.

Bahwa pada tahun 1964, RUKAYAN telah meninggal dunia danmeninggalkan anak, yakni:PEMOHON IIPEMOHON IIIHADAENI binti SAHE;7. Bahwa antara HADAENI dan MANGGE telah menikah secaraislam dan dikaruniai anak yakni:BAHARI bin MANGGE (PEMOHON IV);BAEDA binti MANGGE (PEMOHON V);RAHMAN bin MANGGE (PEMOHON VI);MUSTAFA bin MANGGE (PEMOHON VII);AHMAD alias INGGI bin MANGGE (PEMOHON VIII);KAMIL bin MANGGE (PEMOHON IX);8.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1) Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON , PEMOHONIl, PEMOHON Ill, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI,PEMOHON VII, PEMOHON VIII, PEMOHON IX, PEMOHON xX,PEMOHON XI, PEMOHON XII, PEMOHON XIII, PEMOHON XIV,PEMOHON XV, PEMOHON XVI, dan PEMOHON XVII;2) Menetapkan namanama yang tercantum di bawah ini: UDDIN bin MALONA (PEMOHON I); ABDULLAH alias ABDULLAH S. bin SAHE (PEMOHON II); PASA alias HAPSA binti SAHE (PEMOHON

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BASO SUTRIANTI S, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARSYAD SAHE ALIAS ARSYAD ALIAS RESSA Diwakili Oleh : AGUS MELAS, SH., MH

./ 2017 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ARSYAD SAHE Alias ARSYAD AliasRESSA;Tempat lahir : Pangkep;Umur/Tanggallahir : 40 Tahun / 4 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulu.

No : PDM18/MLI/Ep.2/05/2017, Terdakwadidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ARSYAD SAHE ALIAS ARSYAD ALIAS RESSA padahari tanggal dan jam yang sudah tidak diingat lagi olen terdakwa pada bulanDesember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di Desa Kasintuwu Kecamatan Mangkutana Kabupaten Luwu Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malili, Membuat Surat Palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan

Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi FAHRIMUDDIN MALIK mengalamikerugian tanah seluas 23 Ha dengan taksiran harga Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah/hektar atau jumlah keseluruhan adalah 2,3 milyar;Perbuatan terdakwa ARSYAD SAHE ALIAS ARSYAD ALIAS RESSAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa ARSYAD SAHE ALIAS ARSYAD ALIAS RESSA padahari tanggal dan jam yang sudah tidak diingat lagi olen terdakwa pada bulanDesember 2015 atau setidaktidaknya

Perk : PDM18/MLI/Ep.2/05/2017Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Him. 5 dari 16 him Pts.No. 338/PID./2017/PT.MKS.1.3.Menyatakan Terdakwa ARSYAD SAHE ALIAS ARSYAD ALIAS RESA,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan TindakPidana Pemalsuan Surat;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa ARSYAD SAHE ALIASARSYAD ALIAS RESA dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat

Menghukum para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ratus rupiah).Him. 6 dari 16 hlm Pts.No. 338/PID./2017/PT.MKS.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Malili telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARSYAD SAHE Alias ARSYAD Alias RESSA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembuat surat palsu sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan

Sahe, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya Sungai KakapRT 13 RW 4 Desa Pal Sembilan Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat IX;Susilawati binti Karto Suwarno, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunGaruda RT 2 RW 11 Desa Sungai Kakap KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPenggugat X;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat Xmemberikan kuasa khusus kepada M.

Sahe, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Raya SungaiKakap RT 6 RW 2 Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai sebagaiTurut Tergugat IV;Mistia binti Behek, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Raya SungaiKakap RT 7 RW 2 Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai TurutTergugat V;Titik Asmar binti M.

Sahe, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan RayaSungai Kakap RT 6 RW 2 Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Turut Tergugat VI;Selanjutnya Turut Tergugat sampai dengan TurutTergugat VI juga memberikan kuasa khusus kepadaJakarianto, SH dan Budi Siswanto, S.H., keduanyaAdvokat/Konsultan Hukum dari Law Office M. NurdinTawil S.Ag.

Sahe bin H. Badaruddin dan dikaruniai 6 (enam) oranganak, masingmasing bernama sebagai berikut:10.1. Husni bin M. Sahe, telah meninggal dunia 18 September 2013;10.2. Rosihan bin M. Sahe, telah meninggal dunia 25 Oktober 2002;10.3. Titik Asmar binti M. Sahe;10.4. Muhammad Arsad bin M. Sahe;10.5. Hairudin bin M. Sahe;10.6. Yusnan bin M. Sahe, telah meninggal 4 Januari 2014;11.Bahwa semasa hidupnya almarhum Tuwok alias Taufik bin H. A. Ganimenikah sekali dengan Hj.

Sahe, Rosihan bin M. Sahe dan Yusnan binM.

Ali ) dengan Pemohon II (Erna binti Sahe) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2002 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pemikahan tersebut adalah AyahKandung Pemcohon Il bernama Sahe, dengan Saksi Nikah bernama H.Samsul sebagai saksi dan Rusli sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2016/PA.Mnj. 10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Gelang emas 5 gram,, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon !

(Ema binti Sahe) yang dilaksanakan di KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 03 Maret 2002;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 491/Pdt.P/201G/PA.Mmj.3.

dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ii telah menikah diKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 03 Maret2002; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Sahe;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2016/PA.Mmj. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah NTR yangbernama Herman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah H.

bernama Sahe;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah NTR yangbernama Herman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah H. Samsuldan Rusii;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa Gelangemas 5 gram, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 491/Pdt.P/201G/PA.Mmj.

Ali )dengan Pemohon Ii (Erna binti Sahe) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 2002 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon tl sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Andi Zainuddin, sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan AgamaMamuju.

NAHRAWI dan SAHE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ATMA, 2. NAHRAWI dan 3.

SAHE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :sebuah tongkat terbuat dari kayu mahoni warna putih dengan ukuran panjang lk.60 cm diameter lk.4 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu limaratus rp);

SAHE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana SuratDakwaan melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ATMA, 2. NAHRAWI dan 3.

(dua ribu rp) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa ATMA, NAHRAWI dan SAHE pada hari Senin, tanggal21 September 2009 sekitar pukul 19.00 Wib di rumah Nabi desa Grujugan KecamatanGapura

Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya ditempat tempat tertentu lainnya yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep mereka terdakwa Atma,Nahrawi dan Sahe dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan sesuatu luka kepada orang yang ternyata bernama Nabi (korban),perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP ;Atau :KEDUABahwa mereka terdakwa ATMA, NAHRAWI dan SAHE pada

Sumenep untuk menanyakan kebenarantuduhan pencurian sembilan keranjang mangga milik Nabi, setelah dipersilahkanduduk, Nabi menyangkal bahwa dirinya tidak menuduh terdakwa, terdakwa dkklalu pamit mau pulang, tapi Nabi bilang katanya kamu mau pukul saya , tibatiba Nabi mukul terdakwa, ia membalasnya menggunkana tongkat kayu mahoni,dibantu oleh Nahrawi dan Sahe menggunakan tangan kosong ; bahwa terdakwa Membawa tongkat untuk jagajaga kalaukalau Nabimemukulnya ; bahwa sebelum terkena kasus ini pernah

kena kasus pencurian, dihukum 4 (empat)bulan pada tahun 2001 ; bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa II yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik ; bahwa pada hari Senin, tanggal 21 September 2009 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa bersama Atrma , Sahe, Ahmawi dan Sauna pergi kerumah Nabi di DsnPalegin desa Grujugan Kec.Gapura Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Juli bin Ningrum) dengan Pemohon II (Supani binti Sahe) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 30-06-2010;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0927/Pdt.P/2017/PA.Jr Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Juli bin Ningrum, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani/pekebun, tempat kediaman di Dusun Paci RT.03 RW. 007 DesaGelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Supani binti Sahe, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0927/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30062010,di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e Wali Nikah Sahe

tersebut sebagai tanda bukti dankepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Juli bin Ningrum) dan Pemohon II(Supani binti Sahe

Salinan putusan Nomor 0927/Pdt.P/2017/PA.JrBahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut ialah Sahe (ayah kandungPemohon IT) dengan maskawin berupa uang Rp 150.000, dibayar tunai telah dibayartunai ;Yang menikahkan modin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamii

Amiruddin Sholeh, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal30062010, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sahe (ayahkandung

Sahe/TergugatIl).e Sebelah Timur : sawah Takkau.e Sebelah Selatan : sawah La Sewa dan sawah H. Caco.e Sebelah Barat : sawah H.

Sahe (Tergugat II);Selanjutnya sawah yang dikuasai La Saing (Tergugat ) yaitu sawah objeksengketa point 1, lalu sebagian yaitu 4 (empat) petak luas + 0.70 Ha, LaSaing (Tergugat I) menyuruh La Kanda (Tergugat Ill) menggarapnya dan 2(dua) petak luas + 0.50 Ha, La Saing (Tergugat ) menggarapnya;Sedangkan sawah yang dikuasai Hj. Sahe (Tergugat II) yaitu sawah objeksengketa point 2 Hj.

Sahe (Tergugat II)mengambil alin penguasaan sawah objek sengketa point 2 dari H.Makong (Tergugat V), lalu Hj. Sahe (Tergugat II) menyuruh La Kanda(Tergugat Ill) dan Tenri Liweng (Tergugat IV) menggarapnya adalahmerupakan perbuatan melawan hukum/imelanggar hak anak/ahli warisLa Sewa termasuk La Caddo Bin La Sewa (orang tua Penggugat);6.

Sahe (Tergugat II)mengambil alin penguasaan sawah objek sengketa poin 2 dari H.Makong (Tergugat V), lalu Hj. Sahe menggarapnya adalah merupakanperbuatan melawan hukum/melanggar hak anak/ahli waris La Sewatermasuk La Caddo bin La Sewa (orang tua Penggugat);6.

Sahe tersebut;2.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung syah dari pasangan suamiistri bernama : SAHE P.SAATUN alias RAIS (Bapak) dan SAIPA(Ibu) ;2.

Bhwa, pada saat orang tua pemohon mendaftarkan pemohon keMadrasah Ibtidaiyah, Madrasah Tsanawiyah dam mengikutiProgram Paket C Serta Sekolah Menengah Atas, nama orang tuapemohon tertulis nama : SAHE PSAATUN, sehingga di dalamljazah Pemohon di Madrasah Tingkat Ibtidaiyah, MadrasahTsanawiyah dam mengikuti Program Paket C Serta SekolahMenengah Atas, nama orang tua Pemohon ditulis SAHEPSAATUN ;3.

Bahwa dengan demikian ada perbedaan penulisan nama orangtua Pemohon yakni SAHE PSAATUN yang tertulis dalam ljazahMadrasah Ibtidaiyah, ljaszah Madrasah Tsanawiyah, dan ljazahPaket C Pemohon dengan nama orang tua pemohon yakni : RAISyang tertulis dalam Daftar Peserta Ujian Madrasah TsanawiyahTahun 1980/1981 Pusat Rayon MITSN Tarate Pandian ;5. Bahwa sebenarnya namaorang tua Pemohon SAHE P.

Menetapkan bahwa nama orang. tuaPemohon SAHE P.SAATUN yangtertulisdalam ljazah Madrasah Ibtidaiyah, ljaszahMadrasah Tsanawiyah, dan ljazah Paket CPemohon dengan nama orang tuapemohon yakni : RAIS yang tertulis dalamDaftar Peserta Ujian Madrasah TsanawiyahTahun 1980/1981 Pusat Rayon MTSN TaratePandian adalah orang sama atau satuorang dari orang tua Pemohon ;3.

Menetapkan bahwa nama orang tua Pemohon SAHE P.SAATUN yangtertulis dalam ljazah Madrasah Ibtidaiyah, ljaszah MadrasahTsanawiyah, dan ljazah Paket C Pemohon dengan nama orang tuapemohon yakni : RAIS yang tertulis dalam Daftar Peserta UjianMadrasah Tsanawiyah Tahun 1980/1981 Pusat Rayon MITSN TaratePandian adalah orang sama atau satu orang dari orang tua Pemohon ;3.

Syahrir bin Beddu Sahe (berkeluarga)b. Arif bin Beddu Sahe (berkeluarga)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Beddu Sahe bin Baco Pannaleng)dengan Pemohon Il (Sahe binti Beddu Rahman) yang dilaksanakan padabulan Agustus 1969 di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.3.

Syahrir bin Beddu Sahe (berkeluarga)b. Arif bin Beddu Sahe (berkeluarga)Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Syahrir bin Beddu Sahe (berkeluarga)b.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Beddu Sahe bin Baco Pannaleng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sahe binti Beddu Rahman);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBeddu Rahman;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mukti bin Malik ) dengan Pemohon II ( Siyama binti Sahe ) yang dilaksanakan pada 27 Juni 1985 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 4868/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mukti bin Malik, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Darungan RT.002 RW.009 Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siyama binti Sahe, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4868/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 27 Juni 1985, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sahe

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mukti bin Malik) dan Pemohon Il(Siyama binti Sahe) yang dilangsungkan pada 27 Juni 1985 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.

satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 Juni 1985, di KecamatanSilo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sahe

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mukti bin Malik ) denganPemohon Il ( Siyama binti Sahe ) yang dilaksanakan pada 27 Juni 1985 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Sakur Bin SaHe bersama Terdakwa Il.

Sakur Bin SaHe sudah stanbay di lokasiyang sudah ditentukan oleh Terdakwa I. Sakur Bin SaHe bersama Terdakwa Il.Slamet Bin Sadu di jalan, Raya Pragoto No. 88 Surabaya tepatnya di depanPabrik Panci Surabaya, Bahwa selanjutnya Korban Karyadi mengantar Terdakwa Il. Slamet Bin Sadudi alamat yang sudah ditentukan oleh kedua terdakwa tersebut dan setelahsampai ke alamat tersebut, terdakwa Il.

Sakur Bin SaHe dan Terdakwa Il. Slamet Bin SaDu,sudah beberapa kali melakukan perbuatan yang sama; Bahwa Terdakwa I. Sakur Bin SaHe dan Terdakwa II. Slamet Bin SaDu setelah berhasil mengambil sepeda motor korban kemudian sepakatuntuk menjualSepeda Motor milik Koroban Karyadi, ke daerah Madura dan oleh Terdakwa I.Sakur Bin SaHe bersama dengan Sdr. Awi (DPO) laku dengan harga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Keterangan Terdakwa II.

Sakur Bin SaHe dan Terdakwa Il. Slamet Bin SaDu,sudah beberapa kali melakukan perbuatan yang sama; Bahwa setelah berhasil mmbawa sepeda motor korban, selanjutnyaTerdakwa I. Sakur Bin SaHe dan Terdakwa Il. Slamet Bin SaDusepakatuntuk menjualSepeda Motor Motor milik Korban Karyadi untuk di jualke daerah Madura dan oleh Terdakwa I. Sakur Bin SaHe bersama denganSdr.

Sakur Bin Sahe dan Terdakwa II. Slamet Bin Sadu setelah berhasil mengambil sepeda motor milik korban kemudian sepakatuntukmenjual Sepeda Motor tersebut ke daerah Madura dan oleh Terdakwa I. SakurBin Sahe bersama dengan Sdr. Awi (DPO) laku dengan harga Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar uang hasil penjualan sepeda motor milik korban dibagibag) .... Bahwa benar Terdakwa I. Sakur Bin Sahe dan Terdakwa Il.