SAMIYAH RANGKUTI alias SYAMSIAH ; 2. ZURAIDA Binti MUHAMMAD KASIM ;3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp.271,000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Samiyah Rangkuti ;2. Zuraida Binti Abdul Kasim ; dan harta benda berupa sebidang tanah, dansaksi tidak mengetahui luas tanah tersebut ;Hal 5 dari 13 hal.

Bahwa ketika masih hidup Muhammad Kasim telah mewakafkan sebagiantanah tersebut dan dengan sewadaya sendiri didirikannya satu unit madrasah,dan ketika itu Muhammad Kasim mengatakan kepada saksi jika selesaimasukkan anak kamu ke madrasah ini ;Bahwa Madarasah tersebut sudah tidak ada, saat ini yang ada Kantor UrusanAgama Binjai Barat ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris, untukperubahan nama pada sertifikat hak milik atas nama Siti Maryam (ibukandung Aminah almh) ke nama Samiyah

Samiyah Rangkuti alias Syamsiah ;2.

Bahwa ketika masih hidup Muhammad Kasim telah mewakafkan sebagiantanah tersebut dan dengan sewadaya sendiri didirikannya satu unit madrasah,dan ketika itu Muhammad Kasim mengatakan kepada saksi jika selesaimasukkan anak kamu ke madrasah ini ;Bahwa Madarasah tersebut sudah tidak ada, saat ini yang ada Kantor UrusanAgama Binjai Barat ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris, untukperubahan nama pada sertifikat hak milik atas nama Sitti Maryam (ibu kandungAminah almh) ke nama Samiyah

SAYUDI, NUR SHOLIKAH, NUR SAIDAH,NUR SUMAINI NUR SAMIYAH, SAMIATUN ternyata bahwa suami pemohonM.SAIRIN atau MUHAMMAD SAIRIN adalah salah seorang anak dari 6 (enam)Orang anak suami isteri SALEH (almarhum) dan SIAMI (almarhum), yang terdiridari M.SAIRIN (almarhum), NUR SHOLIKAH, NUR SAIDAH, NUR SUMAINI, NURSAMIYAH, SAMIATUN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 dan keterangan saksisaksiYASIN, MOCH.

SAYUDI, NUR SHOLIKAH, NUR SAIDAH,NUR SUMAINI, NUR SAMIYAH, SAMIATUN, ternyata bahwa nama SWAMI danSIAMI adalah nama satu orang yang sama demikian juga M. SAIRIN danMUHAMMAD SAIRIN adalah nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa dari bukti P11 serta keterangan saksisaksiMUHAMMAD EFENDI, YASIN, MOCH.

SAYUDI, NUR SHOLIKAH, NUR SAIDAH,NUR SUMAINI, NUR SAMIYAH, SAMIATUN ternyata bahwa para ahli waristersebut diatas bermaksud akan menjual tanah tersebut yang merupakan hartawarisan SIAMI dan hasilnya akan dibagi bersama diantara ahli waris tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 dan keterangan saksisaksiternyata bahwa M.SAIRIN telah meninggal dunia dan anakanaknya yakni LAILULQOMARIYAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 28 Agustus 1988, DEWIMAYSAROBH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 5 Juni

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lamidi bin Sali) dengan Pemohon II (Samiyah binti Wagio) yang dilaksanakan pada tahun , di Dusun Harapan, Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2017/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lamidi bin Sali, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Harapan, RT.002 RW. 002, DesaHarapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon ;Samiyah binti Wagio

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lamidi bin Sali) denganPemohon Il (Samiyah binti Wagio) yang dilaksanakan pada tahunHal 2 dari 8 Hal. Pen. No. 154/Pdt.P/2017/PA Pip1982, di Dusun Harapan, Desa Harapan, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lamidi bin Sali) denganPemohon II (Samiyah binti Wagio) yang dilaksanakan pada tahun 1982di Bibang, Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu).Hal 7 dari 8 Hal. Pen.

Samiyah, (ibu kandung) ;
4.Menyatakan Samiyah telah meninggal dunia pada bulan Mei 2015, karena sakit ;
5.Menetapkan ahli waris dari Samiyah sebagai berikut :
5.1. Salidin bin Samudin, (Anak laki-laki kandung) ;
5.2. Sajidin bin Samudin, (Anak laki-laki kandung) ;
5.3. Mariah binti Samudin, (Anak perempuan kandung) ;
5.4. Minah binti Samudin, (Anak perempuan kandung) ;
5.5. Siti Daerah binti Samudin, (Anak perempuan kandung) ;
5.6.

Bahwa kedua orang tua dari Sadidin yang bernama Samudin (ayah) telahmeninggal dunia + 35 tahun yang lalu, sedangkan Samiyah (ibu) telahmeninggal dunia pada bulan Mei 2015 ;. Bahwa setelah meninggal dunia Sadidin bin Samudin maka meninggalkanahli waris sebagai berikut :a. Kartini binti M. Juned (Isteri/Pemohon I) ;b Desy Yuliastika binti Sadidin (anak perempuan kandung) ;e.

Samiyah (Ibu kandung) ;7. Bahwa semasa hidupnya Sadidin bin Samudin mempunyai tabungan padaBank BRI Cabang Banda Aceh dengan nomor rekening 003701084639507 atas nama Sadidin;8. Bahwa untuk keperluan pengurusan/penarikan tabungan pada Bank BRICabang Banda Aceh dengan nomor rekening 003701084639507 atasnama Sadidin tersebut, salah satu syarat yang diperlukan adalah penetapanAhli Waris dari Mahkamah Syar'iyah Jantho;9.

Menetapkan Samiyah telah meninggal dunia pada bulan Mei 2015;4. Menetapkan ahli waris dari Sadidin bin Samudin adalah sebagai berikut:3.1. Kartini binti M. Juned (Isteri/Pemohon 1);3.2. Desy Yuliastika binti Sadidin (anak perempuan kandung);3.3. Oktaria binti Sadidin (anak perempuan kandung);3.4. Rehan Umaira binti Sadidin (anak perempuan kandung);3.5. Maya Sari binti Sadidin (anak perempuan kandung);3.6. Ilham Saputra bin Sadidin (anak lakilaki kandung);3.7.

Juned, (Ister) ;Desy Yuliastika binti Sadidin, (anak perempuan kandung) ;Oktaria binti Sadidin, (anak perempuan kandung) ;Rehan Umaira binti Sadidin, (anak perempuan kandung) ;Maya Sari binti Sadidin, (anak perempuan kandung) ;IIham Saputra bin Sadidin, (anak lakilaki kandung) ;Samiyah, (ibu kandung) ;4. Menyatakan Samiyah telah meninggal dunia pada bulan Mei 2015, karenasakit ;5.

Menetapkan ahli waris dari Samiyah sebagai berikut :5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.5.7:5.8.Salidin bin Samudin, (Anak lakilaki kandung) ;Sajidin bin Samudin, (Anak lakilaki kandung) ;Mariah binti Samudin, (Anak perempuan kandung) ;Minah binti Samudin, (Anak perempuan kandung) ;Siti Daerah binti Samudin, (Anak perempuan kandung) ;Zulkifli bin Samudin, (Anak lakilaki kandung) ;Sawiyah binti Samudin, (Anak perempuan kandung) ;Nis bin Samudin, (Anak lakilaki kandung) ;Hal 17 dari 19 hal Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (TAIR bin NURAKIM) dan pemohon II (SAMIYAH binti SAMUN), yang dilaksanakan tanggal 03 Maret 1990 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Kramat Pal 4 RT.004 RW. 02 DesaSukajaya, Kecamatan Curug, Kota Serang, sebagai pemohon ;SAMIYAH binti SAMUN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakBekerja, bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Tair bin Nurakim) danpemohon Il (Samiyah binti Sam'un), yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang, pada tanggal 03Maret 1990;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang atau parapemohon untuk menyampaikan salinan pnetapan kepada pegawaipencatat nikah/ KUA di wilayah tempat tinggal para pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.

Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon dan pemohon Il hadir menghadap sendiri ke persidangan,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa;Poto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360.4210.7026.90001 atasnama Tair bin Nurakim (pemohon ) dan Poto kopi Kartu TandaPenduduk Nomor 360.4214.8117.60091 atas nama Samiyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Giyo bin Topen) dengan Pemohon II (Samiyah binti A. Toyib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1998 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0465/Pdt.P/2019/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Giyo bin Topen, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Panggul Mlati RT.003 RW. 004Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Samiyah binti A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Giyo bin Topen) dan Pemohon II(Samiyah binti A. Toyib) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1998 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Giyo bin Topen) denganPemohon II (Samiyah binti A. Toyib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1998 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa pada tanggal 03 Juni 1995 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama SAMIYAH bintiKERTADIKRAMA yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 160/139/1962, tanggal 12 September 2018;3.

telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Saksi tahu, Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan perubahan nama disebabkan adanya perbedaan dalampenulisan nama Pemohon pada buku Akta Nikah dengan suratsurat pentinglainnya; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak kecil adalahNASLAM kemudian Pemohon berganti nama menjadi NASUDI; Bahwa saksi tahu, Pemohon berubah nama, yaitu sejak Pemohon menikahdengan seorang perempuan bernama SAMIYAH

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Normansyah bin Kasim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Desa PatihMuhur Baru RT. 01 Kecamatan Anjir Muara Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon;Samiyah binti Amit, umur 55 tahun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Samiyah binti AmitNomor 6304040502840001 tanggal 23102013 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Arsyad telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3 dan P.4 merupakan akta otentikberupa KTP dan kartu keluarga, maka terbukti para Pemohon bernamaNormansyah bin Kasim dan Samiyah binti Amit serta terbukti paraPemohon mempunyai anak kandung bernama Alfisah binti Normansyah yangberusia 17 tahun 05 bulan, lahir tanggal 16 Januari 2003;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan akta otentik berupa Ijazah atasnama Alfisah binti Normansyah

Arsyad, maka terbukti calon suamianak para Pemohon berusia 23 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan akta otentik berupa KutipanAkta Nikah atas nama Normansyah bin Kasim dan Samiyah binti Amit,maka terbukti para adalah suami istri yang sah yang menikah pada 23November 2001;Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon,dan keduanya memberikan keterangan di depan persidangan denganmengangkat sumpah, sehingga telah memenuhi maksud Pasal 171 Rbg jo.Pasal 175 Rbg, oleh karena

Saksi SIT SAMIYAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai teman kerja;Bahwa Para Pemohon sudah lama menikah yaitu pada tahun 2007;Bahwa Para Pemohon tidak punya anak kandung;Bahwa Para pemohon telah mengangkat anak angkat;Bahwa Para pemohon mengangkat anak sejak anak tersebut lahir padatanggal 18 Juni 2014;Bahwa jenis kelamin anak angkat para pemohon adalah perempuan;Bahwa orang tua kandung anak angkat Para Pemohon bernama WAHYUNI;Bahwa pada saat

lahir pada tanggal 18 Juni 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 membuktikan bahwaorang tua kandung anak yang bernama KHAIRATUN HISAN telah ikhlasmenyerahkan anak tersebut kepada para pemohon dan para pemohon sanggupmerawat dan mendidik anak tersebut dengan sebaikbaiknya demi kepentinganterbaik bagi anak, kesejahteraan dan perlindungan anak;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut bersesuaian denganketerangan 2 (dua) orang saksi yang yang diajukan oleh Para Pemohon yaituSaksi SIT SAMIYAH

No. 134/Pdt.P/2019/MS .IdiPemohon Il yang bernama SAMIYAH BINTI ABDULLAH dan yangbertindak sebagai Kadhi Nikah saat itu adalah TGK. MUHAMMAD NURsedangkan yang menjadi Saksi dalam Akad pernikahan tersebut adalahTGK. YAHYA dan TGK.

ABBAS BIN JALILdan pemohon II SAMIYAH BINTI ABDULLAH yang dilaksanakanpada tanggal O01 Juli 1979 di Desa/ Gampong Paya UnouKecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;Hal. 2 dari 4 hal. Pen. No. 134/Pdt.P/2019/MS .Idi3.

SAMIYAH, III. SYAFII HAMSYAH, S.H. tersebut

SAMIAH/SAMIYAH, bertempat tinggal di Tanah Merah III/ 27,Surabaya, keempatnya dalam hal ini memberi kuasa kepadaDrs.

Samiah/Samiyah juga bekerja di UD. Indahlebih dari 25 (dua puluh lima) tahun. Bahwa Para Penggugat bekerja di UD. Indah, terbagi dua, yaitu Pekerjatetap dan Pekerja borongan tetap, adapun yang Pekerja tetap, Upahnyasudah sesuai dengan Upah Minimum Kota Surabaya yang berlaku,sedangkan Pekerja Borongan tetap, Upahnya ada yang sudah sesuaidengan Upah Minimum Kota Surabaya dan ada pula yang masih jauhdibawah Upah minimum kota Surabaya, tergantung dari keahlian pekerjadalam bekerja;.

Samiah/ Samiyah (sebanyak 4 orang) terpaksa mau tidak mauharus mengajukan gugatan, menggugat Tergugat melalui PengadilanHubungan Industrial pada pengadilan negeri Surabaya, denganmenggunakan dasar hukum UURI Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal 164 ayat (3);18.Bahwa dasar pertimbangan Hukum Penggugat, dalam melakukan gugatankepada pihak Tergugat 1 (satu) yaitu Bapak Nyoto Sugianto, danMenetapkan Tergugat 1 (satu) adalah Bapak Nyoto Sugianto, adalahberdasarkan dengan kesaksian tertulis

SAMIAH/SAMIYAH masa kerja 25 (dua puluh lima) tahun;a. Uang Pesangon = 2X9X Rp. 1.115.000, = Rp20.070.000,00b. Uang Penghargaan = 10XRp.1.115.000. = Rp11.150.000,00Total uang pesangon ditambah uang penghargaan= Rp31.220.000,00c.

SAMIAH/SAMIYAH sebesar Rp35.903.000,00 (tiga puluh lima jutaSembilan ratus tiga ribu Rupiah) tunai;4. Menghukum Tergugat untuk membayar beaya perkara;Halaman 11 dari 21 hal.Put.Nomor 892 K/Padt.SusPHI/2017Atau apabila Bapak Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya yang terhormat berpendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:A.

Bahwa SANIYAH BINTI MUNIRAN, SAMIYAH BINTI AMSARI dan SYAFII2.HAMSYAH BIN AMSARI adalah ahli waris almarhum SAMAN HUDI BINAMSARI;Bahwa, H. SUWONDO BIN ASBULLAH, MUHAMMAD BIN H.SUWONDO, YANTO BIN H. SUWONDO, SUPRIYONO BIN H.SUWONDO, HARIS APRILIYANTO BIN H. SUWONDO, AFANDIBIN H. SUWONDO, MUHAMMAD RIZKI BIN H. SUWONDO danTITIN SUPRIYATININGSIH BINT H.

Pengadilan Agama Banyuwangi) dalam putusannyatelah mengabulkan sebagian gugatan para penggugat dengan menetapkanSaniyah binti Muniran, Samiyah binti Amsari dan Syafi'i Hamsyah bin Amsariadalah ahli waris dari almarhum Saman Hudi bin Amsari, serta para penggugatsebagai ahli waris dari Samiyah binti Amsari dan Syafii Hamsyah bin Amsari,majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tidak sependapat, denganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan olehHakim

Niwari bin Abdul Hari, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.001 RW.001 Desa Suger Kidul Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Halifatus Samiyah binti Padillah, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KrajanBarat RT.001 RW. 001 Desa Suger Kidul Kecamatan JelbukKabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama

Niwari bin Abdul Hari) danPemohon Il (Halifatus Samiyah binti Padillah) yang dilangsungkan pada2013 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.

., Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiasesuai bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU15.AH.04.032018, yang memilin kedudukan hukum KantorKonsultan Hukum Ali Riza Mulachela & Samiyah (ARMS), beralamatdi JIn. Lebdosari Il no.104 Kota Semarang. Sebagai Pengurus dalamPKPU TERMOHON21.

,C.N., M.H., Pengurus yang terdaftar di KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sesuai buktipendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU15.AH.04.032018,yang memilih kedudukan hukum di Kantor Konsultan Hukum Ali RizaMulachela & Samiyah (ARMS), beralamat di JIn. Lebdosari Il no.104Kota Semarang ;Sebagai Pengurus dalam PKPU TERMOHON;5.

Hakim harus menunjuk HakimPengawas yang berasal dari Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Semarangdan mengangkat Pengurus;Menimbang, bahwa dalam Permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang ini, Pemohon PKPU mohon agar menunjuk danMengangkat ARIYANTO, S.H., C.N., M.H., Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sesuai buktipendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU15.AH.04.032018, yangmemilin kKedudukan hukum Kantor Konsultan Hukum Ali Riza Mulachela &Samiyah

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUHAMMAD GHUFRONI bin MOCH DARUM, NIK 3507101709950002,tempat/tanggal lahir Malang, 18 September 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Ganjaran RT. 019 RW.003 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SAMIYAH

Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Marsidin bin Sambit, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT. 022 RW. 003 DesaGanjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; ;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MUHAMMAD GHUFRONIbin MOCH DARUM dan SAMIYAH

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2020 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MUHAMMAD GHUFRONI bin MOCH DARUM) dan Pemohon II(SAMIYAH MUSA binti MUSA), yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMADGHUFRONI bin MOCH DARUM ) dengan Pemohon II (SAMIYAH MUSAbinti MUSA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2020 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;4.

(diberi tanda P5) ;Menimbang, bahwa semua bukti surat dari P1, P2, P3, P4 dan P5tersebut merupakan foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yangkesemua bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut paraPemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi yaitu Rafiqah dan Samiyah,yang mana Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya sebagai

Saksi Samiyah :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, dan ada hubungan keluargadengan para Pemohon tetapi tidak ada hubungan pekerjaan denganmereka ;Bahwa benar para Pemohon telah menikah dan dari pernikahan tersebutmereka memiliki 1 orang anak perempuan yang bernama Finna ZiyaZulima ;Bahwa sepengetahuan saksi anak para Pemohon tersebut lahir di HuluSungai Selatan tanggal 4 Juni 2014 ;Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon ingin merubah namaanaknya tersebut sebagaimana tertulis dalam Akta Lahir

Rofiimembayar Rp3.150.000,00 tanggal 26 Februari 2008, Mat Nasir membayarRp3.000.000,00 bulan Maret 2008, Samiyah membayar Rp4.600.000,00 bulanMaret 2008 dan H. Imam Hanafi membayar Rp750.000,00 serta Abdul KowiHal. 2 dari 14 hal. Put. No.119 PK/Pid/2012membayar Rp3.000.000,00 tanggal 16 Desember 2007, dan hasil pembayaran225 orang warga tersebut terkumpul sejumlah uang kurang lebihRp 168.750.000,00 kemudian uang tersebut oleh Moh. Cholil dan TerdakwaMoh.

Rofii,Mat Nasir dan Samiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225orang warga Desa Gili Timur, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sekira bulan Februari 2008, Terdakwa Moh. Hariyamin, S.H.bersamasama Surat Tugas dan tanpa sepengetahuan Kantor PertanahanBangkalan telah bekerja sama dengan Moh.

Rofii, Mat Nasir dan Samiyah serta Abdul Kowi yangseluruhnya berjumlah 225 orang warga percaya begitu saja kepada Moh.Cholil apalagi diketahui bekerja sama dengan Terdakwa Moh. Hariyamin,S.H. Pegawai Kantor Pertanahan Bangkalan, selain itu untuk meyakinkanwarga Desa Gili Timur upaya Terdakwa Moh. Hariyamin dan Moh.

Rofii membayar Rp3.150.000,00 tanggal 26 Februari 2008, Mat Nasir membayarRp3.000.000,00 bulan Maret 2008, Samiyah membayar Rp4.600.000,00 bulanMaret 2008 dan H. Imam Hanafi membayar Rp750.000,00 serta Abdul Kowimembayar Rp3.000.000,00 tanggal 16 Desember 2007, dari hasil pembayaran225 orang warga tersebut terkumpul sejumlah uang kurang lebihRp168.750.000,00 kemudian uang tersebut oleh Moh. Cholil dan TerdakwaMoh. Hariyamin, S.H. dibagibagikan kepada :1.

Samiyah Binti H. Saiban (Telah Meninggal Tertanggal30 September 1976), sebagimana surat Keterangan KematianKepala Desa Kepandean No. 44/DS.46/SKM/V/2017, Tertanggal 09Mei 2017; (Bukti PP9)4. Maskan Bin H. Saban (Telah Meninggal Tertanggal 09September 2008), sebagimana surat Keterangan Kematian KepalaDesa Kepandean No. 43/DS.46/SKM/V/2017, Tertanggal 09 Mei2017; (Bukti PP10)Si. Marni Binti H. Saiban dan/atau Pemohon II (Bukti PP11)Halaman 4 dari 11 hal.Penetapan No: 0405/Padt.P.17/PA. Srg 4.

Fotocopi Surat Keterangan Kematian Nomor44/DS.46/SKM/V/2017 atas nama Samiyah yang di keluarkan olehKepala Desa Kepandean tanggal 09 Mei 2017 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.9.;10.

Busro binSaiban yakni Masjuki telah meninggal dunia pada tanggal 04 Pebruari 1999di desa Kepanden, demikian juga Samiyah binti Saiban dan Maskan telahmeninggal dunia terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut KH. Busrobin Saiban telah terbukti meninggal dunia pada tanggal 22 September 2015 diDesa Pelawad Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon !

Saksi SIT SAMIYAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai rekan kerja;Bahwa Para Pemohon sudah lama menikah yaitu pada tahun 2007;Bahwa Para Pemohon tidak punya anak kandung;Bahwa Para pemohon telah mengangkat anak angkat;Bahwa Para pemohon mengangkat anak sejak anak tersebut lahir padatanggal 11 Mei 2015;Bahwa jenis kelamin anak angkat para pemohon adalah lakilaki;Bahwa orang tua kandung anak angkat Para Pemohon bernama ROSDIANAdan YASIN;Bahwa

AISYAR AISY telah ikhlasmenyerahkan anak tersebut kepada para pemohon dan para pemohon sanggupmerawat dan mendidik anak tersebut dengan sebaikbaiknya demi kepentinganterbaik bagi anak, kesejahteraan dan perlindungan anak;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut bersesuaian denganketerangan 2 (dua) orang saksi yang yang diajukan oleh Para Pemohon yaituSaksi SIT SAMIYAH dan Saksi TASNIAH yang pada pokoknya menerangkanbahwa Para Pemohon merupakan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 7halaman