Menyatakan terdakwa KISUD BIN SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

KISUD BIN SAMSURI

Menyatakan terdakwa KISUD BIN SAMSURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan danmemperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 3 (tiga) bulan ;4.

SAMSURI Bin ARKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

SAMSURI bin ARKIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pandeglang, yang mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SAMSURI Bin ARKIMANTempat lahir : PandeglangUmur / Tg lahir :31 TH/ 21 Januari 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan bahwa Terdakwa SAMSURI Bin ARKIMAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAMSURI Bin USMAN dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil jenis pick up Grand Max No.Pol. A8653AD No.Ka.MHKP3BA1JAK018734, No.Sin.

Menetapkan agar Terdakwa SAMSURI Bin ARKIMAN SAMSURI Bin ARKIMANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut di atas, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, akan tetapi secara lisan terdakwa menyampaikan permohonannyayang pada pokoknya telah mengakui melakukan perbuatan Pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum dan terhadap Tuntutan Pidananya, Terdakwa memohon keringananHukuman yang seringan ringannya dengan alasan

Terdakwa menyesali akan perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi melakukan perbuatan Pidana dan atas pembelaanterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umum karenatelah didakwa sebagaimana surat Dakwaan tertanggal 15 Juni 2011, adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAMSURI bin ARKIMAN pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012sekira pukul 03.00 1MB atau setidaktidaknya dalam

SAMSURI Bin ARKIMAN telah terbukti secara sah dan ocmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAMSURI Bin ARKIMAN dengan Pidanapenjara selama =: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan =; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangi seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ; 4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Samsuri dengan Nomor: 1811/AT/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek tanggal 27 Desember 2010, menjadi Rizal Akhtar Atharrazkha dengan perintah kepada Pemohon memberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek

Pemohon:
SAMSURI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SAMSURI alias SURI tersebut

SAMSURI alias SURI

PUTUSANNomor : 708 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMSURI alias SURI ;Tempat lahir : Desa Naga Kisar ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/31 Maret 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun VII Desa Naga Kisar, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten SerdangBedagal ;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan

alias SURI bersalah melakukan tindakpidana Menyewakan sebidang tanah tempat orang menjalankan hak rakyatmemakai tanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atauturut berhak atas tanah itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut dakwaan melanggar Pasal 385 ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI alias SURI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menyatakan barang bukti :e Selembar kuitansi sewa tanah tanggal 25 Maret 2009 yangditandatangani oleh Samsuri

Narim Saragih miliknya danjuga diakui oleh Terdakwa Samsuri Alias Suri miliknya adalah samatanah yang terletak di Dusun VII Desa Naga Kisar, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai ;e Bahwa benar tanah tersebut adalah tanah persawahan seluas 16.000 M?atau lebih kurang 20 (dua puluh) rante yang terbagi dalam 2 (dua)bahagian yaitu :a. Tanah seluas 8.000 M?

Narim Saragih miliknya dan jugadiakui oleh Terdakwa Samsuri alias Suri miliknya ........ dst" ;Bahwa akan tetapi Judex Facti Pengadilan Negeri Lubuk Pakamuntuk menghilangkan kebimbangan dalam putusannya justru membuatJudex Facti tidak fair, karena tidak mempertimbangkan bukti surat yangdiajukan oleh Terdakwa dalam Nota Pembelaannya ;.

Narim Saragih miliknya dan jugadiakui oleh Terdakwa Samsuri Alias Suri miliknya adalah sama tanah yangterletak di Dusun VII Desa Naga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa kutipan pertimbangan hukum judex a quo di atas jelas terlihatbahwasanya perkara a quo bukanlah sebagai perkara pidana melainkanmasuk ke dalam ranah hukum perdata. Hal ini terlinat jelas dari ungkapandiakui oleh Sdr.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak laki-laki Pemohon yang diberi nama JATMIO ,lahir pada tanggal 21 November 1993 di Tuban;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri : SAMSURI-SUWANAH;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan Pemohon untuk

Pemohon:
SAMSURI

AMIRSYAH Bin SAMSURI

berdasarkan SuratPerintah Penahanan oleh:Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2011 sampai dengan tanggal 27Januari 2011; Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2011sampai dengan tanggal 8 Maret 2011;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2011 sampai dengantanggal 19 Maret 2011; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret 2011 sampaidengan tanggal 14 April 2011;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Telah membaca berkas Perkara atas nama terdakwa AMIRSYAHBin SAMSURI

beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa; Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; / Telah mendengar3Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dariPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan terdakwa AMIRSYAH Bin SAMSURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal 351 Ayat (1)

BUMI/ O1/2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AMIRSYAH Bin SAMSURI pada hari Sabtutanggal 8 Januari 2011 sekira jam 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2010 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2011, bertempat di Desa BandarPutih Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban IBRAHIM Bin

MAYA NATALIA MANAN,Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 351 Ayat (1), Ayat (2) KUHP;ATAUBahwa ia terdakwa AMIRSYAH Bin SAMSURI pada hari Sabtutanggal 8 Januari 2011 sekira jam 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2010 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2011, bertempat di Desa BandarPutih Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara atau setidak7tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIRSYAH Bin SAMSURI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;25 1 (satu) buah golok bergagang kayu warna coklat; 1 (satu) helai kaos berwarna abu abu dengan berkas darahdan lubang dipunggungnya; Dirampas untuk dimusnahkan

SAMSURI Bin SUNAK

tidak mau,selanjutnya pada tali Selasa, tanggal 12 April 2016, sekitar pukul 12.00 wibsaksi SURAHMAN dan saksi UDIN mengajak terdakwa SAMSURI lagi,hingga akhirnya terdakwa SAMSURI mau dengan ajakan saksi SURAHMANdan saksi UDIN, kemudian saksi SURAHMAN bersama dengan UDIN dansaksi SAMSURI berangkat kesungai batubatu menuju perahu milik saksiSURAHMAN yang sudah disiapkan disebelah Timur sungai batubatutersebut, lalu ketika saksi SURAHMAN bersama dengan saksi UDIN danterdakwa SAMSURI berada diatas

perahu, kemudian saksi SURAHMANberkata kepada terdakwa SAMSURI bahwa berencana akan mengambil sapimilik saksi DULKADIR, selanjutnya sekira pukul 22.00 wib ketika saksiSURAHMAN dan saksi UDIN berada di warung milik SUKKUR sedangkanterdakwa SAMSURI menunggu di perahu kemudian saksi UDIN menemuiHalaman 3 dari 12 Putusan NOMOR 155/PID/2017/PT SBYterdakwa SAMSURI agar langsung mengambil sapi milik saksi DULKADIRialu saksi UDIN kembali lagi ke warung menemui SURAHMAN, selanjutnyatak lama kemudian terdakwa

tidak mau,selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016, sekitar pukul 12.00 wibsaksi SURAHMAN dan saksi UDIN mengajak terdakwa SAMSURI lagi,hingga akhirnya terdakwa SAMSURI mau dengan ajakan saksi SURAHMANdan saksi UDIN, kemudian saksi SURAHMAN bersama dengan UD1N dansaksi SAMSURI berangkat kesungai batubatu menuju perahu milik saksiSURAHMAN yang sudah disiapkan disebelah timur sungai batubatutersebut, lalu ketika S saksi URAHMAN bersama dengan saksi UDIN danterdakwa SAMSURI berada diatas

perahu, kemudian saksi SURAHMANberkata kepada terdakwa SAMSURT Bahwa berencana akan mengambilsapi milik saksi DULKADIR, selanjutnya sekira pukul 22.00 wib ketika saksiSURAHMAN dan saksi UDIN berada di warung milik SUKKUR sedangkanterdakwa SAMSURI menunggu di perahu kemudian saksi UDIN menemuiterdakwa SAMSURI agar langsung mengambil sapi milik saksi DULKADIRlalu saksi UDIN kembali lagi ke warung menemui SURAHMAN, selanjutnyatak lama kemudian terdakwa SAMSURI datang menemui saksi SURAHMANdan saksi

Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin SUNAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana surat dakwaan Kesatu melanggar Pasal363 Ayat (1) ke1, 4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa SAMSURI Bin SUNAK denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah untuk tetap ditahan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SAMSURI BIN PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYEDIAKAN BARANG UNTUK DIJUAL YANG TERKENA CUKAI TANPA DILEKATI PITA CUKAI ATAU TIDAK DIBUBUHI TANDA PELUNASAN CUKAI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3.

SAMSURI Bin PAIMAN

RABIANSYAH Bin SUYANTO (sopir) danTerdakwa SAMSURI Bin PAIMAN (sales).Bahwa yang paling bertanggung jawab terhadap barang dan uang hasilpenjualan rokok adalah sales yang bernama Terdakwa SAMSURI BinPAIMAN.Bahwa yang tahu tujuan dan memerintahkan kemana pengantaran rokok adalahsales Terdakwa SAMSURI Bin PAIMAN.Bahwa yang bersangkutan sebelumnya tidak mengetahui jika menjual rokokdengan pita cukai yang tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku merupakansuatu tindak pidana.Saksi RABIANSYAH Bin SUYANTO

MOCHAMMAD ANDRI PRASTYANTO BinSUGIYANTO (elper/ Kenek) dan Terdakwa SAMSURI Bin PAIMAN (sales).Bahwa yang paling bertanggung jawab terhadap barang dan uang hasil penjualan rokokadalah sales yang bernama Terdakwa SAMSURI Bin PAIMAN.Bahwa yang tahu tujuan dan memerintahkan kemana pengantaran rokok adalah salesTerdakwa SAMSURI Bin PAIMAN.Bahwa yang bersangkutan sebelumnya tidak mengetahui jika menjual rokok dengan pitacukai yang tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku merupakan suatu tindak pidana

KAMARUDDIN SIREGAR telah memahami danmengerti kronologi dan posisi kasus tinda pidana dibidang cukaiyang diduga dilakukan oleh Terdakwa SAMSURI Bin PAIMAN.Bahwa Sdr.

YULI KUSWOYO.e Bahwa pada tanggal 6 Mei 2015 Terdakwa SAMSURI Bin PAIMAN (sales), Sdr.RABIANSYAH Bin SUYANTO (sopir) dan Sdr.

YULI KUSWOYO.e Bahwa benar pada tanggal 6 Mei 2015 Terdakwa SAMSURI Bin PAIMAN (sales),Sdr. RABIANSYAH Bin SUYANTO (sopir) dan Sdr.

SAMSURI Bin MAS'UD

Pada saat saksiRahman Ashari berlari keluar rumah terdakwa Samsuri Bin Masudmengejar saksi Rahman Ashari dari belakang akan tetapi saksiRahman Ashari terus berlari menyelamatkan diri ;Pada saat bersamaan sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsuri Bin Mas'Ud , berupapidana penjara selama : 5 ( lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :PTS.

Melihat terdakwa Samsuri BinMasud berada di luar rumah, kemudian saksi Rahman Ashari berusaha melarikandiri melalui pintu belakang dan mendengar kembali suara tembakan dari dalamrumah saksi Rahman Ashari selanjutnya saksi Rahamn Ashari berlari keluar rumahsambil berteriak meminta pertolongan.

Fakta yang terungkap dipersidangantelah terungkap berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti bahwa subjek hukum pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa Samsuri Bin Masud yang selama pemeriksaandipersidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenaran padadiri terdakwa.;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

Rahman Azhari, sepasang sepatu kulit warna hitamukuran 41, 2 (dua) unit HP merk Coolpad & Nokia Type 1208, 3 (tiga) pack rokok,celengan yang berisi uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang yakni milik saksi Samsuri Bin Masudatau orang lain selain terdakwa dan terdakwa tidak pernah meinta izin kepadasaksi Samsuri Bin Masud untuk mengambil barang milik saksi Samsuri BinMasud. ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;5.

Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMSURI Bin BAHARUDIN

RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatunkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAMSURI Bin BAHARUDIN;Tempat Lahir : Sungai Baung;Umur / Tgl. Lahir : 34 Tahun / 18 Mei 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan / Kewarg. : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Perumahan N32 PT.

Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN bersalah melakukan tindakpidana Penadahan", yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangiselurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

keringanan hukuman, dan sangat menyesal atasperbuatannya;Telah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri Terdakwa dariPenuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratHalaman 2 dari 16 halaman Perkara No: 74/Pid.B/2017/PN.RetTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwatetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan tunggal selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMSURI

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangselaku Subjek Hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mampu menjawabpertanyaanpertanyaan baik yang diajukan oleh Majelis Hakim ataupun JaksaPenuntut Umum dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, benarlah bahwa yang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;Halaman 15 dari 16 halaman Perkara No: 74/Pid.B/2017/PN.Rgt3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SAMSURI bin KASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

SAMSURI bin KASDI

PENGADILAN NEGERI BATANG Model : 51/Pid/PN.JIn.Brigjend Slamet Riyadi No.5BATANG 51215 Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor : 69 /Pid.C/2017/PN BtgCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBatang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSURI bin KASDITempat lahir : BatangUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 26 Juni

Menyatakan terdakwa SAMSURI bin KASDI telah terbukti secara sah dancemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan danmemperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa ASMADI Bin SAMSURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMADI Bin SAMSURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ASMADI Bin SAMSURI

PUTUSANNomor : 115/Pid.B/2014/PN.Prob DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ASMADI bin SAMSURI ;: Probolinggo ;: 23 tahun/ 12 Juni 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Krakatau Blok Karang Tengah

Menyatakan terdakwa ASMADI BIN SAMSURI bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ASMADI BIN SAMSURI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa tahanan sementara yang sudah dijalaninya.3.

Perkara: PDM35/Probo /Ep.1/06/2014 Terdakwa dihadapkankepersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa ASMADI Bin SAMSURI pada hari Minggu tanggal 23maret 2014 sekira jam 03.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu bulanMaret tahun 2014 bertempat di SPBU (Pom Bensin) Triwung Lor, Kec.Kademangan, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri probolinggo kota yangberwenang memeriksa serta mengadili perkaranya

dengan barang siapa sesuaipenjelasan pasal 2 KUHP adalah menunjuk pada siapapun orang sebagaisubyek hukum yang berada di wilayah Republik Indonesia tanoa membedakanjenis kelamin, agama, suku, kedudukan maupun kebangsaan kecuali orangorang bangsa asing yang berada di Wilayah Republik Indonesia menurut hukuminternasional diberi hak exterritorialitet;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama Asmadi Bin Samsuri

Menyatakan bahwa Terdakwa ASMADI Bin SAMSURI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMADI Bin SAMSURI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 6202-LT-07082018-0021 Tertanggal 8 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, yang semula tertulis SAMSURI, seharusnya yang benar SURIANSYAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
SAMSURI

Suriyadi Bin Samsuri

Unsur : setiap orang. 2200220202222 ene n eee en nnn e enn nneewonnn nnn n= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orangselaku subyek hukum in persona yang dapat melakukan perbuatan pidana, yang dalamperkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Suriyadi Bin Samsuri,ternyata setelah diperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini. Oleh karena itu unsur ini telahterbukti menurut hukum.

MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Suriyadi Bin Samsuri tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair; 2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa Suriyadi Bin Samsuri tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman.4 Menjatuhkan

Samsuri bin Bejo

Menyatakan bahwa Terdakwa Samsuri bin Bejo bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ike le KUHP dalam surat dakwaantunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsuri bin Bejoberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetapditahan; 3.

mengajukan permohonan supaya dihukumseringan ringannya karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannyatersebut; Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukumanyang diajukan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetappula padapermohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh penuntut umumke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : eee eee ee ee ee eee eee eeeBahwa ia terdakwa SAMSURI

Menyatakan: Anak laki-laki yang diberi nama: FERI FERDIANSYAH, lahir pada tanggal 16 Maret 2008 di TubanAdalah anak sah dari pasangan suami istri: SAMSURI - TASMI

3.

Menyatakan:

Anak laki-laki yang diberi nama: FERI FERDIANSYAH, lahir pada tanggal 16 Maret 2008 di Tuban

Adalah anak sah dari pasangan suami istri: SAMSURI - TASMI

3.

Pemohon:
SAMSURI

Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SAMSURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUGITO Bin SAMSURI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUGITO Bin SAMSURI;Tempat lahir : Blitar;Umur / Tl. lahir : 39 tahun / 07 Agustus 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Dsn.Klepon, Ds.Sidodadi Rt.03 Rw.03, Kec.Garum, Kab.Blitar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, sejak tanggal 15Mei 2011 s/d tanggal 13 Juli 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkesimpulan bahwa :e Menyatakan para terdakwa SUGITO Bin SAMSURI, bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

* sebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat 1 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SUGITO Bin SAMSURI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) batang kayu jati, 30 ( tiga puluh ) kayu usuk,76 (tujuh puluh enam) reng dan 22 (dua puluh dua) batang kayu jati pucukandikembalikan kepada saksi PARNOTO, sedangkan (satu) lembar surat ijm tebang daridesa an.

Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP;Atau,KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUGITO BIN SAMSURI pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat dengan pasti dalam bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember 2010, bertempat di Dsn.

Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SAMSURI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama SAMSURI yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 3304-LT-27092024-0012 tertanggal 27 September 2024, Kartu Keluarga dengan Nomor : 3304110707220002 tertanggal 02 Oktober 2024, dan nama SAMSI yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.04.16/PW.01/414/X/2012 tertanggal 11 Oktober 2012 dan Surat Pendaftaran Pergi

Pemohon:
SAMSURI

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO bin SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYANTO bin SAMSURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPRIYANTO bin SAMSURI ;

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2016/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.oa Nre8.Nama Lengkap : SUPRIYANTO bin SAMSURI ;Tempat Lahir : Rembang ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 22 September 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Krinjo, Desa Sale Rt.005/001,Kecamatan Sale, Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO bin SAMSURI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judisebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Jo. UU No. 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudianseperti dakwaan Kedua kami diatas;2.

Perk. : PDM50/R.Bang/Ep.2/10/2016 tanggal 06 Oktober 2016, sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO bin SAMSURI pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di warung kopi milik terdakwaturut Dukuh Krinjo Desa Sale Rt. 005 / 001 Kecamatan Sale KabupatenRembang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, dengan tidak berhak menuntutpencaharian

Unsur barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahseseorang selaku subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwaSUPRIYANTO bin SAMSURI yang identitasnya telah disesuaikan dengansurat dakwaan sebagaimana tercantum pula pada bagian awal putusan inidan saksisaksi menerangkan bahwa terdakwa SUPRIYANTO binSAMSURI inilah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan sebagai pelakutindak pidana dan

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO bin SAMSURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja mengadakan kesempatan untuk main judikepada khalayak umum;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa SUPRIYANTO bin SAMSURIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin SAMSURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPRIYADI Bin SAMSURI;

PendidikanSUPRIYADI Bin SAMSURI;Jambi;26 Tahun / 9 Januari 1991;Lakilaki;Indonesia;Jl. Let.Muda M. Taher Lrg. Cendana RT.02Kelurahan Solok Sipin Kecamatan Telanaipura;Islam;SD (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.TerdakwaPenyidik sejak tanggal 29 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengantanggal 27 Agustus 2017;September 2017;September 2017;.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:IsMenyatakan terdakwa SUPRIADI Bin SAMSURI terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barangberupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat dengan plat NomorPolisi BH 3452 IE warna

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUPRIADI Bin SAMSURI, pada hari Rabu tanggal 07Juni 2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahsetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dibebankan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya;Bahwa unsur barangsiapa ini juga hanya terbatas pada diri pelaku agarterhindar dari kesalahan orang / error in person dan dalam surat dakwaanmaupun berkas perkara penyidikan, SUPRIADI Bin SAMSURI membenarkanidentitasnya dan selama pemeriksaan dipersidangan, ia mampu mengikuti

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin SAMSURI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.