Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanusi sanaji sanuri sanksi sayuti samuji saruji
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 467/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 19 Maret 2013 — DIDIK RAHMADI
21 — 3
  • dikaruniai satuorang anak lakilaki bernama FAJAR RAHMA PUTRA ;Bahwa FAJAR RAHMA PUTRA lahir di Pati pada tanggal 06 Juli2008 ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Sampok KecamatanGunungwungkal, Kabupaten Pati ;Bahwa FAJAR RAHMA PUTRA tersebut sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran karena kelalaian Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Permohonan Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran FAJAR RAHMA PUTRA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;SUBUR SANUJI
    RAHMA PUTRA yanglahir di Pati tanggal 06 Juli 2008 yang pencatatannya telah melampaui batas waktu yangtelah ditentukan UndangUndang oleh karenannya terhadap pencatatan kelahiran yang telahterlambat / melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkan adanya Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi YULIATUN binti RUSLAN dan saksi SUBUR SANUJI
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 324/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
MUSLIM BIN M JAMIL
94 — 37

  • Dikembalikan kepada saksi Mohamad Rifai Bin (Alm) Sanuji.
    - 1 (satu) buah kotak handphone merk Lenovo warna hitam.
    Dikembalikan kepada saksi Heru Tamtomo Bin (Alm) Bahari.
    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Bin (Alm) Sanuji. 1 (Satu) buah kotak handphone merk Lenovo warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Heru Tamtomo Bin (Alm) Bahari.4.
    Handphone merk Xiomi Realme C2, Imei 1 :861609045203474, Imei 2 : 86160945203466 warna hitam dan 1 (satu) buahkotak handphone merk Lenovo warna hitam yang ada pada terdakwa adalahbukan milik terdakwa dan terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untukmengambil 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi Realme C2, Imei 1 :861609045203474, Imei 2 : 86160945203466 warna hitam dan 1 (satu) buahkotak handphone merk Lenovo warna hitam tersebut.Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa, saksi Mohamad Rifai Bin (Alm) Sanuji
    kotakhandphone Heru Tamtomo di rumahnya di le Masen Kecamatan UleeKareng Banda Aceh; Bahwa terdakwa selain mengambil handphone di bedeng para pekerjaTransmart Studio Banda Aceh terdakwa juga mengambil handphone miliksaksi Heru Tamtomo di rumahnya di le Masen Kecamatan Ulee KarengBanda Aceh;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan keterangan saksi HeruTamtomo dan saksi Mohammad Saerozi Bin Alm Sanuji
    Bin (Alm) Sanuji. 1 (Satu) buah kotak handphone merk Lenovo warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Heru Tamtomo Bin (Alm) Bahari.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banda Aceh, pada Rabu, tanggal 4 November 2020, olehkami, Ainal Mardhiah, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Azhari, S.H., M.H.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 2 Mei 2019 — SUGITO bin SUHADI
18 — 9
  • merasa bersalah danmenyesali perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGITO bin SUHADI bersama saksi MUJI RAHARJObin SANUJI
    rumahsaksi PAIMIN bin RUSMADI di Desa Kedungwringin RT.10 RW.02,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN KbmKebumen, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu terdakwaSUGITO bin SUHADI bersama saksi MUJI RAHARJO bin SANUJI
    Saksi Muji Raharjo bin Sanuji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada bulan Agustus tahun 2010 sekira pukul 20.00 Wib terdakwabersama saksi telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Kaze R tahun1997 warna hitam No.Pol. B3658QI, yang terparkir di samping sebuahrumah termasuk Desa Kedungwringin Kec. Sempor Kab. Kebumen miliksaksi Paimin. Bahwa saat mengambil sepeda motor tersebut di atas tidak ijin denganpemiliknya.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Perjudian
Register : 08-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 321/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 12 Agustus 2014 — 1.SURO Bin NITI SALAM 2.MULYO Bin SOLEH 3.DIDIK Bin SAUJAN 4.SUDIYONO Bin SARIYO 5.KHOLIQ Bin TOHA
24 — 5
  • ROIS Bin SANUJI,Terdakwa 4. MAIDI Bin TISNAN, Terdakwa 5.
    ROIS. bin SANUJI 4. MAIDI bin TISNAN5. MAHMUDI bin MIRAN yang identitasnya sesuai sebagaimana tercantum dalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dalam persidangan mampu menjawabpertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum sehingga tidak ditemukan alasanpemaaf dan pembenar. Dengan demikian unsur ini telah terbukti.ad.2.
    ROIS Bin SANUJI,Terdakwa 4. MAIDI Bin TISNAN, Terdakwa 5. MAHMUDI Bin MIRAN, padahari Kamis SENIN tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di posKamling RTO1 Dsn.Pecarikan Ds Jetis Kec. Jetis Kab. Mojokerto mereka terdakwamelakukan permainan judi.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
BUDI TRIONO alias BUDI JENSET bin SIRIN
117 — 7
  • 1 (satu) Unit KBM DAIHATSU GRAND MAX No.Pol R1754 NH, Tahun 2013, warna putih;
  • 1 (satu) buah Hand Phone Merk XIOMI Tipe redmi 4X, warna hitam dengan sim card 082134748200;

Dikembalikan kepada Terdakwa Budi Triono Alias Budi Jenset Bin Sirin;

  • 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi SS nopol R 1743 RA tahun 2000 warna putih;
  • 1 (satu) buah Hp merk oppo warna putih;

Dikembalikan kepada Dirun Alias Caydut Bin Sanuji

Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pwt 1(satu) buah PENGHUBUNG STIRDikembalikan kepada Saksi LIEM IE LIANG Alias ILYANG 1 (satu) Unit KBM DAIHATSU GRAND MAX No.Pol R1754 NH, Tahun2013, warna putih. 1 (Satu) buah Hand Phone Merk XIOMI Tipe redmi 4X, warna hitamdengan sim card 082134748200.Dikembalikan kepada Terdakwa Budi Triono Alias Budi Jenset Bin Sirin 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi SS nopol R 1743 RAtahun 2000 warna putih 1 (Satu) buah Hp merk oppo warna putihDikembalikan kepada Dirun Alias Caydut Bin Sanuji
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena Terdakwa tulang punggung keluarga danmenyesal atas perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa Dirun Alias Caydut Bin Sanuji
dengan harga Rp.3.907.000, (tiga juta sembilan ratus tujuh ribu rupiah) dimana masingmasingSaksi mendapatkan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan TerdakwaDirun Alias Caydut mendapatkan bagian Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dan sisa Rp 257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)digunakan untuk membeli rokok; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 WIBSaksi I, Saksi V, Saksi VI, Saksi IV, Saksi III, Saksi Il, dan Terdakwa DirunAlias Caydut Bin Sanuji
Saksi II, Saksi III, Saksi IV , Saksi V dan Saksi VImengambil beberapa onderdil Spare Part dalam gudang milik Saksi LIEM IELIANG Alias ILYANG tanpa adanya ijin sebelumnya kemudian diikat denganmenggunakan tambang kemudian ditarik keluar sampai luar gudangdipindahkan kemobil Terdakwa Dirun Alias Caydut yakni Kom pick upMitsubishi Colt TL20SS Nopol : R1743RA tahun 2000 warna putih dneganNoka : MHMT120SPYRO33792 Nosin : 4G17C071035STNK atas namaNuridin Umar kemudian Terdakwa Dirun Alias Caydut Bin Sanuji
31/Pid.B/2019/PN Pwt4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) dimana masingmasing Saksimendapatkan Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan SaksiDirun Alias Caydut mendapatkan bagian Rp. 210.000, (dua ratus sepuluhribu rupiah) dan sisa Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) digunakanuntuk membeli rokok; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 sekirapukul 23.00 WIB Saksi bersama dengan Saksi V, Saksi VI, Saksi III, Saksi Il,dan Terdakwa Dirun Alias Caydut Bin Sanuji
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0373/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
44 — 15
  • agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kebon Tengah RT 003 RW 001 Desa Puspo, KecamatanPuspo, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai pamanPemohon 2;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariat islampada tahun 2007 di rumah orang tua Pemohon II, dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama SAHID dan disaksikan oleh seorangsaksi, yakni saksi SANUJI
    agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Kebon Tengah RT 003 RW 001 DesaPuspo, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai paman paraPemohon 2;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 2007secara Agama Islam di rumah orang tua Pemohon II, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama SAHID, dan disaksikan oleh seorangsaksi, yakni saksi SANUJI
    Pasal 170, Pasal 171, Pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Para Pemohon dan buktibuktidi persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa semula Para Pemohon telah menikah secara syari'at Islam padatanggal 20 September 2007, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama SAHID di hadapan seorang saksi bernama SANUJI dan ABUBAKAR, dengan maskawin uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); bahwa selama menikah, para Pemohon dikaruniai seorang bernama SITILUTFIATUN HASANAH
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2560/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (EDI JUNAEDI BIN MUNAWIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EEM SANUJI BINTI SANUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0499/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • : Tidak/belum bekerjaPendidikan terakhir :SMPBertempat tinggal di : Desa Siwarak Rt 01/ Rw 03, KecamatanKarangrejaKabupaten Purbalingga.Untuk selanjutnya disebut sebagai Anak Pemohon.dengan calon suami yang bernama :Nama : Kholisman Bin Miskun MuksirinTempat/tanggal lahir: Purbalingga 10 12 1991 (28 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tukang batuPendidikan terakhir : SD tidak lulusBertempat tinggal di : Desa Siwarak Rt 04/ Rw 06, Kec.KarangrejaKabupaten Purbalingga.Anak dari Ibu Dairah Binti Sanuji
    maupun sesusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ;Bahwa calon mempelai laki laki sudah melamar dan meminang calonmempelai wanita dan lamaran dan pinangannya telah di terima ;Bahwa calon mempelai laki laki berstatus jejaka dan tidak sedang dalamikatan perkawinan dengan orang lain dan calon mempelai wanitaberstatus perawan dan tidak sedang dalam ikatan perkawinan denganorang lain;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Dairah Binti Sanuji
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0482/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ANDHIKA KUSMAYADI bin SUMARNA ) terhadap Penggugat ( TARMI binti TARIM SANUJI );--------4.
    PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : TARMI binti TARIM SANUJI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanGunung Kerinci RT.06 RW. 04 Kelurahan Bobosan KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas
    Bukti saksi masingmMasing : $2222 n nn nn ne nen nen nn ne nen a=SAKSI 1 : Nama YADI bin TARIM SANUJI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT.06 RW.04 Kelurahan Bobosan, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ; 222 n nn nn nen n nn nn nn nnn neem nen enneee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 44/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 2 Mei 2019 — NGADIRI bin SAYUTI
22 — 2
  • Menyatakan terdakwa MUJI RAHARJO Bin SANUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Kaze R Tahun 1997 warna hitam, No.Ka. : MH4KA110CVKP65197, No.Sin. : KA110EE113145.
    Lahir : 44 Tahun /12 September 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sampang Rt. 03 Rw. 07 Kecamatan SemporKabupaten Kebumen, Propinsi Jawa TengahAgama : IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SDTerdakwa MUJI RAHARJO bin SANUJI ditahan dalam perkara lain;Dalam hal ini terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut, telah membaca :1. Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Kebumen di Kebumen Nomor.B49/0.3.25/Epp.2/03/2019;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJI RAHARJO bin SANUJI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Kaze R Tahun 1997 warna hitam,No.Ka. : MH4KA110CVKP65197, No.Sin. : KA110EE113145.Dikembalikan kepada JPU untuk pembuktian perkaran An.SUGITO4.
    perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan yang disampaikan olehterdakwa,yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangdiajukan dan dinyatakan secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUJI RAHARJO bin SANUJI
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 738/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Hidayat bin Sarip Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Eem Sanuji binti Sanuji) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 55/Pdt.P/2011/PA.Ba.
Tanggal 8 Juni 2011 — pemohon
7 — 0
  • Bahwa Pemohon dengan isterinya PAISEM binti SANUJI pada tanggal 19Desember 1983 telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kalibening Kabupaten Banjarnegara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/23/1983 tanggal 19 Desember 1983), danGIKArLAIal aMalk lane lE KL eerie eeeNama : Anak lakilaki Pemohon ;Tanggal lahir : 24 Agustus 1993 (umur 17 tahun) ; Agama SIAM jnnnnnn nana nn nnn nnn ne nnn nnn nnnnnnnnnnnPendidikan Son Sesh eee nese neta he eee neem he eneonesPekerjaan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2327/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Waru 1 No. 081,Purwokerto berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30September 2020, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT bin SANUJI, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXX, XXX XXXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah
    Menjatuhkan talak satu dari Tergugat bernama SOBIRIN bin SANUJI,kepada Penggugat bernama . PENGGUGAT binti SANARDI,;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT bin SANUJI)kepada Penggugat (PENGGUGAT binti SANARDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal12 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442Hijriyah oleh kami : Drs. H.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4723/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 29
  • SANUJI, NIK 3209400305620001,Tempat Tanggal Lahir Cirebon, 03Mei 1962 (59 Tahun), Agama Islam, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Blok O02 Rt.007 / Rw.04 Desa Bakung KidulKecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon2. EEN KENI SUKENI, NIK 3209235708750012,Tempat Tanggal LahirCirebon, 17 Agustus 1975 (46 Tahun), Agama Islam. Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal Blok Gempol Rt.008 / Rw.002 Desa Bakung Lor Kecamatan Jamblang KabupatenCirebon;3.
    SANUJI Bin H. DARMI ,umur 59 Tahun, Agamalslam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Blok O02 Rt.007 / Rw.04, Desa Bakung KidulKecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon.2. EEN KENI SUKENI, umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Blok Gempol Rt.008 /Rw.002 Desa Bakung LorKecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon3. SUTITNO, SH. Umur, 53 Tahun, Agama Islam Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil( PNS) Alamat Blok Kaila Rt.002 / Rw.010 Desa BakungKidul Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon.4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4121/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan Ridwan bin Wari Suwari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aeni binti Sanuji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka

    Alamat Kantor : Jalan Siliwangi No.3 KM.7Desa Karyamukti Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Maret 2018 sebagai Pemohon;MelawanNur Aeni binti Sanuji, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Griya PersadaElok, Blok Y No. 11, RT.0O6 RW.016 Desa Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kotamadya Bekasi , sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan Ridwan bin Wari Suwari ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aeni binti Sanuji) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal 26 Maret 2018 M,bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1439 H, oleh Drs. A.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Februari 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gemuruh, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Yonobinti Sudaryo adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulanJanuari 2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyaPutusan Nomor : 0316/Pdt.G/2017/Pa.PbgHalaman 3 dari 11tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, Bukti Surat tersebut adalah asli dan telah dinasegelen danbermaterai cukup, bertanda P.3;Saksisaksi :1.Badrun bin Sanuji
    Badrun bin Sanuji, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di RT.002RW.004 Desa Gemuruh, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1187/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
  • Memberikan izin kepada Pemohon (TUTUR bin SANUJI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (KARSITI binti KARSUN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ------------------------------4.
    PUTUSANNomor : 1187/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : TUTUR bin SANUJI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat kediaman di Rt. 003Rw. 005, Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2523/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK AKIRIN bin SUWADJI) terhadap Penggugat (ELYA ROSHA SANUJI binti SANUJI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2592/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • karena masalah tempat tinggal, Pemohon tidak betah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, sebaliknya Termohon juga tidak mau tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak kurang lebih3 bulan yang lalu, Pemohon pergi meninggalkan Termohon, dan sejak itu diantaramereka tidak pernah saling berhubungan/komunikasi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarkembali rukun, tetapi tidak berhasil;1 NALIM bin SANUJI
    berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetapharus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama SARTAM bin DANURI dan NALIM bin SANUJI
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0945/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
  • Tergugat tidak pernah datangmengunjungi dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Penggugatdan Tergugat tidak berusahan untuk rukun;Bahwa saksi selaku orang dekat Penggugat danTergugat telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali, akan tetapi tidakbehasil;Bahwa keterangan saksi tersebut ternyataPenggugat tidak menyampaikan keberatan apapun danmembenarkannya j;PUTUSAN Nomor ;0945/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 12Ze KUATNO bin SANUJI
    AgamaMoga kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, merupakanakta otentik yang mempunyai kekuatan bukti sempurna danmengikat maka berdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam terbukti antara Penggugat dan Tergugat telahterikat perkawinan yang syah sehingga Penggugat danTergugat mempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 anak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu WALUYO bin DARNUJI dan KUATNO bin SANUJI