Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon RUKANI dan SARINEM, beralamat di Dukuh Lor kali Rt.001 Rw.001, Desa Morosari, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, terhadap seorang anak laki-laki bernama FAISAL RAMDHANI, lahir di Ponorogo, pada tanggal 25 Juli 2012 anak dari seorang ibu bernama KATIRAH beralamat di Dusun Wetan Rt.04 Rw.01 Desa Somoroto, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo ;--------3.

Juanda Nomor 23 Ponorogo, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :7 2222 22 o enn nn nnn nn nn nn nnn nn eeRUKANI : Umur 54 tahun pekerjaan Swasta, Agama Islam, denganisteri bernama : SARINEM umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Lor Kali,Desa Morosari, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo, untuk selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nnnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut ;+Setelah membaca :1.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh PemohonRUKANI dan SARINEM, beralamat di Dukuh Lor kali Rt.001 Rw.001, DesaMorosari, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, terhadap seorang anaklakilaki bernama FAISAL RAMDHANI, lahir di Ponorogo, pada tanggal 25 Juli2012 anak kelahiran yang ke 1 (satu) dari seorang ibu bernama KATIRAHberalamat di Dusun Wetan Rt.04 Rw.01 Desa Somoroto, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo ;n nnn nnn nn nnn nnnn nn enne nnn nn nmnnnnnen3.

Bukti surat mana yang masingmasing sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar photo copy : Kutipan Akte Nikah, atas nama Rukani danSarinem (Pemohon), tertanda P1 ;2. 1 (satu) lembar photo copy : Kartu Tanda Penduduk atas nama Rukani(Perohon) , tertanida Pa2 jrssnsnescnsnnennn=ensnnnsnnnesiniesneinnrisiennennnrissisntinnnennrs3. 1 (satu) lembar photo copy : Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarinem(P@riGhanh) , PSRarGE PB j~~~=mn = nnn nnn nin nmin nnn4. 1 (satu) lembar photo copy : Kartu Keluarga No. 3502152612011030

Bahwa dahulu Sarinem telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSugimun;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Sugimun telah dikaruniai 5(lima) orang anak bernama :1. ANAK TI, umur 40 tahun;Hal. dari 12 halamanANAK II, umur 35 tahun;ANAK III, umur 30 tahun;ANAK IV, umur 27 tahun;oe SeANAK V, umur 18 tahun;. Bahwa Sugimun telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2011 karena sakit;.

Bahwa Sarinem mengalami gangguan jiwa sehingga anak Sarinem yang bernama AgilRamadhan diasuh oleh Pemohon;.

Islam, masingmasing bernama :1 SAKSIJ, umur 58 tahun, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga calon istri keponakanPemohon;Hal. 5 dari 12 halamanBahwa saksi tahu Pemohon hendak mohon agar diberi dispensasi nikah untukmenikahkan keponakannya bernama CALON SUAMI;Bahwa ayah kandung Agil Ramadhan ssudah meninggal dunia, sedangkan ibukandungnya bernama Sarinem

Menetapkan ahli waris dari SUWITO BIN RAMELAN, yang meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2015 adalah :

2.1 SULISTIYOWATI BINTI MISIRAN, dalam kedudukan waris sebagai Janda ;

2.2 SARINEM BINTI PAIMEN, dalam kedudukan waris sebagai sebagai ibu kandung ;

2.3 ARIF SULISTIYO BIN SUWITO, dalam

LAURA AMALIA BINTI SUWITO, umur 14 tahun agamaIslam bertempat tinggal di Jalan Trengguli Nomor 62Banjar Tembau Kaja, Desa Penatih, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar yang dalam perkara ini sebagaiPemohon Ill ;SARINEM BINTI PAIMEN, umur 71 tahun, agama Islam, IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dusun KrajanWetan RT 006/004, Desa Tanjung Rejo, Kec Wuluhan,Kabupaten Jember.

Bahwa Almarhum Suwito Bin Ramelan telah dimakamkan di Jemberpada tanggal 7 Januari 2015 ;halaman 2 dari 20 halaman Penetapan Nomor 04/ Pdt.P/ 2020/ PA DpsBahwa Almarhum Suwito Bin Ramelan yang dilahirkan di Jember padatanggal 2 Januari 1966 merupakan anak dari Pasangan Suami Isteriyaitu : Almarhum Ramelan bin Karjo dan Sarinem binti Paimen ;Bahwa pada saat Almarhum Suwito Bin Ramelan meninggal Dunia ,ayah kandung dari Almarhum Suwito yaitu ; Almarhum Ramelan BinKarjo Telah Meninggal Dunia pada tanggal

Buktitersebut kemudian ditandai dengan (P.8);Fotokopi yang bermeterai cukup akan tetapi tidak menunjukkan aslinyadari fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarinem Nomor3509114107480185, tanggal O09 Agustus 2012 yang dikeluarkanPemeritah Kabupaten Jember.

Bahwa, saat Suwito bin Ramelan tersebut meninggal dunia, ayahnyayang bernama Ramelan telah terlebih dahulu meninggal dunia, sedangibunya yang bernama Sarinem masih hidup dan bertindak sebagaiPemohon IV ;6. Bahwa, semasa hidupnya, Suwito bin Ramelan tidak punya anakangkat ;7.

Menetapkan ahli waris dari SUWITO BIN RAMELAN, yang meninggaldunia pada tanggal 06 Januari 2015 adalah :2.1 SULISTIYOWATI BINTI MISIRAN, dalam kedudukan warissebagai Janda ;halaman 18 dari 20 halaman Penetapan Nomor 04/ Pdt.P/ 2020/ PA Dps2.2 SARINEM BINTI PAIMEN, dalam kedudukan waris sebagaisebagai ibu kandung ;2.3.

korban sudah percaya dengan terdakwa dantidak berpikiran yang tidaktidak, bahkan yang korban membuat lebih percayaterdakwa telah menyampaikan keseriusannya kepada kedua orang tua korbanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Blaterdakwa akan menikahi korban dengan meminta ijasah korban yangdikeluarkan dari Madrasah Aliyah (MA) Sunber dan Kartu Keluarga (KK) aslidengan alasan untus mengurus keperluan nikah di kantor sehingga ketikaterdakwa meminta uang kepada orang tua korban yaitu saksi Sarinem

Terdakwa menyatakan isi hatinya dan saksi MiminMelinda Elok Masyitoh Binti Sanipan mau menjadi teman dekat (pacar); Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018, saksi mengajak terdakwake Rembang untuk bertemu dan berkenalan dengan kedua orang tua saksiyaitu saksi Sarinem Bin Japar dan saksi Sanipan Bin Jari.

Saksi Sarinem Binti Japar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan ibu dari Mimin Melinda Elok Mastiyoh; Bahwa pada tanggal 27 Juli 2018 saksi Sarinem Binti Japar dikenalkandengan terdakwa oleh saksi Mimin Melinda Elok Mastiyoh dengan caradatang ke rumah sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan mobilToyota Avanza yang didalamnya ada pakaian dinas TNI AD lengkap,kemudian terdakwa mengaku anggota TNI AD yang sedang berdinas diJember; Bahwa pada hari dan tanggal

Terdakwa menyatakan isi hatinya dan saksiMimin Melinda Elok Masyitoh Binti Sanipan mau menjadi teman dekat(pacar); Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018, saksi mengajak terdakwake Rembang untuk bertemu dan berkenalan dengan kedua orang tua saksiyaitu saksi Sarinem Bin Japar dan saksi Sanipan Bin Jari.

Terakhir terdakwaberjanji untuk mengembalikan pada tanggal 9 September 2018, namun padatanggal itu terdakwa juga tidak mengembalikan sepeda motor Honda Beatwarna merah dengan nopol : K4339YM tersebut; Bahwa handphone saksi Mimin Melinda Elok Mastiyoh digunakan untukmenghubungi saksi Sarinem Bin Japar dan saksi Sanipan Bin Jari, memintauang beberapa kali dengan menggunakan suara perempuan yang miripdengan saksi Mimin Melinda Elok Mastiyoh dengan cara di transfer kerekening BRI yang Kartu ATM telah

Pdt.P/2019/PA.BiSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Bio Data yang diajukanoleh;SUTARMIN bin SASTRO, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di DukuhSidomulyo RT.002 RW.001, Desa Keyongan, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon ;SARINEM

tertulisP1,P2,P3,P4,P5 dan P6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 bahwa Pemohon danPemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, sesuai pasal66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang relatif PengadilanAgama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti Pemohon telahmelakukan perkawinan yang sah dengan Pemohon Il SARINEM

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II SARINEM binti KRMO SEMITO pada tanggal 11061969dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama ;a. Purwanto, lakilaki sudah berkeluarga;b. Sri Suryani, perempuan sudah berkeluarga;c. Widi Rahayu, perempuan sudah berkeluarga;d. Sulis Setyaningsih, perempuan sudah berkeluarga;e. Aris Gunawan, lakilaki tanggal lahir 03071982;f. Santi Pamungkasih, perempuan sudah berkeluarga;7.

Terdapat ketidak samaan antara biodata Pemohon danPemohon Il yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah dengan biodataPemohon bernama Tarmin bin Sastro, tempat tanggal lahir Keyongan,20 th dan Pemohon II bernama SARINEM binti KRMO SEMITO , tempattanggal lahir Kemloko 17 sedangkan yang tertera Di KTP dan didokumen dokumen lainnya, biodata Pemohon Sutarmin bin Sastro,tempat tanggal lahir Boyolali, 29061948 dan Pemohon II SARINEMbinti KRMO SEMITO tempat tanggal lahir Boyolali, 09011955;Menimbang, bahwa

Bahwa WONGSO DIMEJO (Alm) dan SUPI (Alm) memiliki 8 (delapan) oranganak, secara urut sebagai berikut : 1.Sarinem (meninggal); 2.Darmadi(meninggal); 3.Asiriyanto (meninggal); 4.Kaslan (meninggal); 5. Sukirin;6.Suprapto / Penggugat; 7.Soetarmi / Tergugat; dan 8.Sugiarti;3.

Seluas + 770 m2, bagian paling selatan, untuk Sarinem (anakFET pm nnnnenmtennnnenb. Seluas + 760 m2, ke utara setelah tanah Sarinem, untukDarmadi (anak ke 2);Halaman 3 Putusan No.566/Pdt.G/2015/PN.Sby.Seluas +750 m2, ke utara setelah tanah Darmadi, untukAsiriyanto (anak Ke 33) j

Bahwa apabila TERGUGAT tidak membayar kewajibannya kepadaPENGGUGAT, maka diperintahkkan kepada Panitera PengadilanNegeri Wonogiri untuk menjual secara lelang jaminan yang berupatanah dan bangunan milik TERGUGAT :Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1111 atas nama SARINEM IROMEJO,Surat Ukur No.

, Nama Pemegang Hak SARINEM IROMEJO,sehingga seharusnya seluruh ahli waris dari SARINEM IROMEJOselaku pemegang hak atas tanah tersebut ikut digugat sebagaipihak terkait dalam gugatan ini.Dengan tidak ikut digugatnya selurun ahli waris SARINEMIROMEJO sebagai pihak dalam perkara ini, maka gugatan ParaPenggugat mengandung cacat formil dalam arti gugatan yangdiajukan kurang pihak;5.

, Nama Pemegang HakSARINEM IROMEJO bukan hak milik Tergugat, akan tetapi hakmilik orang lain yaitu SARINEM IROMEUJO, orang tua dari Tergugat;.

, NamaPemegang Hak SARINEM IROMEJO, hak milik orang tuaPenggugat Rekonvensi yang diserahkan Penggugat Rekonvensikepada Tergugat Rekonvensi ;. Bahwa dengan telah dilunasinya hutang tersebut oleh PenggugatRekonvensi, maka Tergugat Rekonvensi seharusnya = segeramenyerahkan/mengebalikan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1111,Surat Ukur Sementara/GS Nomor : 998/D/1982, Luas 2980 m?

,Nama Pemegang Hak SARINEM IROMEJO kepada PenggugatRekonvensi, namun sampai saat ini belum jugadikembalikan/diserahkan oleh Tergugat Rekonvensi ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Junia Rahma Wati binti Sarinem untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Heru Setiawan bin Saidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3502064102790002atas nama Sarinem (Pemohon) yang dikeluarkan oleh PemrintahKabupaten Ponorogo, tanggal 15 September 2012, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502061801180002 atasnama Kepala Keluarga Sarinem yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 15Januari 2018, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2);3.

PA.Pountuk memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonbernama Junia Rahma Wati dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.4 dan bukti P5 yangdikuatkan dengan kesaksian dua orang saksi di persidangan, secarahukum Junia Rahma Wati tidak mempunyai ayah karena Junia RahmaWati lahir di luar pernikahan yang sah, sehingga hakim berpendapatsepatutnya nama Junia Rahma Wati disandarkan kepada ibunya,sehingga penyebutan selanjutnya dalam amar penetapan adalah JuniaRahma Wati binti Sarinem

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama Junia Rahma Wati binti Sarinem untuk menikah dengan calonsuaminya bernama: Heru Setiawan bin Saidi;3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami M. TOYEB, S.Ag., M.H.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Selasa Tanggal 20 Juni 1999 telah lahir seorang anak Perempuan bernama YUNITA PUSPITA SARI anak dari pasangan suami istri sah bernama KARDJI dan SARINEM.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Selasa Tanggal 20 Juni 1999 telah lahir seorang anakPerempuan bernama YUNITA PUSPITA SARI anak dari pasangan suami istri sah bernamaKARDJI dan SARINEM.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran

ABDULLAH masih menjalin hubungan rumah tangganya bersama isteri kedua(Ke2nya) yang bernama SARINEM, yang dinikahinya pada Tahun 1954, dan hasildari perkawinannya tersebut (ABDULLAH dan SARINEM) memperoleh seoranganak lakilaki yang bernama HASYM, yang lahir pada tahun 1955. Setelah HASYM(Anak kandung) ABDULLAH dan SARINEM berumur lebih kurang 7 (Tujuh) bulanmaka kedua orang tuanya tersebut berpisah (Cerai) pada Tahun 1956.

SetelahABDULLAH bercerai dengan isteri keduanya (SARINEM), barulah ABDULLAHmenikahi isteri ketiganya yang bernama AYANG ADO.3. Mengenai Hibah (Tanah yang dihibahkan);Penggugat mengatakan: Bahwa tanah yang dibangun rumah (Ruko) tersebut(Tanah terperkara) saat ini milik dari Penggugat karena sudah dihibahkan secara lisandan juga telah dibuat surat hibah oleh keluarga besar Alm. AYANG ADO;Tergugat mengatakan: Itu tidak benar.H.

Dapat tergugat katakan atau jelaskan disini, itu tidakbenar karena pada tahun yang disebutkan diatas (19531956) ABDULLAHbelum menikah dengan isteri ketiganya yang bernama AYANG ADO.Menikah saja belum, bagaimana mungkin memperoleh tanah tersebut(Tanah terperkara) saat ini.Karena pada tahun yang disebutkan diatas (19531956) Abdullahmasih menjalin hubungan rumah tangganya bersama isteri keduanya yangbernama SARINEM, yang mana dua nama tersebut (ABDULLAH danSARINEM) memperoleh seorang anak lakilaki yang

Setelah HASYM (Anak kandung) ABDULLAHdan SARINEM berumur lebih kurang 7 (Tujuh) bulan (Masih kecil) keduaorang tuanya tersebut bercerai barulah ABDULLAH menikahi isteri ketiganya yang bernama AYANG ADO.ABDULLAH menikah dengan isteri ketiganya (AYANG ADO) setelahABDULLAH bercerai dengan isteri keduanya (SARINEM) setelahABDULLAH berpisah (Cerai) dengan Isteri ketiganya (AYANG ADO)kembali ABDULLAH menikahi isteri keempatnya yang bernama (GALO).Dapat tergugat jelaskan disini ABDULLAH mempunyai 4 (Empat

SARINEM (Isteri ke dua) punya anak yang bernama HAS YM;3. AYANG ADO (Isteri ketiga) tidak mempunyai anak;4. GALO (Isteri keempat) punya anak yang bernama LAWI.Orang zaman dahulu tidak pernah punya isteri dua (Poligami) punyaisteri banyak ada (Kawin cerai).Sekali lagi Tergugat Jelaskan disini:1. Penggugat telah membangun rumah (Ruko) diatas tanah milik(AYANG ADO);2. Tanah yang dihibahkan oleh H. ASWAD HAMZAH adalah milik(AYANG ADO);3.

berisikan emas dengan rincian 4 (empat) gelang emas ukuran besar 2 buah gelang emaskecil, 1 buah cincin ukuran besar, 1 buah cincin ukuran kecil, 2 buah giwang ukuran kecil, 1 buah giwang ukuran besr, 1 buah kalung besar beserta liontinnya, 1 buah kalung beserta liontinya berbentuk Love, 1 buah kalung kecil serta liontinnya, 1 buah gelang rantai dalam dompet warna merah, 1 buah liontin berbentuk pedang warna hijau, 1 (satu) unit sepeda motor GL Max wama hitam No.Pol AG-4528-Ml dikembalikan kepada saksi Sarinem

hijauberisikan emas dengan rincian 4 (empat) gelang emas ukuran besar 2buah gelang emaskecil, 1 buah cincin ukuran besar, 1 buah cincinukuran kecil, 2 buah giwang ukuran kecil, 1 buah giwang ukuran besr, 1buah kalung besar beserta liontinnya, 1 buah kalung beserta liontinyaberbentuk Love, 1 buah kalung kecil serta liontinnya, 1 buah gelangrantai dalam dompet warna merah, 1 buah liontin berbentuk pedangwarna hijau, 1 (satu) unit sepeda motor GL Max wama hitam No.PolAG4528Ml dikembalikan kepada saksi Sarinem

dengan Winayi al Santengdan Johar berjalan menyusuri jalan pekarangan menuju lokasi sasaran,sedangkan mobil yang terdakwa kendarai kembali arah menuju arah timur,selanjutnya setelah sampai pada tempat yang ditujunya dibelakang rumahsaksi korban Nyohadi terdakwa mulai mengecek situasi, yang dibelakangrumah sasaran tersebut dengan cara melihat lihat dari luar pagar rumah,setelah diras keadaan aman lalu sekira jam 00.30 Wib tanggal 21 Nopemdber2013 terdakwa masuk melalui pagar belakang umah saksi Sarinem

istri saksi Nyohadi, tak lama kemudian saksiSarinem berteriak dan kemudian terdakwa juga mendyekap saksi Sarinemdidalam kamar hingga saksi Sarinem tak sadarkan diri kemudian terdakwadbersama dengan Johar dan Wiyani al Santeng dengan leluasa mengambilbarang barang milik saksi Nyohadi, lalu terdakwa mengambil 2 buah BPKBsepeda motor, 11 unit sepeda motor honda Vario warna merah, sedangkanJohar mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vision warna merah yanglalu dikendarai oleh Johar dan sepeda motor

Saksi SARINEM; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Benar barang barang milik saksi yang telah hilang adalah unit sepedamotor Yamaha Vizion No Pol AG 6050 ML warna merah tahun 2010, 1 unitspd motor Honda Vario No Pol AG 4130 IH warna merah tahun 2013 , unitsepeda motor Honda GL Max warna hitam strip merah kuning No pol AG4528 ML 4 buah BPKB spd motor Yamaha Vixion Honda vario yamaha vegafan GL Max , 2 buah Hp merk nokia warna hitam,uang tunai Rp 500.000,dan perhiasan emas dengan

Bahwa kemudian Johar masuk kekamar tidur yang kKemudian medengarteriakan suara istri.Nyohadi yang bernama Sarinem.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALAM bin MADISAN) terhadap Penggugat (SARINEM binti BAIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SARINEM binti BAIRAN, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 01 /Rw. 02, Desa Binangun, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSALAM bin MADISAN, umur 38 tahun

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :;1.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SARINEM

Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.BmsMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALAM bin MADISAN)terhadap Penggugat (SARINEM binti BAIRAN);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Tanda Penduduk (KTP) NIK1509025105650001 tertanggal 16062012 atas namaSARINEM; 2 722220222 nn nnn nn cnn nn nnn nnn nnnnnn nnn nneFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 298/25/I/1993 tanggal19 Januari 1993 atas nama suami isteri SUMARDIYONOdengan SARINEM yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 385/Cs.A.192/U/1994 tanggal 4 Maret 1994 atas nama DANIA RIZKYPRASETYA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten

Saksi : SLAMET RAHARUO, S.Pd. 222onecnecenceeeeeeceecenees Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak kandungPemohon dan juga sebagai tetangga; e Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi dalam permohonan inisehubungan Pemohon mengajukan penetapan perwalian untukkeponakannya sebagai syarat mendaftar Calon Anggota TNI diWilayah Kodam IV Diponegoro;e Bahwa keponakan Pemohon tersebut bernama DANIA RIZKYPRASETYA merupakan anak ke 1 (satu) dari suami isteriSUMARDIYONO dan SARINEM yang lahir di

Saksi : SARANA WAHYU PRAYITNA; 222222 22 enoneBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai taman dekat;Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi dalam permohonan inisehubungan Pemohon mengajukan penetapan perwalian untukkeponakannya sebagai syarat mendaftar Calon Anggota TNI diWilayah Kodam IV Diponegoro;Bahwa keponakan Pemohon tersebut bernama DANIA RIZKYPRASETYA merupakan anak ke 1 (satu) dari suami isteriSUMARDIYONO dan SARINEM yang lahir di Kulon Progo padatanggal 24 FebruariBahwa ayah kandung

SARINEM dan adikkandungnya Sdr. MISGIANTO juga ikut dipalsukan oleh Sdr. SUKADI BIN Alm.SUGU dan pemalsuan tandatangan tersebut diketahui dan disaksikan langsungoleh para Terdakwa. Dan setelah surat kesepakatan hitam diatas putih tersebutselesai dibuat selanjutnya Sdr. ROMIE BIN Alm. HASBALAH memberikan uangtunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai uang kasihsayang kepada Sdr. SUKADI BIN Alm. SUGU, lalu Sdr.

SARINEM dan adik kandungnya Sadr.MISGIANTO juga ikut dipalsukan oleh Sdr. SUKADI BIN Alm. SUGU danpemalsuan tandatangan tersebut diketahui dan disaksikan langsung olehTerdakwa , Terdakwa Il dan juga Sdr. ISMAYANDA BIN ISKARIM sertaSaksi. Bahwa Sdr. SUKADI BIN Alm. SUGU ada menerima uang dariTerdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai uanguntuk mengadopsi Sdr. SAKTI (anak Terdakwa). Bahwa Sdr. SUKADI BIN Alm.

SARINEM dan adik kandungnya Sdr. MISGIANTO juga ikutdipalsukan oleh Sdr. SUKADI BIN Alm. SUGU dan pemalsuantandatangan tersebut diketahui dan disaksikan langsung oleh Terdakwa I,Terdakwa Il dan juga Sdri. JUMIATI CUT BINTI CUT ALI IDRIS sertaSaksi.Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Lgs Bahwa Sdr. SUKADI BIN Alm. SUGU ada menerima uang dariTerdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai uanguntuk mengadopsi Sdr.

SARINEM dan adik kandungnya Sadr.MISGIANTO juga ikut dipalsukan oleh Sdr. SUKADI BIN Alm. SUGU danpemalsuan tandatangan tersebut diketahui dan disaksikan langsung olehTerdakwa , Terdakwa II dan juga Sdr. ISMAYANDA BIN ISKARIM sertaSdr. ISMAYANDA BIN ISKARIM. Bahwa Sdr. SUKADI BIN Alm. SUGU ada menerima uang dariTerdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai uanguntuk mengadopsi Sdr. SAKTI.

SARINEM dan adik kandungnyaSdr. MISGIANTO juga ikut dipalsukan oleh Sdr. SUKADI BIN Alm. SUGUdan pemalsuan tandatangan tersebut diketahui dan disaksikan langsungoleh Terdakwa , Terdakwa II dan juga Sdr. ISMAYANDA BIN ISKARIMserta Sdr. ISMAYANDA BIN ISKARIM. Bahwa Sdr. SUKADI BIN Alm. SUGU ada menerima uang dariTerdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai uanguntuk mengadopsi Sdr. SAKTI.

bungkus/paket narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas majalahseberat 70,60 gr (tujun puluh koma enam puluh gram), yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabertemu dengan Gendon (DPO) lalu Gendon menyuruh terdakwa agarmengantarkan narkotika jenis ganja yang sudah terpaket sebanyak 18 (delapanbelas) paket yang tersimpan didalam kantung plastik bening kepada Muliadiyang akan menunggu sore hari di Bukit Bik Sarinem

Langsa Kota Kota Langsa, terdakwa disuruh Gendon untukmengantarkan narkotika jenis ganja tersebut kepada Muliadi sore hari di BukitBik Sarinem Desa Alue Canang memakai baju kaos warna merah denganmenggunakaan sepeda motor Yamaha RX King.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yangdibuat dan dikeluarkan oleh Pegadaian Syariah Cabang Langsa Nomor :036/OP.04.01.S.05/2016, tanggal 08 Pebruari 2017, yang ditandatangani olehyang melakukan penimbangan yaitu M.

Langsa Kota Kota Langsa, Terdakwa disuruhGendon untuk mengantarkan narkotika jenis ganja tersebut kepadaMuliadi sore hari di Bukit Bik Sarinem Desa Alue Canang memakai bajuHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Lgskaos warna merah dengan menggunakaan sepeda motor Yamaha RXKing.

Langsa Kota Kota Langsa, Terdakwa disuruhGendon untuk mengantarkan narkotika jenis ganja tersebut kepadaMuliadi sore hari di Bukit Bik Sarinem Desa Alue Canang memakai bajukaos warna merah dengan menggunakaan sepeda motor Yamaha RXKing;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, berupa 18(delapan belas) bungkus/paket narkotika jenis ganja yang terobungkusdengan kertas majalah

Langsa Kota Kota Langsa; Bahwa Terdakwa disuruh Gendon untuk mengantarkan narkotika jenisganja tersebut kepada Muliadi sore hari di Bukit Bik Sarinem Desa AlueCanang memakai baju kaos warna merah dengan menggunakaansepeda motor Yamaha RX King; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, berupa 18(delapan belas) bungkus/paket narkotika jenis ganja yang terobungkusdengan

Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat dan II/Para Pembanding dan Tergugat III, Turut Tergugat , Il,Ill, IV, V, VI, Vil/Para Turut Terbanding, di muka persidangan PengadilanNegeri Nganjuk pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa di Desa Jatirejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk pernahhidup suami istri bernama Sonokarijo Satiran dan Sarinem

yang keduanyatelah meninggal dunia tahun 1957 dan 1963;Bahwa pada waktu hidupnya, Sonokarijo Satiran dan Sarinem mempunyaisebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahseluas sekitar 510 m* sebagaimana yang tercantum dalam C Desa Nomor192 yang sekarang berubah ke Nomor 825 atas nama Pawiro Sakilan yangterletak di Desa Jatirejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan desa;Timur : Tanah Ariadi:Selatan ;: Jalan desa;Barat : Tanah

Wososadi:Untuk selanjutnya barang tersebut disebut dengan: Barang Sengketa;Bahwa Sonokarijo Satiran dan Sarinem mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: Sadikun dan Panikem (Penggugat):Bahwa Sadikun meninggal dunia tahun 1994 dengan meninggalkan 7(Tujuh) orang anak masingmasing bernama: 1.

pihak lainmaka Penggugat mohon diletakkan sita jaminan terhadap barang sengketa;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Nganjuk agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap barang sengketadalam perkara ini;Menyatakan, menetapkan Penggugat dan Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VIdan VII sebagai ahli waris dari Sonokarijo Satiran dan Sarinem

Ngjk tanggal 12 Agustus 2008dengan amar sebagai berikut:Tentang Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan II untuk seluruhnya;Tentang Pokok Perkara:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat dan Turut Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, dan VIIsebagai ahli waris pengganti dari Sadikun, adalah ahli waris SonokarijoSatiran dan Sarinem yang telah meninggal dunia tahun 1957 dan 1963;Menyatakan batal jual beli obyek sengketa yaitu sebidang tanah di atasnyaberdiri sebuah bangunan

empat ribu rupiah), laluterdakwa juga menjual 35 (tiga puluh lima) bungkus obat setelan merk KECETITbersisi @ 5 (lima) butir, 19 (sembilan belas) bungkus obat setelan merk FLUTULANG PRIMA berisi @ 5 (lima) butir jenis obat, 12 (dua belas) bungkus obatsetelan merk GATAL PRIMA berisi @ 3 (tiga) butir jenis obat, 3 (tiga) bungkus obatsetelan merk PEGEL LINU CESPLENG berisi 5 (lima) butir jenis obat, 3 (tiga)bungkus obat setelan sakit gigi CAP BAGONG berisi @ 4 (empat) butir jenis obatkepada saksi SARINEM

diberikanadalah benar ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekitar jam10.00 wib di Desa Klumutan, Kec.Saradan Kab.Madiun ;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengedarkan sediaan farmasi tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi mendapat informasi dari tokotokobahwa terdakwa menjual obat setelan sediaan farmasi tanpa ada ijin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa saksi kemudian melakukan pengintaian dan melihat terdakwa menjual obat ditokonya Sarinem

Saksi SARINEM binti SAWAL, pada pokonya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan yang diberikanadalah benar ;Bahwa saksi sebagai penjaga warung milik saksi sendiri yang menjual makanan dankopi juga obat kecetit, flu tulang dan pegel linu ;Bahwa obatobat tersebut saksi dapatkan sekitar bulan Juli 2012 dari terdakwa ;Bahwa saksi membeli dengan harga Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah)mendapat 20 (dua puluh) bungkus sedangkan obat cap bagong

empat ribu rupiah), lalu terdakwa juga menjual 35(tiga puluh lima) bungkus obat setelan merk KECETIT bersisi @ 5 (lima) butir, 19 (sembilanbelas) bungkus obat setelan merk FLU TULANG PRIMA berisi @ 5 (lima) butir jenis obat,12 (dua belas) bungkus obat setelan merk GATAL PRIMA berisi @ 3 (tiga) butir jenis obat, 3(tiga) bungkus obat setelan merk PEGEL LINU CESPLENG berisi 5 (lima) butir jenis obat,3 (tiga) bungkus obat setelan sakit gigi CAP BAGONG berisi @ 4 (empat) butir jenis obatkepada saksi SARINEM

adaperubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3314060302580001, tanggal 07September 2012, atas nama BUDI SUKARTO SUWADI (diberi tanda P1) ;Fotokopi Kartu Keluarga No.3314060612030263, tanggal 21 Oktober 2016,atas nama Kepala Keluarga BUDI SUKARTO SUWADI (diberi tanda P2) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.189/189/1977 tanggal 7 Juli 1977, atasnama Suwardi dengan Sarinem

Saksi GUSRIYANTOBahwa saksi hadir di persidangan untuk menjadi saksi bagi Pemohonuntuk mengganti nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikahbernama SUWARDI diganti menjadi Budi Sukarto Suwadi;Bahwa saksi menerangkan Pemohon bernawa Suwardi sejak kecil;Bahwa saksi menerangkan kalau di adat jawa diberi nama tua sehingganama Pemohon menjadi Budi Sukarto Suwadi;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sarinem;Bahwa saksi datang ketika Pemohon menikah;Bahwa di kampung nama Pemohon Suwardi diganti nama tua

Saksi PARTO WIYONO Bahwa saksi hadir di persidangan untuk menjadi saksi bagi Pemohonuntuk mengganti nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikahbernama SUWARDI diganti menjadi Budi Sukarto Suwadi;Bahwa saksi menerangkan Pemohon bernawa Suwardi sejak kecil;Bahwa saksi menerangkan kalau di adat jawa diberi nama tua sehingganama Pemohon menjadi Budi Sukarto Suwadi;Bahwa saksi menerangkan nama Suwadi dengan nama Budi SukartoSuwadi adalah orang yang sama;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sarinem;Bahwa

SOWIRONO(SARINEM);Bahwa dari perkawinan SOWIRONO dengan NY.SARINEM mempunyai 4(empat) orang anak yaitu MARIYEM, MARTYO als MARTONO (Pemohon),SADINEM dan NGADI;Bahwa Pemohon menikah dengan KASINAH pada tahun 1958 diTawangmangu, Karanganyar kemudian mempunyai (satu) orang anak yangbernama SUPARTINI;Bahwa ketika kecil nama Pemohon adalah MARIYO setelah menikah denganKASINAH namanya berganti nama tua yaitu MARTONO;Bahwa di daerah Karanganyar pada jaman dulu memang sudah menjadi tradisiapabila orang sudah

SOWIRONO (SARINEM);Bahwa saksi tidak tahu tahun kelahiran Pemohon akan tetapi saksi seusiadengan Pemohon, saksi lahir tahun 1938;Bahwa dari perkawinan SOWIRONO dengan NY.SARINEM mempunyai 4(empat) orang anak yaitt MARIYEM, MARIYO als MARTONO (Pemohon),SADINEM dan NGADI;Bahwa Pemohon menikah dengan KASINAH pada tahun 1958 diTawangmangu, Karanganyar kemudian mempunyai (satu) orang anak yangbernama SUPARTINI;Bahwa ketika kecil nama Pemohon adalah MARIYO setelah menikah denganKASINAH namanya berganti

membenarkan bukti P.1, sampai dengan bukti P.5;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa di persidang Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar, tanggal 30 Maret 1938;Bahwa nama kecil Pemohon adalah MARIYO dan waktu nikah denganKASINAH pada tahun 1958 oleh orangtuanya namanya diganti dengan namatua menjadi MARTONO ;Bahwa dari perkawinan orang Tua Pemohon yaitu SOWIRONO dengan NY.SOWIRONO (SARINEM

SOWIRONO(SARINEM) hal tersebut berdasarkan oleh bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 serta dikuatkanketerangan saksisaksi;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon yaitu SOWIRONO dengan NY.SOWIRONO (SARINEM) mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu MARTYEM, MARIYOals MARTONO (Pemohon), SADINEM dan NGADI hal tersebut berdasarkan keterangansaksisaksi;Menimbang, bahwa nama kecil Pemohon adalah MARIYO kemudian setelahmenikah dengan KASINAH tanggal 28 Agustus 1958, berganti nama tua menjadiMARTONO hal tersebut didukung

membenarkan semua isipermohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari JUMAT tanggal : 15 JUNI 1985 jam 05.00WIB telah lahir dan diberi nama : SUDIRMAN anak LakiLaki ke 5 anak sah dari suamiisteri KASDI dan SARINEM

sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SUDIRMAN TRLKAWURYANTL SE, SHNIP: 040 049 071Hakim : ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti :RIRINAMBARWATI, SH, M.Hum1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari JUMAT tanggal : 15 JUNI 1985 jam 05.00WIB telah lahir dan diberi nama : SUDIRMAN anak LakiLaki ke 5 anak sah dari suamiisteri KASDI dan SARINEM