KUHP jo pasal 56 ayat 1ATAUwonnnnn nnn Bahwa ia terdakwa SAIFUL HARDIANTO al IPUNG binSUNARNO, pada hari Jum'at tanggal 01 Mei 2009 sekitar jam 03.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2009, bertempat di Toko Barito jalan K.H Agus Salim KelSekargadung Kec Bugul Kidul Kota Pasuruan, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasuruan, karena sebagai sekongkol membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah

maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yang mempunyai konsekuensi yuridis bahwaMajelis Hakim mempunyai kebebasan untuk memilih dakwaan mans yanjgkiranya dapat diterapkan dalam pembuktian perkara ini ;12Menimbang bahwa terdakwa didakwa melanggar Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut1.2.Barang siapa;Unsur "karena sebagai sekongkol

keadaan sehat jasmani dan rohani dan cakap sertamampu dalam mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa sendiri telahmengakui bahwa mereka yang hadir dan diperiksa dipersidangan iniadalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, serta cakap dan mampudalam mempertanggungjawabkan perbuatannya, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat unsur "barang siapa" telah terbukti secarasah dan meyakinkan;Unsur "karena sebagai sekongkol

SOESILO dalam bukunya KUHP serta Komentar Komentarnya lengkap pasal demi Pasal hal 7576 menayatakanbahwa Bila Bantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan,maka orang salah melakukan perbuatan sekongkol atau tadah.

Lalu Terdakwa dan Terdakwa Il memanggil Saksi lalu Terdakwa bertanya kepada saksi kamu sekongkol ya sama si IKBAL?

Lalu Terdakwa dan Terdakwa Il memanggilSaksi lalu Terdakwa bertanya kepada saksi kamu sekongkol ya sama siIKBAL?

Lalu Terdakwa dan Terdakwa llmemanggil Saksi korban IKHLAS lalu Terdakwa bertanya kepada saksi korbanIKHLAS kamu sekongkol ya sama si IKBAL?

256199789 yang telahdiperlihatkan dipersidangan telah dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan mempertimbangkanapakah dari faktafakta hukum tersebut apa yang didakwakan kepada terdakwa merupakantindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ataukah bukan tindak pidana;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukan tindakpidana yang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;1 Barangsiapa ;2 Dengan sekongkol

perbuatan pidana yangdilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani ,dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitas terdakwaDeni Mulyadi Glr Ratu Sampurna bin Lukman, serta terdakwa mampu menjawab pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum dan identitas terdakwa telahpula dibenarkan oleh saksisaksi didalam persidangan ini, sehingga unsur Barangsiapa telahterbukti secara sah menurut hukum ;Unsur Dengan sekongkol

membeli, menjual, menerima gadai, menggadaikan sesuatu barang;oe oeMenimbang, bahwa unsur dengan sekongkol atau biasa juga disebuttadah (Heling) sebagaimana menurut penerapan pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan sepertiyang tersebut diatas, yaitu :e Bahwa terdakwa telah menjual sepeda motor yang tidak dilengkapi oleh STNK dan BPKByang merupakan hasil curian yang saksi peroleh dari Muslim, yaitu pada hari, tanggal, bulanlupa tahun 2013 sekira jam 17.00

Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, mMenerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa menjualkan

menjualnya;halaman 6 dari 9 hal putusan Nomor 753/Pid.B/2018/PN PtkMenimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang telah menjual sepeda motor tersebut kepada orangbernama Tahak atas permintaan Yadi dan saksi Andika adalah sebagai bentukperbuatan bersengkongkol, dimana terdakwa sebagai orang yang hendakmendapat untung karena atasnya Terdakwa mendapat upah uang dan sepedamotor adalah sesuatu barang sehingga berdasarkan hal tersebut maka unsurkedua yaitu sebagai sekongkol

SON ALS ANTONbersalah melakukan Tindak Pidana karena sebagai sekongkol, barang siapa yangmembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkakannya diperoleh karena kejahatan, dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARLIZON PGL. CANIAGO PGL.

kesatuan bagian yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaaan Jaksa Penuntut Umum ;10Barang Siapa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggal yaitu : Pasal 480 ke le KUHP;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan pasal480 ke le KUHP dengan unsur unsur sebagai berikut :2 Karena sebagai sekongkol

Karena sebagai sekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa,menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan, atau menyembunyikkansesuatiu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkakannya diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuanterdakwa pada hri Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekir ajam 06.00 wib di rumah terdakwailPutusan Pidana No.508/12di

Menyatakan terdakwa TUMIRAN bin MAD IHWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai sekongkol membelibarang yang patut harus disangkanya diperoleh karena kejahatan melanggar pasal480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana , sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIRAN bin MAD IHWAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan. Hal. I dari 7 Hal.

akan dijatuhkan. ~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa TUMIRAN bin MAD IHWAN pada hari Selasa tanggal 18 Desember2012 sekira pukul 15.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di dekat jembatan Desa SitinggilKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, sebagai sekongkol

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa, sertadihubungkan dengan alat bukti yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana sebagai sekongkol menerima gadai sepeda motorSuzuki FU 150 SCD No.PolR3743BF (Plat Nomor palsu) pada hari Selasatanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 15.30 WIB di dekat jembatan DesaSitinggil, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap Cilacap dan pelakunya adalahterdakwa

Yang dinamakan "sekongkol atau biasa disebut pula "tadah", dalam bahasaasingheling, itu sebenarnya hanya perbuatan yang sebutkan pada sub 1 dari pasalini.2. Perbuatan yang tersebut pada sub 1 dibagi atas dua bagian ialah :a. Membeli, menyewa dsb (tidak perlu dengan maksud hendak mendapatuntung) barang yang diketahuinya atau patut diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan : Misalnya A membeli sebuah arlojidari B yang diketahuinya, bahwa barang itu asal dari curian.

Sebenarnya yang tersebutdalam sub 2 ini bukan "sekongkol "hasil barang asal dari kejahatan = misalnyaA mencuri arloji, Kemudian dijual laku Rp.150,: Arloji adalah barang asal darikejahatan.3.

"Barang asal dari kejahatan = misalnya asal dari pencurian, penggelapan,penipuan, pemalsuan uang, sekongkol dll. Asal dari pelanggaran, tidak masuk disini.Barang asal dari kejahatan itu dapat dibagi atas dua macam yang sifatnya amatberlainan, ialah:a. Barang yang didapat dari kejahatan, misalnya barang2 hasil pencurian,penggelapan, penipuan atau pemerasaan. Barang2 ini keadaanya adalah samaajadengan barang2 lain yang bukan asal kejahatan tersebut.

Dicatat disini, bahwa pasal 367 tidak berlaku bagi sekongkol, sehinggasekongkol tidak pemah menjadi delik aduan.

Ini berakibat, bahwa bila A mencuribarang milik bapanya dan barang itu ditadah (Sekongkol) oleh B (Saudara A), makaberdasar pasal 367 bapak itu dapat meniadakan tuntutan pidana terhadap A,anaknya yang mencuri itu, akan tetapi tidak demikian halnya terhadap B, anaknyayang berbuat sekongkol.= Untuk menghindari pasal 480 KUHP tentang Penadahan yakni: Selalu mengetahui asalusul, sejarah kepemilikan barang tersebut ataupenjual dapat dipercayai untuk menjual barang tersebut Hindarin membeli barang atau

ERWIN di Gresik atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Malang berwenang mengadili karena terdakwa ditahan di Rutan KotaMalang dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang di panggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Malang (sebagaimana pasal 84 ayat (2) KUHAP) , dengan sengajamembantu melakukan kejahatan , karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa,menerimatukar, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,

akan menilai dan mempertimbangkan unsurunsur tindakpidana dalam Dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah diajukan ke depanpersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan berbentuk Tunggal, yakni :Terdakwa didakwa melanggar Pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 56 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Pasal 480 KUHP ke 1 KUHP jo pasal 56 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Penuntut Umum menurut perumusan deliknya adalah mengandung unsur unsur sebagai berikut : 1.Barang Siapa ;2.Karena Sekongkol

Yakni : Karena Sekongkol Membeli, Menyewa,Menukar , Menerima Sebagai Gadai, Hadiah atau Pengharapan akan memperolehkeuntungan Menjual , Menyewakan Menukarkan , Menggadaikan, mengangkut ,Menyimpan, Meyembunyikan Sesuatu Barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Sekongkol atau biasadisebut tadah atau heling adalah perbuatan yang dilakukan berupa Membeli,Menyewa, Menukar , Menerima Sebagai Gadai, Hadiah atau Pengharapan akanmemperoleh keuntungan Menjual atas sesuatu barang adalah dimaksudkan

Pol: N1838KD dengan nomor rangka:MHKV1AA2GAK076716, Nomor mesin: DP20566 atas nama: ARI DWI LESTARI, dan 1(satu) buah tape mobil double din monitor MVID warna hitam dan silver, dengan maksuduntuk memperoleh keuntungan, sehingga oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatunsur ke 2 Yakni : Karena Sekongkol Membeli, Menyewa, Menukar , MenerimaSebagai Gadai, Hadiah atau Pengharapan akan memperoleh keuntungan Menjual ,Menyewakan Menukarkan , Menggadaikan, mengangkut ,Menyimpan,Meyembunyikan Sesuatu Barang

Karena Sebagai Sekongkol Membeli, Menyewa, Menerima Tukar, MenerimaGadai, Menerima Sebagai Hadiah, Atau Karena Hendak Mendapat Untung,Menjual, Menukarkan, Menggadaikan, Membawa, Menyimpan AtauMenyembunyikan Sesuatu Barang Yang Diketahuinya Atau Yang PatutDisangkanya Diperoleh Karena KejahatanAd. 1.

Unsur Karena Sebagai Sekongkol Membeli, Menyewa, Menerima Tukar,Menerima Gadai, Menerima Sebagai Hadiah, Atau Karena HendakMendapat Untung, Menjual, Menukarkan, Menggadaikan, Membawa,Menyimpan Atau Menyembunyikan Sesuatu Barang Yang DiketahuinyaAtau Yang Patut Disangkanya Diperoleh Karena KejahatanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN PlwMenimbang, bahwa di dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana yangdinamakan sekongkol atau tadah (heling) adalah perbuatan yang dapat dibagiatas 2 (dua)

Menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan = ataumenyembunyikan sesuatu dengan maksud hendak mendapat untung,barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa di dalam Undangundang yang dimaksud barangasal kejahatan adalah barang yang asalnya dari pencurian, penggelapan,penipuan, pemalsuan uang, sekongkol. Barang asal dari kejahatan itu dapatdibagi atas 2 (dua) macam yaitu :1.

Gaol dengan menggunakan sepeda motor honda supra x 125 warnamerah hitam dengan nomor polisi BM 6796;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan uang kepada saksi Nandialias Inang Rpi50.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) atas bagianpenjualan mesin potong rumput tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas oleh sebab itu unsur Ad. 2 Unsur Karena Sebagai Sekongkol MenjualSesuatu Barang Yang Diketahuinya Atau Yang Patut Disangkanya DiperolehKarena Kejahatan telah terpenuhi

pidana tanpa ada kesalahan (geen straft zonder schuld) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan tunggal melanggar pasal 480 ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa surat dakwaan tunggal yaitu terhadap Terdakwa hanyadidakwakan satu perbuatan yang memenuhi uraian dalam satu pasal tertentu dari Undangundang ;Menimbang, bahwa dakwaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke1KUHPidana terdiri dari unsurunsur sebagai berikut :1. barang siapa ;2. karena sebagai sekongkol

dalamberkas perkara, dan pembenaran terdakwa terhadap identitasnya di depan persidangan, makabenar yang diadili didepan persidangan dalam perkara ini adalah Terdakwa ALI IMRANalias IMRAN alias TIMBAN oleh karena itu jelas pengertian setiap orang yang dimaksuddalam aspek ini adalah terdakwa ALI IMRAN alias IMRAN alias TIMBAN yangdihadapkan kedepan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.unsur karena sebagai sekongkol

, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau yang patut harus disangkanya diperoleh karena kejahatan ;;Menimbang, bahwa yang dinamakan sekongkol atau biasa disebut pula tadahdalam bahasa asing heling dibagi atas dua bagian yaitu1.

HAIRUL TABRIAlias BRAM karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahunya atau yang patut harus disangkanya diperoleh karena kejahatan, telahterpenuhi didalam diri dan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa

HINDRO bin SUYONO (alm)pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib, dan padahari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktuwaktu dalam tahun2016, bertempatdi Rumah Dusun Mranggen Desa Mranggen KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, Karena sebagai sekongkol

Unsur Sebagai sekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;c. Unsur Yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. a.

Unsur Sebagai sekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SURYANTO binKARTODIHARJO, saksi DAVID SETYAWAN bin HARSOYO dan saksi MOH.TEGUH bin JUPRI apabila dinubungkan dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata ada persesuaianketerangan

DAVID SETYAWAN bin HARSOYO dan Terdakwaterjadi sebagai sekongkol, sehingga dengan demikian unsur Sebagaisekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, telah terpenuhi dan terbukti seara sahmenurut hukum ;Ad. c.

Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperolehkarena kejahatan.Ad.1.

Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang.

DA 6014 VF warna putih tahun 2012 kerumah terdakwadengan maksud akan dijual kepada terdakwa, kemudian oleh terdakwasepeda motor tersebut dibeli dengan harga Rp.2.000.000,Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut MajelisHakim, terdakwa telah melakukan perbuatan bersengkongkol antaraterdakwa dengan saksi Takdir untuk membeli sesuatu barang, barangmana berupa sepeda motor sehingga berdasarkan hal tersebut makaunsur kedua yaitu sebagai sekongkol membeli sesuatu barang menjaditerpenuhi terhadap

Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, Menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Ptkmenukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN PtkMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa

unitHandphone dengan harga gadai Rp2.000.000,(dua juta rupiah) dari orangbernama Andy;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang membeli Handphone adalah sebagai bentukperbuatan bersengkongkol yaitu antara terdakwa dengan orang bernama Andydan saksi Rizki, dimana Terdakwa sebagai orang yang membeli Hp tersebutsedangkan Andy sebagai penjual Hp tersebut kepada Terdakwa dan Handphoneadalah sesuatu barang maka berdasarkan hal tersebut unsur kedua yaitusebagai sekongkol

DIAN ZULKARNAIN BIN ISKANDARpada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di jalan Pasundan Lrg. family No. 49 Rt.41 Rw.07 Kel.Kalidoni Palembang atau setidaktidaknya pada satu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan tanpa hak atau melawan hokum, sepakat/sekongkol,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisshabu seberat 0.03

Bahwa barang bukti yangdidapati ketika dilakukan pemeriksaan berdasarkan hsil Lab.Krim Forensik Polri No : NNF/2014tanggal 19 Agustus 2014 yang ditandatangi oleh Edhi Suryanto,S.Si.Apt,M.Fauzi HidayatMsi.MT,Niryati s.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih dan urine padatabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa sekongkol/sepakat memiliki, menyimpan menguasai

Bahwa barang bukti yangdidapati ketika dilakukan pemeriksaan berdasarkan hsil Lab.Krim Forensik Polri No : NNF/2014tanggal 19 Agustus 2014 yang ditandatangi oleh Edhi Suryanto,S.SiApt,M.Fauzi HidayatMsi.MT,Niryati s.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih dan urine padatabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa sekongkol/sepakat memiliki, menyimpan menguasai

lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5KUHPidana.AtauKEDUA Bahwa ia terdakwa ALFARIZZI pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekirapukul 08.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 ataupada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Bakaran Batu No. 79 ADesa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, ataupada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,sebagai sekongkol

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau. menyembunyikan sesuatu) barang, yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima ukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disanqkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu unsur terdapat beberapa elemenunsur, maka apabila salah satu elemen unsur sudah dapat dibuktikan, terhadapelemen unsur yang lain tidak harus dibuktikan seluruhnya;Menimbang

Sulistiani tersebut seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan handphonetersebut diterima oleh Yogie kemudian terdakwa danYogie pergi ke rumah Yogidan selanjutnya bertemu dengan abang Yogie bernama Topan (belumtertangkap), lalu uang hasil penjualan handphone tersebut dibagi, dimanaterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 50.000, Yogie Mandapa Putramendapat bagian sebesar Rp. 50.000,, dan Topan sebesar Rp. 50.000,;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Karena sebagai sekongkol

Karena sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu. barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Ad.1.

Karena sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa unsur karena sebagai sekongkol membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, Menyimpanatau

menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan merupakan unsur yang bersifat alternatifyang mengandung maksud Majelis Hakim akan memilih salah satu yang sesualdengan perbuatan terdakwa, apabila salah satu perbuatan terbukti maka unsur inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dinamakan sekongkol atau biasa disebut pulatadah, dalam bahasa asingnya heling, hanya perbuatan yang disebutkan di bawahini:Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor

mengetahui secara pasti kalau sepeda motor merk Honda Variowarna putin Nopol BB 3117 YG tersebut adalah hasil curian, namun seharusnyaTerdakwa patut dapat menyangka bahwa sepeda motor yang dibelinya denganharga Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) tersebut yang jugatanpa dilengkapi dokumen kepemilikan, dibeli di bawah harga normal, atau patutdapat menyangka bahwa barang itu barang gelap;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur karena sebagai sekongkol

Karena sebagai sekongkol Membeli , menyewa, menerima tukar , ,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawamenyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahui ataupatut disangkanya diperoleh dari kejahatan;Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan

Jika benar terdakwa melakukansuatu rangkaian tingkah laku perbuatan yang memenuhi semua unsurunsur daripasal undangundang hukum pidana yang didakwakan, maka dengan sendirinyaunsur barang siapa tersebut telah terpenuhi bahwa terdakwa adalah pelaku dariperbuatan pidana dalam perkara ini.Ad.2 unsur Karena sebagai sekongkol Membeli , menyewa, menerimatukar , menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendakmendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,membawa menyimpan, atau

menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahui atau patut disangkanya diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa oleh karena unsure pasal ini bersifat alternative makatidak semua unsure akan dipertimbangkan cukup apabila salah satu unsureterpenuhi maka unsure selainnya tidak perlu dipertimbangkan lagiMenimbang, bahwa yang dinamakan sekongkol atau biasa disebut pula tadahdalam bahasa asingnya heling sebenarnya hanya perbuatan yang disebutkan dalamsub 1 pasal ini yaitu yang dibagi atas dua bagian ialah

menyimpan sepeda motor tersebutdidalam rumahnya di desa luwung bata Rt. 07 /02 kecamatan Tanjung KabupatenBrebes selama beberapa hari yaitu dari tanggal 29 Desember hingga 30 Desember2014 karena mengharapkan imbalan uang dari hasil penjualan sebagaimana faktaterdakwa memperoleh uang Rp. 380.000, dari penjualan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan diketahuinya bahwa sepeda motor tersebut adalahbarang hasil curian dan terdakwa menyimpannya sehingga menurut Majelis terdakwatelah memenuhi unsur sekongkol

/ tadah dalam perbuatannya sehingga dengandemikian unsur Karena sebagai sekongkol Membeli , menyewa, menerima tukar ,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atau patut disangkanya diperolehdari kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 480 (1) KUHP telahterpenuhi, maka dengan demikian terdakwa telah terbukti secara sah

Terdakwa ZUL ISMANTO BIN ISMAIL bersamasama denganDEDY KURNIAWAN BIN HAMZAH (penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang termasuk antara bulan Januarisampai dengan bulan Juli tahun 2015 bertempat di kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu (Pasal 84 Ayat 2 KUHAP), yang karena sebagai sekongkol

sebagai berikut:1 Uang tunai sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ZUL ISMANTO BIN ISMAIL bersamasamadengan DEDY KURNIAWAN BIN HAMZAH (penuntutan terpisah)pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempatdi kota Prabumulih atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu (Pasal 84 Ayat 2 KUHAP), yangkarena sebagai sekongkol

terdiri dari beberapaelemen/frase unsur sehingga jika satu elemen/frase saja terpenuhi maka unsur inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwabenarTerdakwa ZUL ISMANTO BIN ISMAIL bersamasama dengan DEDY KURNIAWANBIN HAMZAH (penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul09.00 WIB bertempat di kota Prabumulih atau tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu (Pasal 84 Ayat 2 KUHAP), yang karenasebagai sekongkol

hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri dari beberapaelemen/frase unsur sehingga jika satu elemen/frase saja terpenuhi maka unsur inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa benarTerdakwa ZUL ISMANTO BIN ISMAIL bersamasama dengan DEDY KURNIAWANBIN HAMZAH (penuntutan terpisah) karena sebagai sekongkol

Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa telah

atasnya Terdakwamemperoleh uang dari saksi Agun Nadi sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang telah membantu saksi Agun Nadi untuk menjual ACadalah sebagai bentuk perbuatan bersengkongkol yaitu antara terdakwa dengansaksi Agun Nadi dimana terdakwa sebagai orang yang mendapat untung dariharga penjualan AC tersebut, dimana AC adalah sesuatu barang sehinggaberdasarkan hal tersebut maka unsur kedua yaitu sebagai sekongkol

Medan Perjuangan,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Medan, karena sebagai sekongkol yang membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiahatau karena mendapatkan untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau yang patut harus disangkanya barang itu diperolehkarena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada

Barang siapa2. karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mendapatkanuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membava, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yangpatut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan.Ad.

Barang siapa2. karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mendapatkanuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membava, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yangpatut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatanAd.

ARMAWATlyang selama prosespersidangan telah membenarkan identitasnya sesuai permulaan suratdakwaan dan surat tuntutan ini serta dapat menjawab secara jelas danrinci atas semua pertanyaan yang diajukan kepadanya kemudian tidakditemukan adanya alasan pemaaaf maupun alasan pembenar dalam diriterdakwa sehingga kepada terdakwa dapat dimintai pertanggung jawabanatas perbuatan yang dilakukannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur karena sebagai sekongkol

emas putih ikat seberat 7,15 (tujun koma lima belas) gram, 1(satu) buah cincin emas biasa seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu)buah cincin ukir BK ukir seberat 0,6 (nol koma enam) gram di pajaksimpang limun Medan seharga Rp. 4.630.000 (empat juta enam ratus tigaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2471/Pid.B/2015/PN.Mdnpuluh ribu rupiah) oleh terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dari MUHAMMAD AGUS NASUTIONAls MOMO Als AGUS.Dengan demikian unsur karena sebagai sekongkol