Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumiyati samiyati setiyadi sukiyati sopiyati setiyati sepiyati seriyati
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Sr
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • 2018/PA.SrzI ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagaiman terurai di bawah ini dalam perkara yangdimohonkan oleh :SUBUR BURHAN Bin TRUNO JOYO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Pencol RT 032Kelurahan Kliwonan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";SEMIYATI
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 748/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
  • Irwanto bin Nursahid) terhadap Penggugat (Semiyati binti Sahlan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 140/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amalani bin Dul Kamar) dengan Pemohon II (Semiyati binti Mislan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1982, di Desa Bram Itam Kiri, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bram Itam, Kabupaten
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 241/Pid.B/2012/PN. YK
Tanggal 24 September 2012 —
56 — 31
  • Dian Kencana masing-masing :- Nota no.0009/Ag/I/2010, tanggal 7 Januari 2012 ;- Nota no.00085, tanggal 8 Pebruari 2010 ;- Nota no.00096/Ag/II/2010, tanggal 11 Pebruari 2010 ;- Nota no.00325, tanggal 31 Mei 2010 ; - Nota no.00417, tanggal 17 Juni 2010 ;- Nota no.00656, tanggal 25 Oktober 2010 ;dikembalikan yang berhak RONI PAMUNGKAS ;- 01 (lembar) surat yang ditujukan kepada DIANTORO tentang pengakuan bersalah ditandatangani AGNES WIDARYANTI, SH dan EMI SEMIYATI ;dikembalikan yang berhak
    tersebut barang yangterjual hanya satu namun dalam stok barang yangkeluar dua dan yang dilaporkan keluar satu saja danberdasarkan hal tersebut kemudian dilakukanpenghitungan secara mundur ternyata sejak tahun2008 sampai dengan tahun 2011 ada selisih lalu saksikonfirmasi ke terdakwa mengatakan salah, dankarena terdakwa tidak dapat menunjukkan data makasaksi laporkan ke Pak DIANTORO dan setahu saksiterdakwa dipanggil Pak DIANTORO.e Bahwa benar dalam devisi sharp mempunyai tigaorang staf yaitu, EMI SEMIYATI
    ketidakberesan kepada Pak Diantoro sekitar bulan Januari2011 dan laporan tersebut didasari dari adanyakwitansi.Bahwa untuk tahun 2010 dan 2011 bukti pembeliandari PT.Tritanu ada.Bahwa benar saat saksi mengetahui ada suatupenggelapan dan ada kecurigaan disekitar bulanJanuari 2011 lalu) melaporkan ke Pak Diantorotersebut terdakwa masih bekerja di CV..Dian KencanaBahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalampersidangan, saksi mengatakan telahmembenarkannya terhadap barang bukti tersebut.3.Saksi EMI SEMIYATI
    danterdakwa sendiri telah ternyata terdakwalah yang dimaksudPenuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini hanya sebatasidentitas dan kemampuan akal sehat terdakwa individu,sedangkan bersalah tidaknya terdakwa baru dapat dinyatakanapabila seluruh unsurunsur telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangSiapa telah terpenuhi oleh diri terdakwa AGNES WIDARYANTI,SH ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi DIANTORO,saksi YAYAT HIDAYAT, saksi EMI SEMIYATI
    DIANKENCANA Yogyakarta, Majelis Hakim juga telah memeriksasaksi YAYAT HIDAYAT, saksi EMI SEMIYATI, saksi SUMARNI, saksiDAVID CHANIAGO, saksi SYAHRINI, saksi Ny. RUSTINAHWAKIDJO, saksi Drs.
    Put.No.241/Pid.B.2012/PN.Yk.70Nota no.00096/Ag/II/2010, tanggal 11 Pebruari2010 ;Nota no.00325, tanggal 31 Mei 2010 ;Nota no.00417, tanggal 17 Juni 2010;Nota no.00656, tanggal 25 Oktober 2010 ;dikembalikan yang berhak RON PAMUNGKAS ;01 (lembar) surat yang ditujukan kepadaDIANTORO tentang pengakuan bersalahditandatangani AGNES WIDARYANTI, SH danEMI SEMIYATI ;dikembalikan yang berhak DIANTORO ;01 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA,tanggal 28 September 2011 dari rekening0372859952 an.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4479/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Riduwan bin Markuat) terhadap Penggugat (Semiyati binti Kadir) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Anggara Daniel Saputra bin Riduwan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 22-06-2016 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/Pdt.P/2015/PN Skt
Tanggal 10 September 2015 — FAUZIA PRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANI
26 — 6
  • 4434/1993,tanggal 16 September 1993 atas nama FAUZIAPRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANI (UZI) menjadiFAUZIA PRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANI s agarsesuai dengan dokumen yang lain yaitu Ijazah Sekolah Dasar, IjazahSekolah Menengah Pertama dan Sekolah Menengah Atas ;Bahwa saksi tidak keberatan Pemohon membetulkan nama dari FAUZIAPRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANI (UZI) menjadiFAUZIA PRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANITI :;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;2 SEMIYATI
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anang Gunawan bin Nata Atmaja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Semiyati binti Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 137/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tolib Bin Suparno) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Semiyati Binti Kambali) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

    4. Membebankan

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 10-04-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA BATURAJA Nomor 155/Pdt.G/2023/PA.Bta
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumyadi Bin Busni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Semiyati Binti Zakaria) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0870/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ( ADI RIYANTO bin JUMANI) terhadap Penggugat (SEMIYATI binti WAGIMAN);

    4. Memerintahkan Panitera

    Gepeng Bin Buiron, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Margayu RT.019 RW. 004 Desa Labuhan Ratu BaruKecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saya mengenal Penggugat dan Tergugat.Penggugat bernama Semiyati danTergugat bernama Adi Riyanto;Saya adalah sepupu Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah atas dasar sukasama suka;Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Maslekan bin sarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Semiyati binti Djasmi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3

  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUPALI bin SARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SEMIYATI binti HADI SISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    Dalam Rekonpensi;

    • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi pada sidang ikrar talak berupa mutah sebesar Rp. 1000.000,-( satu juta rupiah);

    Dalam Kompensi

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Solikin bin Imam Kurdi) terhadap Penggugat (Semiyati binti Kadimin);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dimin bin Sawikarta) dengan Pemohon II (Semiyati binti H.

    Semiyati NIK: 1803145005630006,tanggal 23 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Utara, bukti P.2;Hal 3 dari 12 hal Penetapan No.XXX/Pat.P/2016/PA.KtbmBahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 12 Maret 2014 — Perdata
18 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (JUMANIA ABADI bin AMAT MUSLIHKIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon(SEMIYATI binti TUGIMAN PRIYO MIHARJO) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo;c.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Supriyanto Bin Sundoyo Parji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Semiyati alias Sumiati Binti Sukir) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
    4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : SEMIYATI Binti MUKTI DULATIP Diwakili Oleh : PUDJO MARDJOKO, SE.,SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : YUSUF MUKTI Bin MUKTI DULATIP Diwakili Oleh : PUDJO MARDJOKO, SE.,SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : SRI MARYATI Binti MUKTI DULATIP Diwakili Oleh : PUDJO MARDJOKO, SE.,SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : SOEMARI Bin MUKTI DULATIP Diwakili Oleh : PUDJO MARDJOKO, SE.,SH.
40 — 23
  • Pembanding/Penggugat I : SEMIYATI Binti MUKTI DULATIP Diwakili Oleh : PUDJO MARDJOKO, SE.,SH.,MH
    Pembanding/Penggugat II : YUSUF MUKTI Bin MUKTI DULATIP Diwakili Oleh : PUDJO MARDJOKO, SE.,SH.,MH
    Pembanding/Penggugat III : SRI MARYATI Binti MUKTI DULATIP Diwakili Oleh : PUDJO MARDJOKO, SE.,SH.,MH
    Pembanding/Penggugat IV : SOEMARI Bin MUKTI DULATIP Diwakili Oleh : PUDJO MARDJOKO, SE.,SH.
    Semiyati Binti Mukti Dulatip, tempat tanggal lahir Demak 12 Mei1967, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, kebangsaan Indonesia, berkedudukan diDesa Karangasem RT 03 RW 04, Kecamatan SayungKabupaten Demak,3. Yusuf Mukti Bin Mukti Dulatip, tempat tanggal lahir Demak 6 Maret1968, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, kebangsaan Indonesia, berkedudukan diDesa Karangasem RT 03 RW 04, Kecamatan SayungKabupaten Demak,4.
    Semiyati Binti Moekti Doelatip, Umur:50 th, Agama: Islam,Alamat:Karangasem RT 03 RW 04, Ds.Karangasem, Kec. Sayung,Kab.Demak;Halaman 5 Putusan Nomor 336/PDT/2019/PT SMGc. Yusuf Mukti Bin Moekti Doelatip, Umur:49 th., Agama: Islam,Alamat:Karangasem RT 03 RW 04, Ds.Karangasem, Kec. Sayung,Kab.Demak;d. Sri Maryati Binti Moekti Doelatip, Umur:44 th., Agama: Islam,Alamat:Karangasem RT 03 RW 04, Ds.Karangasem, Kec. Sayung,Kab.Demak;3.
    Bahkan Penggugat Semiyati padatahun 1974, Yusuf Mukti pada tahun 1975, dan Sri Maryati pada tahun1978, pernah terdaftar sebagai siswa yang menikmati fasilitas pendidikandi Sekolah Dasar Negeri Karangasem 1, sehingga dalil Penggugatmeminta pembayaran sewa atas tanah obyek sengketa yang bukanhaknya tersebut sangat tidak berdasar dan selayaknya untuk ditolak;Halaman 16 Putusan Nomor 336/PDT/2019/PT SMG12.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tugiman Bin Suhardi) terhadap Penggugat (Semiyati Binti Mantodikromo) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah

Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 154/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 11 Oktober 2017 —
31 — 2
  • Semiyati datang keshowroom meubel Fatma Putra turut Ds. Tahunan RT04/RW03, Kec.Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Jpa Halaman 3 dari 48Tahunan, Kab.
    Semiyati datang keshowroom meubel Fatma Putra turut Ds. Tahunan RT04/RW03, Kec.Tahunan, Kab.
    Semiyati datang ke showroom meubel FatmaPutra turut Ds. Tahunan RT04/RW03, Kec. Tahunan, Kab.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 142/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON
20 — 5
  • bersesuaian, oleh karena itu patut diyakini bahwa para saksi tersebutadalah mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon, dan kesaksian para saksi tersebuttelah sesuai dengan maksud pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P 1, P2, P3,P4, dan P5, serta dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukandipersidangan, telah ditemukan fakta berikut :e Bahwa seorang lakilaki yang benama CALON SUAMI ANAK PEMOHONtelahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Semiyati