Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 549/PID/2017/PT.MDN
Tanggal 2 Oktober 2017 — ALAMSYAH HUTAGAOL
156
  • Batu Bara telah digali oleh orang lain yaiutsaksi Br Sialagan kemudian saksi koroan Amos Hasibuan menghubungisaksi Br Sialagan pada bulan juni 2015 sekira pukul 11.00 wib di bengkelWilgan yang saksi korban tanyakan kepada saksi Br Sialagan Kenapa kaugali ditanah itu, dan dijawab oleh saksi Br Sialan Aku Beli Pak,dari diAlamsyah Hutagaol dan ditanya kembali seharusnya kau tanya dulu danHalaman 4 dari 14 halaman, Pekerkara No.549/PID/2017/PTMdndijawab Br Sialagan Aku gak tahu pak,kalau itu sudah punya
    Batu Bara telah digali oleh orang lain yaiutsaksi Br Sialagan kemudian saksi korban Amos Hasibuan menghubungisaksi Br Sialagan pada bulan juni 2015 sekira pukul 11.00 wib di bengkelWilgan yang saksi korban tanyakan kepada saksi Br Sialagan Kenapa kaugali ditanah itu, dan dijawab oleh saksi Br Sialan Aku Beli Pak,dari diAlamsyah Hutagaol dan ditanya kembali seharusnya kau tanya dulu dandijawab Br Sialagan Aku gak tahu pak,kalau itu sudah punya bapak,bapakselesaikan sama Alamsyah.Bahwa sesuai dengan
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : M.Raihan Pratama (L)8 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak Januari tahun 2013 rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak awal pernikahan;Tergugat sering mengatangatai dengan kata kasar seperti istri sialan
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
I MADE KARTIKA ALIAS DEX NIN
342443
  • dan/atau pencemaran nama baik yang terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 20.26 witasaat terdakwa berada dirumahnya di Banjar Buahan, Desa Buahan, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar melalui akun facebooknya yang bernama DexNin terdakwa mengunggah status dengan katakata CAl MULE MANTANPEJABAT NASKELENG BUNGUT LUENE LEN JENENG BE BUUk yangditerjemahkan dalam bahasa Indonesia berati KAMU MEMANG MANTANPEJABAT BRENGSEK(BANGSAT SIALAN
    Pernyataan itu dapatditerjemahkan ke dalam bahasa Indonesia, yakni KAMU MEMANGMANTAN PEJABAT BERENGSEK (BANGSAT, SIALAN) BERMULUTPEREMPUAN, SELAIN TAMPANG SUDAH JELEK (DEKIL). Dari aspekstruktur kalimat, kalimat itu termasuk kalimat majemuk bertingkat yang terdiriatas satu induk kalimat yakni CAl MULE MANTAN PEJABAT NASKLENGBUNGUT LUANE dan satu anak kalimat lain yakni LEN JENENG BEBUUK.
    Bahwa Ahli menerangkan, dari aspek makna kalimat, klausa CAl MULEMANTAN PEJABAT NASKLENG BUNGUT LUANE Kamu memang mantanpejabat berengsek (bangsat, sialan) bermulut perempuan merupakan bentukkalimat yang mengandung kata umpatan dan sindiran atau cemohan, dimanaUmpatan merupakan katakata yang merupakan ungkapan seseorang karenaemosi, kesal, kKecewa kepada orang lain atau terhadap suatu yang biasanyadiungkapkan dengan katakata yang bersifat mencemoh, menyindir, mencela,dan sebagainya.
    ,M.Hum.yang didepanpersidangan memberikan pendapat bahwa katakata dalam postingan akun DEXNIN yang berbunyi CAl MULE MANTAN PEJABAT NASKLENG BUNGUT LUENELEN JENENG BE BUUK tersebut mempunyai arti KAMU MEMANG MANTANPEJABAT BRENGSEK(BANGSAT SIALAN) MULUT PEREMPUAN SELAINRUPAMU SUDAH JELEK (DEKIL).
    dengan keterangan Terdakwa sendiridipersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal17 Desember 2018 sekitar pukul 20.26 Wita saat Terdakwa berada dirumahTerdakwa di Banjar Buahan, Desa Buahan, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar melalui akun facebooknya yang bernama Dex Nin terdakwa mengunggahstatus dengan katakata CAl MULE MANTAN PEJABAT NASKELENG BUNGUTLUENE LEN JENENG BE BUUK yang diterjemahkan dalam bahasa Indonesiaberati KAMU MEMANG MANTAN PEJABAT BRENGSEK (BANGSAT SIALAN
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3581/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Saat itu TermohonHalaman 3 dari 08 halaman Penetapan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.keluar dari ruangan dan mulai berteriakteriak dan memakiPemohon dan anak perempuan Termohon juga keluar darikamarnya serta ikut berteriak dan memaki Pemohon dengan katakata yang kasar dan tidak pantas Fuck you, hate you, kamubukan ayah saya, sialan kamu.
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4520/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • telahberhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan telah dikeruniani 3orang anak;Bahwa, sejak Bulan Januari 2020 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan rukun dan harmonis, disebabkan :4.1.Bahwa sejak Januari 2020 Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir dimana Tergugar hanya memberikan nafkahsekedarnya saja, dan sejak Maret 2020 Tergugat tidak memberikannafkah lahir batin sampai saat ini4.2.Bahwa ketika terjadi ertengkaran Tergugat serinf berkata kasar ( sialan
Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 331/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 22 Mei 2014 — Deni Surya Bin Sukarman; Diana Wati Binti Diro
60
  • Termohon sering berkatakata kasar seperti: Anjing, Sialan, Monyet,dan lainlain terhadap Pemohon ;c. Termohon diduga sudah punya lakilaki lain (PIL) bahkan Termohonsudah menikah sirri dengan PIL tersebut;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Desember tahun 2006,mengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah karena Termohonkedapatan sama Pemohon dengan lakilaki idaman lain lagi berduadimalam hari di rumah Termohon;.
Register : 11-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Tergugat sering mencemarkan nama baik Penggugat dengankatakata perempuan sialan dan menjelekjelekan Keluarga Penggugat3.
    dan 3 R.Bg)Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsebagaimana layaknya suami istri namun saat ini Sudah tidak rukunlagi ;Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun lagi sejak tahun 2012 ;Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi karena antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar ;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering mencemarkan nama baik Penggugat dengan katakata perempuan sialan
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Tergugat sering mencemarkan nama baik Penggugat dengankatakata perempuan sialan dan menjelekjelekan Keluarga Penggugat3.
    dan 3 R.Bg)Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsebagaimana layaknya suami istri namun saat ini Sudah tidak rukunlagi ;Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun lagi sejak tahun 2012 ;Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi karena antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar ;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering mencemarkan nama baik Penggugat dengan katakata perempuan sialan
Register : 20-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6889/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2020 —
318141
  • Tergugat sering berkata kasar seperti ( anjing, sialan ) bakhan Tergugatmelakukan KDRT seperti ( menampar, menjambat rambut );b. Tergugat sering pergi tanpa izin Penggugat, dan Tergugat jarangpulang;c. Tergugat tidak maksimal memberikan nafkah lahir dimana Tergugathanya memberikan nafkah sekedarnya saja;c. Tergugat memilki wanita idaman lain yang diketahui Penggugat darihandphone Tergugat dimana terdapat percakapan yang tidak wajar;5.
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2605/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • , Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama;1) ANAK 1, perempuan, umur 24 tahun;2) ANAK 2, perempuan, umur 17 tahun;3) ANAK 3, umur 8 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Oktober tahun 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena;1) Tergugat bersifat temperamental dan disertai dengan adanya ucapanyang tidak baik kepada Penggugat seperti sialan
Register : 11-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3289/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, menampar,menendang, menarik dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, sialan, setan;.
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3255/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dalam hal ini perkataan anjing dan sialan;4.3. Bahwa Tergugat pada saat marah pernah melakukan kekerasankepada Penggugat dalam hal ini menendang bagian pahaPenggugat;4.4. Bahwa Tergugat tidak ada keterbukaan terhadap Penggugatterkait urusan rumah tangga;4.5. Bahwa Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasihsayang kepada keluarga, sehingga sudah tidak ada lagikeharmonisan dan kedamaian dalam rumah tangga;.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2628/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama;1) XXX, perempuan, umur 24 tahun;2) XXX, perempuan, umur 17 tahun;3) XXX, perempuan, umur 8 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Oktober tahun 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena;1) Tergugat bersifat temperamental dan disertai dengan adanya ucapanyang tidak baik kepada Penggugat seperti sialan
Register : 04-03-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 430_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap kerjanya serabutan seadanyasehingga untuk menafkahi Penggugat, Tergugat selalukekurangan dan yang mencari nafkah setiap hariadalah Penggugat sendiri sampai sekarang danTergugat juga berwatak kasar sering menyakiti badanjasmani Penggugat seperti dilempar pakai tas,dilempar pakai sendok, muka Penggugat dilempar pakaibaju, ditendang pakai kaki katanya biar Penggugatmampus terus Tergugat juga sering mengatakan katakata kotor seperti anjing, bangsat, babi, sialan
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2111/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat, Tergugatkerap mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat, sepertibangsat, sialan, babi, setan;e. Bahwa Tergugat ketika emosi kerap melakukan kekerasanterhadap anakanak Penggugat dan Tergugat seperti memukul wajahhingga berdarah, dan mencubit;f. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berhubunganlayaknya Suami istri pada tahun 2014;5.
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 5/Pid.C/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU SUHARDI,S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD HASAN SUNI WIJAYA BIN JASRI EDI
2514
  • Setelah itu. sayadengan sdr ANGGA HARYONO naik kelantai paling atas untuk sholat asharYang kedua pada saat selesai sholatashar, sdr ANGGA HARYONO berpapasandengan pelaku yang kedua, dan pelakuberbicara BANCI, MONYET, ANJING,SIALAN LONTE, RIBUT AJA AYO SAYAGW" dan tibatiba tangan sdr ANGGAHARYONO ditarik tangan sebelahkanannya oleh pelaku tangan sebelahkanan.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 347/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Juni 2011 — terdakwa I SUSANA BENEDICHTA ISDIATI dan terdakwa II ANTONIUS ADITYA NOGROHO
254
  • mendorong Terdakwa TONI(terdakwa Il) keluar, lalu terdakwa TONI mengatakan Sialan lalu diamenyeberang jalan, lalu mereka mengambil posisi masingmasing,terdakwa SUSAN menarik tangan saksi dalam posisi bergerak dengantangan kiri memegang tangan kanan saksi dan kepala terdakwa SUSANada di ketiak saksi.
    Kemudian terdakwa Susana danterdakwa Tony serta saksi, melakukan pengecekan kedalam rumah saksiPaulus dan saksi Paulus juga ikut dan sesampainya ke dalam terdakwaSusana dan Saksi serta terdakwa Tony, masuk ke dalam rumah saksiPaulus. saksi tidak ada mendengar suara gemuruh seperti yang diucapkansaksi Paulus , dan pada saat itu terdakwa Tony berkata cuman gini aja....Sialan!
Register : 29-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3050/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
40
  • Tergugat mempunyai sifat temperamental dan suka berkata kasarseperti anjing,monyet dan sialan dan kata kata kasar lainnya dan seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul,menamparbahkan Penggugat diikat dan dipukul oleh Tergugat sampai memar;4. Bahwa, puncak perselisihan pada bulan Desember tahun 2011, ketika ituTergugat dan Penggugat terlibat perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan Tidak bisa menjadi kepala keluarga yang baik Tergugat pergiHalaman 2dari 10 hal. Pts.
Register : 03-05-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 181/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 26 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
103
  • Tergugat sering melontarkan kata kata kasar kepadaPenggugat, seperti: "istri sialan";c. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat, seperti memukul muka Penggugat;d. Tergugat sering melontarkan kata cerai' kepadaPenggugat;5.
Register : 14-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Tergugat sering berkata kasar, bernada tinggi, dan pernah merendahkanPenggugat seperti; namanama binatang, goblok, bangsad, tai, sialan,tolol, dan bego, serta kalimat yang merendahkan yang Tergugatucapkan kepada Penggugat; mata duitan, dan muka asem;4.6. Tergugat pernah melakukan percobaan menampar ke arah wajahPenggugat;4.7. Bahwa Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka dalam urusan rumahtangga dan keuangan kepada Penggugat;4.8.