Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sibli Saruni bin Muksin Saruni) dengan Pemohon II (Marlina Pawane binti Ahmad Pawane) yang dilaksanakan pada tanggal (13 Juli 1998) di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Sibli Saruni bin Muksin Saruni, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marlina Pawane binti Ahmad Pawane, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN228/Pdt.P/2016/PA MORTBFabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sibli Saruni bin Muksin Saruni, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marlina Pawane

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sibli Saruni bin MuksinSaruni) dan Pemohon Il (Marlina Pawane binti Ahmad Pawane) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1998 di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 228/Padt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Sibli Saruni bin MuksinSaruni)

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sibli Saruni bin Muksin Saruni) dengan Pemohon Il (Marlina Pawane bintiAhmad Pawane) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1998 di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sibli Saruni bin MuksinSaruni) dengan Pemohon Il (Marlina Pawane binti Anmad Pawane) yangdilaksanakan pada tanggal (13 Juli 1998) di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Sibli, dengan wali nasab yaitu Jaman (ayah kandung Pemohon Il),Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 10267/Pdt.P/2018/PA.Smd. disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama G. Pandri danlbnu Sabil, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000,00(dua puluh ribu rupiah).

Sibli, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jaman, disaksikan dua orang saksi, masingmasing bernamaG. Pandiri dan lbnu Sabil.

Sibli, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon Il bernamaJaman.

(tujuh puluhlima juta rupiah) diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tanggal 29 Februari 2016 dengan nilai sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tanggal 4 Maret 2016 dengan nilai sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tanggal 10 Maret 2016 dengan nilai sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tanggal 11 Maret

No. 30/PID.SUSTPK/2020/PT.DKITanggal 13 April 2016 dengan nilai sejumlah Rp150.000.000,00 (Seratus lima puluhjuta rupiah) diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tanggal 27 April 2016 dengan nilai sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tanggal 19 Mei 2016 dengan nilai sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tanggal 27 Mei 2016 dengan nilai sejumlan Rp150.000.000,00

Nurjaman;Tahun 2016 uangsejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tahun 2016 uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) diterimaMiftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Halaman 28 Puts.

atas nama Sibli;Halaman 57 Puts.

atas nama Sibli;Halaman 88 Puts.

SIBLI (yang merupakanPetugas Kepolisian Polsek Tebo Ilir) mendapatkan informasi dari masyarakatterkait dengan kepemilikan narkotika, atas informasi tersebut, Saksi PRIYADIbin SUMARTO, Saksi SYAHRIAL NAPITUPULU bin M. SANI NAPITUPULUdan Saksi RAMLIANI bin H.M. SIBLI melaksanakan razia di Jalan SimpangBetung Desa Betung Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo.

SIBLI langsung melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap Saksi FAZRI sekira pukul 22.00 Wib diDesa Betung Bedarah Timur Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo, dankemudian melakukan pengembangan kembali dan melakukan penangkapanterhadap Saksi ANDI sekira pukul 22.30 Wib di Desa Betung Bedarah BaratKecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor :058/10766.00/2020 tanggal 4 Mei 2020 dari PT Pegadaian UPC Muara Tebodidapat hasil, 2 (dua) paket

SIBLI (yang merupakanPetugas Kepolisian Polsek Tebo Ilir) mendapatkan informasi dari masyarakatterkait dengan kepemilikan narkotika, atas informasi tersebut, Saksi PRIYADIbin SUMARTO, Saksi SYAHRIAL NAPITUPULU bin M. SANI NAPITUPULUdan Saksi RAMLIANI bin H.M. SIBLI melaksanakan razia di Jalan SimpangBetung Desa Betung Kecamatan Tebo Illir Kabupaten Tebo.

SIBLI langsung melakukan pengembangan dan Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota melakukan penangkapan terhadap Saksi FAZRI sekira pukul 22.00 Wib diDesa Betung Bedarah Timur Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo, dankemudian melakukan pengembangan kembali dan melakukan penangkapanterhadap Saksi ANDI sekira pukul 22.30 Wib di Desa Betung Bedarah BaratKecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo;.

SIBLI (yang merupakanPetugas Kepolisian Polsek Tebo Ilir) mendapatkan informasi dari masyarakatHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota terkait dengan kepemilikan narkotika, atas informasi tersebut, Saksi PRIYADIbin SUMARTO, Saksi SYAHRIAL NAPITUPULU bin M. SANI NAPITUPULUdan Saksi RAMLIANI bin H.M. SIBLI melaksanakan razia di Jalan SimpangBetung Desa Betung Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo.

Agama Giri Menang, Nomor 0085/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada tanggal 10 Juli 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Kebon Lelede RT. 08 Desa Dasan Baru kecamatanKediri Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahkakak kandung Pemohon IJ bernama Sibli

pada saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal tahun1999 di Dusun Kebon Lelede RT.08 Desa Dasan baru Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat ; Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sibli

nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tahun 1999di Dusun Kebon Lelede RT.08 Desa Dasan baru Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat ; Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sibli

padahalPemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 10 Juli 2000 di Dusun Kebon Lelede RT. 08 DesaDasan Baru kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Sibli

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2000 di Dusun Kebon Lelede RT. 08 Desa DasanBaru kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Sibli

Sibli Imansyah lalu terdakwa duduk santai di pinggir jalan,tidak lama kemudian datang saksi korban dengan saksi NOOR IFANSYAHyang merupakan anggota Kepolisian Polres Hulu Sungai Tengah lalu saksiNOOR IFANSYAH menanyakan kepada terdakwa apakah benar terdakwatelah mengambil uang milik saksi koroban dan terdakwa mengakuinyaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Hulu Sungai Tengah untuk diproseslebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa FAZAR SHALAHUDDIN Alias FAZAR BinBUDI SUSANTO saksi korban M.

Sibli Imansyah Barabai lalu saksilangsung menghubungi teman saksi (anggota Kepolisian) yaitu saksi NOORIFANSYAH, SH, SE untuk menghampiri saksi selanjutnya pada saat ditanyakankepada terdakwa apakah benar terdakwa telah mengambil uang milik saksi, danterdakwa pun mengakuinya dan telah dibelikan 1 (satu) unit handphone merkEvercoos dan sisa uangnya sebesar Rp45.000,0 (empat puluh lima ribu rupiah)lagi lalu terdakwa di bawa ke Kantor Polisi untuk dilakukan proses lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan

Sibli Imansyah Barabai lalu saksi MUHAMMAD HARULLAH langsungmenghubungi teman saksi MUHAMMAD HARULLAH (anggota Kepolisian) yaitusaksi NOOR IFANSYAH, SH, SE untuk menghampiri saksi MUHAMMADHARULLAH selanjutnya pada saat ditanyakan kepada terdakwa apakah benarterdakwa telah mengambil uang milik saksi MUHAMMAD HARULLAH, dan terdakwapun mengakuinya dan telah dibelikan 1 (satu) unit handphone merk Evercoos dansisa uangnya sebesar Rp45.000,0 (empat puluh lima ribu rupiah) lagi lalu terdakwadi bawa ke Kantor

Sibli ImansyahBarabai, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah saksimelakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakui telah mengambiluang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) hanya sendiri sajadan selanjutnya uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli 1 (satu) unithandphone merk Evercoss warna hitam lengkap dengan kotaknya sehingga sisauang tersebut sebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polres untuk

Sibli Imansyah lalu terdakwa duduksantai di pinggir jalan tersebut, tidak lama kemudian datang saksiMUHAMMAD HARULLAH dengan saksi NOOR IFANSYAH (PetugasPolisi) dan pada saat terdakwa ditanya apakah benar telah mengambiluang milik saksi MUHAMMAD HARULLAH lalu terdakwa mengakuinyasehingga terdakwa diamankan ke Polres Hulu Sungai Tengah untuk diproses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang milik saksi korbanadalah karena pada saat itu terdakwa tidak memiliki uang dan uangtersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tabri bin Sibli) dengan Pemohon II (Nasih binti Nursale) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini

PENETAPANNomor 1239/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tabri bin Sibli, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tabri bin Sibli) denganPemohon II (Nasih binti Nursale) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 05 Jull1986;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604201807600001 atas namaTabri bin Sibli sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 17 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604205103700003atas nama Nasih binti Nursale sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 18Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Nama Abidin Bin Masra umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Kampung Haruyan Rt.015 Rw.004 Desa MalanggahKecamatan Tunjung Teja Kabupaten Serang. .Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTabri bin Sibli

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tabri bin Sibli) dengan PemohonIl (Nasih binti Nursale) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1986 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBarabai, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntung, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut := Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi HERMANSYAH AlsHIHIR Bin SIBLI

Hulu SungaiTengah sering terjadi pencurian kayu siring (tapir) jenis ulin yang dilakukan olehsaksi HERMANSYAH Als HIHIR Bin SIBLI ;Bahwa pada saksi melihat saksi HERMANSYAH Als HIHIR sedang mengambilkayu siring (tapir) jenis ulin dengan cara memotong baut yang terbuat dari besidengan menggunakan gergaji besi;Bahwa setelah baut terpotong lalu saksi HERMANSYAH Als HIHIR mencongkelcongkel kayu tapir tersebut dengan linggis karena kayu tersebut masih tertanamkedalam tanah, yang mana pada waktu itu saksi

seringmeningkat;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2 SAKSI NURUL JANNAH Binti NURID, (Dibawah Sumpah)Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pencurian kayu siring (tapir) jenis ulin yang dilakukan oleh saksiHERMANSYAH Als HIHIR Bin SIBLI

Hulu Sungai Tengah, saksi HERMANSYAH Als HIHIR Bin SIBLI mendatangi rumahterdakwa untuk menjual kayu siring jenis ulin sebanyak 4 (empat) batang kayu, rencananyaoleh saksi Hermansyah Als Heher kayu tersebut akan dijual dengan harga per batangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa membeli 4 (empat) batang kayu siringtersebut dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk kejadian yang kedua terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Juni2013 sekitar jam 18.00 wita

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sibli Goraahe bin Muksin Goraahe) dan Pemohon II (Wati Senen binti Taher Senen) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 1999 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

   PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sibli Goraahe bin Muksin Goraahe, Tanggal Lahir 24 Januari 1979 (umur 40tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau

   Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sibli Goraahe bin MuksinGoraahe) dan Pemohon II (Wati Senen binti Taher Senen) yangdilaksanakan pada tanggal 1 September 1999 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3.

   Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Sibli Goraahe) denganNIK 8207011201790001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019, oleh hakim diberi kode P.1;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Wati Senen) denganNIK 8207014108780001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019, oleh Hakim diberi kode P.2;c.

   yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Sibli

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sibli Goraahe bin MuksinGoraahe) dan Pemohon Il (Wati Senen binti Taher Senen) yangdilaksanakan pada tanggal 01 September 1999 di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

*Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0287/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 26 MEI 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH *ANTARA:" SIBLI BADARUDIN "Sebagai : PEMOHON " NURHAYATI Hi. ADE Sebagal : PEMOHON IlOAsioy 97815!

PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2016/PA.SS.Axa PAM silatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Desa Rawa Mangun, Kecamatan Wasile Timur,Kabupaten Halmahera Timur, dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :Sibli Badarudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT. 006 RW.02 Desa Subaim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sibli Badarudin) denganPemohon II (Nurhayati Hi. Ade) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari1994 di Desa Subaim, Kecamatan Wasile;.

Umar) dengan Pemohon II (Khairunisa binti Sibli);

1. Menyatakan Terdakwa I Arbain Alias Bain Bin Sibli (Alm) dan Terdakwa II Muhammad Ripandi Alias Ifan Bin Radiansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.ARBAIN Als BAIN Bin SIBLI (Alm)
2.MUHAMMAD RIPANDI Als IPAN Bin RADIANSYAH

Sibli dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Hanu.S dan Muplih serta uang maharsejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), namun pada saat itu tidaktercatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai KutipanAkta Nikah Sah;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan PemohonIl berstatus Perawan.3.

Sibli denganpembicaraan melalui telpon, karena saat itu ayah kandung Pemohon Ilsedang beribadah umroh dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituHanu,S dan Muplih serta uang mahar sejumlah Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) ,namun pada saat itu tidak tercatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, sehingga Pemohon danPemohon II tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah Sah; Pada Petitum angka 2 yaitu yang benar adalah menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Adriani Akbar

Sibli dengan pembicaraanmelalui telpon, karena saat itu ayah kandung Pemohon Il sedangberibadah umroh.

Sibli denganpembicaraan melalui telpon.

Sibli; Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah ) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua)orang Saksi yang benama Hanu, S dan Muplih; Bahwa, status Pemohon ketika menikah dengan Pemohon II adalah Dusadan status Pemohon II adalah Perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,susuan maupun hubungan karena perkawinan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam, dan telah dikaruniai

Sibli disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Syahlan dan M. Gazali serta uang mahar sejumlah Rp. 100,000.,(seratus ridbu rupiah ), namun pada saat itu tidak dicatatkan secara resmipada kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara sebagaimanasurat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara Nomor : 625/Kua.17.136/PW.01/11/2021, tanggal 29November 2021 sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah yang Sah;2.

Sibli di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru pada tahun 2020; Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu ayah kandung Pemohon IIyang diwakilkan kepada penghulu dan dihadiri 2 (dua) orang saksidengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)serta adanya ijab kabul secara lancar; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan, atau halangan perkawinan;Hal. 5 dari 11 Penetapan No. 2/Pdt.P/2022/PA.Ktb Bahwa waktu menikah status Pemohon

Sibli dengan mahar berupa uang yakni100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan perkawinan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Syahlan dan M.

Sibli dengan mahar berupa uang yakni100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan perkawinan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Syahlan dan M. Gazali, sertaadanya ijab kabul secara lancar;2. Bahwa di antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathubungan pertalian nasab, sSesusuan, atau halhal lain yangmenyebabkan perkawinannya tidak sah;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sibli Karim bin Imran Karim) dan Pemohon II (Husni Hape binti Sukur Hape) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1999 di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor PENETAPANNomor 524/Pdt.P/2019/PA.MORTBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sibli Karim bin Imran Karim, Tanggal Lahir 03 November 1976 (umur 43tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur KecamatanMorotai Timur Kabupaten Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sibli Karim bin Imran Karim)dan Pemohon II Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Sibli Karim) denganNIK 8206080311760001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Husni Hape)dengan NIK 8206084703800001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17Oktober 2019;c. yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Sibli Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sibli Karim bin Imran Karim)dan Pemohon II (Husni Hape binti Sukur Hape) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 1999 di Desa Gorua Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Register : 04-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 21-03-2019 Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.Negr Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon 20 — 9 Sibeli, lahir di Negara, 21-01-1987 menjadi Siti Fatimah binti Sibli, tempat/tanggal lahir Daha Utara/21-01-1987; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); Bahwa pada Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon , yaitu Pahmi bin Mursan, lahir di Negara, 25 tahun,namun biodata yang benar adalah Fahmi bin Mursan, lahir di Negara, 18071985, dan kesalahan penulisan biodata Pemohon Il, yaitu Fatimah binti H.Sibeli, lahir di Negara, 21011987, namun biodata yang benar adalah SitiFatimah binti Sibli, lahir di Daha Utara, 21011987;4. Sibeli, lahir Negara, 21011987, penulisan yang benaradalah Siti Fatimah binti Sibli, lahir Daha Utara, 21011987;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No. 0119/Pdt.P/2017/PA.Negr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;4. Sibeli, lahir di Negara, tanggal21011987, biodata yang benar Pemohon adalah Fahmi bin Mursan, lahirdi Negara, 18071985 dan Pemohon II adalah Siti Fatimah binti Sibli, lahir diDaha Utara, 21011987;3. Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah milik Pemohon dan PemohonI! Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Fahmi bin Mursan, lahir diNegara, 18071985, tetapi pada Kutipan Akta Nikah tertulis Pahmi binMursan, lahir di Negara, 25 tahun, sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Siti Fatimah binti Sibli, lahir di Negara, 21011987, tetapi padaHal. 8 dari 12 hal. Penetapan No. 0119/Pdt.P/2017/PA.Negr.Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon II adalah Fatimah binti H. Sibeli, lahir di Negara, 21011987menjadi Siti Fatimah binti Sibli, tempat/tanggal lahir Daha Utara/21011987;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;4. Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-08-2018 Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 258/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon 23 — 9 Sibli, dengan wali nasab yaitu WempyMunawar (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Bapak Ahmad Yani; dan Bapak Ibnu S;, danmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Serarus Ribu Rupiah).Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadalam usia 29 tahun, sedang Pemohon II berstatus Cerai Hidup dalamusia 29 tahun;. Sibli, dan saksi 2 (dua) orangbernama Ahmad Yani dan Ibnu. Sibli di Kecamatan KotabaruKabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan, dan pada saatpernikahan tersebut berlangsung, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wempy Munawar, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Ahmad Yani dan Ibnu S., dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan saatmenikah sirri Pemohon berstatus sebagai jejaka sedang Pemohon Ilberstatus sebagi janda cerai hidup, dan dasar pengajuan tersebut, adalahpasal 7 angka 2 dan Sibli dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Ahmad Yani dan Ibnu S., serta maharnya berupa uang sejumlahRp100.000,00 yang diberikan langsung kepada Pemohon II dan pada saatmenikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus sebagai janda cerai dan selama pernikahan tersebut tidak adaorang lain yang merasa keberatan dan hingga sekarang belum pernahbercerai serta belum dikaruniai anak, maka hal ini adalah sebagai sebuahfakta yang dinilai bersesuaian dengan dalildalil Sibli, oleh karena itu permohonan para Pemohon telah terbuktidan beralasan sesuai dengan ketentuan yang diatur di dalam Pasal 7angka 2 dan angka 3 hurup (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Pemohon dengan Pemohon II telah hidup bersama semenjak tanggal 27 Juni 2017tanpa ada gangguan dan gugatan dari masyarakat, maka Majelismemandang bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikahsebagaimana yang didalilkannya, dengan demikian dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon