1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soejitno Bin Sugimin) terhadap Penggugat (Khumyati Binti Khotib);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Supriyatno bin Soejitno) terhadap Penggugat (Juhria Syam binti Syamsudin).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Putusan Nomor 185 PK/TUN/2018Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, pekerjaan Iburumah tangga;SRI NURAMIN SOEJITNO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kemang Pratama Jalan Pratama 4 BlokW/4 RT. 006/RW. 021, Bojong Rawalumbu, Kota bekasipekerjaan Karyawati;SRI SURYANDARI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pratama V Blok T.19 RT. 005/RW.021,Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi, pekerjaan Ibu rumah tangga;6.

Soejitno Pengeluaran Sertipikat di Bogor tanggal991974. Gambar Situasi Nomor 474/1974 terletak di PropinsiJawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Sawangan, DesaBedahan. ;6. Sertipikat Hak Milik No. 153/ Desa Bedahan, Seluas 1179 M2 atasnama : NY. SUWARNI SOEWARSONO Pengeluaran Sertipikat diHalaman 4 dari 23 halaman. Putusan Nomor 185 PK/TUN/201810.11.Bogor tanggal 991974.

Soejitno Pengeluaran Sertipikat di Bogor tanggal991974. Gambar Situasi Nomor 474/1974 terletak di PropinsiJawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Sawangan, DesaBedahan. ;Sertipikat Hak Milik No. 153/ Desa Bedahan, Seluas 1179 M2 atasnama : NY. SUWARNI SOEWARSONO Pengeluaran Sertipikat diBogor tanggal 991974. Gambar Situasi Nomor 474/1974 terletakdi Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Sawangan,Desa Bedahan ;Sertipikat Hak Milik No. 154/ Desa Bedahan, Seluas 1500 M2 atasnama : Prof.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soedarsono al Sudarsono Bin Soejitno, yang meninggal dunia 10 Januari 2014 adalah :

1. Soejitno (sebagai ayah kandung);
2. Suprihatin Binti Yateni (sebagai istri);
3. Ani Nia Nilasari Binti Soedarsono al Sudarsono (sebagai anak kandung perempuan);
4. Ritzal Dwi Anggoro Bin Soedarsono al Sudarsono (

(bukti T.I8) yang didasarkanpada Daftar Saldo Rincian Utang Termohon Eksekusi Haji Zaenaltertanggal 24 Januari 1994 (bukti P7 dan/atau bukti PPIV) adalahfiktif belaka, dan tidak sesuai dengan kenyataan yang ada, dandiduga keras telah dibuat secara rekayasa oleh oknum pejabatPengadilan Negeri Bondowoso (dalam hal ini oleh Bapak Munawardan Bapak Soejitno, S.H.,) demi untuk kepentingan mereka danjuga untuk kepentingan Drs. Bambang Nirmala W. (Tergugat Terbanding).

Zaenal besertakeluarganya (Para Penggugat Pembanding);Bahwa adapun suratsurat yang diduga telah dibuat secara fiktif danrekayasa oleh Bapak Soejitno, S.H., dan Bapak Munawar dan yang didugatelah dibantu oleh oknum pejabat lelang Kelas II Situbondo yang bernama Nengah Suidja adalah sebagai berikut:a. Petikan Risalah Lelang Nomor 40/19931994 (bukti T.1I6);b. Petikan Risalah Lelang Nomor 40/19931994 (bukti T.17);c. Berita Acara Eksekusi Pengosongan Nomor 5/Pdt.Eks/1995/PN Bdw.(bukti T.18);d.

, S.H.) tanggal 24 Januari 1994, juga patut diduga keras telahdibuat secara fiktif dan rekayasa oleh oknum Pejabat Pengadilan NegeriBondowoso tersebut;Sebab kenyataannya rincian utang yang dibuat oleh Soejitno, S.H.

Zaenal adalahsebesar Rp7.289.603,00 (tujuh juta dua ratus delapan puluh sembilanribu enam ratus tiga rupiah) bukan sebesar Rp20.301.777,00 (dua puluhjuta tiga ratus satu ribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh rupiah) seperti yangtertera dalam Daftar Saldo Rincian Utang yang dibuat oleh Soejitno,S.H., yaitu bukti P7 dan atau bukti PP IV tersebut;Sehingga dengan demikian jelaslah bahwa keseluruhan utang+gantirugi+seluruh biaya yang harus ditanggung oleh almarhum H.

oknum Pejabat Pengadilan NegeriBondowoso (Soejitno, S.H.) adalah tidak benar dan tidak bisadibenarkan, karena rinciannya tersebut sangat menyimpang dari bunyiputusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor 53/1982 Pdt.

YALAPUTUSANNomor 368/Pdt.G/2014/PA.Bjn2A AS 2KeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: SUYITNO ALIAS SOEJITNO BIN MULYOHARDJO, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Purna Polri, tempat kediaman di Dusun Jumowetan RT.06 RW. 02 Desa Samberan Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; MelawanSRI PUDJIASTUTIK

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOEJITNO (Pemohon),nomor: 3522113112550016 , tanggal 14 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro;3.

Mas Soejitno telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2021;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Wiena Swatrinda Brawijaya bin Drs. Mas Soejitno adalah:
3.1. Bhakti Dharmastuti, IT binti Wahyuwidyana sebagai istri;
3.2. Aleandra Iolana Brawijaya binti Wiena Swatrinda Brawijaya sebagai anak perempuan kandung;
3.3.

SOEJITNO (Almarhum) menikah dengan LOEWISIH (Almarhumah)mempunyai anak antara lain :DYAH DWI WINARSIH;PRABOWO TRI ANANTO;LUKITO PRIYO UTOMO;NUR TANTYO PRIHANTONO;2.2. SAMADI (Almarhum) menikah dengan JAMINAH (Almarhumah)a9 5 mempunyai anak antara lain :SOENARTO, H.S ;DICROEN (Almarhum), selama hidup tidak pernah menikah;SOLECHA (Almarhum), selama hidup tidak pernah menikah;TRANGGONO (Almarhum), selama hidup tidak pernah menikah;2.3.

Almarhum SOEJITNO;3.2. Almarhum SAMADI;3.3. Almarhum TASAN;3.4. Almarhum IMAM SOEGITO;3.5. Almarhum SUDARSONO;3.6. Almarhum SOEGONDO DJOYOMINTARSO dan ;3.7. Almarhumah ANDINI;4. Bahwa perlu ditegaskan pula Almarhum TASAN dalam perkawinanyadengan Almarhumah TASMI memiliki 11 (Sebelas) orang anak kandung yang4 diantaranya telah meninggal dunia, dan 11 orang anak kandung tersebutantara lain :4.1. Almarhum WARSITO (tidak memiliki anak karena tidak pernahmenikah);4.2. Almarhumah TUMIYATI;4.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Prihanto bin Soejitno Atmo Diwiryo) terhadap Penggugat (Tri Yuli Herawati binti Rahmat Tusmadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah, selama 7 harisejak tanggal 04 Desember 2017 hingga sekarang sudah 7 hari,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan, tetapi belum berhasildan saksi masih sanggup untuk mendamaikan lagi ;Halaman ke 7 dari 20 Putusan No.0276/Pdt.G/2017/PA.PkIBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada saksi keluargaTergugat ( Tri Novianti bin Soejitno

Pekerjaan, danberdasarkan bukti surat T.2 bahwa Tergugat kontrak kerja tergugat berakhirpada bulan Juli 2014, sehingga kedua bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti T.3 berupa fotokopi kwitansi pembelian sepedamotor telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, namunbukti tersebut tidak ada kaitannya dengan bantahan Tergugat, sehingga buktitersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa kesaksian dua orang saksi Penggugat masingmasing bernama: Tri Novianti binti Soejitno

Tri Novianti binti Soejitno ( Ibu kandung Tergugat); bertengkar karena Tdi PHK oleh tempat kerjanya, berpisah sejak tanggal 4 Desember 2017;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Djainal Arifin bin Imam Soejitno) terhadap Penggugat (Purwatiningsih binti Karjono);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Tarissa Nila Firda Amanda binti Suhud Hadi Soejitno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dio Novanggah bin Sugiono;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

R SOEJITNO SOEKIRNO, SHselaku Rektor, DR. R SOERATMAN, SH selaku Dekan FakultasHukum dan Drs.

SOEJITNO SOEKIRNO, SHselaku Rektor, DR. R. SOERATMAN, SH selaku Dekan FakultasHukum dan Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Dio Novanggah bin Sugiono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Firda Amanda binti Suhud Hadi Soejitno;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Soejitno Harso);

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya, sehingga Penggugat dengan Tergugat pisahrumah selama 5 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi melakukankomunikasi atau hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suamiistri;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil;Saksi Il : Rochmad Soejitno, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjan PensiunanPNS, tempat tinggal

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan daligugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi IdaSusilowati binti Shadikin dan saksi Il Rochmad Soejitno yang selengkapnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P21 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIDIA PUNGKASTOMO SOEJITNO bin SOEJITNO) terhadap Penggugat (SARI ASMAYANI, S.Kom., M.M., binti SUYATMO);
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama :
   1. TALITA NADIN AJENG WIDIASARI, lahir 21 April 2008 ;
   2. DAVIN FAKHRI WIDIANDRI, lahir 4 Nopember 2012;
   3. INDIRA JASMINE AMIRA ARYAWIDI, lahir 27 Februari 2014

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Darmanto, S.H. bin Soejitno) terhadap Penggugat (Lina Hariyani, S.Pd binti Mintadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Naswin Bin Andi Hisbuldin Patunru) terhadap Penggugat (Henny Dahliani Binti Soejitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Kemudian setelah berhasil kedua terdakwa melarikan diritak lama setelah itu kedua terdakwa berhasil ditangkap oleh wargasetempat, akibatnya saksi korban Ani Yuli Kristiowati binti SiknoEdi Soejitno menderita kerugian paling sedikit sebesarRp.815.000, (delapan ratus lima belas ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (1) dan (2) ke1e dan ke2e KUHP.Menimbang, bahwa

Saksi Ani Yuli Kristiowati binti Sikno Edi Soejitno Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009 sekitarpukul 19.00 WIB di jalan Stadion turut tanahKelurahan Sidowayah Kecamatan Rembang , keduaterdakwa telah merampas handphone miliknya; Bahwa kejadiannya berawal dari sepulang' terdakwadari alun alun untuk membel i lauk denganmengendarali sepeda motor sekitar jam 19.00,handphone saksi berbunyi dan saksi membukahandphone, lalu' tiba tiba dari arah belakang saksidatang