Sedangkan menurut Pembanding /Penggugat bahwaperjanjiannya adalah perjanjian hutang piutang, yaitu Tergugat/TerbandingHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT.BBLmeminjam uang pada Penggugat/Pembanding, dan tidak ada hubungannyadengan Penggugat /Pembanding kalau uang tersebut digunakan untuk membelitimah dari penambangan rakyat yang merupakan pertambangan illegal danPembanding / Penggugat sependapat dengan pertimbangan Hakim anggotayang dissenting opinion yaitu Subronto,SH.MH ;Menimbang, bahwa

Pengadilan Tinggi setelan memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunanputusan Pengadilan Negeri Koba tanggal 9 April 2020 Nomor28/Pdt.G/2019/PN Kba dan telah pula membaca serta memperhatikan denganseksama surat memori banding yang diajukan oleh pihak Pembanding /Penggugat, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa memori banding dariPembanding/Penggugat sesuai dengan pertimbangan dari Anggota MajelisHakim tingkat pertama yaitu Hakim Subronto, SH.MH, oleh karena

SUMARDI dengan Sdri.NILAM CAHYANINGSIH binti SUBRONTO ;Bahwa Sdri. ALDIKA PRASANTI binti LUP! SUMARDI menuduhSdri. NILAM CAHYANINGSIH binti SUBRONTO seringmenceritakan keburukan Sdri. ALDIKA PRASANTI binti LUPISUMARDI kepada terdakwa;Bahwa ketika pertemuan tersebut Sdri.

NILAMCAHYANINGSIH binti SUBRONTO menelepon teman saksimaka para pelaku melarikan diri;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi menderita lukaluka yangbelum pulin sehingga saksi belum bisa melanjutkan aktifitasbekerja;Bahwa Sdri. ALDIKA PRASANTI binti LUP!

Saksi NILAM CAHYANINGSIH binti SUBRONTO, di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 19.30 wibbertempat di depan Kantor Kecamatan Magelang Tengah Jalan SumbingNo. 6 Rt. 7 Rw. 8 Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelangsaksi AGIL telah dikeroyok oleh terdakwa dan temanteman terdakwa ;e Bahwa saksi datang ke tempat tersebut bersama dengan Sdr. AGILOKTOVIANTO als SONTOL bin SARNO WIBOWO untuk menjemputSdri.

NILAM CAHYANINGSIH binti SUBRONTO menelepon saksidan memberitahukan kepada saksi bahwa Sdr. AGIL OKTOVIANTO alsSONTOL bin SARNO WIBOWO berkelahi dengan orang lain di depanKantor Kecamatan Magelang Tengah Jalan Sumbing No. 6 Rt. 7 Rw. 8Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang dansepeda motor saksi ditinggal di sebuah warung dekat lokasi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi mengajak Sdr.

NILAM CAHYANINGSIHbinti SUBRONTO;Bahwa dalam pertemuan tersebut terjadi percakapan antara saksi,Sdr. AGIL OKTOVIANTO als SONTOL bin SARNO WIBOWO danSdri. NILAM CAHYANINGSIH binti SUBRONTO;Bahwa saksi sempat memukul Sdr. AGIL OKTOVIANTO alsSONTOL bin SARNO WIBOWO dengan menggunakan tangan dantas kemudian saksi memanggil terdakwa dengan maksud supayaterdakwa menyaksikan saksi memilih terdakwa atau Sdr. AGILOKTOVIANTO als SONTOL bin SARNO WIBOWO;Bahwa Sdr.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Kuswinarno bin Subronto) terhadap Penggugat (Wanda Yuanita Wulan Suci binti Barno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alimin bin Tunjang)terhadap Penggugat (Tri Susilowati binti Subronto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Subronto bin Sumarto, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di RT.002, RW. 004, DesaPedawang, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan., telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiAyah Kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi selama 6 bulan lalu pindah kerumahkontrakan di jakarta selama 4 tahun 4 bulan; Bahwa

oleh karenaperkara ini adalah perkara perceraian maka untuk memenuhi ketentuanPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimharus mendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Subronto

Menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp184.000,00 (seratus delapanpuluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini Kamis tanggal 12 Maret 2015, olehsaya Subronto, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Bondowoso,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Sri Indayani Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera pengganti HakimSri Indayani, S.H.

Subronto, S.H., M.H.Biayabiaya :Pendaftaran : Rp30.000,00Panggilan : Rp90.000,00ATK : Rp50.000,00Materai : Rp6.000,00Redaksi : Rp5.000,00Leges : Rp3.000,00 + Jumlah: Rp184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 12 Maret 2015No.5/Pdt.P/2015/PNBdw, diberikan kepada : MUHAMMAD NASIR (Pemohon) padatanggal 12 Maret 2015 atas permintaannya sendiri .Panitera,Pengadilan NegeriBondowosoPUTU SUASA, SHNIP:195911131981031005Biayabiaya

aKea as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengakatan Anak antara pihakpihak:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DONGAN NAULI SIAGIAN,SH, HARIS DERMAWAN, SH, BAYU SUBRONTO

Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernama DONGANNAULI SIAGIAN, SH, HARIS DERMAWAN, SH, BAYU SUBRONTO, SH,SATRIA ADIGUNA, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/322/HK.05/IX/2020 tanggal 24 September 2019.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Binti Nastian binti Subronto) untuk menikah dengan Suhendrik bin Rajikandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Solichin bin Subronto) terhadap Penggugat (Atik Budi Setyani binti Rubadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tonny Murdiyanto bin Sarbini) terhadap Penggugat (Imandini Happy Prabawati binti Subronto Soemodihardjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basuki bin Atmo Subronto) kepada Penggugat (Paryati binti Kasiran);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARIS KUSWEDI BIN AHMAD) terhadap Penggugat (YATIMAH BINTI SUBRONTO) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

BAYU SUBRONTO, S.H. ABDUL MANAN,S.H. SATRIA ADIGUNA, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Setia Budi Pasar No 97 Medan Kel. Tanjung SariKecamatan Medan Selayang, Kota Medan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 November 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kab.

BAYU SUBRONTO, S.H. ABDULMANAN, S.H. SATRIA ADIGUNA, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/395/HK.05/X1I/2019 tanggal 25 November 2019.

BAYU SUBRONTO,S.H. ABDUL MANAN, S.H. SATRIA ADIGUNA, S.H, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorW2A10/395/HK.05/X1I/2019 tanggal 25 November 2019, terhadap kuasatersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat danBerita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telahmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

SUBRONTO WARDOYO, SH., COSMAS KRISTARUM, SH.Q) RIVAI RADIANSYAH LUBIS, SH. kesemuanya Advokat dariQ Kantor Advokat HENDRI KRISTANDAR beralamat di Jl.Talaga Bodas No. 43 Lt. 2, Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Maret 2013, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat ; DANBANK PAN INDONESIA Tbk, berkedudukan Kantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 1(Senayan ), Jakarta Pusat; selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;Halaman dari 5 halaman putusan nomor

., M.H. dan Subronto, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBondowoso Nomor: 131/Pid.B/2015/PN.Bdw. tanggal 9 Juli 2015, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini Kamistanggal 3 September 2015 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehRudita Setya Hermawan, S.H., M.H. dan Subronto, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Sukardi Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut

Subronto, S.H., M.H.Panitera Pengganti Sukardi Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 131/Pid.B/20 15/PN Bdw

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sulvi Widianti binti Abdul Hadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hendri Mustofa bin Subronto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dicky Prasetyo bin Subronto) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Merlin Lalita Lestari binti Saeman) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Ditetapkan di : SemarangPada tanggal : 21 Januari 20119..Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUBRONTO,,SH.MH. DR. EDDY P. SIREGAR,SH.MHSUGIYANTO,SH.MH.Panitera PenggantiTRI SUSIANI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (R Bambang Yunanto Jatikusumo bin Atmo Subronto R Bambang Kadiyono) terhadap Penggugat (Siru Dwi Astuti binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oky Dwinanto bin Subronto) terhadap Penggugat (Yusnita binti Yusuf Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin Pemohon (Subronto bin Ngasri) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (Markinah binti Dasuki) di depan sidang Pengadilan Agama Pati ;
   1. Menghukum Pemohon untuk mematuhi surat pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tertanggal

28 Oktober 2016 tentang kesanggupan dan kesediaan menyerahkan 1/3 (sepertiga) gaji Pemohon kepada Termohon dengan cara potong gaji yang dilaksanakan oleh Juru bayar UPTD kecamatan Dukuhseti, dengan atau tanpa pemberian kuasa, hingga Termohon menikah lagi ;