Ditemukan 135 data
11 — 5
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ade Sudarajat Bin Emen Sukiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pitri Binti Iyang) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :a
66 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, Para Advokat, pada Dalimartha & Partners,beralamat di Ruko Mall Metropolis Town Square Blok GM2,Nomor 7, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:;LawanPT CAKRAWALA INDOPAC, yang diwakili Direktur Utama,Wirta Wijaya, berkedudukan di Kawasan Industri Millenium 19,Blok L3, Nomor 2B, Cikupa, Kabupaten Tangerang, dalam halini memberi kuasa kepada Dedi Sudarajat, S.H, M.M.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mutiara Herlina,SH
200 — 217
saksi Sugiarto tetapidijawab saksi Sugiarto bahwa file SPP dan SPM ada pada Terdakwa lediSudarajat dan menanyakan hard cofy yang asli tetapi dijawab Terdakwaledi Sudrajat bahwa Terdakwa tidak pernah membuat SPP dan SPMselama ini karena yang membuat SPP SPM adalah Saksi Sugiartountuk paket perkajaan ini Bahwa Terdakwa ledi Sudrajat ada memiliki aplikasi SAS yangterdapat soft copy SPP dan SPM didalamnyalalu saksi HardiansyahPutra mengeprint SPP SPm tersebut untuk ditanda tangani olehTerdakwa ledi Sudarajat
Bahwa saksi Mahindun Dhiani Melda Harahap menerangkan sesuaidengan Form Informasi ADK SPM dan Suplier Non Kontraktual bahwauntuk SPM Nomor 0009 tanggal 3 Maret 2016 untuk pembayaran uangmuka 20 % yang menyerahkan SPM adalah ledi Sudarajat.
Bahwa saksi tidak ada memberikan uang kepada PPSPM Terdakwaledi sudrajat atau tidak pernah memerintahkan untuk mengirim kanuang kepada Terdakwa ledi Sudarajat.
Membebaskan Terdakwa /Pemohon banding IEDI SUDARAJAT olehkarena itu dari tahanan.5. Melakukan rehabilitasi terhadap nama baik martabaTerdakwa/Pemohon Banding.6.
Membebaskan Terdakwa/Termohon banding IEDI SUDARAJAT olehkarena itu dari tahanan.5. Melakukan rehabilitasi terhadap nama baik martabaTerdakwa/Termohon Banding.6.
78 — 9
UJANG SUDARAJAT alias UHE bekerja di dealer PusakaMotor Sukabumi di Bagian Sales Penjualan;Bahwa dealer Pusaka Motor Sukabumi pernah menawarkan 1 (satu)unit mobil Suzuki Grand Vitara baru dengan diskon Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) kepada ibu NASIROCH;Bahwa pada saat itu yang menawarkan mobil Suzuki Grand VitaraBaru kepada saksi NASIROCH adalah sdr, UJANG SUDRAJAT aliasUHE yang merupakan salah satu karyawan atau sales resmi padadealer Pusaka Motor Sukabumi;Bahwa harga kendaraan Suzuki
UJANG SUDARAJAT alias UHEkarena UJANG SUDRAJAT alias UHE bekerja di dealer PusakaMotor Sukabumi di Bagian Sales Penjualan atau marketing;ot a uc ont art(enam puluh lima juta oe aera diskon Rp.65.000.000,pada ibu NASIROCH; 18Bahwa harga kendaraan Suzuki Grand Vitara baru tersebut adalahRp.335.000.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah), akan tetapidengan adanya diskon sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) sehingga harga tersebut menjadi Rp.270.000.000, (duaratus tujuh puluh juta
UJANG SUDARAJAT alias UHEkarena UJANG SUDRAJAT alias UHE bekerja di dealer PusakaMotor Sukabumi di Bagian Sales Penjualan atau marketing;ou 20Bahwa dealer Pusaka Motor Sukabumi pernah menawarkan 1 (satu)unit mobil Suzuki Grand Vitara baru dengan diskon Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) kepada ibu NASIROCH;Bahwa harga kendaraan Suzuki Grand Vitara baru tersebut adalahRp.335.000.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah), akan tetapidengan adanya diskon sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh
14 — 5
Menetapkan anak yang bernama:
4.1 WULAN AULIA SARI binti ASEP TATANG SUDRAJAT, lahir Barito Kuala, 09 Juli 2008;
4.2 INDRIYANI RAMADANI binti ASEP TATANG SUDARAJAT, lahir Barito Kuala 28 Juli 2012;
4.3 ABDURRAHMAN bin ASEP TATANG SUDARAJAT, lahir Barito Kuala 23 Maret 2018;
berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
5.
11 — 6
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarajat Harahap bin Mangarahon Harahap) untuk Menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helena Pasaribu binti Parlindungan Pasaribu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajat Sudarajat bin Mayudi) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Asan);
- Membebankanbiaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
9 — 0
Nama Latif Aloar Bin Jajat Sudarajat, umur 25, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Dukuh RT 011 RW 004 DesaCiterep Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaUdin Bin Damran
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.JTanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkaranya :PEMOHON, Umur 39 Tahun, Agamalslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat KotaJakarta Timur, dirumah Bapak Ajat Sudarajat, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, Umur36 Tahun, Agamalslam, pekerjaan sebagai SPG di PertokoanMoll
86 — 12
penggerak pipa bor dan gear box selain itu juga dipasangmesin air sebagai penyedot air yang akan dimasukan kedalam pipa bor untukmembersihkan kotoran yang berasal dari dalam tanah setelah di rakit kemudiandiakhiri dengan pemasangan pipa bor lalu pada pukul 08.00 WIB mulaiterdakwa Samsudin Bin Asim, Terdakwa II Sudrajat Als Jaja Bin Suwito,Terdakwa Ill Alamin Bin Wahis bersamasama dengan Terdakwa Lukman BinMustopa (Berkas terpisah) mulai melakukan pengeboran di titik pertama yaitudengan cara Terdakwa Il Sudarajat
sebagaipenggerak pipa bor dan gear box selain itu juga dipasang mesin airsebagai penyedot air yang akan dimasukan kedalam pipa bor untukmembersihlan kotoran yang berasal dari dalam tanah, setelah di rakitkemudian diakhiri dengan pemasangan pipa bor;Bahwa saksi dan temanteman memulai pengeboran pada pukul 08.00WIB;Bahwa pengeboran minyak tersebut dilakukan oleh dua kelompok yaitukelompok Sudrajat dan kelompok Lukman; Bahwa Sudrajat, dkk mulai melakukan pengeboran di titik pertama yaitudengan cara Sudarajat
86 — 21
sebagaipenggerak pipa bor dan gear box selain itu juga dipasang mesin airsebagai penyedot air yang akan dimasukan kedalam pipa bor untukmembersihlan kotoran yang berasal dari dalam tanah, setelah di rakitkemudian diakhiri dengan pemasangan pipa bor; Bahwa terdakwa dan temanteman memulai pengeboran pada pukul08.00 WIB; Bahwa pengeboran minyak tersebut dilakukan oleh dua kelompok yaitukelompok Sudrajat dan kelompok Lukman; Bahwa Sudrajat, dkk mulai melakukan pengeboran di titik pertama yaitudengan cara Sudarajat
mesin DONPENG sebagaipenggerak pipa bor dan gear box selain itu juga dipasang mesin air sebagaipenyedot air yang akan dimasukan kedalam pipa bor untuk membersihlankotoran yang berasal dari dalam tanah, setelah di rakit kemudian diakhiridengan pemasangan pipa bor ;Menimbang, bahwa terdakwa dan temanteman memulai pengeboranpada pukul 08.00 WIB, dilakukan oleh dua kelompok yaitu kelompok Sudrajatdan kelompok Lukman, dimana Sudrajat, dkk mulai melakukan pengeboran dititik pertama yaitu dengan cara Sudarajat
80 — 12
sebagaipenggerak pipa bor dan gear box selain itu juga dipasang mesin airsebagai penyedot air yang akan dimasukan kedalam pipa bor untukmembersihlan kotoran yang berasal dari dalam tanah, setelah di rakitkemudian diakhiri dengan pemasangan pipa bor; Bahwa saksi dan temanteman memulai pengeboran pada pukul 08.00WIB; Bahwa pengeboran minyak tersebut dilakukan oleh dua kelompok yaitukelompok Sudrajat dan kelompok Lukman; Bahwa Sudrajat, dkk mulai melakukan pengeboran di titik pertama yaitudengan cara Sudarajat
mesin DONPENGsebagai penggerak pipa bor dan gear box selain itu juga dipasang mesin airsebagai penyedot air yang akan dimasukan kedalam pipa bor untukmembersihlan kotoran yang berasal dari dalam tanah, setelah di rakit kemudiandiakhiri dengan pemasangan pipa bor ;Menimbang, bahwa terdakwa dan temanteman memulai pengeboranpada pukul 08.00 WIB, dilakukan oleh dua kelompok yaitu kelompok Sudrajatdan kelompok Terdakwa, dimana Sudrajat, dkk mulai melakukan pengeborandi titik pertama yaitu dengan cara Sudarajat
13 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurrohman Sudarajat binDiran ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
68 — 10
seorang wanita sebagai suami istridengan tujuan membentuk keluarga ( rumah tangga ) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kartu keluargaNo. 3209242702063827 atas nama kepala keluarga Sudrajat tanggal11112010 dan bukti P4, yaitu Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanKepala Dinas Catatan Sipil Kabupaten Cirebon Nomor 71/1971 tanggal 20Desember 1971 atas nama EEN SUHENDI menjelaskan bahwa Penggugatyang merupakan anak kandung dari Sudarajat
A Y I
22 — 13
., Hakim pada Pengadilan Negeri Subang,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan terbuka untukumum dengan dibantu Drs DADANG SUDARAJAT. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Subang dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdDrs DADANG SUDRAJAT. GORGA GUNTUR, S.H., M.H.
11 — 1
Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P (foto copy Kutipan Akta Nikah)dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi dari alat bukti tersebut menjelaskanmengenai peristiwa hukum berupa perkawinan Pemohon dan Termohon,sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yang bernamaOjak Sudarajat
29 — 7
rupiah).Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi bulanAgustus Tahun 2013 sekira pukul 17.00 wib bertempat Kampung CiraweanDesa Gunung Kencana Kecamatan Gunung Kencana Kabupaten LebakJajat Sudrajat (penuntutan terpisah) mendatangi rumah Rustam (penuntutanterpisah) untuk ngobrolngobrol, kemudian Jajat (penuntutan terpisah)melihat SIM B I Umum tergeletak di atas meja dan menanyakan kepadaRustam (penuntutan terpisah).Bahwa Rustam (penuntutan terpisah) menjelaskan kepada Jajat Sudarajat
).10Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi bulanAgustus Tahun 2013 sekira pukul 17.00 wib bertempat Kampung CiraweanDesa Gunung Kencana Kecamatan Gunung Kencana Kabupaten LebakJajat Sudrajat (penuntutan terpisah) mendatangi rumah Rustam (penuntutanterpisah) untuk ngobrolngobrol, kemudian Jajat (penuntutan terpisah)melihat SIM B IT Umum tergeletak di atas meja dan menanyakan kepadaRustam (penuntutan terpisah).Bahwa Rustam (penuntutan terpisah) menjelaskan kepada Jajat Sudarajat
Umum tergeletak di atas meja dan menanyakan kepadaRustam (penuntutan terpisah).e Bahwa Rustam (penuntutan terpisah) menjelaskan kepada Jajat Sudarajat(penuntutan terpisah) SIM B II umum miliknya tersebut didapat dariTerdakwa dengan biaya sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dengan menyerahkan fotocopy KTP dan foto ukuran 2x3 berwarna tanpaharus mengikuti proses layaknya pembuatan SIM asli di Kepolisan Polreslebak.15Selanjutnya Jajat Sudrajat (penuntutan terpisah) tertarik dan berniat inginpula
Atas hal itu saksi Asep Supriyadi melaporkan dugaanpemalsuan SIM ke unit Reskrim Polres Lebak yang kemudian akanmenindaklanjutinya;Menimbang, bahwa setelah ditindaklanjuti oleh Unit Reskrim Polres Lebakyang salah satu anggota personelnya adalah saksi Fajar Irvandi dan saksi AdeIman, maka terungkap pernyataan dari Among Alias Kopral yang berkesuaiandengan keterangan Rustam, Imap, Yan Bastian, Utom, Jajat Sudarajat, yangmenyatakan pada awalnya Among Alias Kopral sekitar Bulan Agustus 2013mendatangi
28 — 1
Babay Suganda bin Djohar(Pemohon I), Titin Fatimah binti Djohar telah meninggal dunia, Undang Abdurrohimbin Djohar (Pemohon I), Cecep Abdrurahman bin Djohar (Pemohon III), danMuhammad Yusuf bin Djohar (Pemohon IV), serta Agus Zafar bin Djohar (PemohonV);Bahwa Titin Fatimah binti Djohar telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 9 Juni2008, karena sakit, dan meninggalkan seorang anak dari hasil perkawinannya denganAjat Sudrajat bin Akhmadi, yang bernama Heri Wahyudi bin Ajat Sudarajat (PemohonVI
25 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Isep Sudarajat bin Ojang)terhadap Penggugat (Dede Sumiati binti Manta);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.
11 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enjat Sudarajat bin Nasim) terhadap Penggugat (Kasnawati binti Sukari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama