Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Ag/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — H. BADRUN bin H. BACHTIAR VS SYAMSUAR, BA bin SYAMSUDDIN AHMAD, Dkk
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atika Sukriya binti Suhendi (Penggugat);Bahwa akan tetapi ternyata pihak yang ikut gugat dalam perkara pokokPutusan Nomor 1334/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 1 Mei 2012 itu, hanyaanak yang berasal dari perkawinan dengan suami yang pertama saja, yaitu:(1). Ali bin Bambang dan (2).
    Yasir bin Bambang;Bahwa sedangkan Pelawan bersama dengan adik kandung yang bernamaAttika Sukriya (anak perempuan) dalam kedudukan sebagai anak dariperkawinan dengan suami yang ke2 (dua) tidak pernah diikutsertakansama sekali, tentu saja dengan ini berarti gugatan perdata Nomor 1334/Pdt.G/2011/PA.Mdn. itu sudah dapat dinyatakan sebagai gugatan yang kurangpihak (p/urium Iitis consortium) atau cacat formil;Bahwa karena gugatan itu sudah kurang pihak (p/urium litis consortium)atau cacat formil, maka
    Atika Sukriya bin Suhendi (cucu dari suami ke2);ll. Dalam Kedudukan sebagai duda, sesuai Pasal 174 ayat 2 KompilasiHukum Islam;Hal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor 702 K/Ag/2014 Suhendi bin Bambang Sukamto (suami ke2 dari almarhumahHamidah);14. Bahwa sedangkan tanah yang menjadi objek perkara adalah harta warisan15.16.17.yang berasal dari kakek Pelawan (almarhum H. Bachtiar) yang terdiri darisebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas 6.678 m?
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Maulana Hasanudin bin Sukriya) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Rohati binti Sudirman ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4.
    Eni Rohaeni binti Sukriya, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gembira RT.011 RW.07 No.175Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara sebagaiadik kandung Pemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri menikah pada bulanApril 2008 yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan membina rumahtangga di rumah kontrakan di Papanggo Tanjung Priok
    bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa Kutipan Akta Nikah, membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, menikahpada tanggal 06 April 2008, dengan demikian Pemohon dan Termohon adalahpihakpihak yang patut dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standiin yudicio);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan saksisaksi sebagaimana pada duduk perkaranya.Halaman 8 dari 13 halamanPutusan No.1703/Pdt.G/2016 /PA.JU.Menimbang, bahwa saksi (Eni Rohaeni binti Sukriya
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Sarbili bin Sukriya, sebagai tetangga Pemohon yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah pada2012 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Mandalawangi dan namun belum dikaruniai anakBahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sejak 2015 sering
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 jis.Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluargaatau orangorang yang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) orang saksi Pemohon, masingmasingbernama Ucu Sumatri bin Mahmad dan Sarbili bin Sukriya;Menimbang
Register : 19-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SEHABUDIN Bin SUKRIYA)dengan Pemohon II (RINI DAENG TENE binti RUDI HAS BETA), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2012, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA
    PENETAPANNomor : 133/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:SEHABUDIN Bin SUKRIYA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    TQIs..YAITU oo. eeceeeeee eee Can ........ceceeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ..............0.An ....eeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (SEHABUDIN Bin SUKRIYA) dengan Pemohon II (RINIDAENG TENE binti RUDI HAS BETA) adalah sah karena telah memenuhirukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0499/Pdt.P/2018/PA.Cjr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Para Pemohon
74
  • Pengadilan Agama atas permohonan tersebutsebagaimana ketentuan pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 04 Desember 1954 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama bapak Madromi, dengan disaksikan 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Bapak Udung dan Bapak Sukriya
    sudah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2016;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta bahwa benar Pemohon dengan suaminya bernama Xxxxxtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 04Desember 1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Penetapan nomor 0499/Pdt.P/2018/PA Gr Page8bapak Madromi dengan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing BapakUdung dan Bapak Sukriya
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/Ag/2014
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suami kedua bernama Suhendi bin Bambang Sukamto (Penggugat),juga dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: (1) MuhammadFarid Nurrosyid bin Suhendi (Penggugat), (2) Atika Sukriya binSuhendi (Penggugat);Bahwa dari kedua perkawinan tersebut, berarti almarhumah Hamidah bintiH. Bachtiar meninggalkan ahli waris berjumlah 5 (lima) orang, yang terdiridari 1 (satu) orang suami dan empat orang anak, yang bernama:3.1. Ali bin Bambang (anak lakilaki dari suami ke1);3.2.
    Atika Sukriya bin Suhendi (cucu dari suami ke2);Bahwa almarhum H.
    Atika Sukriya bin Suhendi (cucu dari suami ke2);Menyatakan dan menetapkan Suhendi bin Bambang Sukamto/Penggugatadalah duda (suami ke2 dari almarhumah Hamidah) yang berhak atasharta warisan yang berasal dari harta peninggalan almarhum H.
Register : 21-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 957/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
404
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kemal Reza bin Arifin) kepada Penggugat (Mela Rizky binti Sukriya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;
Register : 30-06-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3238/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mista Sudrajat Bin Embay) terhadap Penggugat (Sumarni Bin Sukriya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,- (empat ratus sembilan puluhribu rupiah).

Register : 29-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1413/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Andres bin Ade Sumardi
    2.Dede Nurhayati binti Ia Sukriya) dengan Pemohon II (1.Andres bin Ade Sumardi
    2.Dede Nurhayati binti Ia Sukriya) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Register : 09-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Nirwanto bin Alit Sukriya) terhadap Penggugat (Desi Nurmalasari binti Deden Sobahi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eli Elinda bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Titi Mulyati binti Sukriya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 29-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 537/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • SALINANPENETAPANNomor 0537/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa= Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawinpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:a SAHARI bin TURA P, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Darungan RT.001 RW. 013 +#DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;aon SUKRIYA binti YA ARMO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat
Register : 05-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1420/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP SAIPUDIN BIN SUKRIYA) terhadap Penggugat (JUNAYAH BINTI SURIAN);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 722/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTADI BIN SUKRIYA) terhadap Penggugat (SUSI BINTI HENDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 08-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 957/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sukriya Bin Yaya ) terhadap Penggugat ( Epi Susanti Binti Aep );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Register : 14-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Sukriya bin M. Marbas,) kepada Penggugat (Eki Sundarsih binti Suwaryo);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp826000,00 ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3504/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 22 Nopember 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sura alias Sura Sukriya bin Jamsa) terhadap Penggugat (Roswati alias N. Erat Roswati binti Ruhiyat) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1843/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wahyu Joko Raharjo bin Wagino) terhadap Penggugat (Nur Kholifah binti Sukriya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.040.000,00(satu juta empat puluh ribu rupiah);
Register : 17-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2700/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Sukandar bin Endang Sukriya) terhadap Penggugat (Titin Halimah binti Ahyar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2622/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sutrisno ) dengan Pemohon II ( Sukriya ) yang dilaksanakan pada 28 di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);