Sarbili bin Sukriya, sebagai tetangga Pemohon yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah pada2012 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Mandalawangi dan namun belum dikaruniai anakBahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sejak 2015 sering

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 jis.Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluargaatau orangorang yang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) orang saksi Pemohon, masingmasingbernama Ucu Sumatri bin Mahmad dan Sarbili bin Sukriya;Menimbang

Memberikan izin kepada Pemohon (Maulana Hasanudin bin Sukriya) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Rohati binti Sudirman ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4.

Eni Rohaeni binti Sukriya, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gembira RT.011 RW.07 No.175Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara sebagaiadik kandung Pemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri menikah pada bulanApril 2008 yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan membina rumahtangga di rumah kontrakan di Papanggo Tanjung Priok

bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa Kutipan Akta Nikah, membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, menikahpada tanggal 06 April 2008, dengan demikian Pemohon dan Termohon adalahpihakpihak yang patut dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standiin yudicio);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan saksisaksi sebagaimana pada duduk perkaranya.Halaman 8 dari 13 halamanPutusan No.1703/Pdt.G/2016 /PA.JU.Menimbang, bahwa saksi (Eni Rohaeni binti Sukriya

dibubuhi materai secukupnya dan cocok dengan aslinya (bukti P.1); Kutipan Akta Nikah Nomor : 493/29/IX/1997 tanggal 08 September 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongloaKaler Kota Bandung, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan cocokdengan aslinya (bukti P.1).saksiMenimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangke persidangan, kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Rika Rianti binti Sukriya

Pasal 22 Peraturan pemerintah No. 9 Tahun 1975,danPasal134 KHI, menentukan pengadilan harus mendengarkan keterangan saksikeluarga / orang dekat, maka Penggugat tetap dibebani kewajiban mengajukanbuktibukti aquo;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (Bukti P.1, P.2) dan 2 (dua) orang saksi yaitu: RikaRianti binti Sukriya, dan Afrizal bin Samarin Yunus;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Penggugat, majelis hakimmempertimbangkan:e Kedua alat bukti

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SEHABUDIN Bin SUKRIYA)dengan Pemohon II (RINI DAENG TENE binti RUDI HAS BETA), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2012, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA

PENETAPANNomor : 133/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:SEHABUDIN Bin SUKRIYA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

TQIs..YAITU oo. eeceeeeee eee Can ........ceceeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ..............0.An ....eeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (SEHABUDIN Bin SUKRIYA) dengan Pemohon II (RINIDAENG TENE binti RUDI HAS BETA) adalah sah karena telah memenuhirukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon

Pengadilan Agama atas permohonan tersebutsebagaimana ketentuan pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 04 Desember 1954 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama bapak Madromi, dengan disaksikan 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Bapak Udung dan Bapak Sukriya

sudah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2016;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta bahwa benar Pemohon dengan suaminya bernama Xxxxxtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 04Desember 1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Penetapan nomor 0499/Pdt.P/2018/PA Gr Page8bapak Madromi dengan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing BapakUdung dan Bapak Sukriya

Suami kedua bernama Suhendi bin Bambang Sukamto (Penggugat),juga dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: (1) MuhammadFarid Nurrosyid bin Suhendi (Penggugat), (2) Atika Sukriya binSuhendi (Penggugat);Bahwa dari kedua perkawinan tersebut, berarti almarhumah Hamidah bintiH. Bachtiar meninggalkan ahli waris berjumlah 5 (lima) orang, yang terdiridari 1 (satu) orang suami dan empat orang anak, yang bernama:3.1. Ali bin Bambang (anak lakilaki dari suami ke1);3.2.

Atika Sukriya bin Suhendi (cucu dari suami ke2);Bahwa almarhum H.

Atika Sukriya bin Suhendi (cucu dari suami ke2);Menyatakan dan menetapkan Suhendi bin Bambang Sukamto/Penggugatadalah duda (suami ke2 dari almarhumah Hamidah) yang berhak atasharta warisan yang berasal dari harta peninggalan almarhum H.

Atika Sukriya binti Suhendi (Penggugat);Bahwa akan tetapi ternyata pihak yang ikut gugat dalam perkara pokokPutusan Nomor 1334/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 1 Mei 2012 itu, hanyaanak yang berasal dari perkawinan dengan suami yang pertama saja, yaitu:(1). Ali bin Bambang dan (2).

Yasir bin Bambang;Bahwa sedangkan Pelawan bersama dengan adik kandung yang bernamaAttika Sukriya (anak perempuan) dalam kedudukan sebagai anak dariperkawinan dengan suami yang ke2 (dua) tidak pernah diikutsertakansama sekali, tentu saja dengan ini berarti gugatan perdata Nomor 1334/Pdt.G/2011/PA.Mdn. itu sudah dapat dinyatakan sebagai gugatan yang kurangpihak (p/urium Iitis consortium) atau cacat formil;Bahwa karena gugatan itu sudah kurang pihak (p/urium litis consortium)atau cacat formil, maka

Atika Sukriya bin Suhendi (cucu dari suami ke2);ll. Dalam Kedudukan sebagai duda, sesuai Pasal 174 ayat 2 KompilasiHukum Islam;Hal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor 702 K/Ag/2014 Suhendi bin Bambang Sukamto (suami ke2 dari almarhumahHamidah);14. Bahwa sedangkan tanah yang menjadi objek perkara adalah harta warisan15.16.17.yang berasal dari kakek Pelawan (almarhum H. Bachtiar) yang terdiri darisebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas 6.678 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kemal Reza bin Arifin) kepada Penggugat (Mela Rizky binti Sukriya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mista Sudrajat Bin Embay) terhadap Penggugat (Sumarni Bin Sukriya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,- (empat ratus sembilan puluhribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor 0537/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa= Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawinpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:a SAHARI bin TURA P, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Darungan RT.001 RW. 013 +#DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;aon SUKRIYA binti YA ARMO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Suferdi bin Rahmatullah) terhadap Penggugat (Sunah binti Sukriya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.205000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Rasuli bin Aldjien) dengan Pemohon II (Sukriya binti Marsuki) yang dilaksanakan pada 10 Mei 1996 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sukriya Bin Yaya ) terhadap Penggugat ( Epi Susanti Binti Aep );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP SAIPUDIN BIN SUKRIYA) terhadap Penggugat (JUNAYAH BINTI SURIAN);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sura alias Sura Sukriya bin Jamsa) terhadap Penggugat (Roswati alias N. Erat Roswati binti Ruhiyat) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Irman Saepul Fahmi Bin Mamad Rahmat) terhadap Penggugat (Hermawati Sukriya alias Hermawati Sukria Binti Enggih Sukria);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sutrisno ) dengan Pemohon II ( Sukriya ) yang dilaksanakan pada 28 di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersamaterakhir di alamat Pemohon dan Pemohon II di atas;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai Duda mati danPemohon Il berstatus sebagai Janda Mati;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan isteri pertama yangbernama Heni Trawati binti Sadikin (almh) belum di karuniai anak;Bahwa selama pernikahan Pemohon Il dengan suami pertama yangbernama Alibun bin Midin Sinaga (alm) telah dikarunia seorang anakyang bemama Sukriya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tsabita Amalia binti Syahril untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sukriya Rahman bin Marzuki;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);