Pengadilan NegeriWangiWangi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap Orang, yaitu Anak Korban RAHMAD AGIL BIN ARWAN ABD GAFAR,yang dilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal ketika Anak Korban RAHMAD AGIL BIN ARWAN ABD GAFAR hendakpulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor dan memboncengAnak Saksi LD MELDIAWAN BIN LD SURIADIN

yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, yaitu AnakKorban RAHMAD AGIL BIN ARWAN ABD GAFAR, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal ketika Anak Korban RAHMAD AGIL BIN ARWAN ABD GAFARhendak pulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor danmembonceng Anak Saksi LD MELDIAWAN BIN LD SURIADIN

yang anak korban alami akibat daripemukulan tersebut menghalangi aktivitas keseharian anak korban sebagaipelajar, dimana selama 1 (satu) minggu lebih anak korban tidak masuksekolah dikarenakan anak korban masih merasakan sakit demam danmasih merasakan sakit dibagian kepala anak korban;Bahwa anak korban lahir di Rukuwa pada tanggal 28Agustus 2003 dari orang tua yang bernama Arwan Abdul Gafar;Bahwa atas keterangan anak korban tersebut maka Para Terdakwamembenarkannya;Anak Saksi LD MELDIAWAN Bin LD SURIADIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I USRAN ALIAS PENG BIN SARIF.L, Terdakwa II FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN, Terdakwa III IKBAL ALIAS IBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IV RACMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN SURIADIN

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

ADIT BIN SURIADIN

Kebangsaan Indonesia;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Unh7.8Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV:ay fF Pw beNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDesa Lawonua Kecamatan Besulutu KabupatenKonawe /Desa Tani Indah Kecamatan KapoialaKabupaten Konawe;Islam;Tidak ada;RACHMAD ADITIA Alias ADIT Bin SURIADIN;Lambangi;18 Tahun / 26 Agustus 2003 ;Lakilaki;Indonesia;Desa Lambangi Kecamatan Wonggeduku BaratKabupaten Konawe /Desa Tani

RACHMAD ADITIA Alias ADITBin SURIADIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Tindak Pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana dalamdakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP.2.

Terdakwa melihat adatumpukan sambungan pipa besi, dan keesokan harinya Para Terdakwamembawa mobil untuk mengangkutnya; Bahwa mobil yang Para Terdakwa kendarai saat itu bermerkToyota Sigra warna Silver; Bahwa Uang hasil penjualan rencananya Para Terdakwa akangunakan untuk ongkos pulang kampung karena di perusahaan ParaTerdakwa dimana Para Terdakwa berempat kerja ada penguranganpegawai; Bahwa Terdakwa Ill membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terdakwa IV RACMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN SURIADIN

kepada pelaku tindakpidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyai hakdan kewajiban, meliputi subyek hukum orang/pribadi (natuurlijke persoon)maupun badan hukum (rechtpersoon) yang cakap dan mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didakwa Terdakwa USRAN ALIAS PENG BIN SARIF.L, Terdakwa Il FIRMANSYAH ALIASFIRMAN BIN RIDWAN, Terdakwa Ill IKBAL ALIAS IBBA BIN HAMZAH, danTerdakwa IV RACMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN SURIADIN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USRAN ALIAS PENG BINSARIF.L, Terdakwa II FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN,Terdakwa Ill IKBAL ALIAS IBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IVRACMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN SURIADIN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Suriadin bin Muhtar) terhadap Penggugat (Sri Anita binti Ikraman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Suriadin bin Muhdar)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Suriadin binMuhdar) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadin bin M. All)terhadap Penggugat (Sona binti Mamam); Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Dp.3.

K Saleh, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Wawo Timur, RT.005, Desa Nowa, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanDedi Mulyono Bin Suriadin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di LingkunganSalama, RT.008, RW. 004, Kelurahan Bada, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaloleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Mulyono Bin Suriadin)terhadap Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suriadin Bin Baso) dengan Pemohon II (Masnia Binti Wahanali) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1977 di Desa Wawolesea, Kecamatan Wawolesea, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara, tempat kediaman Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suriadin Bin Baso) denganPemohon II (Masnia Binti Wahanali) yang dilangsungkan padatanggal 20 Mei 1977 di Desa Wawolesea, Kecamatan Wawolesea,Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II di kantor Urusan AgamaKecamatan Lasolo;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suriadin Bin Baso)dengan Pemohon II (Masnia Binti Wahanali) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Mei 1977 di Desa Wawolesea, KecamatanWawolesea, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara, tempat kediaman Pemohon dan PemohonII;4.

1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Ode Suriadin bin La Ode Bahasa) dan Termohon(Evi Fidiawati bin La Sufadi) yang dilangsungkanpada tanggal 13 Oktober 2009 di Desa Liya Bahari Indah, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
4. Memberi izin kepada

Pemohon (La Ode Suriadin bin La Ode Bahasa) untukberikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Fidiawati bin La Sufadi) didepan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nelfianti binti Rudianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arlan bin Suriadin;;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriadin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Rostina binti Mukhtar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 981.000,- (sembilan ratus delapan puluh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadin bin Ibrahim)terhadap Penggugat (Rostina binti Mukhtar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Hlm. 2 dari 12 Him.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadin bin lbrahim)terhadap Penggugat (Rostina binti Mukhtar);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriadin bin La Siambo) terhadap Penggugat (Heni Fiani binti La Hadima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadin bin Kala) terhadap Penggugat (Asmah binti Ahmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.790.000,- ( tujuhratus embilanpuluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Suriadin bin H. Muhtar) terhadap Penggugat (Nuryani, S.Pd binti Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Suriadin bin La Hapa) dengan Pemohon II (Fitri binti La Ayudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2019, di Desa Wahai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadin bin Jakariah) terhadap Penggugat (Nurmalasari binti Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah );

Majelis Hakim agar menerima, memeriksa danmengadili perkara ini untuk selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Suriadin bin Jakariah)terhadap Penggugat (Nurmalasari binti Dahlan);Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini Sesuai dengan aturanhukum yang berlaku.SUBSIDER;Dan/Atau apabila pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Suriadin bin Jakariah)Terhadap Penggugat (Nurmalasari binti Dahlan);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Senin tanggal 24 September 2018 Mbertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1440 Hijriyah oleh Drs.

Bahwa pada saat saksi ERIK FRANCO dan saksi SETO AJlPRATAMA, SH, MH dan Team Dit Resnarkoba Polda Kaltim melakukanpenangkapan terhadap saksi LA ODE ALI MANI Alias ALI BIN LA DULU,saksi LA ODE SURIADIN LEI Alias ADI Bin LA ODE LEI, saksiSUGIANTO Alias SUGI Bin LA MATO mengetahui dan mendengarpembicaraan antara saksi ADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE dansaksi LA ODE ALI MANI Alias ALI selanjutnya saksi ERIK FRANCO dansaksi SETO AJI PRATAMA, SH, MH dan Team Dit Resnarkoba PoldaKaltim langsung mencari

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2021 penyidikERIK FRANCO dan SETO AJI PRATAMA menangkap bersamasamayaitu: Terdakwa 1 (satu) LA ODE ALI MANI Alias ALI BIN LA DULU,Terdakwa 2 (dua) LA ODE SURIADIN LEI Alias ADI Bin LA ODE LEI, danTerdakwa 3 (tiga) SUGIANTO Alias SUGI Bin LA MATO di dermaga kapalnelayan di perahu motor, lalu di temukan :I. 12 (dua belas) bungkus teh hijau Guanyinwang berisi Kristalputin narkotika jenis sabu total seberat bruto 12.947,7 (dua belasribu Sembilan ratus empat

Balikpapan Timur Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur,kemudian terdakwa menuju lokasi tersebut untuk menemui saksi ANDRIEdan pada saat dilokasi tersebut terdakwa di tangkap petugas kepolisian dansaat itu ada orang lain yang lebih dahulu tertangkap yaitu saksi LA ODE ALIAls ALI, saksi LA ODE SURIADIN Als ADI, dan saksi.

LA ODE ALI Als ALI, dansaksi LA ODE SURIADIN Als ADI, dan saksi SUGIANTO Als SUGI,terdakwa baru pertama kali bertemu dengan mereka dan tidak ada samasekali hubungan keluarga.

pasangan suamiisteri yang menikah tahun 2004 diKecamatan Kilo, Kabupaten Dompu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon kurang lebih tahun kemudian pindah di rumah sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang dalamasuhan Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sejak akhir tahun2012 karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan oleh Termohonselingkuh dengan lakilaki lain bernama SURIADIN

suamiisteri yang menikah tahun 2004 diKecamatan Kilo, Kabupaten Dompu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di orang tua Pemohonkemudian pindah tinggal di rumah sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, dan dalam asuhanPemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sejak bulanDesember 2012 karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan olehTermohon tertangkap basah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama SURIADIN

Anak korban kabur melarikan diri dan dikejar olehTerdakwa bersama dengan saksi dan saksi Suriadin Alias Rian dan AnakKorban jatuh tertelungkup dan Terdakwa bersamasama dengan saksi dansaksi Suriadin Als Rian melakukan penganiayaan terhadap Anak Korban;Bahwa yang membacok dengan menggunakan sebilah parang adalah saksiSyuriadin Alias Rian;Bahwa pada saat Anak Korban jatuh telungkup Saksi memukulmenggunakan tangan dan bambu mengenai dibagian muka Anak Korban,saksi Syuriadin Alias Rian membacok dari

Indra dan saksi Suriadin Alias Rian dan Anak Korban jatuhtertelungkup dan Terdakwa bersamasama dengan saksi Surya IndraPratama als. Indra dan saksi Suriadin Als Rian melakukan penganiayaanterhadap Anak Korban;Bahwa yang membacok dengan menggunakan sebilah parang adalah saksiSyuriadin Alias Rian;Bahwa pada saat Anak Korban jatuh telungkup, saksi Surya Indra Pratamaals.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadin bin M. Ali ) terhadapPenggugat (Sona alias Soniah binti Maman);3.

Suriadin bin Lausi, umur 28 tahun, agama Islam, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai rekan kerja Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangtelah menikah dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2018, sudah tidakrukun lagi sering

sakral dan tidak dibenarkan atas dasar kesepakatan makamajelis berpendapat perlu menemukan fakta apakah benar antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi dan apakah yang menjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu Sakirman bin Risal Mago dan Suriadin

perjaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan saudara, baik Ayah Kandung, saudara semenda, maupunsaudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yang bernama :a) Rifda binti Muhamad Taher, tanggal lahir 13 Juli 1991;b) Rosni binti Muhamad Taher, tanggal lahir 13 Juni 1992;Suriadin