Ditemukan 221 data
93 — 44
Bahwa pada awal bulan Juni 2012 , Saksi menerima informasidari Juru Bayar Kodim yaitu Serma Taras tentang istri Terdakwayang pernah menguhubunginya dan menanyakan tentang gajiTerdakwa, lalu Serma Taras memberitahukan bahwa gaji Terdakwamasih berada di Kesatuannya yang lama yaitu. di Kompi B Yonif631/ Atg dan selanjutnya Saksi menghubungi HP Terdakwa namuntdak aktif sedangkan HP istri Terdakwa meskipun aktif tetapi tidakdiresponnya sehingga Saksi tidak mengetahui hal yang terjadimaupun hal yang dihadapi
Bahwa selama berada di Samarinda, Terdakwa pernahmenghubungi Serka Agus Suprianto dan mengatakan bahwaTerdakwa masih berada di Samarinda sedangkan yang pernahmenghubungi juru bayar Kodim yaitu Serma Taras adalah istriTerdakwa untuk menanyakan tentang gaji dan remunerasi yangrupanya masih berada di Kesatuan lama yaitu di Kompi B Yonif631 / Atg.7.
Fahmi ( Saksi2)yang kemudian melaporkan hal itu kepada Pelda Suparno selakuDan Unit Intel yang selanjutnya menghubungi Terdakwa namun HPTerdakwa tidak aktif sedangkan yang menghubungi juru bayarKodim 1012/ Btk yaitu Serma Taras adalah istri Terdakwa untukmenanyakan tentang gaji dan remunerasi milik Terdakwa yangmasih berada di Kesatuan lama yaitu di Kompi B Yonif 631 / Atg.4.
31 — 7
NURPAH akan melapor ke polisi, selanjutnya terdakwa masuk ke jalanDesa Taras padang kemudian tembus ke Desa Banua Kepayang dan sesampai diSimpang Tiga Desa Pantai hambawang terdakwa diberhentikan polisi.e Bahwa tujuan terdakwa mengambil tas beserta isinya milik saksi Hj. NURPAH adalahuntuk membayar hutang dan untuk keperluan belanja terdakwa.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Hj.
NURPAH akanmelapor ke polisi,Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke jalan Desa Taras padang kemudian tembus keDesa Banua Kepayang dan sesampai di Simpang Tiga Desa Pantai hambawangterdakwa diberhentikan polisi.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat menarik tas tersebut korban tidak adamelakukan perlawanan.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat mengambil tas tersebut, terdakwa tidak adamenggunakan alat dan hanya menggunakan tangan sebelah kiri saja dan terdakwa hanyasendirian saja.Bahwa maksud terdakwa mengambil
NURPAH dan mengambil tastersebut dengan cara menarik secara paksa dari gantungan sepeda motor dan terdakwalangsung pergi dengan tujuan untuk menghilangkan jejak karena takut saksi Hj.NURPAH akan melapor ke polisi ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa masuk ke jalan Desa Taras padang kemudiantembus ke Desa Banua Kepayang dan sesampai di Simpang Tiga Desa Pantaihambawang terdakwa diberhentikan polisi;Bahwa benar sekitar jam 12.00 Wita, melintas sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengannopol sesuai yang sebutkan
20 — 7
Bahwa kedua saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon namanya Nor latifah; Bahwa saksi hadir dalam prosesi pernikahan sedaangkan saksi Il tidakhadir saat prosesi pernikahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada sekitar 3 tahun yanglalu, Semula Pemohon dan Termohon kumpula di desa Taras, kemudiankemudian secaraa bergantian, kadang di deSa ...........
:::ccceeeeeeeee dan kadangdidesa Taras, hal ini berlangsung selama skitar 7 bulan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah kumpulbaik sebagaimana layaknya suami isteri, namun tidak dikaruniai keturunan; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula kelihatanrukun dan harmonis, namun setelah itu. kehidupana rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon mulai bertengkar setelah kehidupanperkawinan berjalan 7 bulan, penyebabnya karena perbedaan
29 — 3
timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut;= Bahwa terdakwa kemudian mengikuti dan mendekati saksi korban dari arahbelakang sebelah kanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinyaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomer : 76/PID.B/2014/PN.Brbterdakwa mengambil tas yang ada di dalam keranjang sepeda pancal tersebutkemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kaki terdakwa;= Bahwa terdakwa kemudian memacu sepeda motornya dan pergi denganmembawa tas tersebut dan berhenti di Pulau Kambang Desa Taras
perjalanan terdakwa melihat saksi korban yang sedangmengendarai sepeda pancal menuju arah Desa Durian Gantang;= Bahwa terdakwa kemudian mengikuti dan mendekati saksi korban dari arahbelakang sebelah kanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinyaterdakwa mengambil tas yang ada di dalam keranjang sepeda pancal tersebutkemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kaki terdakwa;= Bahwa terdakwa kemudian memacu sepeda motornya dan pergi denganmembawa tas tersebut dan berhenti di Pulau Kambang Desa Taras
kedalam keranjang sepedayang berada dibagian depan sepeda pancal sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil tastersebut, kemudian terdakwa mengikuti dan mendekati saksi korban dari arah belakang sebelahkanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinya terdakwa mengambil tas yang adadi dalam keranjang sepeda pancal tersebut kemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kakiterdakwa, kemudian memacu sepeda motornya dan pergi dengan membawa tas tersebut danberhenti di Pulau Kambang Desa Taras
9 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Taras Padang sekitar 11 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satuorang anak bernama Nur Aini binti Muhyani yang berumur 3 tahun;.
Penggugat dia pulang karena bertengkardengan Tergugat;Bahwa saksi 2 menjelaskan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat pemarah dan suka memukul Penggugat di kala merekabertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 3 tahun; Bahwa selama mereka berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahberusaha untuk rukun kembali; Bahwa Pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat sebanyak 3 kali dan terakhir saksi 1 mendamaikan bersamaPembakal Taras
13 — 3
P;Saksisaksi :a.Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Pebruari 2011,mereka belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon di Desa Taras
Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tanggal 15 Pebruari 2011, merekabelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumah Pemohon diDesa Taras Padang; Bahwa pada mulanya rumah tangga
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taras Alkautsar Bin Ir. Nasrullah Basuki) terhadap Penggugat (Laras Anggun Pertiwi Binti Rusyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
146 — 45
dengan judul Shared Wives.1 (Satu) keping kaset DVD dengan judul Sky Angel 118.1 (Satu) keping kaset DVD dengan judul Torn1 (Satu) keping kaset DVD dengan judul @ You 120 A0041 (Satu) keping kaset DVD dengan judul Dynamite 106.1 (Satu) keping kaset DVD dengan judul 3 Day Rule.1 (Satu) keping kaset DVD dengan judul 2 Bombes Francaises.1 (Satu) keping kaset DVD dengan judul Anna, Les Nuits Chaudes.1 (Satu) keping kaset DVD dengan judul Big Tits At Work Vol. 6.1 (Satu) keping kaset DVD dengan judul Taras
dengan judul Shared Wives, 1 (satu)keping kaset DVD dengan judul Sky Angel 118, 1 (satu) keping kaset DVDdengan judul Torn, (satu) keping kaset DVD dengan judul @You 120 A004, 1(satu) keping kaset DVD dengan judul Dynamite 106, 1 (satu) keping kasetDVD dengan judul 3 Day Rule, (satu) keping kaset DVD dengan judul 2Bombes Francaises, 1 (satu) keping kaset DVD dengan judul Anna, Les NuitsChaudes, 1 (satu) keping kaset DVD dengan judul Big Tits At Work Vol. 6, 1(satu) keping kaset DVD dengan judul Taras
DVD dengan judul SharedWives, (satu) keping kaset DVD dengan judul Sky Angel 118, 1 (satu) kepingkaset DVD dengan judul Torn, (satu) keping kaset DVD dengan judul @ You120 A004, 1 (satu) keping kaset DVD dengan judul Dynamite 106, 1 (satu)keping kaset DVD dengan judul 3 Day Rule, (satu) keping kaset DVD denganjudul 2 Bombes Francaises, (satu) keping kaset DVD dengan judul Anna, LesNuits Chaudes, (satu) keping kaset DVD dengan judul Big Tits At Work Vol.6, 1 (satu) keping kaset DVD dengan judul Taras
dengan judul Shared Wives;1 (satu) keping kaset DVD dengan judul Sky Angel 118;1 (satu) keping kaset DVD dengan judul Torn;1 (satu) keping kaset DVD dengan judul @ You 120 A004;1 (satu) keping kaset DVD dengan judul Dynamite 106;1 (satu) keping kaset DVD dengan judul 3 Day Rule;1 (satu) keping kaset DVD dengan judul 2 Bombes Francaises;1 (satu) keping kaset DVD dengan judul Anna Les Nuits Chaudes;1 (satu) keping kaset DVD dengan judul Big Tits At Work Vol. 6;1 (satu) keping kaset DVD dengan judul Taras
13 — 0
Taras; Selatan : Saluran air/Sungai; Barat : Saluran air/fanah P. Dawam; Timur : Tanah P.
Taras;Bidang tanah sawah seluas 3.337 m2,terletak di Suko RT. 000 RW.010, Kelurahan Rogotrunan,Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang, Sebagaimana yangdituangkan dalam Akta JualBeli No 462/PPAT/X/2009 tanggal 14Oktober 2009 tercatat atas nama Penggugat Asli, dibuat oleh dandihadapan Camat Lumajang selaku PPAT, dan SPPT PBB NOP35.08.060.017.0030148.0; dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sungai/got;9.10.11.12.13.
18 — 4
449 ayat ( 2 ) huruf skabkan don + dongan menage ketontuan 5 ae k stabi teu tls Senin Temantte rh Pe :4g, . bahwa berdsentiian Paani 89: ayat (1) Undang UndangRacha 7: Yass Taras tee dios wea De ae tore3 pur a Heiner OF Tatas S008, an etn Ci ee Fe undangan yang bavi Serta dalla sar yang bean dengan parkayatakan Tergugat yang telah dipanggi!
RADIAR MULYANA
Terdakwa:
Ernia Fitriani
22 — 3
CATATAN PERSIDANGANNomor 1088/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ERNIA FITRIANI;Tempat Lahir : Sei. taras;Tanggal lahir : 09 Januari 2000;Jenis Kelamin : Wanita;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun sekalis kel. Sekais kec.
8 — 4
Ginting binti Sangap Taras Ginting) terhadap Penggugat (Renaldi Yusriansyah bin Sardiono);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
MUHAMAD HAMBALI Bin ABDUL MUIN
32 — 18
Taras Ngabangsesampainya di rumah kost tersebut terdakwa MUHAMAD HAMBALImengetok pintu kos saksi dan saksi membuka puntu tersebut denganmengatakan kepada saksi (AMBIL ENAM RATUS) kemudian = saksimenerima uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dariterdakwa MUHAMAD HAMBALI kemudian saksi dan terdakwa MUHAMADHAMBALI pergi ke rumah saksi yang beralamat di Dsn. Tungkul Ds. HilirKantor Kec. Ngabang Kab.
Taras Ngabang sesampainya di rumah kosttersebut Terdakwa mengetok pintu kos tersebut dan dibuka olen Saksi AANGSURYANA dengan mengatakan (AMBIL ENAM RATUS) kemudian Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dkemudianTerdakwa dan Saksi AANG SURYANA pergi ke rumah Sdra. AANG SURYANAyang beralamat di Dsn. Tungkul Ds. Hilir Kantor Kec. Ngabang Kab.
Taras Ngabang sesampainya di rumah kost tersebut Terdakwa mengetokpintu. kos tersebut dan dibuka oleh Sdra. AANG SURYANA denganmengatakan (AMBIL ENAM RATUS) kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dkemudian Terdakwa dan SaksiAANG SURYANA pergi ke rumah Saksi AANG SURYANA yang beralamat diDsn. Tungkul Ds. Hilir Kantor Kec. Ngabang Kab.
Taras Ngabang sesampainya di rumah kost tersebutTerdakwa mengetok pintu kos tersebut dan dibuka oleh Sdra. AANG SURYANAdengan mengatakan (AMBIL ENAM RATUS) kemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dkemudian Terdakwa danSaksi AANG SURYANA pergi ke rumah Saksi AANG SURYANA yang beralamatdi Dsn. Tungkul Ds. Hilir Kantor Kec. Ngabang Kab.
DARYANTO , SH
Terdakwa:
SANDI SETIAWAN
29 — 9
. +++ BARANG BUKTI:RN IR PTE COMM IG ek pag ee eg ne eee ne Barang Bukti Yang disita dari tersangkaL Taras DULDa lhe . BOMIPAM. ack on mar LEAD ee oe onCAMO OSES Caw 6p Be 8 eS oe A kas td a lah ical a il ae tan OSS e ee is 8 oe jee Te ee eee 6 we et et ts Sl oe we oe ee eeS98 0 5 sees 8Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar Sah) en ery ete ter OOS ele cee Ver es! elle .e/ le e'v i, 0 0 0:0) ue ia oye Gis s ace 0, 0 ec eiece. GineveieSAKSI Il hOvexa AICNama:.
30 — 5
Pandawan Kab.Hulu Sungai Tengah ;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan RAHMATULLAH als RAHMATminum alcohol dan mabuk berangkat ke kampung Desa Taras Kec.
jagoan, sehingga terdakwa ingin memberikanpelajaran kepada saksi korban, dan pada saat itu kebetulan saksi korban sedangberbicara dengan teman terdakwa RAHMATULLAH als AMAT serta terdakwamengira saksi korban sedang berkelahi dengan RAHMATULLAH als AMAT,sehingga emosi terdakwa naik dan tanpa bertanya lebih dahuluterdakwamenusuukan senjata tajam miliknya kepada saksi korban ;Bahwa setelah terdakwa menganiaya saksi korban, terdakwa dan RAHMATULLAHals AMAT pulang ke rumah RAHMATULLAH als AMAT di Desa Taras
Hulu Sungai Tengah ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa bersama dengan RAHMATULLAH alsRAHMAT minum alcohol dan mabuk berangkat ke kampung Desa Taras Kec.
sehingga terdakwa ingin memberikanpelajaran kepada saksi korban, dan pada saat itu kebetulan saksi korban sedangberbicara dengan teman terdakwa RAHMATULLAH als AMAT serta terdakwamengira saksi korban sedang berkelahi dengan RAHMATULLAH als AMAT,sehingga emosi terdakwa naik dan tanpa bertanya lebih dahuluterdakwamenusuukan senjata tajam miliknya kepada saksi korban ;Bahwa benar setelah terdakwa menganiaya saksi korban, terdakwa danRAHMATULLAH als AMAT pulang ke rumah RAHMATULLAH als AMAT diDesa Taras
NOR ATIAH
64 — 9
PENETAPANNomor : 65/Pdt.P/2018/PN BroDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnama:NOR ATIAH..........Umur 47 Tahun, Tempat lahir Taras Padang, Tanggal lahir01 Juli 1971, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal GuhaRT.004/002 Desa Guha Kecamatan Labuan Amas SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah, Pekerjaan MengurusRumah
SAKSIANDRIANI ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon di Desa Taras Padang, Guha Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Muhammad Arsyad dandalam pernikahan mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaJAMILAH, SANAINAH dan M. RIPANSYAH; Bahwa anak Pemohon bernama JAMILAH lahir di Guha Timur padatanggal 1881994, SANAINAH lahir di desa Guha pada tanggal 26 Maret2001 dan M.
16 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di Desa Taras Padang kecamatan LabuanAmas Selatan selama kurang lebih 5 tahun, setelah itu Penggugat pergi ke ArabSaudi selama kurang lebih 5 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniaisatu orang anak bernama NADIA binti ARTANI yang berumur 6 tahun;.
tidak mau memberikannya kepadaTergugat, karena Penggugat sudah tidak percaya lagi terhadap Tergugat disebabkanTergugat sudah berulang kali diberi uang tetapi uang tersebut tidak pernahdigunakan Tergugat dengan baik dalam membuka usaha dikarenakan uang tersebutdigunakan Tergugat untuk main judi, kemudian pada tanggal 07 Mei 2010 Tergugatmenjatuhkan talak secara liar kepada Penggugat yang disaksikan oleh tetanggaPenggugat setelah itu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Desa Taras
30 — 26
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AFDIN MUNIF bin TARAS) terhadap Penggugat (SUMILAH Binti DULMUIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
82 — 20
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Ridwan Rombong yang menikahkanpara Pemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua)orang lakilaki agil baligh masingmasing bernama Taras dan Kisman denganmas kawin berupa uang Rp. 110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah ) dibayartunai;Him. 1 dari 5 Penetapan No. 71/Pdt.P/2019/PA.Apn3.
18 — 2
Taras 20a: Ge = VZ0 ne" geeenese ete ereeeeee ence scenes ere rereeemeneeneesemeeee 3). Luas 15m x 7m = 105m?