2) 4 (empat) lembar daftar absensi Militer dan PNS Rumkitalmar Ewa Pangalila Surabaya Taud dari bulan September 2017 dan bulan Oktober 2017.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat 2 KUHPM.Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi :Pidana penjara : selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama Terdakwaberada dalam penahanansementara.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a) 1 (satu) lembar foto copy KTA NomorKTP/030/IV/2018 tanggal 25 April 2018 atasnama Kopda Apm Fatkur Rohman = ZuhriNRP 93266.b) 4 (empat) lembar daftar absensi Militer dan PNSRumkitalmar Ewa Pangalila Surabaya Taud

Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa 1(satu) lembar foto copy KTA Nomor KTP/030/IV/2018tanggal 25 April 2018 atas nama Kopda Apm FatkurRohman Zuhri NRP 93266.2. 4 (empat) lembar daftar absensi Militer dan PNSRumkitalmar Ewa Pangalila Surabaya Taud dari bulanSeptember 2017 dan bulan Oktober 2017.Bahwa seluruh barang bukti tersebut di atas telah dibacakandan diperlihatkan kepada Terdakwa, para Saksi dan OditurMiliter dipersidangan serta telah dibenarkan sehingga dapatdijadikan sebagai barang

berpendapat terhadap diri Terdakwatidak perlu untuk dilakukan penahanan kembali oleh karenaitu Terdakwa harus dikeluarkan dari penahanan.Hal 28 hal dari 30 hal Putusan Nomor 175K/PM.III12/ALX/2018Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan yang berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar foto copy KITA NomorKTP/030/IV/2018 tanggal 25 April 2018 atas namaKopda Apm Fatkur Rohman Zuhri NRP 93266.2) 4 (empat) lembar daftar absensi Militer dan PNSRumkitalmar Ewa Pangalila Surabaya Taud

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar foto copy KTA Nomor KTP/030/IV/2018 tanggal 25 April2018 atas nama Kopda Apm Fatkur Rohman Zuhri NRP 93266.2) 4 (empat) lembar daftar absensi Militer dan PNS Rumkitalmar EwaPangalila Surabaya Taud dari bulan September 2017 dan bulanOktober 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah).5.

Menetapkan barang bukti berupa:Surat surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.Tersangka Serka Sumarno NRP21930094180371 bulan Agustus 2009 yangditandatangani oleh Ka Taud Mayor CpmBambang Guritno NRP. 548354. 1 (satu) lembar Surat KeteranganDokter RS. Tlogorejo yang ditandatanganioleh dr. Susanto. 1 (satu) lembar Skep DanpomdamIV/Diponegoro Nomor Skep/01/V1/2000tanggal 12 Juni 2000 tentang MHukumanDisiplin Penahanan Berat selama 7 (tujuh)hari An.

TersangkaSerka Sumarno NRP 21930094180371 bulan Agustus2009 yang ditandatangani oleh Ka Taud Mayor CpmBambang Guritno NRP. 548354. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter RS.Tlogorejo yang ditandatangani oleh dr. Susanto. 1 (satu) lembar Skep Danpomdam IV/DiponegoroNomor Skep/01/V1/2000 tanggal 12 Juni 2000tentang Hukuman Disiplin Penahanan Berat selama7 ~~ (tujuh) hari An.

Tersangka SerkaSumarno NRP 21930094180371 bulan Agustus 2009 yangditandatangani oleh Ka Taud Mayor Cpm Bambang Guritno NRP.548354. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter RS. Tlogorejoyang ditandatangani oleh dr. Susanto. 1 (satu) lembar Skep Danpomdam IV/Diponegoro NomorSkep/01/V1/2000 tanggal 12 Juni 2000 tentang MHukumanDisiplin Penahanan Berat selama 7 (tujuh) hari An.

tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas,terdakwa ditangkap oleh empat orang Anggota Polisi dari Polresta Medan yaknisaksi Tangi Sitanggang, saksi Ruspian, saksi Robert S, saksi Rosteti, SEdimana ketika terdakwa sedang berdiri dipinggir Jalan Taud

Medan TimurKota Medan terdakwa ditangakap oleh empat orang Anggota Polisi dariPolresta Medan yakni saksi Tanggi Sitanggang, saksi Ruspian, saksi RobertS, saksi Rosteti dimana ketika terdakwa sedang berdiri dipinggir JI Taud/ JlSukaria kel Medan Tembung Kec.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 15 Maret 2021 saatpengecekan apel pagipersonil Pok Tuud Kodim 0428/MM yangdilakukan oleh Saksi1 (Serma Lasdiyanto) dan pada saat dilakukanpencekan tersebut Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK),selanjutnya dari hasil pengecekan tersebut Saksi1 memberitahukan digrub WA Taud Kodim 0428/MM menanyakan posisi Terdakwa, namuntidak ada yang merespon.3.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 15 Maret 2021 saatpengecekan apel pagipersonil Pok Tuud Kodim 0428/MM yangdilakukan oleh Saksi1 (Serma Lasdiyanto) dan pada saat dilakukanpencekan tersebut Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK),selanjutnya dari hasil pengecekan tersebut Saksi1 memberitahukan digrub WA Taud Kodim 0428/MM menanyakan posisi Terdakwa, namuntidak ada yang merespon.Hal 9 dari 14 Hal Putusan Nomor : 54K/PM 104/AD/VIII/20212.

Blora di bawah pimpinan AKP Daryotoselaku Kapolsek Todanan beserta anggota Polseksebanyak 7 (tujuh) orang yang terdiri dari(1) Aiptu) Kumaidi (Kanit Reskrim).(2) Aiptu) Purwanto (Anggota Reskrim).Aiptu) Manijo (Ka Taud).Aiptu) Sudiamo (Kanit Patroli).Bripka Nyoman (Ka Jaga Polsek).3456) Bripka Kasiran (Anggota Jaga Polsek).a~ ~~ ~SYS ~~~Dengan menggunakan kendaraan motor masing masingsaling berboncengan meluncur ke TKP.Bs Bahwa sesampainya di rumah Saksi 3 Sdr.Parwiji, Saksi melihat ada 4 (empat)

Bahwa selama pelaku permainan judi ditangkapdilakukan pengusutan sesuai hukum yang berlakudan hingga sekarang perkaranya para Saksi yaituSaksi 1 dan Saksi 2 telah dilimpahkan dari PolresBlora kepada Kejaksaan Negeri Blora, tinggalmenunggu penetapan hari sidangnya kapan Saksibelum tahu.Atas keterangan Saksi 4, Terdakwamembenarkan seluruhnya.SAKSI 5Nama lengkap : ManijoPangkat / Nrp : Aiptu / 63080323Jabatan : Ka Taud Polsek TodananKesatuan : Polres Blora371963Tempat, tanggal lahir i Purworejo, 4 AgustusJenis

Blora di bawahpimpinan AKP Daryoto' selaku Kapolsek Todananbeserta anggota sebanyak 7 (tujuh) orang yangterdiri dariAiptu) Kumaidi (Kanit Reskrim).Aiptu) Purwanto (Anggota Reskrim).Aiptu) Manijo (Ka Taud).Aiptu) Sudiamo (Kanit Patroli).Bripka Nyoman (Ka Jaga Polsek).Bripka Kasiran (Anggota Jaga Polsek).OahWND YSYS~~SwTEr TE SrDengan menggunakan kendaraan motor masing masingsaling berboncengan meluncur ke TKP.a. Bahwa sesampainya rumah Saksi 3.

Dandenpom IV/3 Salatiga Kaur Taud Kapten Cpm Idi Saidi NRP 541467. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Dandenpom IV/3Salatiga Kaur Taud Kapten Cpm Idi Saidi NRP 541467.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.d. Agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp15.000. (lima belas ribu) rupiah.2. Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyadaribahwa melakukan THT! adalah perobuatan yang salah, Terdakwamerasa bersalah dan meyesali perbuatannya.

Dandenpom IV/3 Salatiga Kaur Taud KaptenCpm Idi Saidi NRP 541467.Bahwa barang bukti berupa daftar absensi tersebut telahdiperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi, sertatelah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini dan,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan perbuatan Terdakwaoleh karenanya dapat memperkuat perbuatanperbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa, Terdakwa meninggalkan dinas sejaktanggal 11 Mei 2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015, dan dalamdaftar hadir

Serma Pardi NRP 3910568350170 Bati UrdalUrtuud Denpom IV/3 Salatiga bulan Mei 2015 yang ditandatangani oleh An.Dandenpom IV/3 Salatiga Kaur Taud Kapten Cpm Idi Saidi NRP 541467.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Saksi SIROJUDIN bin ADIJAH Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa terdakwa WIRTO Bin SANITI (Alm), pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018, sekitar jam 01.30 Wib bertempat dalam Masjid Jami AlIttihad yang beralamat di Blok Rengas, Dusun Ill, Termasuk Desa KaliwediKidul,Kecamatan Kaliwedi, Kabupaten Cirebon, melakukan pencurian; Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, begitu juga pelakunya; Bahwa saksi sebagai Guru Taud di Masjid tersebut; Bahwa saksi mengetahui

NASHIRUDIN bin DULMADIBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa WIRTO Bin SANITI (Alm), pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018, sekitar jam 01.30 Wib bertempat dalam Masjid Jami AlIttihad yang beralamat di Blok Rengas, Dusun Ill, Termasuk Desa KaliwediKidul,Kecamatan Kaliwedi, Kabupaten Cirebon, melakukan pencurian;Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, begitu juga pelakunya;Bahwa saksi sebagai Guru Taud di Masjid tersebut;Bahwa saksi mengetahui hal itu

SITI = ROKHAYAH,bertempat tinggal diBlok PON RT. 02/02Desa Babakan LosariLor, KecamatanPabedilan, KabupatenCirebon ;SALIM bin TAUD ;DANDI SALIM ;RINI YETI HAYATI ;DusunDesa Pabedilan Kaler,Kabupaten Cirebon ;dahulu) para Penggugat/parayang bersangkutan ;tersebut ternyata,dahulu) sebagai paraTermohon' KasasipersidanganSumber pada pokoknya atas dalil dalilMaret 2006, Paraperantara ataumenawarkanIl, Ill, IW, VIbekerja sebagaiSelatan,Pabrikdi KoreapadaPengolahan Ikan, dengan gaji apabiladirupiahkan tidak

BAHRUN sebesarRp.25.000.000,00 ; Untuk Penggugat IV SITI ROKHAYAH sebesarRp.28.000.000,00 ; Untuk Penggugat V SALIM bin TAUD untukkepentingan Penggugat VI SANDI SALIM danPenggugat VII RINI YETI HAYATI sebesar Rp.62.000.000,00 ;6.

Hardjolukito pada bulan November, Desember 2023 dan bulan Januari 2024;

Bahwa di kesatuan Kolatmar ada prosedur perijinan yang harusditempuh oleh setiap anggota Kolatmar apabila ingin meninggalkankesatuan baik untuk keperluan keluarga maupun untuk keperluandinas, yaitu mengisi buku korp raport di Kepala Bagian lalu diajukanSaksi2secara berjenjang kepada Komandan Kompi dan terakhir diajukankepada Dankolatmar, setelah disetujui oleh Dankolatmarselanjutnya Taud membuat Surat Ijin Jalan (SlJ) lalu ditandatanganioleh Dankolatmar, kemudian Surat ljin Jalan (SlJ) tersebutdiserahkan

Bahwa di kesatuan Kolatmar ada prosedur perijinan yang harusditempuh oleh setiap anggota Kolatmar apabila ingin meninggalkankesatuan baik untuk keperluan keluarga maupun untuk keperluandinas, yaitu mengisi buku korp raport di Kepala Bagian lalu diajukansecara berjenjang kepada Komandan Kompi dan terakhir diajukankepada Dankolatmar, setelah disetujui oleh Dankolatmarselanjutnya Taud membuat Surat Ijin Jalan (SlJ) lalu ditandatanganioleh Dankolatmar, kemudian Surat ljin Jalan (SlJ) tersebutdiserahkan

Bahwa pada keesokan harinya Terdakwa membawa fotocopy berkaspeminjaman yang telah diisi datadatanya dengan tanda tangan Saksi danSaksi Il yang dipalsukan ke Kodim 0812 Lamongan kemudian pada saatanggota Kodim 0812 Lamongan istirahat Terdakwa masuk ke ruang Taud danmenyetempel berkas tersebut.5.

ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secarasah sesuai ketentuan Undangundang tetapi tidak dapat hadir, maka keterangannya dibacakan dariBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik yang telah diberikan dibawah sumpah dimana nilainya samadengan keterangan apabila para Saksi tersebut hadir di persidangan (vide Pasal 155 ayat (1) dan ayat(2) UU No. 31 Tahun 1997), yaitu :Saksi1 :Nama lengkap : ali Imron; Pangkat/NRP : Kapten Kes/ 533144; Jabatan : Kasubag Taud

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 1 April 2012 sejak Saksi mulai berdinasdi Rumkit Lanud Iswahjudi dan tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan atasan danbawahan.Dr Bahwa Saksi bertugas di Rumkit Lanud Iswahjudi sebagai Kasubag Taud Rumkit LanudIswahjudi, sedangkan tugas Terdakwa sebagai sopir untuk melayani dinas dan tugastugas di kantorRumkit Lanud Iswahjudi.Sy Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin komandan satuan sejaktanggal 7 April 2014 sampai dengan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Samsudin Bin Taud) dengan Pemohon II (Rokayah Binti Kindi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung; ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua

PUTUSANNomor 143 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa pernah ditahan oleh:AJl PRANOWO;Kopda/5231 66;Ta Pengemudi Taud Depohar 10 HuseinSastranegara;Depohar 10 Husein Sastranegara;Purworejo/9 September 1976;Lakilaki;Indonesia;Islam;Wisma Elang Kamar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Taud bin Yono) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Wasti binti Kasim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

a). Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.400.000

SprinGas/171/TX/2012/Taud tanggal 04 September 2012 dan melihat alatberat berupa (satu) unit alat berat jenis KOMATSU PC. 200 warnakuning sedang melakukan kegiatan penambangan dalam bukaantambang dengan luas kupasan panjang 12 (dua belas) meter, lebar 12(dua belas) meter, dengan kedalaman sekitar 8 (delapan) meterkemudian MUHAMMAD YUSUF bersama dengan TENNY OKILIBRAWAN (anggota Polsek Satui) menghentikan kegiatan untukmenanyakan legalitas usaha pertambangan tersebut :Bahwa terdakwa pada saat ditanyakan

Sprin Gas/171/IX/2012/Taud tanggal 04September 2012 dan melihat alat berat berupa 1 (satu) unit alat berat jenisKOMATSU PC. 200 warna kuning sedang melakukan kegiatan penambangandalam bukaan tambang dengan luas kupasan panjang 12 (dua belas) meter, lebar12 (dua belas) meter, dengan kedalaman sekitar 8 (delapan) meter kemudianMUHAMMAD YUSUF bersama dengan TENNY OKI LIBRAWAN (anggotaPolsek Satui) menghentikan kegiatan untuk menanyakan legalitas usahapertambangan tersebut ; 4 LAMIN CAHYO PRABOWO :Bahwa

ONEENSL neALAM KONPENSI ;delapan juta Tupiah) dan bunga / keuntungan Sebesar Rp. 272.160.000 (dua ratustujuh puluh dua juta seratus enam puluh ribu tupiah) secara kontan dan sekaligusselambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejak putusan perkara inj mempunyaikekuatan hukum NED et caediatasnya dengan batasbatas sebagai berikut : TORT ea ee meSebelah Utara : Tanah MilikSebelah Timur : Jalan Gelogor Indah IASebelah Selatan : Tanah MilikSebelah Barat : Rumah TinggalTerdiri dari 2 (dua) sertifikat antara TAUD

Menetapkan barang bukti berupa surat - surat :- 20 (dua puluh) lembar Daftar hadir Anggota Taud Setumau a.n. Letkol Adm Prabawanto Dwi A NRP 516388 Pamen Setum Mabesau terhitung tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. Rp. 25.000,-(dua pulh lima ribu rupiah)

Terdakwa ke Satpomau HalimPerdanakusuma pada tanggal 13 Oktober 20165.Bahwa yang menyebabkan Terdakwa tidak masukdinas karena Terdakwa mempunyai masalah utangpiutang dan masih dalam pengawasan masa percobaan.6.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin kKomandan satuan Terdakwa dan kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasiserta Negara Kesatuan Republik Indonesialalamkeadaan damaiSaksi2 :Nama lengkap : Idha Bagus W.S.Pangkat,NRP : Serda/529965.Jabatan : Ba Operator Taud

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.a, Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 20 (dua puluh) lembar Daftar hadir Anggota Taud Setumau a.n.Letkol Adm Prabawanto Dwi A NRP 516388 Pamen Setum Mabesauterhitung tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19 Oktober2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Halaman 15 dari 16 PUTUSAN Nomor: 62K/PMTII/AU/XI/20184. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp.

PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHP UT US ANNomor : PUT/53K/PM I 01/AD/V/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer l01 Banda Aceh yang bersidang di BandaAceh dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawahint dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SumintoPangkat/NRP : Sertu/31950061050673Jabatan : Ba Taud dan Bangunan Si FasjasaKesatuan : Zidam IMTempat tanggal lahi : TanjungPandan, 08 Juni 1973Jenis

Nurhayati Daud hanyamenyampaikan masalah tukar pendapat saja dengansaksi.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Agusman, Pangkat : Kopka NRP.623720, Jabatan : Ta Taud, Kesatuan : Zidam IM,Tempat tanggal lahir : Lhokseumawe, 02 Agustus 1966,Jenis Kelamin : Laki laki, KewarganegaraanIndonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : AsramaGabungan TNI AD Keutapang 2 Banda Aceh.Yang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut1.

., Nrp.11060008860184, Kaur Taud Otmil Ill16 Mks;8. Kapten Sus ISMANTO, S.H., Nrp. 535928, Pama DisbanhatkumBabinkum TNI;9. H.ABDUL RAHMAN, S.H. (Advokat);Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT IlINTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor38/Pen/2018/PTTUN Mks.