atau digarap oleh anak dan cucuk Si Lawik, dan apabila Si Lawiktelah meninggal dunia maka seluruh milik Kaum Penggugat berupa sawah,bancah, gurun dan bukit harus kembali kepada Si Kabau dan Si Rajuik atauwarisnya yang dalam hal ini adalah kepada Penggugat;Bahwa yang menjadi objek perkara sekarang ini adalah : sebahagian dariharta pusaka tinggi Kaum Penggugat yang berupa sawah, bancah, gurun danbukit seperti tersebut di atas adalah 2 (dua) tumpak sawah dan tanah, dimanasawah dan tanah perumahan terbebut

tersebut menjadi 6 (enam) sachet dan sisanya terdakwa konsumsi sendirikemudian pada pukul 21.00 wita terdakwa ke Salon Elsa kemudian pada pukul00.10 wita ASMINI MOITA Alias MELAN untuk memesan kembali narkotika jenissabu sebanyak 4 (empat) sachet; Bahwa Terdakwa pada hari rabu tanggal 18 November 2020 memberikannarotika jenis Sabu sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus kurang lebih beratnya 1gram kepada ASMINI MOITA namun ASMINI MOITA tidak langsung membayarnarkotika tersebut, setelan narkotika jenis sabu terbebut

HAL FENSUS DOLI SINAGA telahmelakukan pencurian ikan dikolam orang tua Saksi ;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 14 Mei 2017 Sekira Pukul 19.30 Wibsaksi mendapat informasin bahwa ketiga orang terbebut ada hendakmelakukan pencurian dikolam ikan milik orang tua saksi, mengetahui halHalaman. 5 dari 20. Put.No.354/Pid.B/2017/PN.Rgttersebut kemudian saksi langsung kerumah Terdakwa, sesampainyadirumah Terdakwa, saksi hanya menenukan adiknya yaitu Sdr. DOLLY,lalu Saksi berkata kepada Sdr.

tersebut menjadi 6 (enam) sachet dan sisanya terdakwa konsumsi sendirikemudian pada pukul 21.00 wita terdakwa ke Salon Elsa kemudian pada pukul00.10 wita ASMINI MOITA Alias MELAN untuk memesan kembali narkotika jenissabu sebanyak 4 (empat) sachet; Bahwa Terdakwa pada hari rabu tanggal 18 November 2020 memberikannarotika jenis Sabu sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus kurang lebih beratnya 1gram kepada ASMINI MOITA namun ASMINI MOITA tidak langsung membayarnarkotika tersebut, setelan narkotika jenis sabu terbebut

Apabila debitur/ Para Tergugat tdak mengangsur sesui Janji pada pain 2,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No,2530 atas nama NANI MARLINA seluas 96 M2, yang terletak di blok A5 No.2BTNPepabri lebong Kecamatan Cijoro Pasir Kecamatan RangkasbitungPrpinsi Banten yang di jaminkan kepada Penggugat, dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilpenjualan leleng terbebut digunakan untuk pelunasan pebbayaran pinjamanatau kredit Tergugat

majelisPengadilan Agama Magetan berkenan memeriksa dan memutus perkara inidengan amar sebagai berikut:DalamKonpensi:Pemohon mohom kebijaksaanan dan kearifan majelis hakim Pengadilan AgamaMagetan agar memutus perkara mi yangseadiladilnyaDalam Rekonpensi.Menerima gugatan Penggugat dR untuk seluruhnya;Menetapkan Tergugat dR membayar uang nafkah kepada .Penggugat dRsebesar .1/2 gaji Tergugat dR sebagal pegawai negeri sipil untuk setiapbulannya dan memberikan surat kuasa kepada Penggugat dR untukmemotongangaji terbebut

Rifgi dan NabilaZalsabila sejumlah Rp. 500.000.setiap bulan melalui PenggugatSampai kedua anak terbebut mampu mandiri atau berumur 21 tahun.

tersebut menjadi 6 (enam) sachet dan sisanya terdakwa konsumsi sendirikemudian pada pukul 21.00 wita terdakwa ke Salon Elsa kemudian pada pukul00.10 wita ASMINI MOITA Alias MELAN untuk memesan kembali narkotika jenissabu sebanyak 4 (empat) sachet; Bahwa Terdakwa pada hari rabu tanggal 18 November 2020 memberikannarotika jenis Sabu sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus kurang lebih beratnya 1gram kepada ASMINI MOITA namun ASMINI MOITA tidak langsung membayarnarkotika tersebut, setelan narkotika jenis sabu terbebut

Jadi, secara hukumanak terbebut belum dianggap dewasa dapat mengurus diri sendiri (umur 21 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, sesuaiketentuan pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 156 huruf(d) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, demi kemashlahatan anak tersebut, makatuntutan Penggugat Rekonvensi untuk nafkah masa akan datang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Rekonvensi bernama . xxxxxx binXxxxxX , lakilaki. umur 14 tahun

Menetapkan biaya pembelian tanah dan pembangunan rumah tersebutyang berasal dari uang pemberian orang tua Tergugat sejumlahRp.350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan sejumlah uangtersebut di atas dikeluarkan dari bagian Harta Bersama yang merupakanuang pemberian dari orang tua Tergugat sebagaimana terbebut pada pointini;5.

Menetapkan uang tambahan membeli Mobil yang berasal dari hasilpenjualan tanah warisan Tergugat sejumlah Rp. 50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah) dan sejumlah uang tersebut di atas dikeluarkan dari bagian HartaHalaman 4 dari 43 halamanPutusan Nomor 0198/Pdt.G/2019/MS.LgsBersama yang merupakan uang hasil penjualan tanah warisan Tergugatsebagaimana terbebut pada point ini;6.

menambahnambahbangunan rumah ;Bahwa kalau termohon tinggal bersamaorang tua, termohon kasihan sama diaselain banyak anggota keluarga jugatempatnya tidak memadai, kasihan samaanak termohon, selama kami tinggal dirumah orangtua, anak termohon selalumengajak tidur dan pulang ke rumahnya,karena kalau termohon antarkan dia samapemohon karena mau tidur di rumah,pemohon tidak pernah menuruti kemauananaknya, dengan alasan tidak tidur dirumah, tetapi tidur di rumah temannya.Padahal sebelumnya dia bilang mautinggal di rumah terbebut

Berdasarkanpencatatan dan pembukuan Pemohon Banding, total penjualan yang PemohonBanding lakukan selama tahun 2003 adalah berjumlah Rp. 20.960.130.890,00dan penjualan terbebut telah mencakup seluruh produksi TBS Tahun 2003.Total penjualan ini telah sesuai dengan penyerahan yang dilaporkan pada SPTPPN Masa PPN;b.

ElizaSinaga Alias Liza dari saksi Rudy Chandra Alias Pak Jenggot Alias BangJenggot (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang sebelumnya dicurioleh saksi Said Afrizal Alias Reja (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan Bulbul (DPO) seharga Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus riburupiah);Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Terdakwa dimana awal perkenalanantara saksi dan Terdakwa saat berjumpa di jalan;Bahwa sebelumnya pada malam itu saksi diajak oleh Terdakwa untukmenemaninya membeli sepeda motor terbebut

Jadi, secara hukum anak terbebut belum dianggap dewasadapat mengurus diri sendiri (umur 21 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,sesuai ketentuan pasal 41 huruf (6) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, demi kemashlahatananak tersebut, maka tuntutan Penggugat Rekonvensi untuk nafkah masaakan datang anakanak bernama XXxxxxxxxxxxx, berumur lebih kurang xxxtahun dan XxXxxxxxxxxxxx, berumur lebih kurang xxxx tahun tetap

Bahwa tahun buku Pan Asia Ltd dan Kalila Energy Ltd tersebut berakhir padatanggal 31 Desember 2004 dan Wajib Pajak terbebut (Pan Asia Ltd danKalila Energy Ltd) memperoleh laba Rp10.345.034.304,00 danRp58.979.153.664,00 serta tidak ada batas waktu atau kewajibanpenyampaian SPT Tahunan PPh, maka dividen ditetapkan telah diperolehdalan bulan Juli 2005 sesuai Pasal 1 ayat (2) Keputusan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 650/KMK.04/1994 dan Angka 5 Surat EdaranDirektur Jenderal Pajak Nomor SE22/

Jadi, secara hukum anak terbebut belum dianggap dewasa dapatmengurus diri sendiri (umur 21 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,sesuai ketentuan pasal 41 huruf (6) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, demikemashlahatan anak tersebut, maka tuntutan Penggugat Rekonvensi untukbiaya hadhanah dan nafkah masa akan datang anakanak bernamaNurhayati binti Bahagia, perempuan, umur 9 tahun dan Lukman Hakim binBahagia, lakilaki

HakMilik Nomor 02178 yang dikeluarkan KantorPertahanan Kota Palembang terhadap tanah wmilik saksi Prof.H.A.SNatabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm);Bahwa setelah terdakwa memiliki sertifikat Hak Milik atas tanah milikProf.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm)atas dasar Surat Jual Belliyang palsu selanjutnya terdakwa menjual tanah tersebut kepada saksiMEGAWATI SARI BIN MUHAMMAD ALI SEHARGA Rp.485.000.000 (empatratus delapan puluh lima juta rupiah) dan terhadap sertifikat Hak Milik nomor02178 terbebut

Menimbang bahwa setelah terdakwa memilikisertifikat Hak Milik atas tanah milik Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin AbdulHamid (alm)atas dasar Surat Jual Beli yang palsu selanjutnya terdakwa menjualtanah tersebut kepada saksi MEGAWATI SARI BINI MUHAMMAD ALISEHARGA Rp.485.000.000 (empat ratus delapan puluh lima juta rupiah) danterhadap sertifikat Hak Milik nomor 02178 terbebut telah dilakukan balik namaatas nama MEGAWATI SARI BINT MUHAMMAD ALI.

Jadi, secara hukum anak terbebut belum dianggap dewasa dapatmengurus diri sendiri (umur 21 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,sesuai ketentuan pasal 41 huruf (6) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, demi kemashlahatananak tersebut, maka tuntutan Penggugat Rekonvensi untuk nafkah masa akandatang anakanak bernama xxxxxxxxxxx berumur lebih kurang 16 tahun,XXXXXXXX lebih kurang 14 tahun, xxxxxxxxxxxx berumur lebih kurang

Saksi melihatcewe dan cowo tersebut melakukan hubungan tidak senonoh yaitumelakukan hubungan suami istri, melinat hal tersebut kemudiansaksi memanggil paman yang punya rumah tersebut, dan akhirnyapaman tersebut menyuruh cewe terbebut pulang; Bahwa benar perempuan yang saksi lihat waktu malam lebaranidul adha tersebut ada Termohon; Bahwa waktu itu Pemohon bekerja sebagai pedagang buahbuahan tapi sudah lama, sekarang saksi tidak tahu pekerjaanPemohon karena saksi sudah lama tidak bertemu Pemohon; Bahwa

dituangkan dalam Bahwa untuk menguatkan dalildalil permtertulis berupa fotokopihonannya, Pemohon telahKiitipan Akta Nikah Nomor04/04/1/2012, tanggal 02 Januari 2013; yang dikluarkan oleh Kantor Urusanyang telahdinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan getelah dicocokkan ternyataAgama Kecamatan Pedamaran, telah bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Maj@lis dan diberi tanda bukti (P)dan atas bukti tersebut telah dibenarkan oleh Termphon;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terBebut