Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terletak tertera terluka tercela terlena tersita terkena terletah terletas terletal
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 217/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 22 Februari 2017 — MUKHTAR Alias TAR Alias WD Bin RAMLAN
69 — 8
  • Acusar (DPO) yaitu di pinggir sebuahHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)kebun milik warga yang terleta di Desa Reuleh Kecamatan Ingin JayaKabupaten Aceh Besar, kemudian sekira pukul 19.30 WIB terdakwa bersamadengan saksi Yusrizal tiba di tempat tersebut. Tidak lama kemudian datangsdr. Acusar (DPO) menemui terdakwa, dan terdakwa bertanya kepada sdr.Acusar (DPO) ada barangnya ? dan sdr.
    Acusar (DPO) yaitu di pinggir sebuahkebun milik warga yang terleta di Desa Reuleh Kecamatan Ingin JayaKabupaten Aceh Besar, kemudian sekira pukul 19.30 WIB terdakwa bersamadengan saksi Yusrizal tiba di tempat tersebut. Tidak lama kemudian datangsdr. Acusar (DPO) menemui terdakwa, dan terdakwa bertanya kepada sdr.Acusar (DPO) ada barangnya ? dan sdr.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 07/Pid.B/2013/PN.Ekg
Tanggal 10 April 2013 — SUPARDI Alias PARDI Bin POLE
54 — 7
  • eksepsi.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang menerangkan bdibawah sumpah / berjanji menurutagamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 SAKSI(KORBAN) MUHAMMAD ARIF BIN KAMARUDDIN:e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehbungan dengan kejadian hilangnya sejumlahuang miliknya.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 November 2012 sekitar jam11.00 wita, bertempat di rumah saksi yang terleta
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 199/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : BUARIB Diwakili Oleh : BUARIB
Terbanding/Tergugat : SUKARMAN
30 — 23
  • ConsortiumBahwa gugatan Penggugat kurang pihak Oleh karena pihak yang sangaterat kaitannya dengan perkara a quo dan yang menurut ketentuanhukum acara perdata harus ikut ditarik sebagai pihak dalam perkara,ternyata tidak ikut ditarik dan tidak diikutsertakan dalam perkara a quo.Halaman 9 dari 17 Putusan Perkara Nomor 199/PDT/2020/PT SBYBahwa dalam posita gugatannya poin nomor 3 dan 7 halaman 2 Penggugatmenjelaskan bahwa tanah obek sengketa adalah persil No 20 Kohir No 444seluas 241 da atau 2.410 m2 yang terleta
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 239 /Pid.B/ 2011/PN PKL
Tanggal 10 Agustus 2011 — MUHAMMAD AFRIANTO Als BR bin AMAT NASOCHA
34 — 11
  • dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa nenyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendakuntuk mengajukan eksepsi/ keberatan atas surat dakwaantersebut 3; Menimbang bahwa untuk membuktikandakwannya Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansaksi saksi yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutSAKSI1: ABDUL HAMID bin SUKUR (Alm) Bahwa benar pada hari Minggu Senin tanggal 17 April2011 sekira pukul 00.15 wib di Saksi sedang berada disebuah Warung yang terleta
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 510/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.RAFIANDI Pgl RAFI Bin MAWAR
2.ADRES YOLANDA Pgl ANDRES
30 — 3
  • perkarangan Sekolah.Bahwakemudian Terdakwa I, Terdakwa II, Riski Pgl Godok (DPO) berjalan ke arahruang Majelis Guru selanjutnya terdakwa II dan Riski Pgl Godok (DPO)membuka jendela kaca Nako dengan mengunakan tang, setelah itu merekamasuk kedalam ruang guru, kKemudian Riski Pgl Godok (DPO) meghidupkansenter untuk menerangkan ruangan, lalu terdakwa II mengambil 3 (tiga) Unit Micdan 1 (satu) Unit Tipe mini compo yang terletak di atas meja ruang guru,selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) Unit ampli yang terleta
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID/2016/PT MKS
Tanggal 31 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Denata Suryaningrat, SH
Terbanding/Terdakwa : Muh. Bahar Dg. Nyengka
83 — 32
  • Sombaopu gowa, tanah seluas 5 are terletak isoka bontoa lingk romangpolong somba opu gowa, tanah seluas 2 are terleta di isoka bontoa lingkromang polong somba opu gowa, tanah seluas 7 are terletak di kokoamacanda bontoa lingk romang polong kel. Romang polong gowa, 4)menetapkan ahli waris BASO Bin KASIM dan bagian masing masing adalah1). AMINA memperoleh 2/11 / 7/8 bagian, 2). BUSTAM DG NABA BIN BASOmemperoleh 1/11 / 7/8 bagian, 3). SABIHI Binti BASO memperoleh 2/11 / 7/8Hal. 9 dari 46 Hal.
    Sombaopu gowa, tanah seluas 5 are terletak isoka bontoa lingk romangpolong somba opu gowa, tanah seluas 2 are terleta di isoka bontoa lingkromang polong somba opu gowa, tanah seluas 7 are terletak di kokoamacanda bontoa lingk romang polong kel. Romang polong gowa, 4)menetapkan ahli waris BASO Bin KASIM dan bagian masing masing adalah1). AMINA memperoleh 2/11 / 7/8 bagian, 2). BUSTAM DG NABA BIN BASOmemperoleh 1/11 / 7/8 bagian, 3). SABIHI Binti BASO memperoleh 2/11 / 7/8bagian, 4).
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 241 / Pid.B / 2011 / PN.Pkl
Tanggal 10 Agustus 2011 — DODI MARCO DINO ALIAS CODOT BIN ROZAK
37 — 11
  • mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masing masingdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: ABDUL HAMID BIN SUKUR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Minggu Senin tanggal 17April 2011 sekira pukul 00.15 wib di Saksi sedangberada di sebuah Warung yang terleta
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 61
  • Manggar Baru, sebagaimana surat ukur nomor 0339/Manggar Baru/2016, yang terleta di Kel.Manggar Baru, Kec. Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, provinsi Kalimantan Timur atas nama Haji Hasan HN;
    Menyatakan putusan ini merupakan dasar untuk menerbitkan sertipikat baru di Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan (TERGUGAT II) untuk Sertipikat Hak Milik No. 02359/Kel. Manggar Baru, sebagaimana surat ukur nomor 0339/Manggar Baru/2016, yang terleta di Kel.Manggar Baru, Kec.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon yang terleta di Mangga Tiga, Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan nomor 330/Pdt.G/2019/PA Mrs.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Andi Rifkhy Alry bin Andi Amirullah,umur 8 tahun, Sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;4.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon yang terleta di Dusun ..............0.. DGSA, cccceneeues smmece ,Kecamatan ............:.08 , Kabupaten Maros;Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan nomor 246/Pat.G/2019/PA Mrs.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah dinasyang terleta di Jalan XXXXXXXXX, Nomor XXXXXXXXX, XXXXXXKXXX,Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Maros;Hal. 1 dari 16 Hal.Putusan nomor 361/Pdt.G/2019/PA Mrs.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1. Anak Pemohon dan Termohon, umur 9 tahun;3.2. Anak Pemohon dan Termohon, umur 4 tahun;sampai Saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Termohon;4.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon yang terleta di Lingkungan ...........c (belakangHal. 1 dari 15 Hal.Putusan nomor 358/Pdt.G/2019/PA Mrs.SD oeeeeeeeeeeeeeeeteteees ), Keluranan ow... , Kecamatan Lau,Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai Llorang anak yang DeErnaMa .........ccccceceteeeeeseeeeettees , umur 4tahun sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;4.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon yang terleta di Lingkunganbeeeeeeeeeaeeeeeeeees /kampung ...............:... (tetangga Pemohon), Kelurahanoi game eaereometews sacs , Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon belumpernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qabla dukhul);4.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Ikha Nugraeni Israk binti Muh. Israk Halim
Tergugat:
Ahmad Afandi, SP bin Mursalim Samad, STP
16 — 3
  • Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama yang terleta di Jalan pasar Ikan Bontokapetta IINo. 27, RT OOl, RW 003, Kelurahan Allepolea, Kecamatan Lau, KabupatenMaros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;3.1. Anmad Dzaky Mubarak, lakilaki, umur 6 tahun;3.2. Abiyan Zhafran Hadif, lakilaki, umur 3 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa setelah pelaksanaan perikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi rumah orang tua Tergugat yang terleta di Cirebon Jawa Barat danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugay yang terletak dilingkungan .......... RT. O41, RW. O02, ~ Kelurahan ... ,KECAMALAN ........ccecceeeeseeeeeeees , Kabupaten Maros keluarga Penggugat danhingga saat ini belum dikaruniai anak;3.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 151/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : ERNA NINGSIH
Terbanding/Tergugat II : PT.BRI Cabang Lubuklinggau
Terbanding/Tergugat IV : ENDANG WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : KPKNL LAHAT
Terbanding/Turut Tergugat : para ahli waris alm bustomi abdullah yaitu eka nita utami
82 — 36
  • Bahwa pokok permasalahan yang dijadikan dasar oleh Penggugat dalammengajukan gugatannya adalah sehubungan dengan lelang eksekusi haktanggungan atas tanah beserta bendabenda yang berkaitan di atasnyayang dilaksanakan oleh Tergugat II atas permintaan dari Tergugat berupatanah dan bangunan dengan SHM Nomor 1389/Taba Jemekeh/2007 atasnama Erna Ningsih yang terleta di Gang Mengkudu II, RT 04 Kel. TabaJemekeh, Kec. Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau untuk selanjutnyadisebut objek sengketa.3.
    Tentang lelang eksekusi hak tanggungan yang dilaksanakan olehTergugat Il atas permintaan dari Tergugat berupa tanah danbangunan dengan SHM Nomor 1389/Taba Jemekeh/2007 atas namaErna Ningsih yang terleta di Gang Mengkudu II, RT 04 Kel. TabaJemekeh, Kec. Lubuklinggau Timur adalah perbuatan melawan hukum5. Bahwa berdasarkan Risalah Lelang Nomor 76/15/2018 yang dilaksanakantanggal 9 Maret 2018, dalam lelang tersebut objek sengketa laku terjual.A.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmertua yang terleta di XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sinjai;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon belumpernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qabla dukhul);Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan nomor 113/Pdt.G/2019/PA Mrs.4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 29-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 18 Oktober 2016 — SUTI
29 — 8
  • , yang terleta di desaAmbarketawang, kecamatan Gamping, kabupaten Sleman atas namaNYONYA SASTRO DIMULYO ALIAS JARIYAH,(ibu Kandung DWIROHAD)): 5. Bahwa pemohon saat membutuhkan uang untuk biaya hidup seharihari danbiaya pendidikan anaknya tersebut diatas dan satusatunya yang dimilikihanyalah tanah peninggalan almarhum suaminya yang bernama DWIROHADI; 6. Bahwa anak pemohon sudah setuju untuk menjua tanah peninggalanayahnya almarhum DWI ROHADI tersebut.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 11 Juni 2015 — Mukchin Harahap;
29 — 5
  • penyalah gunaharus dipastikan tidak terlibat dalam peredaran gelap narkotika dan tidak memilikimotivasi ekonomi atas narkotika yang dimiliki atau dikuasainya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkan uraianpertimbangan hukum di atas dengan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berawal dari informasi masyarakat, pada hari Senintanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 01.30 Wib, pihak kepolisian melakukanpenggrebekan terhadap rumah Terdakwa yang terleta
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon yang terleta di Dusun ............ (dekat rumah Pemohon),ses ast exer vines eae , Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan nomor 373/Pdt.G/2019/PA Mrs.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.