Ditemukan 292 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 29 September 2011 — ANDI SRI HAYU BINTI A.SAMSUNANDAR melawan Ir. NAWIR B BIN H. BAHARUDDIN
8 — 6
8 — 6
Namun demikian adanya pemutar balikaninformasi dari pihak keluarga Penggugat mengindikasikan adanya campurtangan pihak lain sehingga Tergugat merasa diusir dan tidak aman tinggai dirumah tsb.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah memberikan repliksecara tertuiis yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1 Bahwa semenjak hidup bersama dengan Tergugat,perhatian terhadap keluargamemang sangat kurang, karena jika diberi kesempatan oieh perusahaan tempat Tergugatbekerja paling lama kalau
Keputusan diambii Penggugat dengan mengunci diri di dalam kamar dan tidakmau disentuh Tergugat adalah wujud dari semua masalah di atas.Jadi, Penggugatmerasa sudah tidak ada kecocokan lagi dan akhirnya menggugat cerai.Bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan dupliksecara tertuiis pada tanggal 20 Juni 2011 yang pada pokoknya sesuai dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini yang dianggap termuat dalam putusan ini; Bahwa untuk memperkuat daiii gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti
Register : 13-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1321/Pdt.P/2022/PN Sby Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon:
DEDY SUSILA
28 — 5
DEDY SUSILA
28 — 5
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Keluarga dalam Akta Kelahiran No.3l67/WNI/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 11 November 1976 yang semula tertulis DEDY ditambahkan nama Keluarga SUSILA sehingga nama Pemohon tertuiis dan dibaca menjadi DEDY SUSILA.
Register : 15-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 65/Pdt.P/2017/PN Mkd Tanggal 29 Mei 2017 — MEYDORA CAHYA NUGRAHENTI
45 — 18
45 — 18
Menetapkan secara hukum perubahan Tanggal Kelahiran anak Pemohon dalamkutipan Akta KelahiranNo. 3308LU040320170014 dari yang tertuiis SEPULUHdibetukan menjadi SEMBLAN BELAS3.
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bukti tertuiis :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor33SZ9U466U05 /UUUG. langgal 1 Nopember 2U12. yang dikeluarkanCamat Paguyangan. Kabupaten Brebes dan telah dicocokkan denganasiinya srta bermeteral cukup, selanjutnya aiden tanda P71.2.
Register : 16-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3178/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bukit tertuiis :. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor.:i tanggai 16 Desember 20iz yang dikeiuarkanCamat Bantarkawung, Kabupaten Brebes, telah dicocokkan denganastinya dan bermeterai cukup, seianjutnya ditandai dengan P71.2. Fotocopy/Dupiikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeiuarkan oien KantorUrusan Agama Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes Nomor: tanggai U/ September ZUU/, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P2.6.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pdt.P/2016/PN Sda Tanggal 22 Juni 2016 — SULIYAH
16 — 2
16 — 2
ADI tersebut pada tanggal 29 Juli 2013telah meninggal dunia karena sakit ;5 Bahwa selain meninggalkan ahliwaris Pemohon dan anakanak Pemohon tersebut ,almarhum juga meninggalkan harta bersama berupa :e Sidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung, sebagaimanatersebut daiam Serilpikal Hak Millk No.474 / Desa Pranti, seiuas 204 M2sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Tanggal 22062009,No.00523/17,14/2009, terletak di Desa Pranti, kecamatan Sedati,KabupatenSidoarjo, Jawa Timur , tertuiis
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1936/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Gukti tertuiis :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPe Tanggai U0 Nopember 2012. yang dikeiuarkanCamat Salem. Kabupaten Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup, selanjutnya dipen tanda V1.2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Saiem Kabupaten Brebes Nomor SUT/S/VIZUUYtanggal 30 Juli 2009 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, selanjutnya aiben tanda FZ.1.
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
prosedur hukum yang berlaku tanpa hadirnya Tergugat,dengan teriebin danulu dibacakan surat gugatan Fenggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pengqugat dan tidakada perubahan;Banhwa, untuk menguatkan dalildalll gugatannya Penggugattelan mengajukan surat bukti bDerupa Poto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor029/03/11/2012 tanggal 06 Februari 2012, bermaterai cukup telah dicocokandengan asiinya ternyata Cocok iaiu olen Ketua Majeiis diberi tanda (P) ;Bahwa, di samping bukti tertuiis
Register : 20-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0311/Pdt.P/2015/PA.Bm Tanggal 7 Januari 2016 — Para Pemohon
21 — 13
21 — 13
Menumbang, bahwa disamping bukti tertuiis tersebut Para Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :i. ee umur 35 tahun, agama isiam, pekerjaan DosenSTIE, bertempat tinggal (i CS ec naian MpundaKota Bima.
Register : 05-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 561/Pdt.G/2013/PA.Wtp Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 5
14 — 5
No. 561 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.Menimbang bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya. pemohon teiah mengajukan bukti tertuiis dandua orang saksi dan pihak keluarga ;Menimbang. bahwa berdasarkan bukti P. yang mana bukti tersebut telah memenuhi syarat formil suatupembuktian dan dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, berupa akta autentik yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempuma dan mengikat, maka sesuai pasal 2 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo.
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1258/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bukti tertuiis :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPo langgal UZ Nopember 2012. yang dikeluarkanCamat Bumiayu. Kabupaten Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinyasefta bermeteral cukup, selanjutnya diben tanda P71.2. Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan BE 20upaten Kabupaten Brebes NomorEE 20.092!
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bukti tertuiis :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor$3Z9/SK 1/207 /0510/21579. tanggai iU Mei 2017. yang dikeiuarkanCamat Bumiayu. Kabupaten Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinyaSerta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P/.2.
Register : 11-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2460/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
BUKT tertuiis :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3329U44503850U0U5. tanggai 23 Nopember zUiz. yang dikeiuarkanCamat Paguyangan. Kabupaten Brebes dan telah dicocokkan denganasiinya sera bermeterai cukup, seianjutnya diberi tanda P71.2.
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Bahwa sejak bulan Juli 2014, rumah tangga Penggugat denganTerqugat tidak harmonis;Scanned by CamScannerMental caine nedengan 8, Penggugat telah mengajukan aiat atMenimbang bahwa bukti tertuiis (P) eed aon Buku KutisantAkta Nikah) yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup danbernazagelen, serta telah dicocokan dengan asiinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai peristiwa hukum antara Penggugat denganTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formai danmateriil, serta mempunyai
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Bukti tertuiis:1.
Register : 10-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Tmk Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon:
JUJU binti ONI
16 — 6
JUJU binti ONI
16 — 6
Kutipan Akta cerai:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo pemoehon mengajukanpermohonan perubahan namanya karna dari dokumen sebagaimana yangdiatur dalam ketentuan pasal 5 Perpres dimaksud terjadi perbedaan, padadokumen pribadi Pemohon sebagaimana tersebut dalam bukti P.1, P.2, dan P.3hama pemohkon adalah Juju binti Oni sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah(P.3) tertuiis Juju Juwariah binti Oni, sedangkan dari dua perbedaan tersebutdari nama Pemohon adalah sebenarnya satu orang saja yait: Pemohon(
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 573/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Jasnani binti Madihati
2. Yahyuddin, S.pd.i bin Tamma Una
18 — 7
1. Jasnani binti Madihati
2. Yahyuddin, S.pd.i bin Tamma Una
18 — 7
sebelum perkara ini disidangkan,iamun sampai perkara ini disidangKan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan permohonanlisbat Nikan tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraFPemohon datang menghadap sendiii di persidangar;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan paraPemionon yaiig isiriya tetap dipertahankan oleh para Pemnojion;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan bukii tertuiis
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 227/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Tergugat seringmelakukan kekerasan terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar bersabar untuk dapat kembali membina rumah tangganya dengan Tergugat tidakberhasil, maka patut diduga bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah dalam keadaan yang sedemikian rupa sifatnya sulit untuk dipersatukankembali.Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan Penggugat dihubugkan dengan alatbukti yang diajukan Penggugat di persidangan baik bukti tertuiis
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1902/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bukit tertuiis :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor33290348018 710006. Tanggai U3 Nopember zu71z. yang dikeluarkanCamat Bumiayu. Kabupaten Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinyaSeria bermeteral cukup, selanjutnya diben tanda F1.2.
Register : 18-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunmajelis hakim teiah menasehati Penggugat agar tetap mempertahankankeutuhan ruman tangganya dan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suamiistri, namun tidak berhasil.Bahwa pemeriksaaan perkara ini dimulai dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebin dahulu membacakan surat gugatan Penggugat, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertuiis