Nurselaku P3NTCR di Kecamatan Dendang, dihadiri dua orang saksi nikah,bernama Harun Ismail dan Anmad Teruk dengan mahar berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun pada saat menikahPemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P.1) berupa fotokopi kartu tandapenduduk, yang merupakan akta autentik, telah bermaterai cukup sebagaimanamaksud pasal 3

bekerja;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak November 2010 karena Penggugat pergi kerumah bunde Penggugat di Medan untuk bekerja;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis karena saksi tidak pernah mengetahuiPenggugat bertengkar dengan Tergugat, hanya Penggugatpernah bercerita kepada saksi tentang pekerjaan Tergugat,Tergugat disuruh Penggugat' cari mocokan tidak mau,Tergugat bilang Capek, ngapain kerja dipaksain, diharitua nanti dah teruk

minumankeras (beralkohol), kKemudian sesampainya di Jalan Raya Nusa JurusanSoe menuju NikiNiki di Desa Nusa yang kondisi cuaca dalam keadaangelap dan terdakwa pada saat mengendari sepeda motor tidak menyalakanlampu depan motornya, selanjutnya dari arah berlawanan ada cahayalampu sorot mobil bus yang menyebabkan terdakwa tidak sempat melihatada mobil truk DH 8492 EA yang berhenti di bagian kiri jalan yang adadidepan terdakwa dengan jarak sekitar + 3 meter sehingga terdakwa tidakdapat menghindari mobil teruk

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membeli sebanyak 3 kali masingmasing yangpertama pada tanggal 21 Oktober 2015 sebanyak 6 dirigen, yangkedua pada tanggal 1 Nopember 2015 sebanayak 7 Dirigen dan yangketiga tanggal 16 Nopember 2015 sebanyak 8 Dirigen ;Bahwa Pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 jam 08.00 wibterdakwa mendapatkan telpon dari saksi Suyatno dimana dirinyamembawa truk membawa minyak goreng dan menawarkan kepadaterdakwa untuk membalinya dan ternyata teruk

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak dan penghasilannyauntuk kepentingan sendiri, hal ini sangat tidak benar karena setiappendapatan dari usaha Tergugat yang menerima adalah Penggugat,seperti hasil setoran Teruk 4 unit, ratarata tiap bulan unit bersih Rp3.000.000, 4 unit Rp 12.000.000, truk tersebut adalah hasil jerih payahusaha Tergugat bukan hasil/Awarisan Penggugat, dan Tergugat Jugamembelikan mobil sedan Honda Brio untuk Penggugat pribadi th 2016,memang saat ini hasil usahan dari

Kebon Teruk. Takarta Barat (lihat jugauraian pada Huruf F)DanKorespondensi suratmenyuratselain dialamatkan di:a Jalan K.H. Wahid Hasyim No. 154156, Jakarta Pusat, juga dialamatkan pada alamat Direksi diTalan Albasia Raya Blok A4 Nomor. 3. RT/RW.: 004/010, Kel. Kedoya. Kec. Kebon Teruk, Takarta Barat.

Bahwa dari keseluruhan Truk diatas 3 (tiga) diantaranya telah ditarik oleh pihakLeasing karena tidak dilakukannya pembayaran atas sewa beli teruk tersebut,yaitu :1) Tanggal 21 Oktober 2013, MitsubishiFT418L 6D22, Loss Bak, BM 9355L, Nomor Kontrak: 835201302022 ;2) Tanggal 2 Oktober 2014, Mobil Truk Loss Bak jenis HinoFM226MD, BM8593 TU, Nomor Kontrak: 835201402655 ;3) Tanggal 29 Juni 2015, Mobil Truk Loss Bak jenis HinoFM226MD, BA8727 RB, Nomor kontrak: 871201503093 ;6.

Pid.Sus/2013/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : MAXIMUS FIRMAN alias MAXI ; Tempat Lahir 5 OEE mmm mmm nnn ncn tnUmur/tanggal lahir : 29 tahun / 19 Agustus 1988 ; Jenis Kelamin eeKebangsaan : IGGORGSIa) 5 seasnnnnncesnsseeneaeeemenanReRTempat tinggal : Kampung Teruk

Malang yang manasaudara ANTOK adalah kakak ipar terdakwaBahwa saksi tidak mengetahui keadaan truk tersebut pada saat dititipkanoleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 karena pada saatmembawa teruk bersama temannya saksi tidak berada dirumah sedangkeluar bekerja;Bahwa siapa tidak mengetahui siapa yang mengendarai truk tersebut kehalaman rumah saksi, karena pada saat truk tersebut dititipkan saksi tidakberada dirumah sedang keluar bekerja;Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan

terjatuh di tengah jalan karena pada saat itu pandanganTerdakwa kearah depan dan lampu mobil truk dan sepeda motor jugamenyala dan kondisi jalan terang karena ada lampun jalan yang menyaladi tempat tersebut;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak memberhentikan mobil truknya,namun Terdakwa terus melaju dengan mobil truk yang dikendarainya dansaat itu Terdakwa juga tidak membunyikan klaksun mobilnya;Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan mobil truk yang dikendaraiTerdakwa pada saat itu, namun saat itu mobil teruk

atas nama Handoko yang terletak diDusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, Berdasarkan Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor593.83/05/TN/2016 tertanggal 15 Februari 2016 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis dengan batas dan ukurantanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Marlina teruk +25 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tengah teruku + 25M;Sebelah Timur berbatasan dengan Misgiati terukur + 257 M;Sebelah

No. 35/Pdt.G/2016/PNLbpDesa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis dengan batas dan ukurantanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Marlina teruk +25 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tengah teruku + 25M;Sebelah Timur berbatasan dengan Misgiati terukur + 257 M;Sebelah Barat berbatasan dengan Selianto Syahputra terukur + 258M;Sebidang tanah seluas + 6.465 M* atas nama Selianto Syahputra yangterletak di Dusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang

(Seributiga ratus) buah kelapa, 72 ( tujuh puluh dua) buah kelapa berisi merkuri ;Bahwa bahwa pada hari Selasa tanggal.14 Mei 2019, saksi ditelpon olehterdakwa, ARTAM EKO, sambil mengatakan kepada saksi bahwa, mobiltruk yang dibawa itu ditahan di KP3 Pelabuhan Yos Sudarso Ambon, lalusaksi dijawab , nanti saksi telpon YUDI karena saksi berada di Desa HayaBahwa mobil teruk yang digunakan oleh terdakwa, ARTAM EKO untukmengangkut, buah kelapa kering itu adalah, mobil Truk warna hijauNo.Polisi : DE8612

>,~~>,~~>,~~Bahwa karena uang untuk Dpnya meminjam kepada saudari Siti Rofiahdan belum dapat mengembalikan kemudian kendaraan truk diambil olehsaudar Siti Rofiahn yang kemudian dijual lagi kepada saudari Supriyadisecara over kredit yang bertempat tinggal di Dsn.Pingit, Ds.Banjarbanggl,Kec.Pitu, Kab.Ngawi ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana sekarang posisi kendaraan truktersebut ;Bahwa untuk pembelian sebuah truk yang dilakukan secara kredit tersebutsampai sekarang belum lunas, karena kendaraan teruk

49763 besrta BPKP an.Rugaya dan kuncinya dan 1 (satu) Unit teruk bak kayu merk Toyota Dyna warnamerah kuning No. Pol. DP. 8052 CP dengan nomor rangkaHalaman.129 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKSMYFCIJ43K5175642 dengan Nomor Mesin WO40TRR65273 bersama STNKan.

49763 besrta BPKP an.Rugaya dan kuncinya dan 1 (satu) Unit teruk bak kayu merk Toyota Dyna warnamerah kuning No. Pol. DP. 8052 CP dengan nomor rangkaHalaman.129 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKSMYFCIJ43K5175642 dengan Nomor Mesin WO40TRR65273 bersama STNKan.

HAZMANTONO,A.SAMID, KARI TERUK, MUNALI HERMAN BURHAM, BAGINDO SUDIRMAN,H.M. HUSNI THAMRIN, JAFILUS A. HAMID, TUSDIONO, Drs. SAIKUNMARUF DAN JULIAN, BA. (berkas terpisah) dan atas nama MOH. SAMIYONO,M. NASUTION, SUKARNO, ROSDIANA DAUD, Ir. IMRON ROSYADI, BURHANDELAMA, RABIHIL KANA, ZAINAL MUCHTADIN, BARNI KEMAN, KHOIRULHUDA, Drs. SODIK M, M. KANA SITORUS, EDY SUTRISNO, M. YAENI, T.LAMIRIN (berkas terpisah) juga MAMAM (almarhum), GUAN AKHWAN(almarhum) H.

HAZMANTONO, A.SAMID, KARI TERUK, MUNALIHERMAN BURHAM, BAGINDO SUDIRMAN, H.M. HUSNI THAIVIRIN, JAFILUSHal. 40 dari 140 hal. Put. No.690 K/PID.SUS/2007A. HAMID, TUSDIONO, Drs. SAIKUN MARUF DAN JULIAIVBA. (berkasterpisah) dan atas nama MOH. SAMIYONO, M. NASUTION, SUKARNO,ROSDIANA DAUD, Ir. IMRON ROSYADI, BURHAN DELAMA, RABIHIL KANA,ZAINAL MUCHTADIN, BARNI KEMAN, KHOIRUL HUDA, Drs. SODIK M, M.KANA SITORUS, EDY SUTRISNO, M. YAENI, T.

Uang sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yangdigunakan untuk membeli gadai satu unit DAM TERUK DR 8681 KAdari Mamig Dian ,dikuasai Tergugat Rekonvensi;f. Perlengkapan rumah tangga /perabot rumah tangga berupa :Satu set kursi pojok ;Satu set lemari ;Satu buah springbed ;Satu Kasur matras;Tiga buah kulkas ;Satu buah mesin cuci ;Satu buah mesin ar ;Satu buah rak etalase ;Satu buah rak rokok ;0. Satu buah meja biro.

Uang sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yangdigunakan untuk membeli gadai satu unit DAM TERUK DR 8681 KA dariMamiq DIAN,dikuasai Tergugat Rekonvensif. Perlengkapan rumah tangga/perabot rumah tangga berupa:Satu set kursi pojok ;Satu set lemari ;Satu buah springbed ;Satu buah kasur matrasTiga buah kulkasSatu buah mesin cuciSatu buah mesin airSatu buah rak etalaseSatu buah rak rokok0.

Uang sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yangdigunakan untuk membeli gadai satu unit DAM TERUK DR 8681 KA dariMamiq Dian dikuasai Tergugat6.

Arta Primakarena Surat perjanjian yang lama sudah hilang, dimana surat perjanjianJual beli mobil tersebut telah dilampirkan dalam berkas perkara;Bahwa dalam surat perjanjian yang baru tersebut tertulis tanggalperjanjian adalah pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sedangkan dibagian akhir perjanjian tanggal 22 April 2015 sedangkan tindak pidanayang dilakukan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021; Bahwa saksi tidak dapat menjelaskan mengapa terdapat perbedaantanggal dalam surat perjanjian jual beli teruk

Bandar SriBegawan, setelah teruk tersebut terisi penuh bahan bakar minyak jenisSolar, saksi IWANSYAH Als IWAN Bin FIRMANSYAH segera membawatruk yang terisi penuh bahan bakar minyak jenis Solar meninggalkangudang tersebut untuk diantar ke tempat tujuan, dan ketika saksiIWANSYAH Als IWAN Bin FIRMANSYAH melewati Jalan A.

49763 besrta BPKP an.Rugaya dan kuncinya dan 1 (satu) Unit teruk bak kayu merk Toyota Dyna warnamerah kuning No. Pol. DP. 8052 CP dengan nomor rangkaHalaman.129 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKSMYFCIJ43K5175642 dengan Nomor Mesin WO40TRR65273 bersama STNKan.