Bahwa Pemophopn dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, padaHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.739/Pdt.G/2018/PA.Bkttanggal 13 Desember 1996, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah NomorB252/KUA.03.06.04/DN/VII/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 09 Julin2018;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Patangahan, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, selama 3hari, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Padang, selama 8tahun, dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tua Termohon di JorongPatangahan, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;3.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor B252/KUA.03.06.04/PW.01/DN/VII/2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang tanggal 09 Juli 2018,oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata sama sertadinazagelen dan diparaf kKemudian diberi tanda P2. Bukti Saksi.Saksi 1,M.

Yamin bin Ishak, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong Tigo Kampung, NagariGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sudah lebih dari 20tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jorong

Putusan No.739/Pdt.G/2018/PA.BktTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan telahdikaruniai anak 3 orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejakdua tahun terakhir ini tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkarankarena diantara keduanya tidak ada kecocokan lagi, di samping ituTermohon mengidap penyakit yang tidak dapat memenuhi kebutuhanbatin Pemohon; Bahwa sejak awal tahun 2016 Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang

SebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Dumai/22 Februari 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Pandam Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Mesjid Jamiatul Abrar Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 10 Maret2006, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/12/III/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,pada tanggal 14 Februari 2020;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Pandam Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, selama1 tahun, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahbersama di Pandam Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.

Nadiar binti Ahamad, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,secara terpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 di Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon

yang menikahpada tahaun 2006 di Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa semenjak awal rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, tetapi akhirakhir ini tidak rukun lagisering terjadi

MAJOLELO, bertempat tinggal di Jorong JalikuaKenagarian Koto Tengah, Kecamatan Tilatang Kemang,Kabupaten Agam;2. ANIZAR, bertempat tinggal di Pekacangan Jorong SungaiTuak Kenagarian, Koto Tangah, Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam;3. NURHEMA, bertempat tinggal di Pekacangan Jorong SungaiTuak Kenagarian, Koto Tangah, Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam;4. ROHANA, bertempat tinggal di Pekacangan Jorong SungaiTuak Kenagarian, Koto Tangah, Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam;5.

ZURAIDA, bertempat tinggal di Pekacangan Jorong SungaiTuak Kenagarian, Koto Tangah, Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam;6. YURNITA, bertempat tinggal di Pekacangan Jorong SungaiTuak Kenagarian, Koto Tangah, Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam;7. ZUHERNI, bertempat tinggal di Pekacangan Jorong SungaiTuak Kenagarian, Koto Tangah, Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam;Halaman 1 dari 10 hal.Put.

., bertempat tinggal di JorongJalikua, Kenagarian Koto Tengah Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24November 2014 dan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLubuk Basung tanggal 14 Januari 2015 tentang Izin KuasaInsidentil;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DanPENDRA, bertempat tinggal di Jorong Sungai Tuak, KanagarianKoto Tengah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah

yang terletak di PamansianganSurau Usang, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, sawahtersebut berbatas sebelah:Utara dengan sawah Kamisah/T ergugat;Selatan dengan Jalan Syeh Nurdin (Jalan Pekan Kamis ke Koto Malintang);Timur dengan Bandar;Barat dengan tanah Kamisah/T ergugat;Selanjutnya disebut Objek Perkara;Bahwa pada surat pagang gadai tersebut ditegaskan nilai gadai sebanyak300 (tiga ratus) sukat padi telah diterima oleh Dulah glr Datuk Madjo Lelosebagai penjual gadai

Bahwa gugatan Penggugat pada pengadilan ini dapat dinyatakan sebagaigugatan prematur oleh karena penyelesaian perkara di tingkat KerapatanAdat Jorong Koto Malintang dan Kerapatan Adat Nagari Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Terhadap objek perkara yang dimaksud belumpernah dilaksanakan;.

menghadapsidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afri Mulyadi bin Yufrizal) terhadap Penggugat (Fitri Yenni binti Syamril Dt Rajo Mangkuto) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bktwe) ope abl 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXAXXXXXAXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di Jorong Jalikur Patanangan,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid Istiqomahdi Jorong Gobah, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 23 Februari 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:100/28/II/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang, pada tanggal 23 Februari 2007;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Jalikur Patanangan, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selama lebih kurang 2tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jorong Tanjung Alam,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek selama lebih kurang 8bulan, terakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Jorong JalikurPatanangan, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;3.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/28/II/2007 100/28/II/2007 tanggal 23Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, yang telah dinazagelen serta dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ZONI SAPUTRA bin ZAKARIA) dengan Pemohon II (ASTUTI binti YURNALIS) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2009 di Masjid Al-Hikmah Koto Tangah Hilir, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 26 Januari 2009 di Masjid AlHikmah Koto Tangah Hilir,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,Hal dari Hal 11, Pen No.146/Pdt.P/2013/PA.Bktdengan wali hakim yang menikahkan bernama Drs. Zulkarnaini Dt.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ZONI SAPUTRA binZAKARIA) dengan Pemohon Il (ASTUTI binti YURNALIS) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2009 di Masjid AlHikmah KotoHal 3 dari Hal 11, Pen No.146/Padt.P/2013/PA.BktTangah Hilir, Kenagarian Koto Tagah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang ;4.

Alat bukti Surat : Asli Surat dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, Nomor :Kk.03.06.19/PW.00/46/2013, tanggal 21 Agustus2013 yang telah diberi tanda P lalu diparaf olen Ketua Majelis;B. Alat bukti Saksi1. Drs.Zulkarnaini Dt.

Kamang Kabupaten Agam;Hal 5 dari Hal 11, Pen No.146/Padt.P/2013/PA.Bkte Bahwa saksi Kakek Pemohon II;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Masjid AlHikmah KotoTangah Hilir, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, tahunpernikahannya saksi tidak ingat , dengan P3N Drs.

(ZONI SAPUTRA bin ZAKARIA)dengan Pemohon II (ASTUTI binti YURNALIS) yang dilaksanakan padatanggal 26 Januari 2009 di Masjid AlHikmah Koto Tangah Hilir,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang;4.

untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sufirman bin Sunun) terhadap Penggugat (Yuli Masniarti binti Maisir) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

PUTUSANNomor 0058 /Pdt.G/2018/PA.BktgS gF SB 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat.melawan:Tergugat Asli, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid NurulIman PGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 19 Desember 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,pada tanggal 20 Desember 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0058/Pdt.G/2018/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;4.

Saksi Penggugat, Wmur 6/7 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,KabupatemAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiayah Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2010 di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinagi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan, hukiim etap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamataw Tilatang Kamang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan.untuk itU35.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIL bin SUTAN RAJO BUJANG) dengan Pemohon II (DESNAWATI binti ABU BAKAR SUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 di Mesjid Pandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

SALINAN PENETAPANNomor 090/Pdt.P/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SYAFRIL bin SUTAN RAJO BUJANG, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Baringin, JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari pada tanggal 10 April 1989 di Masjid Pandam Gadang Gaduik, JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, dengan Qadhi yang menikahkan bernama Johan Dt. Tumangguang,wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbuBakar Sutan Bagindo, dengan saksisaksi bernama Zamzami Dt. Malanodan Nurrahman Dt. Palimo dengan mahar berupa uang senilai Rp.20.000,,tunai;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menanyakan kepada KUAKecamatan Tilatang Kamang, dan pegawai KUA tersebut mengatakanbahwa tidak ada tersimpan arsip pendaftaran pernikahan atas nama Syafrildan Desnawat;. Bahwa ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon dan Pemohon II masingmasing berstatus jejaka dan perawan;.

DARNETIbinti TULIS, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat kediaman di Baringin Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,hubungan adik ipar Pemohon , dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1989 di Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, namun saksi tidak ikut menghadiri acara akad nikah merekatersebut; Bahwa wali

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SYAFRIL bin SUTANRAJO BUJANG) dengan Pemohon (DESNAWATI binti ABU BAKARSUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 diMesjid Pandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (KHAIRIL bin SAILAN) dengan Pemohon II (WALISMI binti KAMARUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1985 di Kantor Wali Nagari Gadut, Kecamatan Tilatag Kamang, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

Kecamatan Tilatang Kamang Agam, sebagai Pemohon I;WALISMI binti KAMARUDDIN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang Agam,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 19 Desember 1985 di Kantor Wali Nagari Gadut,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, denganwali hakim yang menikahkan bernama Sabar Malako Nan Tuo, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKamaruddin, kKemudian ayah kandung Pemohon II berwakil kepada walihakim yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II yang bernamaSabar Malako Nan Tuo, karena ayah kandung Pemohon II

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (KHAIRIL bin SAILAN)dengan Pemohon II (WALISMI binti KAMARUDDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 1985, di Kantor Wali Nagari Gadut, KenagarianGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah family Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1985 di Kantor Wali Nagari Gadut, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wali Hakim, yaitu Qadhi nikahnya karena Ayahkandung Pemohon II tidak diketahui

Menurut Majelis buktibukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan meteril sebagai alat bukti, oleh karenanya buktibukti tersebut dapatdijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbuktifaktafakta sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Desember 1985 di Kantor Wali Nagari GadutKecamatan Tilatang Kamang, yang menjadi Wali Nikah adalah WaliHakim karena ayah kandung Pemohon II pada wakiu

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MasjidJamik AsySyarif di Jorong Koto Laweh, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 31 Mei 2019, sesuai denganHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 661/Pdt.G/2019/PA.BktDuplikat Buku Nikah Nomor: B479/KUA.03.06.04/PW.01/DN/11/2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 06 November 2019;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Situmbuk,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, belum pernahbergaul sebagai suam1 istri;4.

Alat bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B479/KUA.03.06.04/PW.01/DN/11/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam tanggal 06November 2019 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok, diparaf dan diberi tanda P;B. Saksi.1.

tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Laweh,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 4 dari 12 Hal.

dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Laweh,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 minggu, setelah itu tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak pedulikepada Penggugat ketika Penggugat sedang sakit dan Tergugat jarangpulang kerumah kediaman

PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pensiunan P N S, tempat kediaman di Jorong GantiangKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugatmelawan:TERGUGAT ASLI, umur 59 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wirasuwasta, tempat kediaman di Jorong PatangahanKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O1Maret 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor 140/Pdt.G/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Mei 1995, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 056/13/V/1995 tanggal 11 Mei 1995 (isikan data NomorHal 1 dari 5 Hal, Putusan Nomor 140/G/2019/PA.Bktdan Tanggal duplikat buku nikah, jika anda menggunakan duplikat aktanikah);2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dikKomplek perumahan SDN 02 Koto Tangah Kec Tilatang Kamangkemudian pindah diJorong Gantiang KotoTangah Kec Tilatang Kamangselama 3.tahun 8 bulan dan selama 2 pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dantidak punya anak,hanya punya seorang anak angkat,berasal dari anaksaudara lakilaki saya;4.

mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Oktober tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :Ada seorang pelakor,janda beranak dua dia sebagai buruk menggosokpakaian.pelakor ini bekerja di rumah saudara sepupu Suami Saya setiap hariSelasa,suami Saya yang mengantarkan ke rumah saudara sepupunya tepatdi daerah Gadut Kec Tilatang

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUMADI bin SARIMIN) dengan Pemohon II (NEDRINWATI binti WARNALIS) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1999 di Masjid Al Munawarah Jorong Kambing VII, Kanagarian Gadut, Kecamatan Tilatang kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

SALINAN PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SUMADI bin SARIMIN umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Honorer SMP N 2 Tilatang Kamang, tempat tinggaldi rumah dinas SMPN 2 Tilatang Kamang, Simpang Gadut, JorongPSB, Kenagarian Gadut, Kecamatan

Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;NEDRINWATI binti WARNALIS, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal dirumah dinas SMPN 2 Tilatang Kamang, Simpang Gadut, JorongPSB, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 29 September 1999 di Masjid AlMunawarah KambiangVil, Jorong Kambiang VII, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dengan wali hakim yang menikahkan bernama Syahrial,dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWarnalis, dengan saksisaksi bernama Nasrul dan Mastri, dengan maharseperangkat alat sholat, tunai;2.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut, berkenan memeriksa dan mengadili permohonanPemohon ini,serta memberikan puenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SUMADI bin SARIMIN)dengan Pemohon II (NEDRINWATI binti WARNALIS) yang dilaksanakanpada tanggal 29 September di Masjid AlMunawarah Kambiang VII, JorongKambiang VII, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;Menyatakan agar pernikahan tersebut

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SUMADI bin SARIMIN)dengan Pemohon II (NEDRINWATI binti WARNALIS) yang dilaksanakanpada tanggal 29 September 1999 di Masjid Al Munawarah Jorong KambingVII, Kanagarian Gadut, Kecamatan Tilatang kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

Nagari .....Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam ;Sebagai Penggugat ;Melawan :. bin. ..., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Jorong ww.

Nagari LeesKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam ;Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;Telah mempelajari bukti buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatan lisannya tanggal 16 Desember 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BukitinggiNomor : 02/Pdt.G/2011/PA Bkt tanggal 03 Januari 2011telah mengajukan hal hal sebagai berikut1.

./.. tanggaldikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di ..... , Koto Tangah, sampaisekarang belum dikaruniai anak;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraianini adalah sebagai berikut:4.1.

,tanggal ......... yang dikeluarkan oleh PPN / KUAKecamatan Tilatang Kamang (P.1) ;B. BUKTI SAKSI1. .... binti..... umur 38 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Jorong ..... , Nagari .....

,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamadalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejakPenggugat masih kecil dan dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat seringpulang malam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah 9tahun lamanya dan bergaul hanya selama 3 bulan; Bahwa Keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapitidak berhasil; Bahwa selama Penggugat

Dt Nan Gapuak, umur 68 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, suku Pisang, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Jorong Tambuo, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam. Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II/PEMBANDING II;Dalam hal ini Penggugat I/Pembanding dan Penggugat II/Pembanding IImemberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H, M.

Dt Nan Gapuak, umur 52 tahun, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, suku Pisang Guguak, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Jorong Tambuo, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam. Untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I/ TURUTTERBANDING ;4. IMELDA Binti MISBAR Dt Maleko bin Z.

Dt Nan Gapuak, umur 50 tahun, jeniskelamin perempuan, agama Islam, suku Pisang Guguak,pekerjaan Guru/ PNS, alamat Jorong Tambuo, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam. Untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II/TURUTTERBANDING II;5. YUNIAR Binti MISBAR Dt Maleko bin Z. Dt.

Dt Nan Gapuak, umur 45 tahun, jeniskelamin perempuan, agama Islam, suku Sikumbang, pekerjaanguru, alamat Ambalau, Jorong Koto Tangah Hilia, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Halaman 2 dari 6 halaman putusan no 30/Pdt.G/2020/PTA.PdgUntuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V/TURUTTERBANDING V;8. ESI MELIA Binti MISBAR Dt Maleko bin Z.

Dt Nan Gapuak, umur 41 Tahun,jenis kelamin perempuan, agama Islam, suku Sikumbang,Pekerjaan , alamat Ambalau, Jorong Koto Tangah Hilla,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.

PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2019/PA.Bkt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXKXKXKXKKXKKKKKXKKXKXKKXKXKXKXXM, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan menjahit, tempat tinggal di Jaruang JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat.melawanXXXKKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKXKXKKKAKXK

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidTaqwa Rangomalai Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, pada tanggal 29 Juli 2000, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 296/11/VIII/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 1 Agustus 2000;Hal 1 dari 11 hal.Pts. No 0032/Pdt.G/2019/PA.Bkt.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jaruang Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:3.1. Dinda Aflilia Sesti, perempuan (alm);3.2. Dini Fitri Lestari, pberempuan, umur 16 tahun;3.3. Yuda Rahmad Anugrah, lakilaki (alm);4.

No 0032/Pdt.G/2019/PA.Bkt.1.XXXXXXKXXXXXX, UMur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong PGRM, Nagara Gadut,Kecamatan Tilatang Kamangf, Kabupaten Agam, saksi adalah ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 29 Juli 2000di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2. Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat membinarumah tangga di Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, dan telah dikaruniaitiga orang anak;3.

PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorong Tapi Kalung, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Jorong Kalung Tapi, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 29 Januari 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 042/02/II/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 01Februari 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Tapi Kalung,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamsampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.

Surat : Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 042/02/II/2010 tanggal 01Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, buktisurat tersebut telan bermeterai cukup dan telah dinazegelend sertatelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis bukti tertulis itu diberi tanda (P.) ;A. Saksisaksi :1.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong TapiKalung, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, hubungan family Penggugat; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Hal.

PENETAPANNomor: 04/Pdt.P/2012/PA.BktBISMILLAHIRRHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh;YOTRIALDI bin WISMAR, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikkan S1.Ekonomi Manajemen, pekerjaan PT Adira Finance, tempat tinggal JorongKoto Panjang Hilia, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang

;ASMARNTIYETTI binti WISMAR, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikkanSMP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal Jorong Koto Panjang Hilia,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Selanjutnya disebut PEMOHON II.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah anak sah dari pasangan Wismardan Yulidar yang menikah di Tilatang Kamang, pada tanggal 15 Januari1973, yang dibuktikan dengan kutipan Akta Nikah Nomor 22/1973 tanggal2211973 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTilatang Kamang;Bahwa orang tua Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah membinarumah tangga di Tilatang Kamang dan telah dikaruniai anak tiga orangyang masingmasing bernama:2.1.

Foto copy Surat Nikah Pemohon dengan almarhum WISMAR denganalmarhumah YULIDAR , Nikah Nomor : 22/73 tanggal 22 Januari 1973 yangdikeluarkan oleh KUA/PPN Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Foto copy tersebut telah dinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Bukittinggi dan telah dicocokkan dengan aslinya. Selanjutnya diberitanda P.1;2.

Kamang, pada tanggal 15 Januari 1973, yangdibuktikan dengan kutipan Akta Nikah Nomor 22/1973 tanggal 2211973 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tilatang Kamang, bahwaorang tua Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah membina rumah tangga diTilatang Kamang dan telah dikaruniai anak tiga orang yang masingmasingbernama,1.

Sebagai Pemohon 1;Eka Wati binti Muhammad Nur, tempat/ tanggal lahir Koto Panjang Hilir/ 02Agustus 1978, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus tangga, tempat tinggal di Jorong Koto Panjang Hilir,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 20 Juli 2013 di rumah Pemohon II diJorong Koto Panjang Hilir, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dihadapan Pemuka Agama yang menikahkan bernamaSamsir dan wali nikah Pemohon II adalah pemuka agama tersebut, karenakakak Pemohon Il berada di Malaysia dan kakak Pemohon II berwakilkepada Pemuka Agama tersebut, dengan saksisaksi bernama Chandra danSyahrial, dengan mahar uang sebesar Rp.

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakatmembina rumah tangga di Jorong Koto Panjang Hilir, Kenagarian Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama RizkyPratama, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2015;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2019/PA. Bkt8.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Khairil Anwar binHusin) dengan Pemohon Il (Eka Wati binti Muhammad Nur) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2013 di Jorong Koto Panjang Hilir,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Hal. 3 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.

dapat disimpulkan bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal tanggal 20 Juli 2013 di rumah Pemohon II di Jorong Koto Panjang Hilir,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang dihadapan pemuka agamayang menikhkan bernama Samsir dan wali nikah Pemohonll adalah pemukaagama tersebut, karena kakak Pemohon II berada di Malaysia dan kakakPemohon II berwakil kepada pemuka agama tersebut, dengan saksisaksibernama Chandra dan Syahrial, dengan mahar uang sebesar Rp 200.000,Hal. 4 dari 7 Hal.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 28 September2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0180/20/IX/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,pada tanggal 28 September 2015;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pincuran,Kenagarian Koto Tangah, Keaamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamselama lebih kurang 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Jl.Raya Sunggai Pua No.32 Kampung Sawah Daulu Jorong Tangah Koto,Kenagarian Sungai Pua, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3.

Putusan No.371/Pdt.G/2019/PA.BktKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, alat bukti surat tersebuttelah dinazzegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokkan denganSurat aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda denganBukti P;B.Bukti Saksisaksi :1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Usaha Kue, bertempat tinggal di Jorong Pincuran,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,KabupatenAgam, hubungan ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan dengan Tergugat yang bernamaZulbakhri alias Zul:Hal. 6 dari 14 Hal.

Putusan No.371/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Jorong Pincura, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selama satu tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Raya Sungai Pua No32, Kampung Sawah Daulu, Jorong Koto Tangah Koto, KenagarianSungai Pua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang dan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, padatanggal 10 Juli 1987,sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor :DUPLIKAT NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang pada tanggal 22 Maret 2016.Hal 1 dari 11 Hal Put.No.0205/Pdt.G/2016/PA.Bkt.. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas..

Surat:Potokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: DUPLIKAT NIKAH yang dikeluarkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 22 Maret2016, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok lalu diberi, tanda P,diparaf ;B. Saksi:1.

SAKSI I, (Kemenakan Penggugat).di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI,Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1987di,Kecamatan Tilatang Kamang, dan saksi hadir waktu aqad nikah tersebut,saksi juga mendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan

Tilatang Kamangdan keduanya telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat biasasaja, kemudian pada tahun 2011yang lalu tidak rukun lagi;Hal 4 dari 11 Hal Put.No.0205/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang danPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Kamang, pada tanggal 05November 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/01/X1I/2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,pada tanggal 05 November 2015;Hal 1 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.

BktTermohon dari rumah kediaman bersama ke rumah Pemohon ke JorongSungai Tuak, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;. Bahwa sejak awal Oktober2018 tersebut, antara Pemohon dan Termohontidak pernah satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurang 2minggu lamanya;.

Surat: Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/01/XI2015, tanggal 05Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yangtelah bermeterai cukup, dan telah cocok dengan aslinya, (bukti P);B. Saksi:1.

Jufrizal bin Zainuddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di Jorong Sungai Tuak,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wo Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Nurmi ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah Termohon di Kunto Pasadama, Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamsampai pisah rumah;3.