Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukan tuban tatan titan tutin tupan tutar tuhan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 135/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 20 Juni 2017 — WALUYO Als NDOWO Bin KARTOREJO Alm
21 — 8
  • Bumijo, Kec.Jetis, Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Parkir;Terdakwa Waluyo als Ndowo Bin Kartorejo Alm ditangkap tanggal 07Maret 2017 dan ditahan dalam tahanan tutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2017sampai dengan tanggal 5 Mei 2017 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei2017 ;4.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1043/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tinggal saturumah.Dengan apa yang terurai di atas, saya ( pemohon ) sudahtidak bisa mempertahankan rumah tangga ini.Saya ( pemohon ) menyanggupi membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini.Saya ( pemohon ) menyanggupi membayar Iddar perhari Rp30.000, X 3 bulan.Saya ( pemohon ) hanya bisa menyanggupi Mutah Rp2.000.000, .Dengan tuntutan nafkah selama 4 bulan tinggal di rumahorang tuanya,perharinya termohon minta Rp.30.000, sayamenganggupi membayarnya.10.Saya ( pemohon ) keberatan dengan tutan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 09 /Pid.Sus.TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 14 Oktober 2014 — Drs. SIMON MUSTAMU
67 — 35
  • Menetapkan agar tedakwa dibebani membayar biaya perkara sebersarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah ); 22+ 222022 2"Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut olehterdakwa dan Penasehat hukumnya mengajukan pembelaan secara tertulis yangdibacakan dalam persidangan tanggal 08 Oktober 2014 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut : 00 0n 220 non noe non noe nen nee nnneTERDAKWA: Agar majelis hakim membebaskan terdakwa dari segala tun tutan ;PENASEHAT HUKUM TERDAKWA :nnnn2n one anne cece
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1331/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 9 Oktober 2013 — pemohon termohon
8 — 1
  • rekonpensi;Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi Penggugat pada pokoknyaadalah :1 Penggugat rekonvensi menuntut agar Tergugat rekonpensi memba yarkekurangan nafkah madhiyah selama 36 bulan yang setiap bu lannya sebesarRp. 900.000;;2 Nafkah untuk pemeliharaan 3 orang anak sampai anak tersebut de wasayang setiap bulannya sebesar Rp. 900.000 sampai dengan anak tersebutdewasa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat rekonvensi tersebut Tergugatrekonvensi dalam jawabannya telah menyanggupi atas seluruh tun tutan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-07-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 236/Pid.B/2014/PN – Amb
Tanggal 15 Agustus 2014 — BERRY PELAPELAPON alias BERRY
22 — 13
  • rekreasional saja, namaun lamakelamaan meningkat lagi menjadi pemakai insentif dan akhirnya menjadi kompulssif ( adiktif ),timbul sakaw nyeri hebat pada seluruh tubuh ) bahwa terdakwa akan sedikit malas bila tidakmemakainya.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ini adalah pengguna ganja berat.Bahwa akibat penggunaan ganja menyebabkan pengecilan otak.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa perlu ditangani secara medis sampai sembuh / perludirehabilitasi psikis sosial.Bahwa saksi menjelaskan apabula terdakwa ditahan di tutan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.ROZALI AFIFUDIN, SH
Terdakwa:
1.RONALD M. PATTIRADJAWANE alias RONY
2.RELLIS PATTISERLIHUN alias EREL
40 — 27
  • Bahwa Terdakwa II mengakulbahwa dirinya yang menyuruh Terdakwa untuk mengantar barang berupashabu kepada Terdakwa Il di Tutan Kelas Il Ambon dimana Terdakwa Ilmenyuruh Terdakwa untuk mengambil barang di depan mobil box di jalansamping toko meter;Menimbang, bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara yangsama dengan pidana penjara 1 tahun pada tahun 2018 dan terdakwa II pernahdihukum dengan perkara yang sama sebanyak 2 (dua) kali dan kali ini yangketiga terdakwa di proses;Menimbang bahwa terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — M. RASYID vs. NEGARA REPUBLIK INDONESIA
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disesuaikan dengan pembayaran kenaikan uang pensiunsecara berkala yang pembayarannya dilakukan oleh Turut Tergugat melalui Turut Tergugat Il, secara penuh, tunai dan seketika.TUN TUTAN.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MARISA Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 4 September 2012 — MUIS WUU alias MUIS KATIMULA alias MUIS
39 — 14
  • Celin keluar untuk melihat diluar cafe karenabanyak orang yang berkumpul termasuk temantemannya saksi tersebut;Bahwa setelah diluar saksi melihat orang yang terluka tergeletak ditanahdepan bentor diantara depan cafe milik Eman Tutan;Bahwa orang yang tergeletak tersebut megeluarkan darah dari hidungnya,lalu saksi masuk lagi ke dalam cafe;Bahwa temanteman yang yang masih didalam cafe yaitu Ulpan, Imu, Imon,Romi, sedangkan terdakwa dan Wawan sudah tidak ada;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 01-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 17 Maret 2011 — XXXXXXXXXXXXXXX
67 — 43
  • Dandenpom IV/3 Salatiga, Nomor 010tanggal 24 Agustus 2010 namun terh rdakwasebagai yang turut serta melakuk pexsetubuhandisidik di Denpom IV/3 Salatiga.Berpendapat bahwa perbuat erdakwa tersebuttelah cukup memenuhi = unsur n tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan di@nc engan pidana yangtercantum dalam :ant a KUHP.Terdakwa tidak bersedianasihat Hukum.Pasal 284 ayat (1 Menimbang ; Bahwa dipersiduntuk didampingi,oMenimbang : Bahwa tTerdakwa menerMenimbang : h Dakwaan Oditur Militer yang dijadikanye tutan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 364/PID.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 12 Februari 2014 — TATA AHMAD DJUNAEDI Alias DON bin AHMAD GOJALI
86 — 28
  • biarSukijono percaya kepada Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada Dadang Kadarismansebesar Rp.53.000.000, maksudnya untuk pengerjaan proyek , tapinyatanya uang itu oleh Dadang Kadarsiman digunakan untukkampanye pemenangan Wali Kota Syarif Hidayat ;e Bahwa Pekerjaan dadang kadarsiman adalah sebagai team suksesWalikota Syarif Hidayat ;e Bahwa hutang Terdakwa sebesar Rp.69.400.000, kepada Sukijonotandiono belum dibayar dan baru akan dibayar sekarang inisebelum Jaksa Penuntut Umum membacakan tun tutan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 572/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Christoper Hambali,
Terbanding/Tergugat III : Hety Gunarty, Pesero CV Gayatri .
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Terbanding/Tergugat IV : Muhamad Syukri.
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Negara Indonesia .BNI Persero Tbk
62 — 18
  • Dikabulkannya gugatan Provisionil, dengan imbangan agarhukum yang tegas dan jelas serta memenwhi al 332 Rv.SQ certeh, kekuatanhukum tetap (in kracht van gewljsddengan pokok gugatan yang diajukan.g. pokok sengketa mengenai Sateen21.Bahwa dengan tidak ae tutan yang dimohonkan untuk dapatf.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Pspk
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 58
  • Pemohon semuladan tetap ingin bercerai dari Termohon, Pemohon selalu memberikanbelanja rumah tangga dari hasil sayur dan kayu bakar yang saya bawadari kebun lalu dijual oleh Termohon dan kadang saya memberikan uangsebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) setiap hari kalu ada rezeki, terhadaptuntutan Termohon, Pemohon hanya sanggup membayar yakni:1. nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan;2. tutan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 391/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 6 Januari 2022 — - Buang Afiyadi bin Iman Rozali
70 — 30
  • Pekerjaan : Swasia;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan tutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 03September 2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04September 2021 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2021Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2021 sampai dengan tanggal01 November 2021.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 88/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H NANA SUMARNA
2.AUP ROPIDIN
Tergugat:
BUPATI GARUT
106 — 44
  • Pemilihan Kepala Desa 2017 yang tidak sesuai danTidak Diterima oleh para Penggugat serta tergugat telah mengeluarkanPenetapan dan pengesahan kepala desa Sukawangi maka dari itu parapara Penggugat telah masuk dalam kriteria sebagaimana pasal 53 ayat(1) UndangUndang No. 9 Tahun 2004 yang berbuny/i : Orang atau badan hukum perdata yang merasa kepentingannyadirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukangugatan tertulis kepada pengadilan yang berwenang yang berisi TataUsaha Negara tutan
    agar Keputusan Tata Usaha Negara yangdisengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpadisertai Tata Usaha Negara tutan ganti rugi dan/atau direhabilitasi;b.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 3 Maret 2016 — AHMAD DIDIK WAHYUDI BIN MUJIYONO
66 — 5
  • Reg.Perk PDM02/SUKOH/01/2016yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD DIDIK WAHYUDI BIN MUJIYONO bersamasamadengan saksi ASEP SETIAWAN BIN SUKIMAN (dilakukan penun tutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015, sekitar pukul 01.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015,Halaman 4 dari 37 hal Putusan No.9/Pid.B/2016/PN Skh.bertempat di Dk. Godekan, RT.02 RW. 01, Desa Gentan, Kec.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:IDA RAHAYU ARIANTI, SH Terdakwa: MULYADI Alias MUL Bin SUKARNO
61 — 26
  • Pekerjaan : Karyawan Swasia;Terdakwa ditahan dalam tahanan tutan berdasarkan surat perintahpenahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 30November 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 01 Desember 2020 sampaidengan tanggal 09 Januari 2021;Penuntut sejak tanggal 07 Januan 2021 sampai dengan tanggal 26 Januari2021;Hakim PN sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 19 Februar2021;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari2021
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Png
Tanggal 25 Nopember 2019 — Terdakwa
121 — 17
  • pertanyaannya, Penuntut Umum menerangkan bahwa sudah siapdengan surat tuntutannyaHalaman 32 BA Nomor 232/Pid.B/2019/PN Png BA.PID.B.1.1 Selanjutnya Hakim Ketua Sidang memberikan kesempatan kepada PenuntutUmum untuk membacakan / mengajukan surat tuntutan dalam perkara ini, dan ataskesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua Sidang Penuntut Umum lalumembacakan / mengajukan surat tuntutan tertanggal 20 Nopember 2019, Nomor :PDM58/PONOR/08/2019, atas nama terdakwa FATKUR ROHMAN alias NDEBESbin SUYITNO ;TUN TUTAN
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 271/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 19 Juli 2012 — MUHAMMAD SOLEH als. ABIMANYU als. NCANG ABI ; ADIYASA RAKSADIPUTRA bin ANTONI HERIANSYAH
45 — 82
  • Membujuk orang Supaya memberikan suatu. barang ataumem tutan tmenghapuskan piutang : Menimbang, bahwa terhadap unsur ini fakta dipersidanganmenunjukkan bahwa karena tertarik dengan janjijanji Terdakwa MuhammadSoleh yang akan menjual sepeda motor dengan harga yang lebih murah dariharga ditempat lain dan juga mengingat Terdakwa Muhammad Soleh adalahseorang guru ngaji, maka para konsumen mau membeli sepeda motor di CV.ALIF JAYA milik Terdakwa Muhammad Soleh ;Menimbang, bahwa atas janjijanji yang Terdakwa
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Tergugat bersedia memberikan Rp.1.000.000(satu juta rupiah), sehingga majelis hakim menetapkan untuk membebankankepada Tergugat memberikan biaya pemeliharaan anak sesuai kesanggupanTergugat ;Menimbang, bahwa pada materi rekonvensi, majelis juga telahmengupayakan perdamaian secara cukup, agar Penggugat dan Tergugatmenyelesaikan pokok sengketa secara kekeluargaan,dan Penggugatmencabut gugatan rekonpensi mengenai harta bersama pada tanggal 02 Juli2018 ;Menimbang, terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tun tutan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pdt.G/2017/PN KDR
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat:
Indiaris
Tergugat:
1.Lumadi
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Dalam Negeri cq Pemerintah Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Timur cq Pemerintah Daerah Tingkat II Kota Kediri cq Pemerintah Kecamatan Mojoroto KOta Kediri cq Pemerintah Kelurahan Bandar Lor Kecamatan Mojoroto Kota Kediri
3.H Abbas Zaini
61 — 13
  • Untukdapatnyadiletakkan didalam; Penqguasaan Pengadilan Negeri KotaKediri,sertadiambil dari ; penguasaan siapapun juga , untuk diamankan didalampengamanan Pengadilan Negeri Kota Kedini , demi rasa KEPA TUTAN dalamkeadilan.. sampai Gugatan ini, memperoleh kekuatan hukum yang FINAL N INHalaman 24 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2017/PN KDRKRACHT VAN GEWIJSDE terhadap tanah , yang sekarang menjadi Obyek sengketa ,terletak di Kelurahan Banjarmlati, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediridengan
    Untuk dapatnyadiletakkandidalam; Penquasaan Pengadilan Negeri Kota Kediri , diambil dari; penguasaanSiapapun juga , diamankan didalampengamanan Pengadilan Negeri Kota Kedin,demirasa KEPA TUTAN dalam keadilan . sampai Gugatan ini, memperolehkekuatan hukum yang FINAL INKRACHT VAN GEWIJSDE 7 .Bahwa : Gugat PENGGUGAT, yang ditujukan kepada ; TERGUGAT Ke Ill( Tiga ) , HABAS ZAINI DAHLAN , ini bisa terjadi dikarenakan ; setelahPENGGUGAT membaca dan mempelajari atas Posita Eksepsi TERGUGAT Ke II( dua ),