RUSTAM DUKA alias TUTAN

XXXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSTAM DUKA alias TUTAN ;Tempat lahir : Daenaa ;Umur /tanggal lahir : 19 Tahun / 01 Januari 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Daenaa Kecamatan Limboto BaratKabupaten Gorontalo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar SMAN 1 Limboto Barat ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada

Ditangguhkan penahanannya oleh Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Limboto karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa RUSTAM DUKA alias TUTAN pada hari, tanggal danbulan yang sudah tidak dapat dipastikan lagi di tahun 2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang berbeda dalam tahun 2009, bertempat diDesa Daenaa Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Limboto

XXXX K/Pid.Sus/XXXX1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : RUSTAMDUKA alias TUTAN tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah

MUHAMMAD TUTAN Als MAT TUTAN Bin NAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERMAN Als HERMAN Bin SAMSUDIN dan terdakwa II. MUHAMMAD TUTAN Als MAT TUTAN Bin NAWI oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-HERMAN Als HERMAN Bin SAMSUDIN -MUHAMMAD TUTAN Als MAT TUTAN Bin NAWI

BungoIslamTaniSD Kelas 4MUHAMMAD TUTAN Als MAT TUTAN BinNAWIDusun Danau Kab. Bungo50 Tahun/ Tahun 1960LakilakiIndonesiaDusun Padang Palangeh Kec.

MUHAMMAD TUTAN Als MAT TUTAN Bin NAWI,secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERMAN Als HERMAN BinSAMSUDIN dan terdakwa Il MUHAMMAD TUTAN Als MATTUTAN Bin NAWI berupa pidana penjara selama (satu) tahun pidanapenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

HERMAN Als HERMAN Bin SAMSUDIN dan terdakwa II.MUHAMMAD TUTAN Als MAT TUTAN Bin NAWI bersamasama dengantemannya yakni Wahyu Wibowo Als Bowok Bin Imam Haryono (yang dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di SungaiKayu Aro di Desa Sepunggur Kab.

MUHAMMADTUTAN Als MAT TUTAN Bin NAWI telah membenarkan identitas sebagaimanayang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangan saksisaksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara iniadalah Terdakwa I. HERMAN Als HERMAN Bin SAMSUDIN dan terdakwa II.MUHAMMAD TUTAN Als MAT TUTAN Bin NAWI, yang dalam keadaansehat dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dalam perkaraini tidak terjadi adanya kesalahan orang (Error In Persona).

MUHAMMAD TUTAN Als MAT TUTAN Bin NAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERMAN Als HERMAN BinSAMSUDIN dan terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Tutan Ishak alias Tutan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran terhadap barang ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
TUTAN ISHAK alias TUTAN

Menyatakan Terdakwa TUTAN ISHAK Alias TUTAN bersalah melakukanTindak Pidana pembakaran terhadap barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 187 ke1 KUHP dalam Surat DakwaanAlternatif Pertama:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

ISHAK Alias TUTAN pada hari Sabtu tanggal 10November 2018 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di tahun 2018, bertempat di Desa Molohu Kec.

Tolangohula Kab.Gorontalo, Terdakwa TUTAN ISHAK Alias TUTAN telah melakukanpembakaran lahan tebu milik PT.

ISHAK Alias TUTAN diperoleh faktafaktabahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekitar pukul 23.00 WITAbertempat di Desa Molohu Kec.

Menyatakan Terdakwa Tutan Ishak alias Tutan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPembakaran terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib terdakwa menelpon saksiMUHAMMAD TUTAN untuk datang ke pondok saksi WIDIONO Als ANTO AlsLELEK, tetapi saksi MUHAMMAD TUTAN menjawab tidak bisa datang karenamasih capek habis motong karet, karena terdakwa memohon kepada saksiMUHAMMAD TUTAN untuk membantu mengangkat getah karet tersebut, makasekira pukul 14.00 Wib saksi MUHAMMAD TUTAN dan HENDRA Als HEN datangke pondok saksi WIDIONO Als ANTO Als LELEK dengan menggunakan 2 (dua)sepeda motor, dan getah karet yang 3 (

rumahsaksi MULJONO, sedangkan terdakwa bersama HENDRA Als HEN dan saksiMUHAMMAD TUTAN langsung ke rumah saksi MUHAMMAD TUTAN, sebelumAdzan Maghrib saksi ANDI dan saksi HERMAN datang ke rumah saksiMUHAMMAD TUTAN dan mengatakan hasil penjualan getah tadi belum ada, besokpagi baru akan dibayar, kemudian terdakwa bersama ANDI dan HERMAN pulang keSungai Buluh.

Saksi Mahkota MUHAMMAD TUTAN Als MAT TUTAN Bin NAWLmenerangkan :Bahwa pada hari dan tanggal telah lupa dalam bulan April 2012 sekira jam10.30 Wib, terdakwa Wahyu Wibowo (Bowok) bersama dengan LELEKAls ANTO datang ke rumah saksi dan mengajak saksi untuk mengojekgetah karet milik ANTO yang berada di dalam kebun karet di Sungai kayuAro Ds. Sepunggur kec. Bathin II babeko Kab.

jalan aspal, kemudianLELEK Alls ANTO meminta MAT TUTAN untuk mencari pembeli karet,lalu MAT TUTAN pergi ke Sungai Buluh menemui JONO (Toke karet),kemudian saksi MAT TUTAN bersama JONO (Toke getah) dengan naikMobil Kijang Pick Up warna hitam, tiba di pinggir jalan tempat karetditumpuk sekira jam 18.00 Wib, lalu getah karet kami naikkan ke dalamMobil Kijang, kemudian dibawa ke tempat JONO di Dusun Danau,sesampai di Dusun Danau getah karet ditimbang , setelah itu kami pulangke rumah masingmasing karena

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Alia Khadafi Als Tutan Bin Jafar Daeng Husin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikan golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa Alia Khadafi

Als Tutan Bin Jafar Daeng Husin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan 1 (satu) bulan penjara;

Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung ayah pemohon II bernama Tutan;3. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Din dan Lik, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dibayar tunai; 4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus perawan; 5.

Nai, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 12 April 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Muara Kaman, KutaiKartanegara; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman kandung(saudara kandung ayah) Pemohon II yang bernama Tutan

Syafri, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 12 April 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Muara Kaman, KutaiKartanegara; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il:Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman kandung(saudara kandung ayah) Pemohon II yang bernama Tutan

bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut Islam pada tanggal 12April 2009 dan pernikahan dilaksanakan di Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara dan saksisaksi hadir saat pernikahan tersebut Oleh karenanyadiperoleh fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon danPemohon II menurut hukum Islam dengan tanggal dan tempat sebagaimana tersebut dalam pertimbangan ini:Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa wali nikahPemohon adalah paman (saudara kandung ayah) Pemohon Il yangbernama Tutan

ada memberikan mahar kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu) rupiah); Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon juga telah menjelaskan jika pada pernikahan Pemohon danPemohon II yang bertindak sebagai saksi pernikahan adalah Din dan Lik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,diperoleh fakta hukum bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilakukan oleh wali nikah Pemohon II paman (saudara kandung ayah)Pemohon II yang bernama Tutan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Aprilia Adam binti Wahab Adam) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tutan

Menetapkan, Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (ApriliaAdam binti Wahab Adam) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Tutan Ambe bin Kuci Ambe);3.

untuk mengajukan dispensasi nikah, namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon untuk didengar keterangan keduanya sehubungandengan permohonan Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Aprilia Adam binti Wahab Adamdidepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia anak Pemohon umur 15 tahun lebih, telah berkenalan dengancalon suaminya bernama Tutan

Pdt.P/2020/PA.Gtlokeduanya telah berhubungan layaknya suami istri sehingga akan segeradinikahkan oleh kedua orang tuanya; Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram yangdilarang untuk kawin; Bahwa, ia sudah siap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga, ia akanbertanggung jawab atas rumah tangganya, Bahwa, ia saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tanpa ada paksaan dariSiapapun;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Tutan

dalam pemriksaan perkara ini oleh hakim Tunggal;Menimbang, bahwa Hakim tunggal telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya mengajukan dispensasi nikah terhadapanaknya karena akan menimbulkan konsekuensi baik secara Psikologi maupunperkembangan mental kedua calon suamiistri dalam berumah tangga,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyabermohon diberikan dispensasi untuk menikahkan anaknya (Aprilia Adam bintiWahab Adam) dengan calon suaminya (Tutan

agar setiap pernikahan itu) benarbenar didasari oleh sikapkedewasaan atau adanya kematangan baik secara fisik maupun mental bagisetiap calon mempelai sehingga dalam pernikahan nantinya kedua calonmempelai itu dapat membina dan menciptakan rumah tangga yang bahagia,sehat dan sejahtera lahir batin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon agar diberikan dispensasi untuk menikahkananaknya bernama Aprilia Adam binti Wahab Adam dengan calonsuaminya bernama Tutan

Ismail bin Tutan Ismail;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Adlia binti Ahmad) untuk menikah dengan calon suaminya (Bobi Dawa bin Tutan Dawa);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

RAHMANTempat lahir : Ciamis;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 05 April 1969;Jenis kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Gandasaii Rt10005 Desa GunungCupu Kecamatan Sindang Kasih KabupatenCiamis;Agama : blam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Februar 2017;Terdakwa ielah ditanan dalam tahanan tutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Februari 2017 sampai dengan tanggal 5 Maret2017;2.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Faktur Nomor 150000191 atas nama Tutan Aris M/ Helda berupa LED 32 32LB550 dan panci presto ;2) Faktur nomor 150000550 atas nama Sri Riwayati/ Rahmawati berupa refri Toshiba GR-N 195C ;3) Faktur nomor 150000356 atas nama Andi/ Nordawi berupa LED 32 Sharp 32LE150 ;4) Faktur nomor 150000374 atas nama ABD RAUF berupa LED 32 Sharp 32LE1071 ;5) Faktur nomor 150000570 atas nama Azis/ Nur Fitria berupa mesin cuci EST-75MW ;6) Faktur

Faktur Nomor 150000191 atas nama Tutan Aris M/ Helda berupaLED 32? 32LB550 dan panci presto ;2. Faktur nomor 150000550 atas nama Sri Riwayati/ Rahmawatiberupa refri Toshiba GRN 195C ;3. Faktur nomor 150000356 atas nama Andi/ Nordawi berupa LED 32?Sharp 32LE150 ;4. Faktur nomor 150000374 atas nama ABD RAUF berupa LED 32?Sharp 32LE1071 ;5.

Faktur Nomor 150000191 atas nama Tutan Aris M/ Helda berupaLED 32 32LB550 dan panci presto ;2. Faktur nomor 150000550 atas nama Sri Riwayati/ Rahmawatiberupa refri Toshiba GRN 195C ;3. Faktur nomor 150000356 atas nama Andi/ Nordawi berupa LED 32?Sharp 32LE150 ;4. Faktur nomor 150000374 atas nama ABD RAUF berupa LED 32?Sharp 32LE1071 ;5. Faktur nomor 150000570 atas nama Azis/ Nur Fitria berupa mesincuci EST75MW ;6.

Faktur Nomor 150000191 atas nama Tutan Aris M/ Heldaberupa LED 32 32LB550 dan panci presto ;2. Faktur nomor 150000550 atas nama Sri Riwayati/ Rahmawatiberupa refri Toshiba GRN 195C ;3. Faktur nomor 150000356 atas nama Andi/ Nordawi berupaLED 32 Sharp 32LE150 ;4. Faktur nomor 150000374 atas nama ABD RAUF berupa LED32 Sharp 32LE1071 ;5. Faktur nomor 150000570 atas nama Azis/ Nur Fitria berupamesin cuci EST75MW ;6.

Faktur Nomor 150000191 atas nama Tutan Aris M/ Helda berupaLED 32 32LB550 dan panci presto ;2. Faktur nomor 150000550 atas nama Sri Riwayati/ Rahmawatiberupa refri Toshiba GRN 195C ;3. Faktur nomor 150000356 atas nama Andi/ Nordawi berupa LED32 Sharp 32LE150 ;4. Faktur nomor 150000374 atas nama ABD RAUF berupa LED 32Sharp 32LE1071 ;5. Faktur nomor 150000570 atas nama Azis/ Nur Fitria berupamesin cuci EST75MW ;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUTAN DWI BALIAN TORO bin SUKADI) terhadap Penggugat (WINDA SRI AGUSTINA binti AGUS SUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deni Setiawan bin Tri Koyo) terhadap Penggugat (Galih Pamuji alias Galih Tutan Ningsih binti Kusmedi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tutan Husain bin Husain) terhadap Penggugat (Hapsah Adam alias Hapsa Adam binti Adam);
4. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara.

MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fany Firdaus bin Wawan Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutan Malinda binti T.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan, Termohon Berselingkuh dengan lakilaki yangbernama Tutan di akui sendiri oleh Termohan kepada Pemohan;7. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon terjadi pada Bulan Desember 2020 yang menyebabkanPemohan pergi dari kKediaman Termohan dan kembali kerumah orang tuaPemohan dan telah berpisah selama lebih dari 11 Bulan lamanya, tanpasaling menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istrri;8.

tetap diputus secara kontradiktoir;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan, dikarenakan Termohontidak hadir lagi di persidangan ketika upaya mediasi akan dilakukan,sebagaimana yang diamanatkan oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2016;Menimbang, bahwa dalam dalildalil permohonan, Pemohon menyatakanrumah tangganya mulai tidak rukun dan harmonis sejak awal Desember 2020,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Tutan

;Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaimanatersebut diatas, maka berarti tujuan perkawinan telah tidak dapat diwujudkan, maka gugatanTermohon dinilai cukup beralasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 (2) Undangundang nomor 1tahun 1974, jo pasal 19 (1) peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 ,jo pasal 116 (0 kompilasi HukumIslam sehingga oleh karean itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa mengenai tuntutan nafkah anak ddenngan mempertimbangkan tutan

mengadili +if. beva sa royertare int 1 tele + memtaca Surat Fonetapan Ketua Majelis Hakia istDes Hessci Pemay tartancpai, 26 april 2009 yvonor 177th one =Bl: ar , 7142/2009 frmeVae. tantang pecelipin hari eldang tats ifSelah we oe berkan parkarn berikut surat Lae + :25 terleupir dalam surat polimyahan porkare acara biana wisest Wht eee Bosor : fiesmorepe, of J 7 are> Yelah aendengar ketorengan sakolcokel 4; pial gee Yaloah mondengrr katerursaa Terdakwo = 4 i roeTelah mamz.ca dan memparhatikan (un tutan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Februari 2016, di Rumah Pemohon diDesa Daenaa, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo,dengan wali nikah Adik kandung Pemohon bernama Tutan Ibrahim,dan yang menikahkan adalah Imam Desa Daenaa, KecamatanLimboto Barat,Kabupaten Gorontalo yang bernama Nasir Makadengan mahar berupa uang 48 (empat puluh delapan rupiah) danseperangkat alat sholat, dengan di saksikan oleh dua orang saksiyakni :> Niko Mursali (Kakek Pemohon I

Kotaa Lahatsisilan:Sopir ditangkap tanggal 17 September 2007 dan ditahan tanggalSampai sekarang 3;Gipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum ;AN NECERT tersebut ;memdaca dan mempelajari berkas perkara dan surat~suratfan dengan perkara ;H mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jkasa Femmtut ummbh mendengar keterargan para saksi dan 1eterengan terdgkwaSeomeneliti barang bulkcti ;an mendengar tun tutan Pidana cari Pisses iith umum yang pada* le *Men agar liajelis akim yane memeriksa perkara ini