Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
ENCUNG YAMAN als NCUNG als UYUNG

1. Menyatakan Terdakwa JAMASRI ALS UYUNG ALS UNTAK BIN MUHAMMAD TAHIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika

   Penuntut Umum:
   T.HARLY MULYATIE
   Terdakwa:
   JAMASRI ALS UYUNG ALS UNTAK BIN MUHAMMAD TAHIR (ALM).

UYUNG Bin ABDUL MUIS (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

UYUNG Bin ABDUL MUIS (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Khairudin Pratama bin Kamri panggilan Uyung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Terdakwa:
KHAIRUDIN PRATAMA Bin KAMRI Pgl UYUNG

Der meminta saksi UYUNGSUMARDI (dilakukan penuntutan terpisah) untuk menyusulnya ke dalamATM, ketika saksi UYUNG SUMARDI als UYUNG BIN NAWADI (dilakukanpenuntutan terpisah) akan menuju/mendekati terdakwa, saksi DANIELFREDY BUTAR BUTAR dan ANGGA SAPUTRA yang merupakan anggotaKepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi UYUNG SUMARDI alsUYUNG bin NAWADI (dilakukan penuntutan terpisah) sedangkan terdakwadan sdr.

Der meminta saksiUYUNG SUMARDI (dilakukan penuntutan terpisah) untuk menyusulnya ke dalamATM, ketika saksi UYUNG SUMARDI als UYUNG BIN NAWADI (dilakukanpenuntutan terpisah) akan menuju/mendekati terdakwa, saksi DANIEL FREDYBUTAR BUTAR dan ANGGA SAPUTRA yang merupakan anggota Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksi UYUNG SUMARDI als UYUNG binNAWADI (dilakukan penuntutan terpisah) sedangkan terdakwa dan sdr.

Der meminta saksi UYUNG SUMARDI (dilakukanPUTUSAN No. 294/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 21 dari 25penuntutan terpisah) untuk menyusulnya ke dalam ATM, ketika saksi UYUNGSUMARDI als UYUNG BIN NAWADI (dilakukan penuntutan terpisah) akanmenuju/mendekati terdakwa, saksi DANIEL FREDY BUTAR BUTAR dan ANGGASAPUTRA yang merupakan anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap saksi UYUNG SUMARDI als UYUNG bin NAWADI (dilakukan penuntutanterpisah) sedangkan terdakwa dan sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Desy Uyung Srivitriana binti Misman untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Agung Jaya Riadi bin Kadiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari PuskesmasNgrayun atas nama : Desy Uyung Srivitriana tertanggal 10 September 2019(P.5);6.

bahkanNomor 421/Pat.P/2019/PA.Po Hal. 4 dari 11sejak bulan puasa tahun 2019, Agung Jaya Riadi telah tinggal bersamadi rumah Desy Uyung Srivitriana; Bahwa, orangtua telah memperingatkan kepada Desy Uyung Srivitriana bintiMisman agar tetap menjaga normanorma agama dalam menjalinhubungan cinta dengan Agung Jaya Riadi bin Kadiran; Bahwa, dengan melihat keakraban Desy Uyung Srivitriana binti Misman danAgung Jaya Riadi bin Kadiran tersebut orangtua Desy Uyung Srivitrianabinti Misman (Pemohon) merasa sangat

Kadiran namun keduanya tidak bisa lagidipisahkan; Bahwa, hubungan Desy Uyung Srivitriana binti Misman denganAgung Jaya Riadi bin Kadiran sudah sangat akrab, kemanamanaberdua bahkan sejak bulan Ramadalan 2019, Agung Jaya Riadi telahtinggal bersama di rumah Desy Uyung Srivitriana ;Bah wa, dengan melihat keakraban Desy Uyung Srivitriana binti Misman danAgung Jaya Riadi bin Kadiran tersebut orangtua Desy Uyung Srivitrianabinti Misman (Pemohon) merasa sangat hawatir karena sudah tidakmampu lagi membendung

Desy Uyung Srivitriana sekarangdalam keadaan hamil 3 bulan akibat pergaulannya dengan Agung Jaya Riadi,sedangkan keduanya tidak ada hubungan kekerabatan dan berstatus jejakaPerawan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan danberdasarkan keterangan Pemohon, keterangan kedua calon mempelai, buktisurat serta keterangan saksisaksi, Majelis menemukan fakta hukum sebagaiberikut :Bah wa, Pemohon adalah ibu dari Desy Uyung Srivitriana;Bahwa, Desy Uyung Srivitriana telah lama menjalin hubungan

asmara dengan Agung Jaya Riadi dan sekarang berniat untuk melanjutkan ke jenjangpernikahan;Bahwa, hubungan Desy Uyung Srivitriana binti Misman dengan Agung Jaya Riadi bin Kadiran sudah sedemikan akrab bahkan Desy Uyung SrivitrianaNomor 421/Pat.P/2019/PA.Po Hal. 8 dari 11sekarang dalam keadaan hamil akibat pergaulannya dengan Agung JayaRiadi; Bahwa, Desy Uyung Srivitriana telah mendaftarkan rencana pernikahanyadengan Agung Jaya Riadi ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayunnamun ditolak karena usia

menuju Koto Baru Kab.Dhamasraya, Bahwa setelah sekitar 30 (tiga puluh) menit saksi RigalDika Pgl Uyung masih belum kembali, saksi Rozalia Pgl Icha menelponsaksi Rigal Dika Pgl Uyung dan bertanya Dimano Kini?

Hasan (DPO) , saksi Rigal Dika Pgl Uyung langsungpergi menuju Pulau Punjung karena terdakwa Marin Syaputra Pgl Marintelah menunggu saksi Rigal Dika Pgl Uyung, sdr.

MARIN bersama samadengan RIGAL DIKA PGL UYUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) ,Halaman 19 dari 49 Putusan Nomor 19 /Pid.B/2015/PN Swi.Dika Pgl Uyung datang kerumah saksi Rozalia Pgl Icha.

1. Menyatakan Terdakwa ARI SANDI ALIAS UYUNG Bin HASANUL BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   YOGI APRIANTO, SH
   Terdakwa:
   ARI SANDI Alias UYUNG Bin HASANUL BASRI

   Nama lengkap : ARI SANDI ALIAS UYUNG Bin HASANUL BASRI;2. Tempat lahir : Balai Kencana;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 9 September 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pekon Balai kencana, Kecamatan Krui, KabupatenPesisir Barat;7. Agama : Islam;8.

   Pekerjaan : Tani;Berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/16/VII/2020/Reskrim,Terdakwa ARI SANDI ALIAS UYUNG Bin HASANUL BASRI ditangkap padatanggal 11 Juli 2020;Terdakwa ARI SANDI ALIAS UYUNG Bin HASANUL BASRI ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2020sampai dengan tanggal 9 September 2020;3.

   Menyatakan terdakwa ARI SANDI Als UYUNG Bin HASANUL BASRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI SANDI Als UYUNG BinHASANUL BASRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

   Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut danmeminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARI SANDI Als UYUNG Bin HASANUL BASRIbersamasama dengan saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM (berkas terpisah)dan sdr.

   Menyatakan Terdakwa ARI SANDI ALIAS UYUNG Bin HASANULBASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

setelah transaksi narkotikajenis kristal putin sabu tersebut selesai terdakwa kerjakan ;Bahwa berdasarkan pengakuannya, dalam hal ini terdakwa berperansebagai perantara atau lebih tepatnya lagi adalah orang suruhan yangdisuruh oleh Sdr UYUNG untuk menyimpan narkotika jenis kristal putihsabu tersebut ditempat sesuai dengan arahan dari sdr UYUNG ;Bahwa Terdakwa mempunyai persediaan narkotika jenis kristal putihsabu tersebut diterima dari sdr UYUNG ;Bahwa berdasarkan pengakuannya, terdakwa menerima

lalu si pemesanmengirimkan uang pesanan tersebut kepada sdr UYUNG sesuaidengan banyaknya pesanan, kemudian setelah uang pesanan tersebutditerima oleh sdr UYUNG, lalu sdr UYUNG menyuruh terdakwa untukmenyimpan sabu yang sebelumnya telah ada para terdakwa tersebutditempat sesuai dengan arahan dari sdr UYUNG, setelah itu terdakwatidak tahu lagi ;Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak diberitanu, siapa pemesan itu danSiapa yang mengambil sabu tersebut selanjutnya ;Bahwa berdasarkan pengakuannya, apabila

lalu si pemesanmengirimkan uang pesanan tersebut kepada sdr UYUNG sesuaidengan banyaknya pesanan, kemudian setelah uang pesanan tersebutditerima oleh sdr UYUNG, lalu sdr UYUNG menyuruh terdakwa untukmenyimpan sabu yang sebelumnya telah ada para terdakwa tersebutditempat sesuai dengan arahan dari sdr UYUNG, setelah itu terdakwatidak tahu lagi ;Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak diberitahu, siapa pemesan itu danSiapa yang mengambil sabu tersebut selanjutnya ;Bahwa apabila terdakwa berhasil menyimpan

tempat yang diberikan oleh sdr UYUNG, lalu sayamelaporkannya kepada sdr UYUNG bahwa narkotika jenis kristal putih sabutersebut telah disimpan ditempat tersebut dengan mengirimkan peta arahanlokasi dimana narkotika jenis kristal putin Sabu tersebut disimpan dan dapatdiambil, Kesemuanya melalui handphine ;Bahwa Terdakwa belum mendapatkan keuntungan ;Bajwa berdasarkan keterangan dari sdr UYUNG, apabila narkotika jeniskristal putih sabu tersebut telah habis, saya akan diberika keuntunganberupa uang

UYUNG (DPO) sebanyak 23(dua puluh tiga) paket narkotika jenis sabu. Selanjutnya narkotika jenissabu tersebut dibawa oleh terdakwa pulang kerumahnya sambilmenunggu perintah dari Sdr. UYUNG (DPO). Kemudian pada tanggal 18Februari 2019 setelah mendapatkan perintah dari Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURUL HIDAYAH Alias UYUNG Bin (alm) MUHAMMAD ANWAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana

Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MUHAMMAD NURUL HIDAYAH Alias UYUNG Bin Alm MUHAMMAD ANWAR

Nama lengkap > Muhammad Nurul Hidayah Alias Uyung Bin AlmMuhammad Anwar2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /26 Oktober 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. HRA. Rahman Gg. Bukit Raya II No. 66 Rt 003 /007 Kelurahan Sungai jawi Dalam KecamatanPontianak Barat7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 10 Desember 2020 Nomor SP.SP/123/XII/2020,sejak tanggal 10 Desember 2020 sampai dengan tanggal 11 Desember 2020:Terdakwa Muhammad Nurul Hidayah Alias Uyung Bin Alm MuhammadAnwar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengan tanggal 30Desember 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember2020 sampai dengan tanggal 21 Januari 2021.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURUL HIDAYAH Alias UYUNG Bin(alm) MUHAMMAD ANWAR secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud pasal 362KUHP dalam dakwaan,;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD NURULHIDAYAH Alias UYUNG Bin (alm) MUHAMMAD ANWAR dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur mana barudibuktikan jika ada keraguraguan tentang toerekeningsvaatbaarheid dariseseorang yang melakukan delik;Menimnag, bahwa Subyek Hukum yang bernama MUHAMMADNURUL HIDAYAH Alias UYUNG Bin (alm) MUHAMMAD ANWAR yangdalam pemeriksaan di persidangan telah memberikan jawaban denganlancar dan jelas atas pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah Bahwa terdakwaMUHAMMAD NURUL HIDAYAH Alias UYUNG Bin (alm) MUHAMMADANWAR adalah subyek hukum yang dapat dipertanggung

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURUL HIDAYAH Alias UYUNG Bin(alm) MUHAMMAD ANWAR telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaanTunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NAIN alias UYUNG bin MUHAMMAD RAMLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
NAIN alias UYUNG bin MUHAMMAD RAMLI

Nama lengkap : NAIN alias UYUNG bin MUHAMMAD RAMLI;. Tempat lahir : Banjarmasin;. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 11 November 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Pemangkih Darat RT 002 RW 001 KecamatanTatah Makmur Kabupaten Banjar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 April 2018 sampai dengan tanggal 6 Mei 2018;.

Martapura Nomor 131/Pid.B/2018/PNMtp tanggal 21 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 131/Pid.B/2018/PN Mtp tanggal 22 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NAIN Als UYUNG

IMIS (DPO)dan terdakwa mendapatkan keuntungan perjudian tersebut dari Sdr.IMIS (DPO) sebesar 10% (Sepuluh Persen) dari hasil penjualan kuponputih/togel yang dipasang oleh para pemasang / pemain; Bahwa tempat yang dijadikan untuk melakukan perjudian tersebut dapatdilihat oleh khalayak umum serta dekat dengan jalan umum danterdakwa NAIN Als UYUNG Bin (Alm) MUHAMMAD RAMLI dalammalakukan permainan Judi tersebut tidak mempunyai izin dari yangpihak berwenang.

Menyatakan Terdakwa NAIN alias UYUNG bin MUHAMMAD RAMLItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.