Ditemukan 1981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Pbm
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama INDRA AGUSTIAN bin DEDI SUPRATNO untuk menikah dengan perempuan yang bernama VIRGA HELSA PUTRI binti HELI AMAN;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
Register : 23-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3671/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (VIRGA DRATISYA bin DAERI) terhadap Penggugat (VINA MAISYAROH Binti ANDIK ANDRIYANTO) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 25-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1174/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON >< TERMOHON
61
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Sutoyo S, Gang 22Komplek Ar Raudah A, RT.004, RW. 001, KelurahanPelambuan, Kecamatan Banjarmasin, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga
    Mengabulkan permohonan pemohon.2.Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON, untuk menjatuhkan talak saturaji yang ke satu terhadap Termohon TERMOHON, di depan sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Garut Kelas IA.Biaya menuruthukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan denganrelaas panggilan yang telah disampaikan, untuk Pemohon telah datangmenghadap di persidangan kuasa hukumnya Cevy Virga Septa Maakh, SH.
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3459/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Garut 13 Juli 1997, agama Islam,pekerjaan Wirasawasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di , KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 10 Oktober 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1967/SK/Adv/IX/2018 tanggal 15 Oktober 2018 telahmemberikan kuasa kepada Cevy Virga
    Penggugatberdomisili dalam wilayah Yuridiksi Pengadilan Agama Garut, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevvy Virga
    ,Arman HanafiS.Sy dan Mahbub Mahbubun , S.Sy., kuasa hukum tersebut telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 10 Oktober 2018 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (PENGGUGAT) dan Penerima Kuasa(Cevvy Virga Septa Maakh, SH.,Arman Hanafi S.Sy dan Mahbub Mahbubun ,S.Sy.) dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1967/SK/Adv/IX/2018 tanggal10 Oktober 2018 .
Register : 04-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1058/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Virga Pratama Bin Firnandi Noer)terhadap Penggugat(Risky Novitasari Binti Jono).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3091/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • ., umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.Koromoy RT.01 RW. 08Kelurahan Karangmulya Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorCevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor Pada KantorHukum Cevy Maakh, SH & Rekan .
    Suherman Nomor 39 Garut.Hal : Permohonan Cerai Talak.Bismillahirrahmanirrahim,Dengan hormat.Yang bertanda tangan dibawah ini :Cevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy.
    Grt.Cevy Virga Septa Maakh, SH.
Register : 20-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0809/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat><Tergugat
60
  • agreBNoeFailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi,S.Sy.
    Suherman Nomor 39 Garut.Hal: Gugatan Perceraian.Bismillahirrahmanirrrahim,Dengan hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini :Cevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy. Advokat dan KonsultanHukum berkantor pada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH & Rekan . AlamatJalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut.
    Biaya perkara menuruthukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Demikian gugatan ini dibuat untuk disampaikan, atas dikabulkannya gugataninikami mengucapkan Jazaakumullahu khoiron katsiroo.Hormat kami,Kuasa Hukum Penggugat.Cevy Virga Septa Maakh, SH. Arman Hanafi, S.Sy.1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Thalaq satu ba'in sugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat );3.
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 3 Desember 1977 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Intan Regency Blok N Nomor 11 Rt 04 Rw08, Desa Tarogong, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Juli 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor 2241/SK/Adv/VIII/2018tanggal 6 Agustus 2018 telah memberikan kuasa kepadaCevy Virga
    Pengadilan Agama Garut, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Grtmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga
    Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi,S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., kuasa hukum tersebut telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 18 Juli 2018 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (PENGGUGAT) dan Penerima Kuasa(Cevy Virga Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi, S.Sy., dan Mahbub Mahbubun,S.Sy) dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor2241/SK/Adv/VIIII/2018 bertanggal 6 Agustus 2018.
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Maret 1995 (umur 24 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kampung Bebedahan Rt 03 Rw 07 Desa PasanggrahanKecamatan Sukawening Kabupaten Garut, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor Nomor1102/SK/Adv/III/2019 tanggal 25 Maret 2019 telahmemberikan kuasa kepada Cevy Virga
    1231/Padt.G/2019/PA.Grtdalam wilayah Yuridiksi Pengadilan Agama Garut, maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Garut berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga
    Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi,S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy, kuasa hukum tersebut telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 15 Maret 2019 yang ditandatangani olehPemberi Kuasa (PENGGUGAT) dan Penerima Kuasa (Cevy Virga SeptaMaakh, S.H., Arman Hanafi, S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy.) dan telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor Nomor1102/SK/Adv/III/2019 tanggal 25 Maret 2019.
Register : 11-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-02-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6497/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
137
  • Virga Rava Yuoneqais, umur 5 tahun;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 7 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 19 Mei 2007, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah saudara Penggugatdi Kabupaten Malang kurang lebih selama 3 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1orang anak bernama Virga
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 19 Mei 2007, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah saudara Penggugatdi Kabupaten Malang kurang lebih selama 3 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1orang anak bernama Virga
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 19 Mei 2007 dan dikaruniai 1 orang anak bernama Virga RavaYuoneqais, umur 5 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 2 tahun 7 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Angga Virga Pradipto bin Mulkan)terhadap Penggugat (Dessy Wulandari binti Abdul Muis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0139/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Sholifudin Afandi bin Kasmidjan) terhadap Penggugat (Tanti Virga Sartika binti Mochamad Isa) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1598/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Juni 1991 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Anclahan Rt04 Rw 07 Desa Sukawangi Kecamatan Singajaya KabupatenGarut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor Nomor 1434/SK/Adv/IV/2019 tanggal 23 April2019 telah memberikan kuasa kepada Cevy Virga
    bahwa Penggugat berdomisilidalam wilayah Yuridiksi Pengadilan Agama Garut, maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Garut berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga
    Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi,S.Sy., Dan Mahbub Mahbubun, S.Sy, kuasa hukum tersebut telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal O02 April 2019 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (PENGGUGAT) dan Penerima Kuasa(Cevy Virga Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi, S.Sy., Dan Mahbub Mahbubun,S.Sy.) dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut NomorNomor 1434/SK/Adv/IV/2019 tanggal 23 April 2019.
Register : 03-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7968/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bandung, xxxx Xxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga SeptaMaakh, advokat yang berkantor di JI.
    tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor7968/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 07 Desember 2021 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Cevy Virga
    sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16November 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Cevy Virga
Register : 03-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7965/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • BANDUNG, JAWA BARAT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, advokat yang berkantor di Jl.Merdeka Gg, Resik 1 No.558 Tarogong Kidul Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 4488/Adv/XII/2021 tanggal 03 Desember 2021, kuasatersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakansah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat
    tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor7965/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 07 Desember 2021 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Cevy Virga
    sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15November 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Cevy Virga
Register : 17-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1465/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
70
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Garut, 3 Januari 1990, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCilongkrang RT.001 RW. 010, Desa Sukahurip,Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 12 Juni 2016, yangmemberikan kuasa kepada Cevy Virga
    Garut, maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1465/Pdt.G/201 6/PA.Grtyang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Garut berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga
    Septa Maakh, S.H,. kuasa hukumtersebut telah menyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 12 Juni 2016yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa (Deti Dana binti Omon) dan PenerimaKuasa (Cevy Virga Septa Maakh, S.H) dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor 662/SK/Adv/VI/2016 tanggal 17 Juni 2016.Oleh karenanya kuasa hukum tersebut dapat diterima untuk mendampingikliennya dalam beracara di Pengadilan Agama Garut;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil pokokgugatan Penggugat
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Desember 1993 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 615/SK/Adv/II/2018 tanggal 27 Februari 2018telah memberikan kuasa kepada Cevy Virga
    bahwa Penggugatberdomisili dalam wilayah Yuridiksi Pengadilan Agama Garut, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga
    Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi,S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., kuasa hukum tersebut telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 5 Februari 2018 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (PENGGUGAT) dan Penerima Kuasa(Cevy Virga Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi, S.Sy., dan Mahbub Mahbubun,S.Sy) dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor615/SK/Adv/II/2018 bertanggal 27 Februari 2018.
Register : 23-05-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1687/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Busro Asrory bin Yusuf Daury ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Virga Winba Wilantika binti Bambang Tri Sujarwo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Virga Agu Sandi bin Paisal Pasaribu ) terhadap Penggugat ( Romampu Ezer Nainggolan binti Sahala Nainggolan );

    Dalam Rekonvensi

    - Menolak gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    - Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayat biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

    3.

    Saksi:1.Saksi I, umur 61 tahun, agama Kristen, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Bengkong Indah RT.004, RW.001, KelurahanBengkong Indah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, menerangkandibawah sumapahnya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, Tergugat bernama Virga Ago; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah mereka menikah pada tanggal 15 September 2016 diKecamatan Batu Ampar, Kota Batam; Bahwa
    Bg.secara formal gugatan rekonpensi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalamJawabannya pada petitum angka 4 agar Majelis Hakim hak asuh anak ataupemeliharaan anak yang bernama Virginia Cahya Aprilia binti Virga AguSandi berada dalam pengasuhan atau pemeliharaan Tergugat sebagai ayahkandungnya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tidak didukungoleh Pusita dan bukti baik surat maupun bukti saksisaksi, maka MajelisHakim menyakan gugatan Penggugat
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1748/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 1 Februari 1990 (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Pasirpogor Kampung Sayuran Rt 01 Rw 07,Kelurahan Paminggir, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 Mei 2018 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1612/SK/Adv/V/2018 tanggal 30 Mei 2018 telahmemberikan kuasa kepada Cevy Virga
    Pengadilan Agama Garut, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 1748/Pdt.G/2018/PA.GrtNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga
    Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi,S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., kuasa hukum tersebut telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 3 Mei 2018 yang ditandatanganioleh Pemberi Kuasa (Penggugat) dan Penerima Kuasa (Cevy Virga SeptaMaakh, S.H., Arman Hanafi, S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy) dan telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 1612/SK/Adv/V/2018bertanggal 30 Mei 2018.