Muara Wahau, Kab.

Elang Desa Wahau Baru, Kec. Muara Wahau, Kab.

Elang,Desa Wahau Baru, Kec. Muara Wahau, Kab. Kutim, dan shabu yang didapat polis!

Elang Desa Wahau Baru, Kec.Muara Wahau, Kab.

RAMLIANSYAH DAN JUNUDI sebagai representasi dari Kelompok TaniKutai Mandiri, beralamat di Jembatan II Jalan Poros Sangatta Wahau Rt. 03 Desa Jak Luay Kecamatan Muara Wahau KabupatenKutai Timur. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnyaARSANTY HANDAYANI, SH. dan SRI WINARTI, SH.

berupaRekomendasi dari Kepala Desa Jakluay Nomor:140/229/PEMDES/VII/2013 tanggal 9 Juli 2013.Rekomendasi dari Kepala Adat Desa Jakluay tertanggal 9 Juli 2013.Rekomendasi dari Ketua BPD Desa Jakluay tertanggal 9 Juli 2013.Rekomendasi Camat Muara Wahau Bp.

Abdul Rahman Nomor:525/364/PMD /VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012.Rekomendasi Camat Muara Wahau Bp. Yuriansyah T Nomor : 525/300/PMD/VII /2013 tanggal 9 Juli 2013.Peta Pengajuan Izin Lokasi, ditandatangani Camat Muara Wahau.Surat Koperasi No.021/KSUSS/JL/IX/2013 perihal: Permohonanpenetapan lokasi/ruang kebun kemitraan kepada Bupati Kutai Timur.Surat Camat Muara Wahau yang ditujukan kepada Bupati KutimNo:520/315/ PMD/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012.Surat Rekomendasi Kepala Dinas Perkebunan Kab.

Yuriansyah TNomor:525/300/PMD/VII/2013 tanggal 9 Juli 2013, selanjutnyadisebut bukti TK/PR.I.II .10.Foto kopi Peta Pengajuan Izin Lokasi Koperasi Sawitan Surya Desa JakLuay Kecamatan Muara Wahau Kutai Timur, ditandatangani CamatMuara Wahau, selanjutnya disebut bukti TK/PR.I.II .11.Foto kopi Surat Rekomendasi Kepala Dinas Perkebunan KabupatenKutai Timur No:600/2067/DisbunUT/VII/2012 tanggal 11 Juli 2012perihal: Rekomendasi pada prinsipnya mendukung kerjasamaantara Kelompok Tani Sawitan Surya dengan

Abdul Rahman Nomor:525/364/PMD /VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012.Rekomendasi Camat Muara Wahau Bp. Yuriansyah T Nomor : 525/300/PMD/VII /2013 tanggal 9 Juli 2013.Peta Pengajuan Izin Lokasi, ditandatangani Camat Muara Wahau.Surat Koperasi No.021/KSUSS/JL/IX/2013 perihal: Permohonan penetapanlokasi/ruang kebun kemitraan kepada Bupati Kutai Timur.Surat Camat Muara Wahau yang ditujukan kepada Bupati Kutim No:520/315/PMD/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012.Surat Rekomendasi Kepala Dinas Perkebunan Kab.

PUTUSANNomor 0122/P dt.G/2018/PA.S gta= PaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun (tempat / tanggal lahir, Lumajang, 6 September1987), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXX

bukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta,Nomor 0122/P dt.G/2018/PA.S gta tertanggal 22 Maret 2018 telah mengajukanGugatan Perceraian terhadap T ergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Oktober 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau

, Kabupaten Kutai Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx, tanggal 16 J uli 2012 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di dirumahkontrakkan di Muara Wahau selama setahun.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Dika Pandu Winata bin Ariyanto, umur 6 tahun, sekarang di asuholeh orang tua Penggugat di J

, Kabupaten Kutai Timur;BuktiP.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor xxxxxxxxxxxxtertanggal 16Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta bukti P.1 telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi: 1.

Penggugat di bawahsumpahnya menyatakan bahwa dalildalil yang dikemukakan dalam suratgugatannya maupun keterangan di muka persidangan adalah yang sebenarnyadan tidak lain dari yang sebenarnya;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Muara Wahau dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fitriyadi bin Mulyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rauhun binti Nurio) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjual es,tempat tinggal di J alan Cempaka, RT.005, RW. 002, Desa MargaMulya, Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di J alan Pepuyuh, RT.19, Dusun MuaraDamai, Desa Wana Sari, Kecamatan Muara Wahau

Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pemikahan padatanggal 28 Februari 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 99/30/1/2013, tanggal 28 Februari 2013.Hal 1 dari 14 Put. No 0383/Pdt.G/2017/PA.S gta2.

Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di dirumahOrang tua Pemohon di Muara Wahau selama 4 bulan, kemudian pindah kekontrakkan di SP 4 Muara Wahau selama 1 tahun, kemudian kembali tinggaldirumah orang tua Pemohon sesuai alamat Pemohon tersebut diatasSampai sekarang.3. Bahwa selama pemikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, umur 3 tahun, sekarang dibawah asuhan Termohon.4.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Februari 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur ;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, kemudian pindah ke rumah kontrakan dan terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon ;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama S angatta untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2019/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun (tempat / tanggal lahir, Gunung Kidul, 2 Oktober1992), NIK. 6408024210910001, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPipit, RT.06, Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara

Wahau,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Kulong Progo, 23 Maret 1990),NIK. 6408022303900001, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak diketahui, tempat tinggal di Jalan Pipit, RT.06,Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, sekarang tidak diketahui tempat kediamannya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah

, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/18/III/2009,tanggal 5 Nopember 2018, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah nomor : 18/VIII/2009, tertanggal 5November 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka.Bahwa

, Kabupaten Kutai Timur;Bukti P.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 2008/403/Umum/VII/2019 yangdiketahui oleh Kepala Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telan bermeterai cukup, serta bukti P.1 dan P.2telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi :1.

Oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidakdiketahui keberadaannya diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Desa Wahau Baru, Muara Wahau dan telahdikaruniai 1 orang anak.

Poros Muara Wahau SP.1 Desa Wanasari,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PNSgtBahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah sering membeli shabu dari Sdra.Agu, namun baru pertama kali ini membeli shabu dalam jumlah besar;Bahwa benar Terdakwa dan Sdra.

Saeipul Als Ipul diamankan polisi pada hariKamis, tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 17.20 WITA di rumah Sdra.Saeipul Als Ipul di Poros Muara Wahau RT. 013 Desa Wanasari,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa ketika polisi mengamankan Terdakwa dan Sdra. Saeipul Als ipuldi rumah Sdra. Saeipul Als Ipul ada Terdakwa, Sdra. Saeipul Als Ipul danSdra. Deni dan juga anak Sdra.

Saeipul Als Ipul di Poros Muara Wahau RT. 013 DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa benar ketika polisi mengamankan Terdakwa dan Sdra. SaeipulAls ipul di rumah Sdra. Saeipul Als Ipul ada Terdakwa, Sdra. Saeipul AlsIpul dan Sdra. Deni dan juga anak Sdra.

SAEIPUL di JI.Poros Muara Wahau SP.1RT.013 Desa Wanasari Kec.Muara Wahau Kab.Kutai Timur Pukul 15.30WITA Terdakwa menuju kerumah Sdr. SAEIPUL di JI. Poros Muara WahauSP.1 RT.013 Desa Wanasari Kec.Muara Wahau Kab.Kutai Timur, lalu sekitarpukul 16.00 WITA Sdr. AGU (DPO) datang dan langsung memberikan1 (Satu) poket Narkotika jenis metamfetamina ukuran besar didalam amplopputin dalam kotak lampu LED kepada Terdakwa kemudian Sdr.

Poros Muara Wahau SP.1 RT.013 Desa WanasariKec. Muara Wahau Kab. Kutai Timur, lalu sekitar pukul 16.00 WITASdr. AGU (DPO) datang dan langsung memberikan 1 (Satu) poket Narkotikajenis metamfetamina ukuran besar didalam amplop putih dalam kotak lampuLED kepada Terdakwa kemudian Sdr. AGU (DPO) langsung pergi kemudian1 (Satu) poket Narkotika tersebut Terdakwa bawa masuk ke dalam kamarrumah sdr.SAEIPUL yang pada saat itu telah datang Sdr.

PUTUSANNomor 0429/P dt.G/2018/PA.S gtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun (tempat / tanggal lahir, Barru, 17 September 1993),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan toko,tempat tinggal di Dusun J abdan, RT.09, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai

Timur,selanjutnya disebut P eng gugat.MelawanTergugat, umur 36 tahun (tempat / tanggal lahir, Senkotek, 5 Agustus 1982)agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di Dusun J abdan, RT.09, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, sekarangtidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut T erg ugat.Pengadilan Agama tersebut; 2202020 22nen cence nnnTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 05 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor0429/P dt.G/2018/PA.S gta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nn nne nn Hal. 1 dari 11 halamanBahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor223/03/XV/2010, tanggal 10 Nopember 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal dirumahsaudara tergugat di desa Muara Wahau selama 1 tahun.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama anak Penggugat dan Tergugat, umur 6 tahun.Bahwa, semula rumah

, Kabupaten Kutai Timur Hal. 3 dari 11 halamanBuktiP.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 145/2003/699/MW/X/2018tertanggal 03 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta bukti P.1 telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi: 1.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Muchdar bin Kasran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Ernawati binti Asis) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

KDA, tempat tinggal di Jalan Kamboja RT.14No.2 SP.4 Desa Marga Mulya, Kecamatan Kongbeng,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Rahmat, RT.O5, Desa MuaraWahau, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK

SAKSI 1, usia 44 tahun, agama islam, pekerjaan PNS Guru, tempattinggal di Jalan Kamboja, RT.14, No.02, Desa Marga Mulya, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengenal Termohon yang bernama Ernawati sebagaiisteri Pemohon.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Januari 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muaraw Wahau Kabupaten Kutai Timur;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon hingga sekarang;4.

No 0196/Pdt.G/2017/PA.SgtaKutai Timur dan Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan KongbengKabupaten Kutai Timur serta Termohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur sedang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Sangatta diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur dan PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kongbeng KabupatenKutai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangattamengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.

MUHAMMAD ADAM menghubungiTerdakwa dan mendapatkan informasi bahwa truk tersebut baru dikerjakandan akan berangkat ke Muara Wahau setelah selesai diperbaiki, selanjutnyaH.

Adamyang diangkut oleh Terdakwa dari Pelabuhan Loktuan Kota Bontang menujuMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada saat Terdakwa mengangkut pupuk diPelabuhan PKT Kota Bontang dan dengan saksi H. Adam maka Saksi jugakenal juga karena samasama tinggal di Loktuan dan setahu Saksi makaSaksi H.

Adam untukmembicarakan kesepakatan pengangkutan pupuk dari Pelabuhan LoktuanKota Bontang menuju Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur antaraTerdakwa dengan Saksi H.Adam;Bahwa Saksi tidak pernah mendapatkan uang komisi baik dari Terdakwamaupun Saksi H.Adam;Bahwa pada saat dirumah Saksi H. Adam tidak ada pembicaraan harga/kontrak kerja antara Terdakwa dengan Saksi H.

Swakarsa di Muara Wahau Kabupaten Kutim kemudian karena tidakmemiliki kKendaraan angkut maka Saksi H. Muhammad Adam menyewaangkutan berupa truk untuk mengangkut pupuk tersebut dengan coordinatorsdr. Yusuf;Bahwa benar selanjutnya sdr. Basir bersama dengan Terdakwa mendatangirumah Saksi H. Muhammad Adam di Jalan RE.

Basir sebagai koordinator atas kendaraan untukmengangkut dan mengirimkan pupuk sejumlah 600 (enam ratus) ton ke PT.Swakarsa di Muara Wahau Kabupaten Kutim dengan pembayaran atas sewakendaraan tersebut berdasarkan tonase kendaraan sehingga dengan demikianunsur barang tersebut berada padanya bukan kepada kejahatan telahterpenuhi menurut hukum;Ad.4.

Kaswari, RT.08, Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutaiTimur, Provinsi Kalimatan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Jemi binti Amat Lego, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jln.Kaswari, RT. 08, Desa Wahau Baru Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimatan Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calonSuami

Kaswari, RT. 08, DesaWahau Baru Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur, ProvinsiKalimatan Timur;Dengan calon suaminya yang bernama:Supriadi bin Rusdi, NIK, 6408083012980001 umur 22 tahun(Samarinda, 31 Desember 1998), agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JIn Melati, Rt. O07 Rw. 002, MargaMulia Kecamatan Kombeng, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur;2.

Bahwa, pernikahan anak para Pemohon akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebuat baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau dengan Surat Nomor: B15/Kua.16.08.11/PW.01/1/2021 tanggal 18 Januari 2021;4.

Surat Penolakan Pernikahan, NomorB.15/Kua.16.08.11/Pw.01/1/2021, tanggal 18 Januari 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 132/ist/2006 tanggal 16 November 2006 yang tertulis Muara Wahau diubah menjadi Kebut Linggang Bigung;

3. Mewajibkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap untuk segera melaporkan

surat permohonannya tanggal 01Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kutai Barat pada tanggal 28 Januari 2021 dalam Register Nomor3/Pdt.P/2021/PN Sdw, telah mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahirandengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Permohonan anak dari pasangan Suami Istri Bapak Ahmadi danElsiana yang telah menikah di Linggang Kebut pada tanggal 11 Juni1992, sesuai dengan kutipan Kata Perkawinan;Tanggal 11 Juni 1992;Bahwa Permohonan lahir di, Muara Wahau

pada tanggal 29 Januari1993 sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 132/IST/2006 Tanggal16 November 2006;Bahwa pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan Tempat Lahir, dimana pada akta tersebut terketikMuara Wahau yang sebenarnya adalah Kebut Linggang Bigung dikarenakan Salah Pengetikan;Bahwa akan memperbaiki akta kelahiran tersebut, harus adaiin/penetapan dari pengadilan Negeri Kutai Barat;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN SdwBerdasarkan halhal tersebut

Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan Tempat Lahir pada Akta Kelahiran pemohon' yangsebelumnya terketik Muara Wahau menjadi yang sebenarnya yaituKebut Linggang Bigung;3.

Bahwa Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Linggang Kebut KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait denganmasalah Pemohon hendak melakukan perbaikan Akta KelahiranPemohon yaitu berupa perbaikan kesalahan pengetikan Akta KelahiranPemohon;Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan akta kelahiran pemohondimana pada akta kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahanpengetikan tempat lahir pemohon yaitu terketik Muara Wahau

Menetapkan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor132/ist/2006 tanggal 16 November 2006 yang tertulis Muara Wahau diubahmenjadi Kebut Linggang Bigung;3. Mewajibkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30(tiga puluh) hari setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetapuntuk segera melaporkan perubahan ini ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat untuk mencatat perubahan tempatlahir Pemohon;4.

Purwokerto , Rt 012 KelurahanKarya Bakti Kecamatan Muara Wahau Kabupatten Kutai Timur ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat IVSahidin Husen, bertempat tinggal di JI. Purwokerto , Rt 012 Rw 003Kelurahan Karya Bhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutalTimur Provinsi Kalimatan Timur, sebagai Penggugat VRano, bertempat tinggal di JI.

Purwokerto , Rt 010, Rw 001 KelurahanKarya Bhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai TimurProvinsi Kalimatan Timur, sebagai Penggugat VINasrul, bertempat tinggal di JI. Purwokerto , Rt 012 Kelurahan KaryaBhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur ProvinsiKalimatan Timur, sebagai Penggugat VIISiti Ahwa, bertempat tinggal di Jl.

Purwokerto , Rt 012 Rw 003Kelurahan Karya Bhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutalTimur Provinsi Kalimatan Timur, sebagai Penggugat VIIISiti Ramlah, bertempat tinggal di JI.

Purwokerto, Rt 012 KelurahanKarya Bhakti Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai TimurProvinsi Kalimatan Timur, sebagai Penggugat IX10.Noer Aini, bertempat tinggal di Dusun Jatisari Rt 001 Rw 001Kelurahan Sumber Jati Kecamatan Mojoanyar Kabupaten MojokertoProvinsi Jawa Timur, sebagai Penggugat XPENETAPAN NO. 5/PDT.G/2020/PN End. Hal. 111. Ruslin Husein, bertempat tinggal di JI.

Purwokerto , Rt 012 KelurahanKarya Bakti Kecmatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur ProvinsiKalimatan Timur. sebagai Penggugat XII;dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada Yamin Mapawa,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Pahlawan, Rt.001, Rw.001,Kelurahan Kota Raja, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Endeberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Februari 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dengan NomorRegister : 10 / SK .KH / Pdt / 2020 / PN.END., tertanggal

Alau di Desa Nehas Liah Bing, RT. 004 Kec.Muara Wahau, Kab. Kutai timur Terdakwa mengajak Sdr. Alau untuk pergike arah kearah Gereja Paroki, lalu saat di perjalanan Terdakwa berkatakepada Sdr. Alau KITA AMBIL ALKON lalu Sdr. Alau menjawabDIMANA? lalu Terdakwa menjawab ADA NANTI DISANA AKU UDAHTAU TEMPATNYA lalu tidak lama kemudian Terdakwa bersama Sdr. Alauberhenti didepan rumah Sdr. Muhammad Abdul Jari lalu Terdakwa berkatakepada Sdr.

Muhammad Abdul Jari Bin Sipan (alm) diJalan Paroki Desa Nehes Liah Bing Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.

Alau di Desa Nehas Liah Bing, RT. 004 Kec.Muara Wahau, Kab. Kutai Timur Terdakwa mengajak Sdr. Alau untuk pergike arah kearah Gereja Paroki, lalu saat di perjalanan Terdakwa berkatakepada Sdr. Alau KITA AMBIL ALKON lalu Sdr. Alau menjawabDIMANA? lalu Terdakwa menjawab ADA NANTI DISANA AKU UDAHTAU TEMPATNYA lalu tidak lama kemudian Terdakwa bersama Sadr. Alauberhenti didepan rumah Sdr. Muhammad Abdul Jari lalu Terdakwa berkatakepada Sdr.

Muhammad Abdul Jari Bin Sipan (alm) di Jalan ParokiDesa Nehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timurmengambil barang tanpa ijin berupa 1 (satu) unit Alkon warna kuning merk RobinEy15;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa, berawal pada hari Selasatanggal 19 November 2019 sekitar pukul 18.00 WITA, di rumah Sdr. Alau di DesaNehas Liah Bing, RT. 004 Kec. Muara Wahau, Kab. Kutai timur Terdakwamengajak Sdr.

MuhammadAbdul Jari Bin Sipan (alm) di Jalan Paroki Desa Nehes Liah Bing, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur dimana keadaan gelap dan sudah masukwaktu malam hari.

RAMLIANSYAH DAN JUNUDI, sebagai reprentasi dariKelompok Tani Kutai Mandiri, bertempat tinggal di Jembatan Il,Jalan Poros Sangatta Wahau, RT 03, Desa Jak Luay,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arsanty Handayani, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Mujur Jaya 8, Nomor 126,Sangatta, Kutai Timur, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:I.

KOPERASI SAWITAN SURYA, berkedudukan di Jalan SepatRT 04, Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, diwakili oleh M. Zakirudin selaku Ketua dan DianaArisiaty selaku Bendahara, dalam hal ini memberi kuasakepada Efendi Mangunsong, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Untung Suropati,Komplek Mahakam Square, Blok C Nomor 3A, Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2015;ll.

PT DHARMA AGROTAMA NUSANTARA (PT SWAKARSASINAR SENTOSA/DSN GROUP), berkedudukan di DusunJabdan, Desa Wahau, Kecamatan Muara Wahau, diwakili olehAgung Pramudji, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Efendi Mangunsong, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Untung Suropati,Komplek Mahakam Square, Blok C Nomor 3A, Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2015;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat, TurutTergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung

Tani Kongbeng Mleah;Bahwa sejak terbentuknya Kelompok Tani Kutai Mandiri seluruh anggotamelakukan berbagai aktifitas bercocok tanam di wilayah lahan milikkelompok mereka yang telah diakui secara resmi oleh berbagai pihakterkait:Bahwa untuk mengembangkan usaha anggota Kelompok Tani KutaiMandiri maka disepakatilah oleh seluruh anggota kelompok tani untukmembentuk koperasi yang diberi nama KSU Kutai Madani Sejahtera yangberalamatkan Jalan Poros WahauSangatta Jembatan II , Desa Jak LuayKecamatan Muara Wahau

Bahwa sebagai tindak lanjut dari kesepakatan dengan PT TepianNadengan terbitlah Surat Perintah Tugas dari Camat Muara Wahau Nomor090/198/Pem/VII /2010 , pada tanggal 7 Juli 2010 untuk menurunkan timindentifikasi lahan/tanam tumbuh pada lokasi HGU PT Tepian N gadenganyang tumpang tindih dengan Kelompok Tani Kutai Mandiri;9.

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2014/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal 26Mei 2014 dengan register perkara Nomor 146/Pdt.G/2014

/PA.Sgta,, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 08Januari 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XX/17/I/2012,tanggal 09 Januari 2012 ;2 Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di Muara wahau sampaisekarang;3 Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri

;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan alatbukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Bukti Surat :Asli Surat Keterangan Tidak Diketahui Keberadaan Isteri (Surat KeteranganGhaib) Nomor 2008/286/UMUM/V/2014 tertanggal 23 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wahau Baru.

Dan untuk yang beragamaIslam kutipan akta nikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatsuami istri itu menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa kutipan akta nikah nomor17/17/1/2012 tertanggal 9 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Wahau serta bersesuaian dengan keterangan saksisaksipemohon in casu saksi SAKSI 1 dan saksi SAKSI 2 diperoleh fakta hukum bahwapemohon dan termohon adalah suami istri sah yang melangsungkan perkawinanmenurut

Poros Ojolali, DesaNehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau,Kab.

BOTAK menyerahkan 1 (satu) pocket narkotika jenis shabu shabu lalu Terdakwa membawa 1 (satu) pocket narkotika jenis shabu shabu tersebut ke Cafe Sagita Jalan Poros Ojolali Desa Nehes Liah BingKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur selanjutnya pada hariSabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar pukul 22.30 wita di dalam kamarCafe Sagita Jalan Poros Ojolali Desa Nehes Liah Bing Kecamatan MuaraWahau Kabupaten Kutai Timur Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenisshabu shabu tersebut dengan cara Terdakwa

untuk proses lebih lanjut; Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dengan menggunakan alat hisap boong tersebut tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Narkoba dari UPTPuskesmas Muara Wahau Nomor : 445.1812/032/TUXV2016 tanggal 02November 2016 yang ditandatangani oleh PARASAL SUSANTO, S.

INARENDRA RANGGA MAHARDIKA Bin SUWANDI; Bahwa Saksi bersama Saksi Teguh Santoso maupun rekan rekanSaksi lainnya termasuk Kapolsek Muara Wahau telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober2016 sekira jam 23.00 Wita bertempat di Caf Sagita Jalan PorosOjolali, Desa Nehes Liang, Kab.

TEGUH SANTOSO Bin BERNARD ALEXANDER: Bahwa Saksi bersama Saksi Narendra Rangga Mahardika maupunrekan rekan Saksi lainnya termasuk Kapolsek Muara Wahau telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2016 sekira jam 23.00 Wita bertempat di Caf Sagita JalanPoros Ojolali, Desa Nehes Liang, Kab.

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Maret 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat Nomor 459/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 12 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor93/II/IV/2012, tanggal 04 April 2012, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.2.

Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor6408086009930002, tertanggal 04 Oktober 2012 An Whike Styawati, yangdikeluarkan oleh Camat Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis Fotokopi Kutipan akta Nikah Nomor 93/11/IV/2012 tanggal 4 April 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraMuara Wahau

Kabupaten Kutai Timur, bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan parafKetua Majelis;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Penggugat telan pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Wahau Baru, RT. 16 DesaWahau Baru, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten

i Penggugat lagi;B ahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak 3 (tiga) tahun yanglalu;B ahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejakakhir tahun 2016;B ahwa saksi sudah pernah menasehati Tergugat namun tidak berhasil; Saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Poros Wahau baru RT. 16 Desa WahauBaru Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut: ahwa saksi tidak

73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dengandemikian gugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam, maka harus dipertimbangkan adalah hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, maka harusdinyatakan terbukti secara hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wahau

PUTUSAN SALINANNomor : 09/Pdt.G/2010/PA.SgtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di jalan Ya Lenjau, RT. 03, no. 42, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, kabupaten

Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha counter HP, bertempat tinggal di YaLenjau, RT. 03, no. 42, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau,kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 3 Pebruari2010

Bahwa pada 24 Juni 2003, di kecamatan Muara Wahau, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Muara Wahau (Kutifan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 24Desember 2004) ;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ;3. Bahwa sejak tanggal 10 bulan Juli tahun 2006 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.

Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor : xxx, tertanggal 24 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Muara Wahau, bermeterai cukup, telahdileges dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan surat aslinya (P) ;Bukti Saksi :1. xxxx, umur 26 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalan Ya Lenjau, RT 03,No. 41, desa Muara Wahau, kecamatan Muara Wahau, kabupaten Kutai Timur, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan

Eva Sari binti Muhammad, umur 26 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal dijalan Ya Lenjau, RT 03, No. 41, desa Muara Wahau, kecamatan Muara Wahau,kabupaten Kutai Timur, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi ;e Bahwa saksi tahu tergugat nama panggilannya Sapur ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 23 Juni 2003, di desaTelen, Wahau ;e Bahwa dari perkawinannnya

perkara Cerai Talak antara:ES, tempat dan tanggal lahir RR 04 Maret1978, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Kauman, L1 Blok A, Rt.17, Desa Bukit Raya,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaKartanegara sebagai Pemohon;melawanEE tempat dan tanggal lahir 18 September1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Raya, Rt.17, Desa WahauBaru, Kecamatan Muara Wahau

TgrBahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 25 Oktober 2012, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, dengan Duplikat AktaNikah 0308/024/X/2012 tanggal 10 Oktober 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membina rumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Wahau Baru, KecamatanWahau, Kabupaten Kutai Timur selama 1 tahun, kKemudian

pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sewaan di Desa Wahau Baru,Kecamatan Wahau, Kabupaten Kutai Timur, selama 1 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Maret tahun 2014 antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggakarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengakaran yang terjadi

antara Pemohon denganTermohon tersebut disebabkan karena permasalahan tempat tinggal yaituTermohon yang tidak mau untuk tinggal bersama dengan Pemohon diTenggarong Seberang, Termohon menolak dengan alasan tidak betah tinggaldi Tenggarong Seberang dan lebih memilih tinggal dengan orangtuaTermohon di Wahau;Bahwa terhadap perselisihan yang terjadi antara Pemohon denganTermohon, tidak ada pihak lain yang mencoba menengahi, menasehatimaupun mendamaikan;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon

gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, (tempat /tangggal lahir, Wanasari, 27 Juli1992), NIK 6408026805920003, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanAneka SP1, Rt..14, Desa Wana sari, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, ( tempat/tanggal lahir, Cakru, 12 Mei 1990),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak diketahul,tempat tinggal di jalan Aneka SP1, Rt..14, Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau

dan sekitar setahun kemudian, tergugat menyusulpenggugat ikut tinggal di Muara Wahau.4.

Surat Keterangan Ghaib Nomor 64.08.02.2007/474.4/SketWNS/xI/ /2018, tanggal 15 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kutai Timur Kecamatan Muara Wahau, Kantor DesaWanasari, Kabupaten Kutai Timur. Bukti tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majeli diberi tanda P.2;3.

Selatan selama 2 tahun, kemudianPenggugat sendiri pindah ke Muara Wahau, setahun kemudian baruTergugat menyusul ke Muara Wahau;B ahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak.

, Kabupaten Kutai Timur, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatberanama Ernawati, sedang Tergugat bernama Muhammad Saupi; Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di rumah orang penggugat diKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 2 tahun, kemudianPenggugat sendiri pindah ke Muara Wahau, setahun kemudian baruTergugat menyusul ke Muara Wahau;B ahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak.