Ditemukan 230 data
Julianti Nely Amelia
40 — 20
dalildalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P10 yang bersesuaian dengan keterangan saksi Malona Glorya Simorangkir dansaksi Jepri Dohar Parulian bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia (Sesuaibukti P4, P5 dan P6) dan semasa hidupnya mengkredit KPR(Kredit PerumahanRakyat) di Graha Mandiri di Medan ;Bahwa dalam perkara aquo anak Pemohon masih mempunyai anak sebagalahli waris dibawah umur bernama Malona Glorya Simorangkir sehingga Pemohonmemohon sebagai wahli
50 — 9
Hakim meninggalkan Rusiyenbinti Baudin meninggalkan ahli wahli waris yaitu:9.1. Asniar binti Aliruddin, selaku Isteri (9emohon);9.2. M. Azrul Ramadhan bin Dahlian, anak lakilaki kandung,9.3. M. Rauhil Maulana bin Dahlian, anak lakilaki kandung;10. Bahwa untuk keperluan pengurusan pengambilan dan atau penarikanuang almarhum tersebut Pemohon perlu penetapan Mahkamah;10.
Terbanding/Tergugat : Rosidah Syahril
20 — 9
UNDING ataupun wahli warisnya tidak pernah menggarapsendiridan menikmati hasil panen ataupun menyoal penguasaan ahli warisalm. GALIB, adalah dua hal yang berlainan;. Bahwa keterangan telah ada penyerahan secara lisan atas objek sengketa darialm. H. UNDING kepada alm. GALIB hanya disaksikan oleh satu orang, danadapun keteranganketerangan saksi lainnya mengenai alm. H.
UNDINGHalaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomot/ 316PDT/2018/PT.MKSataupun wahli warisnya tidak pernah menggarap sendiri dan menikmati hasilpanen ataupun menyoal penguasaan ahli waris alm. GALIB adalah fakta ataukejadian tersendiri yang tidak berhubungan dengan peralihan kepemilikansebagaimana kesimpulan Majelis Hakim pada tingkat pertama;7.
80 — 23
bahkan sudah dilakukan upaya musyawarah di KantorLurah Liluwo, namun terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill tetap bersikerasuntuk tinggal dan berjualan di warung yang berdiri diatas lahan/tanah milik TAKINIODE tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Lurah Liluwo yaitu saksi NURHAYATIABDULLAH, ST telah menegur terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill dengancara mendatangi langsung dan menyuruh untuk segera mengosongkan lahan/tanah tersebut, kemudian menyerahkan surat somasi dari pihak kuasa hukumdari wahli
13 — 3
., ataS Nama Pemohon II;Bahwa Pemohon dan wahli waris lainnya tidak ada sengketa dan masalahserta sepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan dari almarhumPemohon Il.
28 — 1
pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:1 NAMA ASLI PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kota Bekasi;2 NAMA ASLI PEMOHON II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kota Tangerang;3 NAMA ASLI PEMOHON ITI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kota Jakarta Utara;4 NAMA ASLI PEMOHON IV, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kota Jakarta Utara;Dalam hal ini selaku para wahli
Siu Cen
58 — 9
Tapanuli Utara yang menerangkan bahwa Pemohon adalah ibukandung dari anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 yangbersesuaian dengan keterangan Para Saksi bahwa Sardin David Hutasoit telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2018 dan telah dicatatkan di CatatanSipil Kabupaten Tapanuli Utara dengan Nomor 1202KM180220190001;Bahwa dalam perkara aquo anak Pemohon masih mempunyai anaksebagai ahli waris dibawah umur bernama Denysha Angel Hutasoit sehinggaPemohon memohon sebagai wahli
9 — 1
Agus Wahli bin Adun, Umur 31 Tahun, agama islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jalan/Kp.Tarigu Rt.004/Rw.001, DesaMargahurif, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padabulan 16 Nopember 1997 dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Tahun 2011 rumah tangganya
13 — 2
huruf (b), dan terkait pula dengan keIslaman Pemohon yang menjadi dasar kewenangan untuk menyelesaikan permohonan aquo;Menimbang, bahwa dalam sebuah hadist Rasulullah SAW, dinyatakan sebagaiberikut ;alucll lSIY 5 salSHalodles syArtinya : Orang Islam tidak dapat mewarisi harta orang kafir dan orang kafirpundtidak dapat mewarisi harta orang Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Saudarasaudaranya dan ahli 3 (tiga)orang wahli
92 — 10
Trkpenagih pihutang; c. menyelesaikan wasiat pewaris; d. membagi hartawarisan di antara wahli waris yang berhak. Pasal 175 ayat (2) KompilasiHukum Islam menyebutkan, tanggung jawab ahli waris terhadap hutangatau kewajiban pewaris hanya terbatas pada jumlah atau nilai hartapeninggalannya;12. Bahwa Pasal 188 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan, Para ahli waris baiksecara bersamasama atau perseorangan dapat mengajukan permintaankepada ahli waris yang lain untuk melakukan pembagian harta warisan.
117 — 57
ANAK (in casu TERGUGAT Ill)memiliki hak atas 1 (Satu) bagian dari Harta Waris Pewaris setaradengan 1/5 (satu per lima) dari 7/8 (tujuh per delapan).Bahwa selanjutnya Pasal 175 Kompilasi Hukum Islam menyatakan :(1) Kewajiban ahli waris terhadap pewaris adalah:1. mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazahselesai;2. menyelesaikan baik hutanghutang berupa pengobatan,perawatan, termasuk kewajiban pewaris maupun penagihpiutang;3. menyelesaikan wasiat pewaris;4. membagi harta warisan di antara wahli
789 — 1668
Triple Eight Energy skala1:25.000 Kabupaten Solok Selatan yang dibuat oleh TimPemetaan Wahli Sumatera Barat tahun 2017( foto copy sesuaidengan aslinya ); 43. BuktiP34 : Peta Hasil penelusuran IUP PT. Datacon Indojaya skala1:200.000 Kabupaten Solok Selatan yang dibuat oleh TimPemetaan Wahli Sumatera Barat tahun 2017( foto copy sesuaidengan aslinya); 44. BuktiP35 : Peta Hasil penelusuran IUP PT.
Emas Bumi Persada skala1:100.000 Kabupaten Solok Selatan yang dibuat oleh TimPemetaan Wahli Sumatera Barat tahun 2017 (foto copy sesuaidengan aslinya);45. Bukti P36 : Peta Hasil penelusuran UP PT. Galian Endapan Buana skala1:9.494 Kabupaten Agam yang dibuat oleh Tim PemetaanWahli Sumatera Barat tahun 2017 (foto copy sesuai denganaslinya);46. BuktiP37 =: Peta Hasil penelusuran IUP PT.
TOMI ADAM Bahwa saksi bekerja di Wahli bertugas sebagai Tim Investigator dugaanpelanggaran penguguman UP mengaji daerah tambang yang izinya sudah CNCdan Non CNC yang berada di Sumatera Barat ; Bhaw Saksi menganalisis Izin tambang sebanyak 172 tapi ada yang belum turundari Kementrian; == === 522222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n= Bahwa Saksi melaksanakan Investigas terhadap PT.
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena judex facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan PengadilanNegeri sudah tepat sebab berdasarkan bukti bukti surat dan saksi saksidipersidangan telah terbukti bahwa tanah sengketa pada posita 4c, 4d.1 dan4d.2 adalah harta warisan dari almarhum Sukarnen orang tua para Penggugatyang dikuasai tanpa hak oleh Tergugat secara melawan hukum karenadiberikan kepadanya oleh wahli
41 — 2
perempuan; untuk saudara lakilaki dan saudaraperempuan, bagiannya adalah bagian saudara lakilaki dua berbanding satudengan saudara perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 175 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,kewajiban ahli waris terhadap pewaris adalah:a. mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai;b. menyelesaikan baik hutanghutang berupa pengobatan, perawatan, termasukkewajiban pewaris maupun penagih piutang;c. menyelesaikan wasiat pewaris;d. membagi harta warisan di antara wahli
15 — 9
tidak merupakan wahli waris Wartoro, sedangkan pernikahan keduaWartoro dengan Salbiyah belum pernah bercerai sehingga Salbiyah BintiSumali merupakan ahli waris wartoro;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas bahwa terbukti bahwaanak anak dari pernikahan pertama dan kedua wartoro adalah anakketurunan yang sah dari Alm.
12 — 0
Wiyung Kota Surabaya.e Bahwa untuk mengurus peninggalan tersebut Pemohonmemerlukan penetapan wahli waris dari Pengadilan AgamaSurabaya.Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas dengan ini Pemohon denganhormat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenankiranya mempertimbangkan dalildalil yang terurai dalam permohonanpenetapan ahli waris ini dan selanjutnya menetapkan / memutuskan sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.2.
20 — 1
Bahwa kewajiban ahli waris aquo adalah berdasarkan pada Pasal 175Kompilasi Hukum Islam Kewajiban ahli waris terhadap pewaris adalah:a. mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazahselesali;b. menyelesaikan baik hutanghutang berupa pengobatan,perawatan, termasuk kewajiban pewaris maupun penagih piutang;C. menyelesaikan wasiat pewaris;d. membagi harta warisan di antara wahli waris yang berhak.10.
10 — 5
ahli waris dari RayenolKissik, maka secara otomatis terhadap seluruh ahli waris yang telah ditetapkan,melekat hak dan kewajibannya sebagai ahli waris sebagaimana diatur padaPasal 175 Kompilasi Hukum Islam yaitu:(1) Kewayiban ahli waris terhadap pewaris adalah:a. mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazahselesai;b. menyelesaikan baik hutanghutang berupa pengobatan,perawatan, termasuk kewajiban pewaris maupun penagih piutang;C. menyelesaikan wasiat pewaris;d. membagi harta warisan di antara wahli
80 — 34
waris darialmarhum Jusrandi, maka secara otomatis terhadap seluruh ahli warisyang telah ditetapkan, melekat hak dan kewajibannya sebagai ahli warissebagaimana diatur pada Pasal 175 Kompilasi Hukum Islam yaitu:(1) Kewajiban ahli waris terhadap pewaris adalah:a. mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai;b. menyelesaikan baik hutanghutang berupa pengobatan, perawatan,termasuk kewajiban pewaris maupun penagih piutang;c. menyelesaikan wasiat pewaris;d. membagi harta warisan di antara wahli
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Amad Bin Wahli) terhadap Penggugat (Dedah Alias Jubaedah Binti Husen);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan