Hindu pada tanggal 16 Juli 2012 di Denpasar dan perkawinantersebut telah didaftarkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinantertanggal 20 Agustus 2013 Nomor: 1172/K/2013 (fotocopyterlampir) ;Bahwa dari perkawinan antara penggugat dengan Tergugat tersebuttelahdikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 19 September 2012sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 10 September 2013Nomor: 5171LT090920130005 (fotocopy terlampirBahwa pada walnya

Nomor: 242/Pdt.G/2015/PN.DpsTergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan harus diputus dengan Verstek ;o Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menggugat cerai Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa pada walnya kehidupan rumah tangga yang dijalani olen Penggugatdan Tergugatberjalan secara harmonis, namun seiring perjalanan waktu,sering timbul percekcokkan dan pertengkaranpertengkaran dalammenjalani rumah tangga

Susanto : Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena melakukanpencurian kayu jati ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam16.30 wib di dalam hutan petak 15 D wilayah RPH Garut TurutDesa Jatipandak Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ; Bahwa walnya saksi bersamasama dengan petugas lain sedangpatroli kKemudian melihat Terdakwa sedang memotong kayudengan menggunakan alat kapak kemudian kayu tersebutdibawa dengan cara memanggul, kemudian kami melakukanpenangkapan dan menanyakan

Saksi: Martono:Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena melakukanpencurian kayu jati ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam16.30 wib di dalam hutan petak 15 D wilayah RPH Garut TurutDesa Jatipandak Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ;Bahwa walnya saksi bersamasama dengan petugas lain sedangpatroli kKemudian melihat Terdakwa sedang memotong kayudengan menggunakan alat kapak kemudian kayu tersebutdibawa dengan cara memanggul, kemudian kami melakukanpenangkapan dan menanyakan

Saksi di persidangan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai adik Penggugat bernama Sri Wahyunidan kenal tergugat bernama Suwardi sebagai suaminya yangmenikah pada tahun 12 september 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah oranng tua penggugat di desa Sarirejo;Bahwa selama berumah tangganya sudah mempunyai anak 2(dua)orang anak;Bahwa pada walnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja.

Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.DmkSaksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga adik Penggugat bernama Sri Wahyunidan kenal tergugat bernama Suwardi sebagai suaminya yangmenikah pada tahun 12 september 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah oranng tua penggugat di desa Sarirejo;Bahwa selama berumah tangganya sudah mempunyai anak 2(dua)orang anak;Bahwa pada walnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik

agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi;Di ihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak = yangberperkara karena Penggugat adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman di daerah Lebak Bandung Jambi; Bahwa pada walnya

Muaro Jambi ;Di ihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak = yangberperkara karena Penggugat adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa terakhir penggugat dan tergugat tinggal bersamaPutusan Nomor : /Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 5 dari 13 hal.di rumah kediaman di daerah Lebak bandung Jambi; Bahwa pada walnya

Pada walnya rumah tanga mereka terlihat berjalandengan baik, namun sejak sekitar 1 tahun lalu, Pemohon dan Termohonsering bertengkar, karena Termohon ketahuan menjalin hubungan cintadengan pria lain yang bernama Yoga, hingga kemudian sejak bulanFebruari 2020 lalu, Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dansejak itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga saat ini ; Bahwa, saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, sertasering pula, Pemohon dan Termohon tersebut berkeluh

Pada walnya rumah tanga mereka terlihat berjalandengan baik, namun sejak sekitar 1 tahun lalu, Pemohon dan Termohonsering bertengkar, karena Termohon ketahuan menjalin hubungan cintadengan pria lain yang bernama Yoga, hingga kemudian sejak bulanFebruari 2020 lalu, Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dansejak itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga saat ini ; Bahwa, saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, sertasering pula karena saksi tinggal berdekatan dengan

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Kapur RT 2 Desa Masalap Raya KecamatanRantau Pulung Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksi memberiketerangan sebagai berikut:2.Ba hwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adalahtetangga pemohon;Ba hwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diMasalap Raya, Kecamatan Rantau Pulung;Ba hwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Ba hwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada walnya

3 Rw 1 No 23Putusan Cerai Talak Nomor 250/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 4 dari 11 halamanDesa Masalap Raya Kecamatan Rantau Pulung Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Ba hwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diMasalap Raya, Kecamatan Rantau Pulung;Ba hwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Ba hwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada walnya

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat adalah keponakanSaksSij; een ee e e er eeeeeeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah atas dasar suka sama suka dan saksiHal. 9 dari 13Putusan No: 0837/Pdt.G/2011/PA.Tnkhadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah; eee eee eee eee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang ada dalam asuhanPenggugat; eeeBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat walnya

keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Hal. 11 dari 13Putusan No: 0837/Pdt.G/2011/PA.TnkBahwa Penggugat adalah sepupu suamiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah atas dasar suka sama suka dan saksihadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah; eee eee eee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang ada dalam asuhanPenggugat; eeeBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat walnya

No. 228/Pdt.G/2017/PA Bik.Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkemanakan saksi sedang Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama2 tahun di rumah orang tua Tergugat dan di Kalimantan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya rukun, namunsekitar bulan April 2013 sudah mulai tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Desa Taccorong, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsahabat saksi sedang Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama2 tahun di rumah orang tua Tergugat dan di Kalimantan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

denganTergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah bulan September 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, sampaiberpisah; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat walnya

dengan Tergugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah bulan September 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, sampaiberpisah; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat walnya

dengan Penggugat karena Tetangga ,Tertugat alah suaminya, sementara Bapak Muslim sebagai kuasaPenggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2015, dan telah dikaruniaseorang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah orang tua Penggugat di Nunang, JorongHal. 5 dari 13 Hal.Putusan No.39/Pdt.G/2019/PA.MinLabuah, Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam sampai pisah rumah; Bahwa Pada walnya

Min Bahwa Pada walnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun terakhir ini sering terjadiperselisihnan, saksi melihnat dan mendengar langsung perselisihan danpertengkaran tersebut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah nafkah, jarang pulangnya Tergugat kerumah bersamadan juga karena Tergugat berpacaran dengan wanita lain; Bahwa sejak 6 bulan terakhir ini Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, Penggugat tinggal di tempat orang tuanyasedangkan

sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Maret 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, satu orang anak dalam pernikahan yang pertama telahmeninggal dunia dan satu anak dalam pernikahan kedua;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

Di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Maret 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya rukun,akan tetapi sejak tahun 2015 sudah

Pada walnya rumah tanga mereka terlihatberjalan dengan baik, namun sejak 6 tahun lalu, saksi tahu Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama, dan sejak itu tidak pernahkembali lagi hingga saat ini.

Pada walnya rumah tanga mereka terlihatberjalan dengan baik, namun pada 6 tahun lalu, saksi tahu Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama, dan sejak itu tidak pernahhalaman 4 dari 11 halaman putusan nomor 579/ Pdt.G/ 2019/ PA Dpskembali lagi hingga saat ini.

Tambak Deres 5/16, RT.004/RW.001,Kelurahan Kenjeran Kecamatan Bulak Surabaya ; Bahwa benar pada walnya saksi ERWIN dan Agus Supriyanto(keduanya anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Mohamad Cholili Bin Mat Romli sedangmenyalahgunakan Narkotika ;Bahwa benar kemudian kedua saksi melakukan penyelidikan danmencari keberadaan terdakwa Mohamad Cholili Bin Mat Romikemudian para saksi mendatangi rumah terdakwa danternyataterdakwa sedang berada dirumahnya ;Bahwa benar selanjutnya

Tambak Deres 5/16, RT.004/RW.001,Kelurahan Kenjeran Kecamatan Bulak Surabaya ; Bahwa benar pada walnya saksi ERWIN dan Agus Supriyanto(keduanya anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Mohamad Cholili Bin Mat Romli sedangmenyalahgunakan Narkotika ;Bahwa benar kemudian kedua saksi melakukan penyelidikan danmencari keberadaan terdakwa Mohamad Cholili Bin Mat Romlikemudian para saksi mendatangi rumah terdakwa danternyataterdakwa sedang berada dirumahnya ;Bahwa benar selanjutnya

Saksi adalah ibu kandung Penggugat, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmengonsumsi narkoba dan sering melakukan kekerasanfisikterhadap Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui persoalan rumah tangga Penggugatdengan

Saksi adalah saudara sepupu Penggugat, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmengonsumsi narkoba dan sering melakukan kekersanfisikterhadap Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui persoalan rumah tangga Penggugatdengan

., telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon pada walnya memiliki suami bernama HALWIN B,menikah pada hari selasa tanggal 05 Desember 1995 atau tanggal 14Rajab 1416 Hijria, berdasarkan akta nikah 165/23/IV/2005;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak masingmasing:a. Nurmawati, Amd. Fam, berjenis kelamin perempuan;b.

bordasarkan Undangdindang Nemer 60 Tahun2000 Pasal G4 ayat (1) dan (2) parubaran ates Vrianguindng omer 7Tahun 1889 ientang Poradilan Agama. diperintahkan kepada PandoraParigadiian Agama Tembilahar uttuk mengirimkan salinan pulusen ini. yangwish brkekuatin hukim fetup kepada Pegawal Percatat Nikah Kantorirusan i tampa tragel Panggiugat dan Tenet dan tempatihr aii thea vindukairbag, bate para ir jarani alam bideng SerhanPasal ap. ayat ei Lindang undang f ParAgama sebagaimana tolah sian yang kedua walnya

Jl.Gajahmada Batang.Keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan denganadanya terdakwa tertangkap karena telah membeli , menguasai,memiliki, Narkotika bentuk sebuk jenis sabu dalam jumlah banyak;e Terdakwa membeli , menguasai, memiliki, Narkotika Golongan bentukserbuk jenis shabu dalam jumlah banyak pada Sabtu tanggal 4 Februari2017 sekitar Pukul 13.00 Wib di Tugu Durian Dukuh KandemanKabupaten Batang;e walnya

yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa mengerti sebabnya diadili sehubungan dengan adanyaterdakwa tertangkap karena telah membeli , menguasai, memiliki,Narkotika bentuk sebuk jenis sabu dalam jumlah banyak;Terdakwa membeli , menguasai, memiliki, Narkotika Golongan bentuk serbuk jenis shabu dalam jumlah banyak pada Kamis 2Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 Wib di Tugu Durian DukuhKandeman Kabupaten Batang;Terdakwa sudah mengerti dakwaan Penuntut Umum dankeberatan dengan dakwaan Penuntut Umum;walnya

sebabnya diadili sehubungan dengan adanyaterdakwa tertangkap karena telah membeli , menguasai, memiliki,Narkotika bentuk sebuk jenis sabu dalam jumlah banyak;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN BtgTerdakwa membeli , menguasai, memiliki, Narkotika Golongan bentuk serbuk jenis shabu dalam jumlah banyak pada Kamis 2Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 Wib di Tugu Durian DukuhKandeman Kabupaten Batang;Terdakwa sudah mengerti dakwaan Penuntut Umum dankeberatan dengan dakwaan Penuntut Umum;walnya

2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014, bertempat di seberang jalan Plaza Gemilang yang terletak di Jalan Jendral Sudirman Tembilahan Kota KabupatenIndragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum; perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bahwa pada walnya

melakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena kedapatan telah mengedaran narkotika jenis ganja;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan pada kantong celana bagian depansebelah kanan berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi diduga ganja yang diakui milik Terdakwa, kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pstberikut barang bukti di bawa ke Polsek Metro Kemayoran KotaJakarta Pusat untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa walnya

penangkapan terhadapterdakwa, karena kedapatan telah mengedaran narkotika jenis ganja; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan pada kantong celana bagian depansebelah kanan berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi diduga ganja yang diakui milik Terdakwa, kemudian TerdakwaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pstberikut barang bukti di bawa ke Polsek Metro Kemayoran KotaJakarta Pusat untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa walnya

bersamasama dengan team semuanyadari anggota Polisi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena kedapatan telah mengedaran narkotika jenis ganja; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan pada kantong celana bagian depansebelah kanan berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi diduga ganja yang diakui milik Terdakwa, kemudian Terdakwaberikut barang bukti di bawa ke Polsek Metro Kemayoran KotaJakarta Pusat untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa walnya

Sidoarjo, dan pada saat di tanyakan kepadaTerdakwa tentang 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu seberat 0.37 gramtersebut, Terdakwa mengakui bahwa walnya pada hari Senin tanggal 29Juli 2019 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa mendapatkan telp dari saksiACHMAD MUZAKKA FADILLAH ALS FADLI tentang pemesananpembelian Narkotika jenis Sabu dan Terdakwa langsung menyetujuinya,tidak lama kemudian saksi ACHMAD MUZAKKA FADILLAH ALS FADLIdatang kerumah Terdakwa untuk memberikan uang tunai sebanyak Rp.400.000, (empat