Ditemukan 1900 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 05/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 22 Januari 2013 — Kabul Hariono
284
  • BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kabul HarionoTempat lahir : Tanah Seribu.Umur / tanggal lahir : 52 tahun/ 05031960Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan / Warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : JL.Sei Wampu Kel.Tanah Seribu Kec.Binjai SelatanKota BinjaiAgama
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa KABUL HARIONO pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012sekira Pkl 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu Waktu lain dalam bulan Oktober Tahun2012 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2012 bertempat diwarung milikterdakwa di jalan Sei Wampu
    angka pembeliRp.1.000. dan apabila angka/nomorpasangannya kena/jitu maka akan mendapatkan Rp.3.000.000. sedangkan judi togasdengan cara pembeli derngan memesan angka/nomor yang terdiri dari 2(dua) sampai 4(empat) angka dengan harga pasangan pemain tiap tebakan angka paling rendahRp.1.000. sampai tidak terbatas yang mulai jam 20.00 wib s/d 21.30 wib; Bahwapada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul. 13.30 wib pada saat sedangberjualan diwarung kopi milik terdakwa Kabul Hariono dijalan Sei Wampu
    Handphone milik Karjo yang berisikan nomorangka judi togel 1017X1,017X1,17X5,1710X1,710X1,10X1,1701X1,01X1,071X1,71X1,38X3 stelahmenerima pesan SMS tersebut kemudian terdakwa Kabul Hariono menyampaikannyakepada Kepen (DPO) dan Kepen kemudian angka/nomor judi togel tersebut dicatatdidalam buku catatan judi togel dengan mengunakan pulpen merek pilot warna hitam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 22.00 wib pada saatterdakwa Kabul Hariono sedang berjualan diwarungnya dijalan Sei Wampu
    selanjutnya para saksi petugas polisi membawa terdakwa berikutbarang bukti ke kantor polisi polres binjai untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diacam pidana sebagaimana Pasal 303 ayat (1) ke2Subsidair:Bahwa ia terdakwa KABUL HARIONO pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012sekira Pkl 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu Waktu lain dalam bulan Oktober Tahun2012 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2012 bertempat diwarung milikterdakwa di jalan Sei Wampu
Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 740/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 10 Januari 2017 — DEWI
31412
  • Wampu Kab. Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tidak sah, memanen dan/ataumemungut Hasil perkebunan Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: a= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, timbul niatterdakwa untuk mengambil brondolan buah kelapa sawit milik PerkebunanPT.
    SUWITO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 13.00wib di devisi ll TM 2012 Desa Stungkit Kecamatan Wampu KabupatenLangkat Saksi bersama dengan Saksi Isbudiyanto dan BKO sedangmelakukan patroli lalu kami mendapat informasi bahwa ada orangyang sedang melakukan pencurian brondolan sawit..
    milikKebun PT.LNK Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2015/PN.Stb.
    Wampu Kab.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 766/Pid.Sus-LH/2016/PN STB
Tanggal 16 Februari 2017 — Agus Salim Alias Agus
35332
  • Pertumbukan Kecamatan Wampu KabupatenLangkat milik terdakwa tersebut adalah sekitar 80 Meter kubik per harinya danbahan material pasir hasil dari usaha pertambangan milik terdakwa tersebutselanjutnya terdakwa jual;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk menjual dan mengangkutpasir dari lokasi pertambangan pasir milik terdakwa yang berada di DesaPertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tersebut denganmenggunakan Truk Dump Colt milik terdakwa maupun Truk Dump Colt milikorang lain yang membeli
    pembeli yang datang untuk membeli dan mengangkut pasir dari lokasipertambangan pasir milik terdakwa yang berada di Desa PertumbukanKecamatan Wampu Kabupaten Langkat tersebut dapat membayar kepadaLISA;Bahwa proses penambangan pasir yang berada di Desa PertumbukanKecamatan Wampu Kabupaten Langkat adalah sebagai berikut : pertamatamamesin dompeng diletakkan diatas ponton (terobuat dari papan dan drum plastikagar bisa mengapung diatas air) kemudian mesin dompeng tersebut dipasangidengan pipa spiral
    Dan apapun mekanisme penambangan pasir milik terdakwa yang beradadi Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tersebut yaituponton yang sudah dilengkapi mesin dompeng berikut pipa spiral dan paralondidorong ke tengah sekitar 20 ( dua puluh ) meter dari pinggir sungai wampukemudian mesin dompeng dihidupkan oleh pekerja yang bertugas menyedotHalaman 4 dari 23 Perkara Nomor 766/Pid.Sus/LH/2016/PN Stbpasir yang selanjutnya mesin akan menyedot pasir dari sungai wampu dankemudian keluar melalui
    pasir milik terdakwa yang berada di Desa PertumbukanKecamatan Wampu Kabupaten Langkat tersebut dapat membayar kepadaLISA;Bahwa proses penambangan pasir yang berada di Desa PertumbukanKecamatan Wampu Kabupaten Langkat adalah sebagai berikut : pertamatamamesin dompeng diletakkan diatas ponton (terobuat dari papan dan drum plastikagar bisa mengapung diatas air) kemudian mesin dompeng tersebut dipasangidengan pipa spiral untuk menyedot pasir dari sungai dan pipa paralon untukmenghubungkan mesin dompeng
    Dan apapun mekanisme penambangan pasir milik terdakwa yang beradadi Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tersebut yaituponton yang sudah dilengkapi mesin dompeng berikut pipa spiral dan paralondidorong ke tengah sekitar 20 (dua puluh) meter dari pinggir sungai wampukemudian mesin dompeng dihidupkan oleh pekerja yang bertugas menyedotHalaman 7 dari 23 Perkara Nomor 766/Pid.Sus/LH/2016/PN Stbpasir yang selanjutnya mesin akan menyedot pasir dari sungai wampu dankemudian keluar melalui
Register : 25-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 25 Agustus 2013di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/37/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2017/PA. Stb.3.
    Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/37/VIII/2013, tanggal 26Agustus 2013, atas nama Penggugat dan Tergugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup.Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    XXXXXX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada bulan Agustus tahun 2013 di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan September 2013, yang pergi dari tempat kediaman bersamaadalah Tergugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/
    di DesaJentera Stabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, karena saksi tidak pernah melihat Tergugat di kediamanbersama Penggugat dengan Tergugat, saksi tanyakan pada orang tuaPenggugat, orang tua Pengugat mengatakan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2017/PA.
Register : 20-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA STABAT Nomor 624/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
168
  • /Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun II Sidomulyo, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat
    , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dahuluKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun II Sidomulyo, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Nopember 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/I/2007Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.... /Pdt.G/20../PA.Stb.tanggal 3 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2.
    , KabupatenLangkat, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat namunsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebabitu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 27-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 129/Pdt.P/2017/PA.Stb.
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Tayib bin Abdullah) dengan Pemohon II (Suwaibah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1979 di Lingkungan III Ujung Baka, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal Lingkungan Ill Ujung Baka,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sebagai Pemohon ;XXXXXXX
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Wampu selama 1 (satu)bulan, kemudian sekitar bulan Desember 1979 Pemohon denganPemohon II pindah ke rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Wampuselama 3 (tiga) bulan dan yang terakhir kali sekitar bulan Maret 1980Pemohon dengan Pemohon II pidah ke rumah bersama di alamatPemohon dengan Pemohon II tersebut diatas;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1979 diLingkungan Ill Ujung Baka, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;c.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 10 November 1979 di Lingkungan IllUjung Baka, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon Ildiwakilkan kepada abang kandung dari ayah kandung Pemohon Il yangbernama xxxx, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama xxxx danXXXxx, dengan maharnya berupa uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayartunai;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXXXX) dengan PemohonIl (XXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1979 diLingkungan Ill Ujung Baka, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.3.
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus

    PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal26 September
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Februari xxxxdi Kecamatan Wampu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/26/II/xxxx tanggal xx Februari xxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 14 hal. Ptsn. No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I. xx, umur 45, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di xx Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;7 Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal xxFebruari xxxx, pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi tidak pernah pindah;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    pergi ke rumah orangtua Tergugat di DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;7 Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Hal. 5 dari 14 hal.
Register : 24-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 866/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 1 Oktober 2014di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/01/X/2014 tanggal 8 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;3.
    Stb.Saksi II:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Februari 2015;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa pada mulanya Tergugat pergi merantau dan sekarangTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah Tergugat pergi,Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat dengan alasan untukbekerja, namun sejak kepergiannya
    Stb.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Februari 2015;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa pada mulanya Tergugat pergi merantau dan sekarangTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah Tergugat pergi,Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat dengan alasan untukbekerja, namun sejak kepergiannya
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 1 Oktober 2014di Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 16-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 391,000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Il Paya Lumpur, Desa MekarJaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juni 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. XXX/33/V1/2014tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan NoXXXX/Padt.G/2016/PA. Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.
    Yaitumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi Penggugat danTergugat berdomisili serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dicatatkan;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan
    diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal, sesuaidengan penjelasan Pasal 49 huruf a, oleh karena perkara ini masuk dalamHalaman 10 dari 12 halaman Putusan NoXXXX/Pdt.G/2016/PA.Stbbidang perkawinan, maka sesuai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
Register : 19-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA STABAT Nomor 518/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 23 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
53
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juli 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/17/VII/2011 tanggal 14 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sekitar 4 (empat)bulan, kemudian pada bulan Nopember 2011 Penggugat dan Tergugatmenumpang di rumah milik perkebunan Besilam di Dusun V Karya Jadi DesaBesilam Kecamatan Wampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.
    Saksil:e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrie Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtuaPenggugat di Dusun V Karya Jadi, Desa Besilam BL, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orangtua Tergugat di Dusun Bukit Karya, Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu, kabupaten Langkat;Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir menumpangdi rumah milik
    Saksi Il:e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrie Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Juli 2011;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksidi Dusun V Karya Jadi, Desa Besilam BL, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orangtua Tergugat di Dusun Bukit Karya, Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu, kabupaten Langkat;e Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir menumpangdi rumah milik
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..
Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 461/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 15 September 2016 — Marwan Alias Iwan
2311
  • Wampu Kab. Langkat dan pada hari Kamis tanggal 14April 2016 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2016 wib di rumah saksi Sri Juniartini Lingkungan Bingai Kel. BingaiKec. Wampu Kab.
    Wampu Kab.
Register : 07-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 781/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Sugimin Als Pak Min
187
  • Wampu Kab. Langkat tepatnya di Perkebunan kelapa sawit milikPT.LNK Gohor Lama, lalu terdakwa pun berangkat ke Pasar 1 Desa Gohor lamaKec. Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira 09.00 Wib saat ituterdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Pasar Dua Setengah DusunWonogiri Desa Jentera Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat tepatnya di Perkebunan kelapa sawit milik PT.LNK Gohor Lama, lalu terdakwa pun berangkat ke Pasar 1 Desa Gohor lamaKec. Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira 09.00 Wib saat ituterdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Pasar Dua Setengah DusunWonogiri Desa Jentera Kec. Wampu Kab.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN ALIAS IIN
2013
  • Langkat untuk membelisabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), setelah membeli narkotika jenis sabu tersebut kepada ULI(DPO) kemudian terdakwa menyimpan sabu tersebut dengan caramemegangnya ditangan terdakwa, lalu terdakwa pergi menuju sebuah rumah diDusun Wampu Desa Pantai Cermin Kec. Tanjung Pura Kab. Langkat, setelahterdakwa INDRA GUNAWAN ALIAS IIN sampai disebuah rumah yang berada diDusun Wampu Desa Pantai Cermin Kec. Tanjung Pura Kab.
    REZAGINTING dan saksi AMBRA MAWAN (para saksi penangkap anggota SatNarkoba Polres Langkat) mendapat informasi dari seorang yang dapatdipercaya bahwa ada seorang lakilaki yang memiliki, menguasai danmenyimpan Narkotika jenis sabu di Dusun Wampu Desa Pantai Cermin Kec.Tanjung Pura Kab. Langkat. Kemudian para saksi penangkap pergi menujutempat tersebut dan melakukan pengintaian.
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 561/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Andrew Maulia Sembiring, SH
2.RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
M. WAHYUDI
4311
  • Wampu Kab. Langkat dekat PKS SKJ,lalu terdakwa melihat Sdr KHAIDIR (Berkas terpisah) dan Sdr. ALDI (DPO)datang ke kedai milik BU ERLINA tersebut dengan mengendarai sepeda motormerk SUZUKI SPIN warna biru, lalu Sdr. ALDI (DPO) berkata :"INCIK,NGAMBIL SAWIT YOKlalu terdakwa berkata :"JAUH KALI KALAU KITANGAMBIL SAWIT YANG ADA DI DALAM * kemudian Sdr.
    Wampu Kab. Langkat;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Tedrakwa berupa 21 (dua puluhsatu) tandan TBS seberat @ 20 Kg;Bahwa kerugian yang dialami pihak PT.LNK Kebun Gohor LamaKabupaten Langkat yaitu sekitar Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;3.
    Wampu Kab. Langkat;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Tedrakwa berupa 21 (dua puluhsatu) tandan TBS seberat @ 20 kg;Bahwa kerugian yang dialami pihak PT.LNK Kebun Gohor LamaKabupaten Langkat yaitu sekitar Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.
    Wampu Kab.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 8 Mei 2013 — SARPONO Alias A BOK
2617
  • Wampu Kab.
Register : 28-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA STABAT Nomor 662/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 9 Januari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
74
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Februarai 2004 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/03/II/2004Hal. 1 dari 12 hal. Pts. No. /Pdt.G/2012/PA.Stb.tanggal 3 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu.. Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah Jandasedangkan Tergugat adalah Jejaka.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas..
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2004 di Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Bahwa Penggugat dan Tergugat belkum dikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Bahwa sejak bulan April 2010 Tergugat telah pergi tanpa sebab dan alasan yangjelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah tempat tinggalbersama.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di Dusun I Sidodadi, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.
    , Kabupaten Langkat, danTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sedangkan perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat agarmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Register : 18-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA STABAT Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
73
  • ./2014 tanggal 17 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;.
    No. = /Pdt.G/2014/PA.Stb.Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama Saksi I Penggugat dan Saksi II Penggugat dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi I Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.10Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah
    Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 314/Pid.B/LH/2018/PN Stb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
1.SURIADI Als SUR
2.RUDI HARTONO Als RUDI
38199
  • RUDI HARTONO Als RUDI dan terdakwa 2.SURIADI Als SUR bersama dengan RUSLI dan RENO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 09.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018bertempat di aliran Sungai Wampu yang terletak di Dusun Terlok Desa SimpangPulau Rambung Kec. Bahorok Kab.
    Langkat Prov Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, setiap orang yang melakukan atau turut melakukanusaha Penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 09.00Wib Tim Penyidik Unit Tipidter Sat Reskrim Polres Langkat mendapat informasibahwasannya di aliran sungai Wampu yang terletak Dusun Terlok DesaSimpang
    /Pid.B/LH/2018/PN Stbberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul09.00 Wib para terdakwa ditangkap oleh Tim Penyidik Unit Tipidter SatReskrim Polres Langkat karena mendapat informasi bahwasannya dialiran sungai Wampu yang terletak Dusun Terlok Desa Simpang PulauRambung Kec.
    Turut serta melakukan penambangan tanpa IUP,IPR atau IUPKMenimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekirapukul 09.00 Wib para terdakwa ditangkap oleh Tim Penyidik Unit Tipidter SatReskrim Polres Langkat karena mendapat informasi bahwasannya di aliransungai Wampu yang terletak Dusun Terlok Desa Simpang Pulau Rambung Kec.Bahorok Kab.
Register : 17-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
84
  • Stb.2Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanNopember 2011;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman
    , KabupatenLangkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanNopember 2011;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;e Bahwa saksi tidak mengetahui
    , Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Wampu, dan Tergugat dahulu bertempat tinggal di KecamatanWampu, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahHal. 9 dari 12 hal.
    Stb.10berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 3 Agustus 2017 — RAHMAT SYAIPUL
207
  • Wampu Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Rahmat Syaipul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengan tanggal 22 April 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 April 2017 sampaidengan tanggal 11 Mei 2017;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Mei 2017 sampaidengan tanggal 30 Mei 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni2017;.
    Wampu Kab.
    Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar semua; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 27 Maret sekitar pukul19.00 Wib di Dusun Baru Jaya Desa Jentera Kecamatan WampuKabupaten Langkat; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam siding, barangbukti tersebut adalah barang bukti yang saksi dan rekanrekan saksi sitadari terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa saksi bersama rekan saksi/tim mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Baru Jaya Desa Jentera Kecamatan Wampu
    KabupatenLangkat dengan ciriciri terdakwa sedang menggunakan shabushabu; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama tim atau saksiPAKKAT PASARIBU, dan saksi EKO EPPILYA melakukan pengitaian diDusun Baru Jaya Desa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,lalu saksi dan tim melihat ada seorang lakilaki masuk ke rumah yangdiinformasikan, sehingga kemudian saksi dan tim melakukanpenggerebekan; Bahwa sewakiu saksi dan tim melakukan penggerebekan, terdakwasedang memakai/mengunakan narkotika