Ditemukan 218 data
171 — 146
Mengangkat DWI HERU WISMANTO SIDI, SH, MH, selaku Kurator yang berkantor di Jl. Imam Bonjol No. 23 A Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, Jawa Tengah yang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM RI dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU.AH.04.03-101;5. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses kepailitan berakhir;6.
Menunjuk DWI HERU WISMANTO SIDI, SH, MH, Kurator yang berkantor diJI. Bosman Kav4 Togaten RT.01/RW.13 Kelurahan Mangunsari, KecamatanSidomukti, Kota Salatiga, Jawa Tengah sebagai Kurator dalam kepailitan ini;5.
beralasan dan berdasarkan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon agar Termohondinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya dikabulkan, maka gunamelaksanakan pengurusan dan pemberesan harta/oudel pailit, berdasarkanketentuan pasal 15 ayat (1) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang harus ditunjuk dandiangkat kurator ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohon mohon agarditunjuk dan diangkat kurator Saudara DWI HERU WISMANTO
Mengangkat DWI HERU WISMANTO SIDI, SH, MH, selaku Kurator yangberkantor di JI. Imam Bonjol No. 23 A Kelurahan Sidorejo, KecamatanSidorejo, Kota Salatiga, Jawa Tengah yang terdaftar di Departemen Hukumdan HAM RI dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor :AHU.AH.04.03101;5. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkankemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proseskepailitan berakhir;6.
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anton Wismanto bin Meme Kusmara, BA) terhadap Penggugat (Deti Nurjadi alias Deti Nurani binti Ade Herman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
101 — 13
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ERLAMBANG BANGUN WISMANTO bin MUDJIANTO ) terhadap Penggugat (MILAH ARONA binti SLAMET);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
29 — 13
sekarangTergugat tinggal dengan orang tuanya di Bantargebang Bekasi ;Bahwa pihak kedua keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, alasan Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karena sudah tidakada kecocokkan lagi dengan Tergugat ;Bahwa menurut saksi, perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa dipertahankan/dirukunkan lagi, karena Penggugat danTergugat bersikukuh untuk bercerai ;Saksi ll WISMANTO
Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat tersebut tidak disangkaloleh Tergugat dan Tergugat membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5 dan 2 (dua) orangsaksi beranama: THERENILEDIANA dan WISMANTO,SE.
tidakmengajukan saksisaksi dalam menghadapi perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Kutipan Akta Perkawinan Nomor :202/CS/K/2012 yang Tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bekasi tanggal 15 Pebruari 2012 yang pada pokoknya mencatatkanpernikahan antara HANDOKO LUIS dengan YULYANI yang telah dilaksanakansecara agama Budha di Vihara Budha Dharma Bekasi pada tanggal 12 Pebruari2012 ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Penggugat, yaitusaksi THE RENILEDIANA dan WISMANTO
9 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (KepalaUPTD Pendidikan Kecamatan Tengaran), PendidikanS2, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT $;Dalam hal ini berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2011memberikan kuasa kepada DWI HERU WISMANTO
19 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermawan Wismanto bin Eko Sudihartono) terhadap Penggugat (Erna Elia Wati binti Samenun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A Wahyu Wismanto bin JB Sumadi) kepada Penggugat (Suryati binti Aman Rusmana)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
92 — 12
Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XVI ; PenggugatPenggugat tersebut dalam perkara init memberikan kuasa kepada DwiHeru WIsmanto Sidi, SH., Bayu Adi Susetyo, SH., Agung Pitra Maulana, SH., danHeni Dwi Anggreani, SH., kesemuanya Advokat pada HERU WISMANTO &PARTNER, berkantor di Jl.
91 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 493 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LIE BHENG SAN, bertempat tinggal di Jalan Jendral SudirmanNomor 10 RT 042, Kelurahan Damai, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Dwi Heru Wismanto Sidi, S.H., M.H., dan kawankawan, para Advokat dari Kantor Heru Wismanto dan Rekan,berkantor di Jalan Imam Bonjol 23 A Salatiga, berdasarkanSurat
15 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satubain sughrodari Tergugat (Didik Wismanto bin Supardi)kepada Penggugat (Wahyuningsih binti Senin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp395.000,- (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ANTO WISMANTO bin PEPEN SUPENDI) terhadap Penggugat(SEKAR AYU PUTRI binti AGUS SUTARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 867000,00, ( delapan ratus enam puluh tujuh
68 — 78
Taruna Dalam VI no. 71, RT. 03, RW. 10,Pulau Gadung Jakarta Timur;bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Badan PimpinanPelayan JemaatJemaat (Sinode) GKPIl, Berkedudukandi :JalanCilosari Dalam 111/1416, Kota Semarang kode pos 50128,Yang dalam hal ini memberikankuasa kepada:Nama : DWI HERU WISMANTO SIDI, SH.MH, BAYUADI SUSETYO, SH, M. HANI KURNIAWAN,SH.MH, AGUNG PITRA MAULANA, SH.MH,REZZA KURNIAWAN, SH, HENDRI ADI WIBOWO,SH.MH.
638 — 503
Pekerjaan : Karyawan PJB PLTU Sluke, Rembang;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Dwi Heru Wismanto Sidi, SH.MH.,dkk, Advokat dan Pengacara dari kantor Heru Wismanto & Partner beralamat diJl.
188 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarundajang,Lingkungan V, Kelurahan Manembonembo Tengah,Kecamatan Matuari, Kota Bitung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2019;Pemohon Kasasi:LawanACAP, bertempat tinggal di Perum Danowudu Pinokalan Asri,Kota Bitung, Sulawesi Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Wismanto Marasi, S.H., dan kawan, Para Advokat,Pengacara dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum AF.Silalahi & Partners, beralamat di Jalan SBY/Kaki Dian,Kelurahan Airmadidi Atas, Kecamatan Airmadidi, KabupatenMinahasa Utara
154 — 33
PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dwi Heru Wismanto Sidi, SH.
PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PTA.SmgAs %SeSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara ;PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Semarang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Dwi Heru Wismanto Sidi,SH.
7 — 4
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Bangun Wismanto bin Suhanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Popon Siswantika binti Maming ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
20 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZONA MARDIAN BIN WISMANTO) terhadap Penggugat (KASMABOTI BINTI NIZARUL EFENDI);
4.
150 — 82
;FPA ONES 1a j~~ nnn nnn renninPerumsat Karangpete No. 31, RT 012 / RW 006,KecamatanKelurahan Kutowinangun Lor,Hal 2 dari 10 Halaman, Put.Pkr No. 52/B/2020/PTTUNSBYTingkir, Kota Salatiga;PekerjaanKaryawan SwastaJabatan Sekretarisj nn eo nnn nnn nn nnn nnn nenaNama DWI HERU WISMANTO SIDI, S.H.,M.H.Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggalJalan Bosman Kav4 Togaten, RT. 001/ RW.013, Kelurahan Mangunsari, KecamatanSidomukti, Kota Salatiga;Pekerjaan aJabatan Wakil Sekretaris;Nama Ir.
83 — 7
Saksi WISMANTO DWI SANDE.Bahwa saxst mengerii mensberikan. keterangan dalaar perkara. ini. sechubunganMISANTO. Als.
77 — 31
selain ada saksi juga ada Muhlasin,Ali Ashari dan JhonBahwa selanjutnya pada waktu pemeriksaan saksi Sony (terdakwa dalam perkara lain)dan terdakwa, perihal didampingi oleh Penasehat hukum, pada waktu itu kita tanyakankepada saksi Sony (terdakwa dalam perkara lain) dan terdakwa dan saksi Sony(terdakwa dalam perkara lain) serta terdakwa menyatakan tidak akan menggunakanPenasehat Hukum/ Pengacara, oleh karena sifatnya harus di dampingi oleh PH terussaksi lapor pada Baop Sat narkoba terus ditunjuk Heru Wismanto
Sidi, SH, oleh karenapada waktu itu pak Heru sedang ada acara lalu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnyapak Heru ;21Bahwa pemeriksaan terhadap saksi Sony (terdakwa dalam perkara lain) dan terdakwapada waktu itu tidak ditunda dikarenakan kita kejar waktu, ya kalau PenasehatHukumnya datang kalau tidak ;Bahwa pak Heru Wismanto Sidi, SH baru menandatangi BAP di Penyidik Kepolisiansetelah pemeriksaan terhadap saksi Sony dan terdakwa selesaidilakukan ; 2Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
untukmenjaga kalau ada kesalahan, selesai dibaca kemudian tandatan gan;0 222222 nn none nnn nnn nnn nnn ennaBahwa waktu terdakwa dan saksi Sony membaca sebelum tanda tangan tidak adakeberatan dan semuanya benar ;Bahwa pada waktu pemeriksaan selain saksi, ada Pak Titut,Pak Ali Ashari dan JhonBahwa sesuai dengan ancaman hukuman untuk terdakwa dan saksi Sony harusdidampingi Pengacara, pada waktu diperiksa baik terdakwa maupun Sony tidak bersediadidampingi Pengacara, kemudian kami menunjuk Pengacara Heru Wismanto
BASUKI dan terdakwa pada waktu itupak Heru sedang ada acara sehingga pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya pak Herudikarenakan waktu yang terbatas ;Bahwa dari saksi verbalism di persidangan yaitu saksi AIPTU TITUT ISMANTO BinSUTARMADI dan saksi BRIPKA MUHLASIN bin ROHADI juga mengemukakanbahwa pak Heru Wismanto Sidi, SH baru menandatangi BAP di Penyidik Kepolisiansetelah pemeriksaan terhadap saksi PAMUJIANTO Bin WATONO dan terdakwaSONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX.
BASUKI (terdakwadalam perkara lain) dan terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO di penyidik Kepolisian tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum dikarenakan pak Heru Wismanto Sidi, SH, sebagaiPenasehat Hukum dari Saksi SONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX.