Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOTO WISMANTO bin SARBINI) terhadap Penggugat (RIKI PUJI LESTARI binti Hadi Suyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

sekarangTergugat tinggal dengan orang tuanya di Bantargebang Bekasi ;Bahwa pihak kedua keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, alasan Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karena sudah tidakada kecocokkan lagi dengan Tergugat ;Bahwa menurut saksi, perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa dipertahankan/dirukunkan lagi, karena Penggugat danTergugat bersikukuh untuk bercerai ;Saksi ll WISMANTO

Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat tersebut tidak disangkaloleh Tergugat dan Tergugat membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5 dan 2 (dua) orangsaksi beranama: THERENILEDIANA dan WISMANTO,SE.

tidakmengajukan saksisaksi dalam menghadapi perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Kutipan Akta Perkawinan Nomor :202/CS/K/2012 yang Tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bekasi tanggal 15 Pebruari 2012 yang pada pokoknya mencatatkanpernikahan antara HANDOKO LUIS dengan YULYANI yang telah dilaksanakansecara agama Budha di Vihara Budha Dharma Bekasi pada tanggal 12 Pebruari2012 ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Penggugat, yaitusaksi THE RENILEDIANA dan WISMANTO

Tingkir, Kota Salatiga ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : D 1 Tamat ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : Dwi Heru Wismanto,SH.,MH., Bayu Adi Susetyo, SH., Agung Pitra Maulana, SH.,MH.

,Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat Heru Wismanto & Partner, yangberkantor di Jalan Imam Bonjol No. 23 A Salatiga, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Januari 2017 ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1.Z.Penyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum tanggal 25 Oktober 2016 Nomor ; PRINT996.0.3.20/Euh.2/10/2016 , sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 13 November 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 07 November 2016 Nomor179/Pid.Sus/2016/PN.SIt

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (KepalaUPTD Pendidikan Kecamatan Tengaran), PendidikanS2, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT $;Dalam hal ini berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2011memberikan kuasa kepada DWI HERU WISMANTO

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XVI ; PenggugatPenggugat tersebut dalam perkara init memberikan kuasa kepada DwiHeru WIsmanto Sidi, SH., Bayu Adi Susetyo, SH., Agung Pitra Maulana, SH., danHeni Dwi Anggreani, SH., kesemuanya Advokat pada HERU WISMANTO &PARTNER, berkantor di Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain sughrodari Tergugat (Didik Wismanto bin Supardi)kepada Penggugat (Wahyuningsih binti Senin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp395.000,- (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ANTO WISMANTO bin PEPEN SUPENDI) terhadap Penggugat(SEKAR AYU PUTRI binti AGUS SUTARMAN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 867000,00, ( delapan ratus enam puluh tujuh

Taruna Dalam VI no. 71, RT. 03, RW. 10,Pulau Gadung Jakarta Timur;bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Badan PimpinanPelayan JemaatJemaat (Sinode) GKPIl, Berkedudukandi :JalanCilosari Dalam 111/1416, Kota Semarang kode pos 50128,Yang dalam hal ini memberikankuasa kepada:Nama : DWI HERU WISMANTO SIDI, SH.MH, BAYUADI SUSETYO, SH, M. HANI KURNIAWAN,SH.MH, AGUNG PITRA MAULANA, SH.MH,REZZA KURNIAWAN, SH, HENDRI ADI WIBOWO,SH.MH.

PUTUSANNomor 493 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LIE BHENG SAN, bertempat tinggal di Jalan Jendral SudirmanNomor 10 RT 042, Kelurahan Damai, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Dwi Heru Wismanto Sidi, S.H., M.H., dan kawankawan, para Advokat dari Kantor Heru Wismanto dan Rekan,berkantor di Jalan Imam Bonjol 23 A Salatiga, berdasarkanSurat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermawan Wismanto bin Eko Sudihartono) terhadap Penggugat (Erna Elia Wati binti Samenun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dwi Heru Wismanto Sidi, SH.

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PTA.SmgAs %SeSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara ;PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Semarang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Dwi Heru Wismanto Sidi,SH.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Bangun Wismanto bin Suhanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Popon Siswantika binti Maming ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Sarundajang,Lingkungan V, Kelurahan Manembonembo Tengah,Kecamatan Matuari, Kota Bitung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2019;Pemohon Kasasi:LawanACAP, bertempat tinggal di Perum Danowudu Pinokalan Asri,Kota Bitung, Sulawesi Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Wismanto Marasi, S.H., dan kawan, Para Advokat,Pengacara dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum AF.Silalahi & Partners, beralamat di Jalan SBY/Kaki Dian,Kelurahan Airmadidi Atas, Kecamatan Airmadidi, KabupatenMinahasa Utara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anton Wismanto bin Meme Kusmara, BA) terhadap Penggugat (Deti Nurjadi alias Deti Nurani binti Ade Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

;FPA ONES 1a j~~ nnn nnn renninPerumsat Karangpete No. 31, RT 012 / RW 006,KecamatanKelurahan Kutowinangun Lor,Hal 2 dari 10 Halaman, Put.Pkr No. 52/B/2020/PTTUNSBYTingkir, Kota Salatiga;PekerjaanKaryawan SwastaJabatan Sekretarisj nn eo nnn nnn nn nnn nnn nenaNama DWI HERU WISMANTO SIDI, S.H.,M.H.Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggalJalan Bosman Kav4 Togaten, RT. 001/ RW.013, Kelurahan Mangunsari, KecamatanSidomukti, Kota Salatiga;Pekerjaan aJabatan Wakil Sekretaris;Nama Ir.

Pekerjaan : Karyawan PJB PLTU Sluke, Rembang;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Dwi Heru Wismanto Sidi, SH.MH.,dkk, Advokat dan Pengacara dari kantor Heru Wismanto & Partner beralamat diJl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZONA MARDIAN BIN WISMANTO) terhadap Penggugat (KASMABOTI BINTI NIZARUL EFENDI);

4.

Saksi WISMANTO DWI SANDE.Bahwa saxst mengerii mensberikan. keterangan dalaar perkara. ini. sechubunganMISANTO. Als.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TRI HADI WISMANTO bin H DJAMRONI SH (Alm)) terhadap Penggugat (SISKA MADINA UTARI binti SISTOMO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

selain ada saksi juga ada Muhlasin,Ali Ashari dan JhonBahwa selanjutnya pada waktu pemeriksaan saksi Sony (terdakwa dalam perkara lain)dan terdakwa, perihal didampingi oleh Penasehat hukum, pada waktu itu kita tanyakankepada saksi Sony (terdakwa dalam perkara lain) dan terdakwa dan saksi Sony(terdakwa dalam perkara lain) serta terdakwa menyatakan tidak akan menggunakanPenasehat Hukum/ Pengacara, oleh karena sifatnya harus di dampingi oleh PH terussaksi lapor pada Baop Sat narkoba terus ditunjuk Heru Wismanto

Sidi, SH, oleh karenapada waktu itu pak Heru sedang ada acara lalu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnyapak Heru ;21Bahwa pemeriksaan terhadap saksi Sony (terdakwa dalam perkara lain) dan terdakwapada waktu itu tidak ditunda dikarenakan kita kejar waktu, ya kalau PenasehatHukumnya datang kalau tidak ;Bahwa pak Heru Wismanto Sidi, SH baru menandatangi BAP di Penyidik Kepolisiansetelah pemeriksaan terhadap saksi Sony dan terdakwa selesaidilakukan ; 2Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

untukmenjaga kalau ada kesalahan, selesai dibaca kemudian tandatan gan;0 222222 nn none nnn nnn nnn nnn ennaBahwa waktu terdakwa dan saksi Sony membaca sebelum tanda tangan tidak adakeberatan dan semuanya benar ;Bahwa pada waktu pemeriksaan selain saksi, ada Pak Titut,Pak Ali Ashari dan JhonBahwa sesuai dengan ancaman hukuman untuk terdakwa dan saksi Sony harusdidampingi Pengacara, pada waktu diperiksa baik terdakwa maupun Sony tidak bersediadidampingi Pengacara, kemudian kami menunjuk Pengacara Heru Wismanto

BASUKI dan terdakwa pada waktu itupak Heru sedang ada acara sehingga pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya pak Herudikarenakan waktu yang terbatas ;Bahwa dari saksi verbalism di persidangan yaitu saksi AIPTU TITUT ISMANTO BinSUTARMADI dan saksi BRIPKA MUHLASIN bin ROHADI juga mengemukakanbahwa pak Heru Wismanto Sidi, SH baru menandatangi BAP di Penyidik Kepolisiansetelah pemeriksaan terhadap saksi PAMUJIANTO Bin WATONO dan terdakwaSONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX.

BASUKI (terdakwadalam perkara lain) dan terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO di penyidik Kepolisian tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum dikarenakan pak Heru Wismanto Sidi, SH, sebagaiPenasehat Hukum dari Saksi SONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX.