Harun Nuryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ari Wiyasa, S.H.binti Muhammad Jassja ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

tanda bukti P5;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi,sebagai berikut :1.Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal JI M .Soleh, No.24, RT 05 RW 22, Desa Sadamalun KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang, Jawa barat, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 12 dari 20 Ptsn.No.1389/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa saksi adalah ibu Pemohon dan saksi kenal dengan Termohonbernama Ari Wiyasa

tidak pernah kembali lagi ke Pemohon; Bahwa saksi telah sering menasehati Termohon, tetapi Termohon tidakbisa lagi dinasehati dan jika dinasehati Termohon melawan;Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatPerum Singaperbangsa, Blok C2, No.1, RT 024 RW 006, Desa TelukjambeKecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang, Jawa barat dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon dan saksi kenal dengan Termohonbernama Ari Wiyasa

Hal 3 dari 3 halaman Penetapan No. 55/Pdt.G/2016/PN DpsUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, Ketut Sulendra, SH.Nip 19571231 197603 1 002CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari SENIN, tanggal 24 AGUSTUS 2015,Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 433/Pdt.G/2015/PN Dps.tanggal 13 Agustus 2015, diberikan kepada dan atas permintaan WAYAN RETA dan MADE RETU sebagai Para PENGGUGAT melalui Kuasanya KETUT WIYASA, denganperincian sebagai berikut : Materai : Rp. 6.000,

Barat ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, Percobaan atauPermufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul08.00 WIB, saksi NYOMAN ADIGUNA anak dari NYOMAN CENIK, saksiPUTU MAHESA AY anak dari KETUT WIYASA

PUTU MAHESA AY anak dari KETUT WIYASA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap SOBIRIN BinMUHAMAD SAURI dan HERIYANTO Bin MUSAK yaitu pada hari Jumattanggal 01 Februari 2019 sekira jam 09.30 WIB;Bahwa Saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap SOBIRIN Bin MUHAMAD SAURI dan HERIYANTO Bin MUSAKdi rumah milik SOBIRIN yang beralamat di Tiyunh Wonokerto Kec. TulangBawangKab.

TONI (DPO)terkejut melihat beberapa orang masuk ke dalam rumah Terdakwa yakni saksi NYOMAN ADIGUNA anak dari NYOMAN CENIK, saksi PUTU MAHESA AYanak dari KETUT WIYASA, dan saksi GADRIAN SYAHPUTRA bin GUSRON(masingmasing merupakan anggota Polri) melakukan penggeledahan danmendapati Terdakwa, saksi HERIYANTO, dan sdr. TONI (DPO) sedangmengkonsumsi Narkotika jenis Shabu, tetapi sdr. TONI (DPO) berhasilmelarikan diri.

Komang Wiyasa;> Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 7 September 2011dengan Pemohon II sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor :1.249/Kw/Capil/2011 ,atas pernikahan tersebut Kemudian anak pertamadari para pemohon yang bernama GEDE SATYA ADI PRAYOGA yanglahir di Denpasar pada tanggal 12 April 2012 sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LU030520120102,tertanggal 8 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, nama yang tertulis

P.5 dan menghadapkan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, bernamaKomang Wiyasa dan Guna Wijaya;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan substansi daripermohonan Para Pemohon tersebut, terlebih dahulu akan dipertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Semarapura berwenang memeriksa

Saksi KOMANG WIYASA:2. Saksil KADEK YOGI ASTRAWAN;3.

merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pokok permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Para Pemohon beralasanuntuk dikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yangdiajukan Para Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti Ssuratsurat yaitu : P1,P2,P3,P4 dan P5, serta 3(tiga) orang saksi yaitu saksi KOMANG WIYASA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Dinda Ayuningtyas binti Wiyasa untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Martin Adytia Prasetyo bin Tri Wantoro;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima

Bawang Barat ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, Percobaan atauPermufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul08.00 WIB, saksi NYOMAN ADIGUNA anak dari NYOMAN CENIK, saksiPUTU MAHESA AY anak dari KETUT WIYASA

PUTU MAHESA AY anak dari KETUT WIYASA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN.MglBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap SOBIRIN BinMUHAMAD SAURI dan HERIYANTO Bin MUSAK yaitu pada hari Jumattanggal 01 Februari 2019 sekira jam 09.30 WIB;Bahwa Saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap SOBIRIN Bin MUHAMAD SAURI dan HERIYANTO Bin MUSAKdi rumah milik SOBIRIN yang beralamat di Tiyunh Wonokerto Kec.

TONI (DPO) terkejutmelihat beberapa orang masuk ke dalam rumah saksi SOBIRIN yakni saksi NYOMAN ADIGUNA anak dari NYOMAN CENIK, saksi PUTU MAHESA AYanak dari KETUT WIYASA, dan saksi GADRIAN SYAHPUTRA bin GUSRON(masingmasing merupakan anggota Polri) melakukan penggeledahan danmendapati Terdakwa, saksi SOBIRIN, dan sdr. TONI (DPO) sedangmengkonsumsi Narkotika jenis Shabu, tetapi sdr. TONI (DPO) berhasilmelarikan diri.

Wiyasa, Sp.B., dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tc. Hillers Maumere yang menerangkanbahwa benar korban Susana Siri, Tanggal Lahir 02Desember 1977, jenis kelamin perempuan, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di lorong charisma, Kel.Waioti, Kec. Alok Timur, Kab. Sikka benar yangbersangkutan telah meninggal dunia di Rumah SakitUmum Daerah Tc.

Wiyasa, Sp.B dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tc. Hillers Maumere yangmenerangkan :e Benar korban Susana Siri, Tanggal Lahir 02 Desember 1977, jeniskelamin perempuan, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dilorong charisma, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka benar yang bersangkutan telah meninggal duniadi Rumah Sakit Umum Daerah Tc.

Wiyasa, Sp.B dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tc. Hillers Maumere yang menerangkan :Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN.Mme. Halaman 17 dari 25 halamane Benar korban Susana Siri, Tanggal Lahir 02 Desember 1977, jeniskelamin perempuan, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di lorongcharisma, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikkabenar yang bersangkutan telah meninggal dunia di Rumah SakitUmum Daerah Tc.

Wiyasa, Sp.B., dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Tc. Hillers Maumere yang menerangkan bahwakorban Susana Siri, Tanggal Lahir 02 Desember 1977, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di lorong charisma, Kelurahan Waioti,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka benar yang bersangkutan telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Tc.

PURNAMAselaku pengurus CV Trimitra Ayanna, selanjutnyaPuchase Order (PO) tersebut dikirimkan ke PT Aditec Cakrawiyasa laludibuatkan Sales Order ( SO ) kemudian barang pesanan di kirim oleh PTAditec Cakrawiyasa dengan Surat Jalan ( SJ ), setelah pesanan barangsudah diterima oleh CV Trimitra Ayanna kemudian Surat Jalan (SJ)ditanda oleh terdakwaEDDI KUSWANDY,atau saksi HARYANTOSUHARTANA atau saksi JAKUB GUNADI PURNAMA, kemudiandokumen yang berkaitan dengan pengiriman barang dikirim ke PTADITECH CAKRA WIYASA

ADITECHCAKRA WIYASA Kompor Gas, Regulator dan Rice Cooker dengan merkHalaman 3 dari66 Putusan Nomor 39/PID/2015/PT YYKQuantum kepada PT. ADITECH CAKRA WIYASA sebanyak 69.269 buahdengan harga keseluruhan Rp. 4.618.639.500.

ADITECH CAKRA WIYASA mengalami kerugianbarang berupa 69.269 buah produk Quantum terdiri dari Kompor Gas,Regulator dan Rice Cooker dengan harga keseluruhan Rp.4.618.639.500.

ADITECHCAKRA WIYASA Kompor Gas, Regulator dan Rice Cooker dengan merkQuantum kepada PT. ADITECH CAKRA WIYASA sebanyak 69.269 buahdengan harga keseluruhan Rp. 4.618.639.500.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Ahmad Juana) terhadap Penggugat (Tusniyah binti Mangun Wiyasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Ida Bagus Wiyasa bin Sutrisno terhadap Penggugat Fika Pamungkas Apriliawati binti Soegito ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluhlima ribu rupiah);
<

L.B.P Wiyasa, Sp. B.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UU R.I No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

L.B.P Wiyasa,Sp. B, setelah sempat dirawat di RSUD dr.

L.B.P Wiyasa, Sp.

L.B.P Wiyasa, Sp. B.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wiyasa Abdi bin Suharno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tati Soenarso binti Soenarso) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp495.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Novian Hadi BinSelamet Hariyanto) terhadap Penggugat (NI Ketut Ayu Vita VeraVeronika Binti Komang Wiyasa);Hal.2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA Nor.3.

Mashuri) terhadap Penggugat (Angela Debrilliana binti I Ketut Wiyasa);

ADITECH CAKRA WIYASAKompor Gas, Regulator dan Rice Cooker dengan merk Quantum kepada PT.ADITECH CAKRA WIYASA sebanyak 69.269 buah dengan harga keseluruhanRp. 4.618.639.500.

TrimitraAyanna lalu diterima oleh terdakwa JAKUB GUNADI PURNAMA atau saksiSUHARYANTO SUHARTANA atau saksi EDDI KUSWANDYdenganmembubuhkan tanda tangan pada Surat Jalan tersebut, kemudian Surat Jalandikirim ke PT ADITECH CAKRA WIYASA di Jakarta lalu diperiksa kemudiandi terbitkan Invoice lalu di kirim ke CV. Trimitra Ayanna sebagai tanda tagihanterhadap barang pesanan yang diterima, kemudian CV.

ADITECH CAKRA WIYASA mengalami kerugian barang berupa 69.269buah produk Quantum terdiri dari Kompor Gas, Regulator dan Rice Cookerdengan harga keseluruhan Rp. 4.618.639.500.

selaku pengurus CV Trimitra Ayanna,selanjutnya Puchase Order (PO) tersebut dikirimkan ke PT AditecCakrawiyasa lalu dibuatkan Sales Order ( SO) kemudian barangpesanan di kirim oleh PT Aditec Cakrawiyasa dengan Surat Jalan ( Su ),setelah pesanan barang sudah diterima oleh CV Trimitra Ayannakemudian Surat Jalan (SJ) ditanda tangani oleh terdakwa HARYANTOSUHARTANA atau saksi EDDI KUSWANDY atau saksi JAKUB GUNADIPURNAMA, kemudian dokumen yang berkaitan dengan pengirimanbarang dikirim ke PT ADITECH CAKRA WIYASA

ADITECH CAKRA WIYASA sebanyak 69.269 buah dengan hargakeseluruhan Rp. 4.618.639.500.

ADITECH CAKRA WIYASA mengalami kerugianbarang berupa 69.269 buah produk Quantum terdiri dari Kompor Gas,Regulator dan Rice Cooker dengan harga keseluruhan Rp.4.618.639.500.

ADITECH CAKRA WIYASA sebanyak 69.269 buah dengan hargakeseluruhan Rp. 4.618.639.500. (empat milyard enam ratus delapanbelas juta enam ratus tiga puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah) yangterdiri dari :.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pupus Anggit Wicaksono bin Djoko Sigit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rizkya Cindy Monica binti Wiyasa) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan

MURSALIN Bin SUPARMAN mencabut Kunci Kontak sepedamotor yang saksi LANTUR WIBOWO Bin SAMIJO kendarai dan otomatis sepedamotor tersebut berhenti lalu saksi HERWANSYAH Alias PAKSI Bin RAHMAN danterdakwa mengancam dengan menodongkan senjata tajam sambil mengatakan DiamKamu Jangan Melawan, Kalau Melawan Saya Bunuh kemudian terdakwa dan rekanrekannya merampas sepeda motor tersebut serta mengambil Tas milik saksi NI PUTULIA SARI Bin NYOMAN WIYASA dan sesampainya di rumah Sdr.

B 3323 BPC bersama dengan saksi NI PUTU LIA SARI BinNYOMAN WIYASA di Way Ham Gunung Kampung Gunung Batin Baru sepedamotor saksi dipepet oleh (satu) unit Sepeda Motor TRONDOL (tidak dilengkapidengan komponenkomponen sepeda motor tersebut/tidak lengkap lagi);e Bahwa salah satu tersangka yang diketahui dipenyidik bernama MURSALIN BinSUPARMAN langsung mencabut kunci kontak sepeda motor yang saksi lalu salahsatu pelaku lagi yang diketahui dipenyidik bernama HERWANSYAH Alias PAKSIBin RAHMAN mengancam saksi

B 3323 BPC milik LANTUR WIBOWO Bin SAMIJO dan Tas milikNI PUTU LIA SARI Bin NYOMAN WIYASA, kedua pada pada hari Senin tanggal 17Februari 2014 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Jalan Way Ham Kampung GunungBatin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dengan caramerampas (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna Hijau Putih No. Pol.

Buleleng, anak laki-laki kesatu dari ayah I Ketut Wiyasa dan ibu Kartika Koentjoro, yang lahir di Sulanyah-Bali tanggal 11 Februari 2012;
2. Kadek Felicia Yeselin dengan Akta Kelahiran Nomor 3573-LT-17042019-0001 tanggal 17 April 2019 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, anak kedua perempuan dari ayah I Ketut Wiyasa dan ibu Kartika Koentjoro lahir di Malang, tanggal 13 Februari 2019;
diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya.