Ditemukan 229 data
79 — 26
sehingga mereka tak dapatdidamaikan/dipersatukan kembali ;Menimbang, bahwa onheelbare tweespalt bukan sematamata tidakadanya persesuaian paham antara suami isteri melainkan perselisihan pahamdan ketidakcocokan yang sedemikian rupa, sehingga berdasarkan asas umumkeadilan dan kepatutan tidak dapat lagi dipertanggungjawabkan perkawinantersebut dilanjutkan karena tidak adanya kerukunan yang seharusnya terdapatdalam hubungan suami isteri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama Yules
, akan dipertimbangkan Majelis Hakim sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari keterangan saksisaksiPenggugat Yules Pierre Korwa dan saksi Oktovianus Mebri telah membenarkantentang adanya perselisihan yang terjadi terus menerus didalam kehidupanrumah tangga (perkawinan) Penggugat dan tergugat bahkan antara Penggugatdan Tergugat oleh karena pada tanggal 06 Mei 2020 Penggugat sangatkaget, Penggugat mengetahui jika Tergugat telah melakukan persetubuhanterhadap anak Penggugat dan Tergugat
Yishecha HatikvaTaime perempuan yang lahir di Jayapura tanggal 21 Agustus 2013.beradadalam asuhan/perwalian Penggugat.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Yules Pierre Korwa dansaksi Oktovianus Mebri bahwa sejak Tergugat melakukan persetubuhan dengananak yang bernama Tamariska taime sehingga terdakwa diproses hukum, makamenurut pendapat Majelis Tergugat tidak dapat menjalankan tugasnya sebagaiorang tua , sementara anakanak masih dibawah umur sehingga petitum ketigapenggugat berdasarkan hukum
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yules Bin Udo.S) terhadap Penggugat (Artika Binti Darman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 525000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
49 — 17
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejaktanggal 30 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 28 Januari 2018;Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum YULES R KELO, SH,Penasehat Hukum/advokat pada kantor Law Office YULES KELO &ASSOCIATES yang beralamat kantor di Gd JNE Lt.3, jalan Matraman RayaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 212/PID/2018/PTSMRno. 67, Jakarta 13140 berdasarkan surat kuasa Kusus tertanggal 14 Agustus2018 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan
62 — 26
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusril Toatubun bin Suja Toatubun) kepada Penggugat (Faramita Rakahbauw binti Yules E. Rahakbauw);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
8 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suharto bin Muis) terhadap Penggugat (Yules binti Muis).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
82 — 19
Yules Ansan, berkedudukan di Desa Warsambim Kabupaten RajaAmpat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh.Iqbal Muhhiddin, SH, Abdul Aziz ,SH , Fouddin WainsaftAdvokat/Penasihat Hukum dari Kantor Iqbal Muhidin &Assoiate beralamat di Jalan Basuki Rahmat KM 9,5 GgNN Kelurahan Kladufu Distrik Sorong Timur Kota SorongPapua Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Juli 2018 sebagai Penggugat IV;5.
14 — 6
PENETAPANNomor 0253/Pdt.G/2016/PA Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terteradi bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Romdes Yules bin H. Hamdan, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan D3 Komputer, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan H.
35 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raflex Bolota bin Sunaryo Bolota) terhadap Penggugat (Siti Komaria Andale binti Yules Andale);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
STEVEN MADUNDANG
37 — 15
1894).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, diperolehfakta hukum yaitu pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekitar jam 19.00 witabertempat diKelurahan Girian Indah kecamatan Girian Kota Bitung, dimanaTerdakwa telah menebas tangan dan kepala saksi korban Rein Sumenda .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Olina Saul dan saksiFebrianto Daud Sumenda Terdakwa telah menebas tangan dan kepala saksikorban Rein Sumenda dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa saksi korban YULES
SAMOLA dengan Terdakwasebelumnya tidak ada permasalahan, yang bermasalah adalah mertuaTerdakwa (HENGKY BOLUNG) dengan saksi korban YULES SAMOLA;Menimbang, bahwa saat itu saksi duduk dikursi yang berada didapursedangkan anak dan isteri hendak memasak, tibatiba terdakwa datang lewatdari pintu Samping dalam keadaan sudah dipengaruhi minuman keras melewatisaksi menuju ke lemari peralatan dapur, terdakwa mengambil parang yangberada dibawah lemari peralatan dapur.
TUTIH
Tergugat:
1.H.DAYAT HIDAYAT
2.USUB Bin H. DAYAT
3.H TATANG SARIPUDIN
4.YUSTINA
5.NINING BINTI SALEH
6.EEM BINTI JUMHANI
7.OBAR SOBARI BIN JUMHANI
8.MAJA BIN NATA
9.NURLAELA BINTI BAHAR
10.NANANG BIN BAHAR
11.JANAH BINTI IRI
12.KOKOB BINTI IRI
13.H.NASRUDIN KAMAL
14.JURIAH BINTI BAHAR
15.LIA HANDAYANI
16.DEDE BIN JUMHANI
17.KEPALA DESA TEGALLEGA
18.CAMAT LENGKONG
19.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
111 — 29
Cibandung Rt.16/02Desa Tegallega Kecamatan Lengkong Kabupaten Sukabumi, untukselanjutnya disebut TERGUGAT XVI;Dalam hal ini Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XII, XIV, XV,XVI telah memberikan Kuasa kepada Andri Yules, S.H., H. Arif A.Adnan, S.H., M.H., Muh.
., kesemuanya Advokat dan Penasihat Hukum yangtergabung pada Kantor Hukum ANDRI YULES, S.H. & PARTNERS,yang beralamat di Jalan Dwikora No. 3, Kota Sukabumi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadaktanggal 10 Januari 2019 dengan No : 8/SK/I/2019/PN. Cbd;Dan untuk Tergugat XI dan Tergugat XII telah memberikan Kuasakepada Andri Yules, S.H., H. Arif A. Adnan, S.H., M.H., Muh.
., kesemuanyaAdvokat dan Penasihat Hukum yang tergabung pada Kantor HukumANDRI YULES, S.H. & PARTNERS, yang beralamat di JalanDwikora No. 3, Kota Sukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Januari 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibadak tanggal 17 Januari 2019 dengan No :10/SK/I/2019/PN. Cbd;Dalam Negeri Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Sukabumi Cq.Kepala Desa Tegallega yang berkedudukan di Desa TegallegaKecamatan Lengkong Jl.
,sedangkan Tergugat sampai dengan Tergugat XVI datang menghadapKuasanya yaitu Andri Yules, S.H., untuk Tergugat XIX datang menghadapKuasanya yaitu Ade Riswana Wijaya, S.Sos, Tergugat XVII datang menghadapsendiri sedangkan Tergugat XVIII tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalahpanggilan sidang tanggal 10 Desember 2018, tanggal 26 Desember 2018,tanggal 7 Januari 2019, tanggal 4 Februari 2019 dan tanggal 18 Februari 2019telah dipanggil
32 — 4
SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smi.KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, usia 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alarnat MM, Kota Sukabumi, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada Andri Yules, SH., H.
Arif A Adnan, S.H, M.H, dan Mohamad Adad Maulana, S.H,para Advokat pada Kantor Hukum ANDRI YULES, SH & PARTNERS,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 06 Desember 2018, pemberiankuasa tersebut menurut Majelis Hakim telan memenuhi syaratsyaratsebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 123 HIR. jo.
33 — 4
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Smipias al 0551 o> SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yangdiajukan oleh:Nama Pemohon, usia 38 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dokter,Nama Termohon,tempat tinggal cies, Kota Sukabumi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mohamad AdadMaulana, SH dan Andri Yules
, SH, para advokat pada kantorHukum Andri Yules, SH, & Partners (AYP) yang beralamat diJI.
16 — 12
Yules bin Karino.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Februari 1981 sesuai syariat Islam;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid Desa Lakatanyang bernama Abdullah Mokodompit atas penyerahan dari wali nikahPemohon II yaitu Ayah kandung
Yules binKarino;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis yang diajukan paraPemohon baik bukti P.1 maupun bukti P.2 berupa asli surat keterangan yangdikeluarkan oleh pemerintah Desa Lakatan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitolitanpa meterai, maka secara formil surat bukti tersebut belum dapat diterimasebagai alat bukti yang sempurna dan menentukan, namun terhadap alat buktitersebut yang dikeluarkan dan ditandangani aparat pemerintah setempat sebagaipejabat yang berwenang untuk itu, maka Hakim
17 — 13
MENGADILI
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HELDY CHANDRA BIN KHAIRUDDINl), terhadap Penggugat (SYENY WENAS BINTI YULES WENAS);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000
75 — 28
Xxx, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di xxx Kabupaten Sukabumi,sebagai Turut Tergugat; dalam hal ini menguasakan kepada AndriYules,S.H, H.Arif A.Adnan, S.H,MH dan Hesti Kurnia Kasih, S.H, paraAdvokat dan Penasehat hukum yang tergabung pada kantor Andri Yules,S.H& Partners yang beralamat di Jalan Dwikora Nomor 3 Kota Sukabumi,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat dan Turut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
7 — 4
Bahwa pada tanggal 28 April 2017 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Ansar Abasi, di hadapan penghulu Ustad Amrin,adapun yang menjadi saksi adalah Yules (Paman Pemohon II) dan Afrianto(Paman Pemohon ), dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat;2.
2.TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
1.MAIKEL TAUNE
2.HENGKI TAUNE
3.YAKOB TAUNE
4.TISON TAUNE
5.YOTAM TARIGA
6.YULES KEIN
25 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I MAIKEL TAUNE, Terdakwa II HENGKI TAUNE, Terdakwa III YAKOB TAUNE, Terdakwa IV TISON TAUNE, Terdakwa V YOTAM TARIGA, dan Terdakwa VI YULES KEIN,bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang
AKRAM SYARIF HAYYI, S.H
2.TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
1.MAIKEL TAUNE
2.HENGKI TAUNE
3.YAKOB TAUNE
4.TISON TAUNE
5.YOTAM TARIGA
6.YULES KEIN
20 — 3
., sejak tanggal 03 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 01 November 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi,No.292/Pen.Per.Tah/2016/PN.Skb, tertanggal 15 Oktober 2016, sejaktanggal 02 November 2016 sampai dengan tanggal 31 Desember 2016 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama Andri Yules, SH.
69 — 19
Banjar Baru Utara Kota Banjar Baru ; 44. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepada Lettu CBA Yules Nurkholis tgl 06-11-2013 alamat Asrama Praja Raksaka Blok B.9 Kep. Down Pemongan Jl. By Pass Ngurah rai denpasar selatan Bali ; 45. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepada Yopi tgl 24-01-2013 alamat AJl. Japos Jaya No.24 Rt.06/Rw.03 Podok Jati Utara Kel. Juarangmangu Barat Kec.
Banjar Baru Utara Kota Banjar Baru ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaLettu CBA Yules Nurkholis tgl 06112013 alamat Asrama Praja Raksaka Blok B.9Kep. Down Pemongan JI. By Pass Ngurah rai denpasar selatan Bali ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaYopi tgl 24012013 alamat AJl. Japos Jaya No.24 Rt.06/Rw.03 Podok Jati Utara Kel.Juarangmangu Barat Kec.
Banjar Baru Utara Kota Banjar Baru ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaLettu CBA Yules Nurkholis tgl 06112013 alamat Asrama Praja Raksaka Blok B.9Kep. Down Pemongan JI. By Pass Ngurah rai denpasar selatan Bali ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaYopi tgl 24012013 alamat AJI. Japos Jaya No.24 Rt.06/Rw.03 Podok Jati Utara Kel.Juarangmangu Barat Kec.
Banjar Baru Utara Kota Banjar Baru ;44 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaLettu CBA Yules Nurkholis tgl 06112013 alamat Asrama Praja Raksaka Blok B.9Kep. Down Pemongan JI. By Pass Ngurah rai denpasar selatan Bali ;45 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Saduloh Rozak kepadaYopi tgl 24012013 alamat AJI. Japos Jaya No.24 Rt.06/Rw.03 Podok Jati Utara Kel.Juarangmangu Barat Kec.
1.DIANA TANU WIJAYA
2.TANU NIHI WIJAYA
3.LUSIANA
Tergugat:
1.ERIK WIJAYA
2.TANDI WIJAYA
3.SELVIA
103 — 18
Warudoyong, Kecamatan Warudoyong, KotaSukabumi, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;TANU HIHI WIJAYA, bertempat tinggal di Warudoyong, RT 001,RW 001, Kelurahan Warudoyong, Kecamatan Warudoyong, KotaSukabumi, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;LUSIANA, bertempat tinggal di Warudoyong, RT 001, RW 001,Kelurahan Warudoyong, Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada: Andri Yules
, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Andri Yules, S.H.