uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pencalonan Anggota LegislatifKabupaten Sikka suami terdakwa dan pada waktu itu saksi minta Sertpikat Asli, akan tetapiterdak wa katakan akan menyerahkan pada saat saksi membayar 2 (setengah) dari 15 (lima belas)kali cicilan maka saksi berani membayar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan disetujuiterdakwa ;Bahwa saksi JEFRY NDAY alias JEFRY sudah membayar 8 (delapan) kali cicilan berupa uangtunai dan barang yang total seluruhnya Rp. 84.000.000, (delapam

meminta agar pembayarandilakukan sesuai dengan Giro Bilyet dan Cek yang telahditerima oleh Para Penggugat ;Bahwa akan tetapi ternyata Giro Bilyet dan Cek tersebut hanyabisa dicairkan sebagian saja yaitu senilai Rp. 85.000.000,(delapam puluh lima juta rupiah) sedangkan sisanya tidak bisadicairkan karena tidak ada dananya dan ternyata rekeningnyatelah ditutup ;Bahwa karena rekeningnya telah ditutup, Tergugat dan II tidakmembayar atas sisa pembayaran Pembelian tanah kepada ParaPenggugat, yang sampai

jutaRupiah) dibayar pada tahun 1996 dan jumlah total pembayaranyang dicicil oleh Tergugat adalah sebesar Rp.77.000.000,00(tujun puluh juta Rupiah) sedangkan didalam Akte Jual Belimengenai harga jual yang telah disepakati atau dilangsungkandengan harga sebesar Rp.125.000.000,00 (seratus dua puluh limajuta Rupiah) maka dasar Akte Jual Beli tersebut Tergugat masihmempunyai kewajiban atau keharusan untuk melakukan pelunasandari sisa pembayarannya kepada Penggugat adalah sebesarRp.48.000.000,00 (empat puluh delapam

laki-laki kandung) mendapat 2/6 x Rp.1.022.822.423,00 = Rp.340.940.807,666 (tiga ratus empat puluh juta sembilan ratus empat puluh ribu delapan ratus tujuh koma enam ratus enam puluh enam rupiah);

1. Zulfikar bin Ibrahim (cucu laki-laki dari anak perempuan/Penggugat II) mendapat 2/84 x Rp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empat juta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus empat belas koma delapam

   Salmawati binti Ibrahim (cucu perempuan dari anak perempuan Turut Tergugat I) mendapat 1/84 x Rp. 1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas juta seratus tujuh puluh enam ribu empat ratus lima puluh tujuh koma empat ribu seratus enam puluh enam rupiah);

   Adianur bin Ibrahim (cucu laki-laki dari anak perempuan/Penggugat III) mendapat 2/84 x Rp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empat juta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus empat belas koma delapam

   ratus tiga puluh tiga rupiah);

2. Samsul Bahri bin Ibrahim (cucu laki-laki dari anak perempuan/Turut Tergugat II) mendapat 2/84 x Rp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empat juta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus empat belas koma delapam ratus tiga puluh tiga rupiah);
3. Idanur binti Ibrahim (cucu perempuan dari anak perempuan/Penggugat IV) mendapat 1/84 x Rp. 1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas juta seratus tujuh puluh enam ribu empat

   li>

   Nurhayati binti Ibrahim (cucu perempuan dari anak perempuan/Penggugat VII) mendapat 1/84 x Rp. 1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas juta seratus tujuh puluh enam ribu empat ratus lima puluh tujuh koma empat ribu seratus enam puluh enam rupiah);

   Ediyus bin Ibrahim (cucu laki-laki dari anak perempuan/Penggugat VIII) mendapat 2/84 x Rp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empat juta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus empat belas koma delapam

ada dalam buku kas pengeluaran danaJamkesmas Purabaya tetapi tidak dibayarkan94kepada para petugas yang berhak menerimanyatotal yaitu) Rp.26.862.140, (dua puluh enamjuta delapan ratus enam puluh dua *ribuseratus empat puluh rupiah).Jadi total keseluruhan dana Jamkesmas yang dipergunakantidak sesuai dengan Petunjuk teknis JAMKESMAS di Puskesmasdan Jaringannya tahun 2008 dan 2009 yang dikeluarkan olehDirektorat Jendral Bina Kesehatan Masyarakat DepartemenKesehatan RI, yaitu) sebesar Rp.82.276.740, (delapam

pengeluaran dana JamkesmasPurabaya tetapi tidak dibayarkan kepada parapetugas yang berhak menerimanya total yaituRp.26.862.140, (dua puluh enam juta delapanratuS enam puluh dua ribu seratus empat puluhFUPIAN) . mmm mn wr en re eeJadi total keseluruhan dana Jamkesmas yang dipergunakantidak sesuai dengan Petunjuk teknis JAMKESMAS di Puskesmasdan Jaringannya tahun 2008 dan 2009 yang dikeluarkan olehDirektorat Jendral Bina Kesehatan Masyarakat DepartemenKesehatan RI, yaitu) sebesar Rp.82.276.740, (delapam

ditambahkan stempelnya / parafnya, seolaholahsesuai dengan SPJ atau melebihi dari uang yang sebenarnya dikeluarkan /dibayarkan di lapangan.Bahwa berdasarkan pemeriksaan dari Ahli Teknik di lapangan untukpekerjaan Pematangan Lahan Terminal Dungingi Kota Gorontalo TahunAnggaran 2013 dan Tahun 2014 mengenai kuantitas atau volume tanahtimbun terdapat/ditemukan selisih kuantitas atau volume tanah timbunanpadat sebesar : 88.543,74 73.205,15 = 15.338,59 (terbilang : Lima BelasRibu Tiga Ratus Tiga Puluh Delapam

Sebidang Tanah seluas + 80 M* (delapam puluh meterpersegi) berikut satu unit rumah permanen diatasnya denganukuran + 10 M X 8M yang terletak di xxxxxx dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Xxxxxx ;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Xxxxxx ;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Xxxxxx;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Xxxxxx;halaman 15 dari 39 halamanPutusan Nomor 1906/Pdt.G/2015/PA.MdnB. Benda Bergerak:3.

gramsebagaimana dimaksud pada ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika dalamdakwaan Primair kami; 272222 22 nen ne nnnMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE WISATA Bin WISATA denganpidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan penjara; Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapam

Bina Bakti;Bahwa saksi pertama kali bertemu dengan Terdakwa pada tanggal 5November 2018 sewaktu Terdakwa datang ke toko Mitra Baru;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN KIbBahwa saksi tidak berdomisili di Alor, tetapi saksi berada di Alor karenadiminta oleh saksi korban untuk membantu menjaga toko karena saksikorban bepergian;Bahwa seingat saksi, ada delapam item barang yang diambil Terdakwa ditoko Mitra Baru yaitu 466 batang besi 10 mm, 5 batang besi 6 mm, 24 kgkawat ikat, 35 tube lem

Tanah dan bangunan yang ada diatasnya sebagaimanatermaktub dalam SHM No. 327 / Polonia atas nama LeonardAbdul Wahid, seluas 408 M2 (empat ratus delapam meterpersegi) Sesuai dengan Surat Ukur No. 00035 / Polonia / 2010,bertanggal 30 Nopember 2010, yang telah diletakan HakTanggungan berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.353/2015 tanggal 03/08/2015 dibuat dihadapan Halim, SH, PPATdi Kota Medan, serta telah pula didaftar di Kantor PertanahanKota Medan pada tanggal 16/09/2015, sebagaimana SertipikatHak

Ki Ageng tapa No. 22,RT.05/RW.03, Desa Astapada, Kecamatan Cirebon Barat,Kabupaten Cirebon, atas nama Halim Wijaya telah dibebankan; Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganPeringkat Nomor: 2956/2012, dengan nilai penjaminan sebesarRp. 488.371.125,00 (empat ratus delapam puluh delapan jutatiga ratus tujuh puluh satu ribu seratus dua puluh lima rupiah)yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenCirebon pada tanggal 9 Juli 2012 berikut akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No.

Ki Ageng tapa No. 22,RT.05/RW.03, Desa Astapada, Kecamatan Cirebon Barat, KabupatenCirebon, atas nama Halim Wijaya telah dibebankan; Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor: 2956/2012, dengan nilai penjaminan sebesar Rp.488.371.125,00 (empat ratus delapam puluh delapan juta tiga ratustujuh puluh satu ribu seratus dua puluh lima rupiah) yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon pada tanggal 9Juli 2012 berikut akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No

Ki Ageng tapa No.22, RT.05/RW.03, Desa Astapada, Kecamatan Cirebon Barat,Kabupaten Cirebon, atas nama Halim Wijaya telah dibebankan; (VideBukti P 56);Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganPeringkat Nomor: 2956/2012, dengan nilai penjaminan sebesarRp. 488.371.125,00 (empat ratus delapam puluh delapan juta tigaratus tujuh puluh satu ribu seratus dua puluh lima rupiah) yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebonpada tanggal 9 Juli 2012 berikut akta Pemberian Hak Tanggungan

Menjatuhkan pidana tambahan berupa membayar uangpengganti sebesar Rp. 192.648.816 (seratussembilan puluh dua juta enam ratus empat puluhdelapan ribu delapam ratus enam belas rupiah) dan jikaterdakwa tidak membayar uang pengganti paling lamadalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut.Dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang

Pembayaran keempat Rp. 850.000.000,(delapam ratus lima puluh juta rupiah) atau5% (lima persen) akan dibayarkan palinglambat 1 (satu) minggu setelah kapal tiba dandiadakan final inspection untuk seluruhkelengkapan saranasarana navigasi danmesinmesinnya di Tanjung Priok, dan pihakHal. 15 dari 116 hal. Put. No. 1936 K/Pid.Sus/201016pertama akan menerbitkan kwitansi/invoice(original) lengkap dengan seluruh jumlahharga pembelian kapal dimaksud sebesarRp.17.000.000.000, (tujun belas milyarrupiah) ;b.

Pembayaran ketiga sebesar Rp.8.760.000.000, (delapam milyar tujuh ratusenam puluh juta rupiah) atau 60% (enampuluh persen) akan dibayarkan oleh PihakKedua kepada Pihak Pertama selambatlambatnya 7 (tujuh) hari sebelum kapaldiberangkatkan dari Pelabuhan Tanjung Priok(Jakarta) dan Pihak Pertama menyatakanakan memberikan kwitansi sebagai tandabukti pembayaran ketiga tersebut ;4.

Apabiladikemudian hari ada putusan yangbertentangan dengan putusan yangBerkekuatan Hukum Tetap yangmenjadi dasar hukum lelang, makapihak yang bersangkutan dapatmenuntut ganti rugi atas obyeksengketa dari pemohon lelang. 16.45.Daftar kerugian padakolom 7 : TOTALKERUGIAN, dihapus.Diganti dengan :Rp. 9.283.575.625 ( Sembilanmiliar dua ratus delapam puluhtiga juta lima ratus tujuh puluhlima ribu enam ratus dua puluhlima rupiah Dartar kerugian padakolom 8 : DhapusDihapus 17. 46.angka Dihapus.

Menghukum TERGUGAT I;TERGUGAT II dan TURUTTERGUGAT I secara tanggungrenteng mengganti kerugiankepada PENGGUGAT sebesarRp. 9.283.575.625 ( Sembilanmiliar dua ratus delapam puluhtiga juta lima ratus tujuh puluhlima ribu enam ratus dua puluhlima ribu rupiah ). Nomor : 8 dan 9 dihapus Dihapus Nomor : 10. dihapus Petitum nomor : 10 dipindahmenjadi nomor : 6 19. PETITUM Nomor : 11 dan 12 Dihapusdihapus.

Corong sudah 4 (empat) kali dan saksimembeli 8 (delapam) lotop, masingmasing 1000 (Seribu) butir Pil double Ldengan harga masingmasing Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa peran dan tugas Budi Santoso als.

ratuslima puluh tujuh ribu tiga ratus dua belas rupiah, (ii) Penalty Ash(debu) sebesar Rp.120.066.639, (Seratus Dua Puluh Juta EnamPuluh Enam Ribu Enam Ratus Tiga Puluh Sembilan Rupiah, (iil)biaya surveyor independen PT.lnspectorate (IOL) sebesarRp.23.082.309 (Dua Pulu Tiga Juta Delapan Puluh Dua Ribu TigaRatus Sembilan Rupiah), sehingga Penggugat kepada Tergugatkurang bayar sebesar Rp.85.971.338, 85 (Delapan Puluh LimaJuta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Tiga Ratus Tiga PuluhDelapan Koma Delapam

ratuslima puluh tujuh ribu tiga ratus dua belas rupiah, (ii) Penalty Ash(debu) sebesar Rp.120.066.639, (Seratus Dua Puluh Juta EnamPuluh Enam Ribu Enam Ratus Tiga Puluh Sembilan Rupiah, (iil)biaya surveyor independen PT.lnspectorate (IOL) sebesarRp.23.082.309 (Dua Pulu Tiga Juta Delapan Puluh Dua Ribu TigaRatus Sembilan Rupiah), sehingga Penggugat kepada Tergugatkurang bayar sebesar Rp.85.971.338, 85 (Delapan Puluh LimaJuta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Tiga Ratus Tiga PuluhDelapan Koma Delapam

adalah pasal 163 ayat (2) Undangundang No. 13tahun 2003 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang sama dengan38bukti T1 dan juga keterangan saksi bernama Riyana,diperoleh fakta bahwa Penggugat telah ditunjukkan besarnyapesangon setelah dikurangi hutang sehingga berjumlah Rp.4.656.667, (empat juta enam ratus lima puluh enam ribu enamratus enam puluh tujuh rupiah) yang akan diterima olehPenggugat, namun dalam bukti tersebut tidak terdapatperincian perhitungan pesangon yang sebesar Rp. 8.800.000,(delapam

yangbenar Mobil tersebut dibeli oleh Adik Pemohon bernama Ninik Sugiantiyang pada saat ini bekerja di Taiwan dengan mengirimkan sejumlah uangkepada Pemohon untuk malakukan pembelian dengan cara kredit dansebagai DP mobil tersebut adik Pemohon mengirimkan uang senilai Rp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah) yang dikirim pada tanggal:a. 10 November 2018 Senilai Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah);b. 07 Desember 2018 Senilai Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);C. 08 Desember 2018 Senilai Rp. 8.388.000, (Delapam

EKO SUPRIYANTO, SE selaku Ahli/PegawaiNegeri Sipil pada Direktorat Jenderal Bea dan Cukai berdasarkan SuratPerintah Tugas Penyidikan Nomor : ST193/KPU.03/2015 tanggal 10November 2015 telah melakukan perhitungan taksiran kerugian Negaraterhadap 27 (dua puluh tujuh) buah handphone tanpa membayar tarif beamasuk dan tariff PPN sebesar 10% dan PPH 7,5% yang dilakukan olehterdakwa CHANDRA LESMANA, dkk telah menyebabkan kerugiannegara sebesar Rp. 41.138.632.93 (empat puluh satu juta seratus tigapuluh delapam