Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat I : YUSUF DHARMAWAN Diwakili Oleh : YAFET DEPPAGOGA, SH
Pembanding/Tergugat II : PAULINA LIANITA TANZIL Diwakili Oleh : YAFET DEPPAGOGA, SH
Terbanding/Penggugat : JOYO SUSANTO, SH.
8135
  • BINTANG FAJAR MULIAdalam perkara ini maka gugatan Penggugat secara formil adalah cacathukum karena kurang pihak,sehingga gugatan Penggugat/Terbandingtersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVeerklaard) oleh pengadilan, akan tetapi buktibukti surat ditandai T.3 s/d T.5,P.63 s/d P.65 dan keterangan saksi HENDRIK TANDOH, saksi INPHILYONATAN dan saksi AGUS PUTRA HADINATA diabaikan dan sama sekalltidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim;.
    Bahwa terbukti dipersidangan bahwa asal mula atau riwayat timbulnyahutang piutang dalam perkara ini baik berdasarkan bukti surat yang ditandaiT.3 s/d T.5 dan keterangan saksi AGUS PUTRA HADINATA yaitu berawaldari Tergugat I/Pembanding selaku Direksi PT. BINTANG FAJAR MULIAmenerima transfer uang dari FENNY SULISTIO dan LO PO ING yangditransfer ke Rekening PT.
    BINTANG FAJAR MULIA adalah sebesar Rp.10.234.125.000, (Sepuluh miliar dua ratus tiga puluh juta seratus dua puluhlima ribu rupiah), akan tetapi bukti Surat yang ditandai T.3 s/d T.5 dan buktiPenggugat/Terbanding ditandai P.63 s/d P.65 serta keterangan saksi AGUSPUTRA HADINATA tersebut sama sekali tidak dipertimbangkan oleh MajelisHakim;4.
    BINTANGFAJAR MULIA tidak dapat lagi membayar bunga uang tersebut sebesar 3%kepada Penggugat/Terbanding, maka Tergugat/Pembanding dipaksa dan diHalaman 44 dari 91 Putusan Nomor 42/PDT/2018/PT SMRintimidasi untuk menandatangani bukti ditandai P.24 sebagaimanaketerangan saksi AGUS PUTRA HADINATA, sehingga menurut hukum buktiditandai P.24 tersebut adalah cacat hukum dan tidak sah dan tidakmengikat karena tidak memenuhi ketentuan pasal 1320 KUHPerdatatentang syaratsyarat sahnya suatu perjanjian, akan
    Ini merupakan upaya pembohongan dan pemalsuandokumen bukti persidangan;Bahwa terindikasinya pemalsuan dokumen bukti addendum T.11 / PI2,maka kesaksian dari saksi PEMBANDING INTERVENSI yang bernamaAGUS PUTRA HADINATA, juga serta merta harus diabaikan karenadalam addendum bukti T.11/Pl2, saudara saksi AGUS PUTRAHADINATA merupakan salah satu saksi dalam pembuatan addendumbukti T.11/PI2 tersebut.
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 302/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 8 September 2014 — Ny. YONA FEBRIYANTI TJEN CS >< Tn. CAHYADI KAILANI CS
11588
  • X 2 No. 4 JakartaSelatan 12950, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Nopember 2013, selanjutnya disebutTERBANDING III semula TERGUGAT IV;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA BARAT, beralamat di Jalan KembanganUtama, Kota Administrasi Jakarta Barat, dalam perkara inidiwakili kuasa JAKWAN HADINATA, SH.
Register : 30-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 908/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Burhanudin RT.005 RW. 007 No. 29 KelurahanKagungan, Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Penggugat ;MELAWANAndi Hadinata Bin E. Sofwi Yukiprawira, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanPolisi, tempat tinggal di Jalan Kelapa Dua Lingkungan Cibelewuk GGH.
Register : 24-02-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 17 Juni 2010 — 1. Sari B. Toan, 2. Masih B. Toan, DKK;1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, DKK
1638
  • Dalamhal ini memberikan kuasa khususKG PGOG, gm mn me em me mem men meme me tm mmmJakwan Hadinata, S.H (Kepala Seksi SengketaKonflik dan Perkara Pertanahan) ;Hikmatullah, A.
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan satu orang anakbernama ARYA HADINATA dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT201020140033.. Bahwa pada awalnya perkawinana antara penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis saling mencintai, mengasihi danmenyayangi sebagaimana kehidupan rumah tangga yang berbahagiapada umumnya ;.
    Kresna Klungkung ;Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak yaitu Arya Hadinata, yang lahir di Klungkung tanggal 30 Mei 2007yang saat ini tinggal dengan Penggugat ;Bahwa dari curhat Penggugat kepada saksi Penggugat dan Tergugatmulai sering cekcok sejak Penggugat masih berkerja di KoperasiTergugat selalu merasa curiga dengan Penggugat dan selalu cemburudan puncaknya di Tahun 2014 Penggugat dan Tergugat cekcok karenamasalah yang sama bahkan hampir memukul Penggugat ;Bahwa
    Kresna Klungkung ;Hal 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 111/Pdt G/2019/PN Srp Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak yaitu Arya Hadinata, yang lahir di Klungkung tanggal 30 Mei 2007yang saat ini tinggal dengan Penggugat ; Bahwa dari curhat Penggugat kepada saksi Penggugat dan Tergugatmulai sering cekcok sejak Penggugat masih berkerja di KoperasiTergugat selalu merasa curiga dengan Penggugat dan selalu cemburudan puncaknya di Tahun 2014 Penggugat dan Tergugat cekcok karenamasalah
Register : 09-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Basirun Hadinata bin M. Saud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonvensi (Rosida binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung.
    >

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan nafkah selama masa iddah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    3. Menetapkan mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    4. Menetapkan anak bernama Novran Bastari, umur 9 tahun 4 bulan, dan Nopri Bastari, umur 6 tahun 5 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi, dengan memberikan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi (Basirun Hadinata
    PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Basirun Hadinata bin M.
    Memberi izin kepada Pemohon (Basirun Hadinata bin M. Saud)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosida bintiAhmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.
    Memberi izin Kepada Pemohon (Basirun Hadinata Bin M. Saud) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap (Rosida Binti Anmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;DALAM REKONVENSI1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tidak beralasan oleh karenanya patut untuk tidak dipertimbangkan;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Basirun Hadinata bin M. Saud)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosida bintiAhmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.
    Menetapkan anak bernama Novran Bastari, umur 9 tahun 4 bulan,dan Nopri Bastari, umur 6 tahun 5 bulan, berada di bawah hadhanahPenggugat Rekonvensi, dengan memberikan akses yang cukup kepadaTergugat Rekonvensi (Basirun Hadinata bin M. Saud) untuk bertemudan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;5.
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Sudarmanto, S.H
Terbanding/Terdakwa : RADIUS PRAWIRA, A.Md. Bin H. THAMRIN IDRIS
10849
  • Jarizal Hatmi, SE.Halaman 22 dari 56 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PT JMB.24.4)5)6)i)3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0018/LS/ 132/2018, tanggal 25 Juni 2018, yang ditandatanganioleh Bendahara Pengeluaran SKPKDBPKAD Dian Hadinata, ST,MM.Surat Perintah Membayar Nomor : 0018/LS/132/2018, tanggal 25Juni 2018, yang ditandatangani oleh Pejabat PengelolaKeuangan Daerah H.
    Jarizal Hatmi, SE.Halaman 23 dari 56 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PT JMB.25.i)8)9)10)3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0040/LS/132/2018, tanggal 21 November 2018, yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran SKPKDBPKADDian Hadinata, ST, MM.Surat Perintah Membayar Nomor : 0040/LS/132/2018, tanggal 21November 2018, yang ditandatangani oleh Pejabat PengelolaKeuangan Daerah H.
    Kerinci selaku PPKD H.Jarizal Hatmi, SE.3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0045/LS/132/2018, tanggal 13 Desember 2018, yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran SKPKDBPKADDian Hadinata, ST, MM.Halaman 24 dari 56 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PT JMB.26.7)8)9)Surat Perintah Membayar Nomor : 0045/LS/132/2018, tanggal 13Desember 2018, yang ditandatangani oleh Pejabat PengelolaKeuangan Daerah H.
    Jarizal Hatmi, SE.8) 3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0096/LSDDII/132/2019, tanggal 11 September 2019, yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran Dian Hadinata, ST,MM.9) Surat Perintah Membayar Nomor : 0096/LSDDII/132/2019,tanggal 11 September 2019, yang ditandatangani oleh PejabatPengelola Keuangan Daerah H.
    Jarizal Hatmi, SE.. 3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0018/LS/ 132/2018, tanggal 25 Juni 2018, yang ditandatanganioleh Bendahara Pengeluaran SKPKDBPKAD Dian Hadinata, ST,MM.. Surat Perintah Membayar Nomor : 0018/LS/132/2018, tanggal 25Juni 2018, yang ditandatangani oleh Pejabat Pengelola KeuanganDaerah H. Jarizal Hatmi, SE..
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1719/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 26 Januari 2016 — IRSAN
307
  • ARIFIN,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Mielis, ASWIJON,SH.MHdan ANNAS PASKATU HADINATA,SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk Umum pada hari : SELASA, TANGGAL 26 JANUARI 2016 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh ASWIJON,SH.MH dan PASKATUHADINATA,SH.MH. sebagai Hakim Anggota, dibantu SURYONO,SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh NURHAYATIULFA,SH.MH.
    PASKATU HADINATA,SH,MH. PANITERA PENGGANTI,RYONO,SH.Hal 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor : 1719/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst.
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Syukur Hadinata);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606000,- ( enam ratus enam ribu rupiah).
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.DBS
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
5110
  • Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Putri binti Sari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wira Hadinata bin Bacok;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu );
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 499/Pdt.G/2015/PA.Spt.
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat - Tergugat
121
  • Imbran, RT.021, RW.002, No.26, KelurahanKetapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Penggugat;MelawanSeptian Hadinata bin Hermansyah, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS di Badan SAR Nasional, tempattinggal di Jalan Sarigading Darat (Barak Hermansyah),No.1, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Register : 15-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1087/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sofyan Hadinata bin Hariadi K) terhadap Penggugat (Yuni Kusmawati binti Subakir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 151/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 23 Februari 2021 — GUSTI ZAINI TAMJID
2.GUSTI HADINATA KUSUMA bin H. GUSTI ZAINI TAMJID
3.Utin Nur"Ainy Binti H. Gusti Zaini Tamjid
4.Gusti Sukma Pratama Bin H. Gusti Zaini Tamjid
Turut Tergugat:
1.DRA. HJ. Nurul Huda Ja'Far
2.Ajibah H. Dja'Far
3.Juwita Binti Daeng Abdul Rachman
4.Raden Junaidi
5.Salim
6.Ramli
7.Ali
8.Ruspandi
9.Roby
5215
  • GUSTI ZAINI TAMJID
    2.GUSTI HADINATA KUSUMA bin H. GUSTI ZAINI TAMJID
    3.Utin Nur"Ainy Binti H. Gusti Zaini Tamjid
    4.Gusti Sukma Pratama Bin H. Gusti Zaini Tamjid
    Turut Tergugat:
    1.DRA. HJ. Nurul Huda Ja'Far
    2.Ajibah H. Dja'Far
    3.Juwita Binti Daeng Abdul Rachman
    4.Raden Junaidi
    5.Salim
    6.Ramli
    7.Ali
    8.Ruspandi
    9.Roby
    Saleh, Gang : Panorama No. 8, RT.005 / RW.006, Kelurahan Bangka BelitungLaut, Kecamatan Pontianak Tenggara,KotaPontianak Provinsi Kalimantan Barat;Sebagai TERGUGAT dalam perkara a quo, selaku ahli waris dari IbuAlm Jawiyah;Nama : GUSTI HADINATA KUSUMA bin H. GUSTI ZAINI TAMJID;N.I.K. : 3277031003770021;Tampat / Tgl. Lahir : Pontianak, 10 Maret 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Halaman2dari12 Putusan Nomor 151/Pdt. G/2020/PN PtkAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Kewarganegaraan :WNI;Alamat : JIn.
    GUSTI ZAINI TAMJID, atas namaGUSTI HADINATA KUSUMA,atas namaUTIN NUR AINYdan atas namaGUSTI SUKMA PRATAMA, Bahwa para Pihak sepakat, terhadap dua bidang tanah warisan dariAlmarhumah PATIMAH binti HAJI HASAN dan Almarhumah AMINAH bintiHAJI HASAN dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 4639, Seluas : 2.671 M2dan Sertipkat Hak Milik Nomor 4642, Seluas : 758 M2 Atas Nama : Pr.PATIMAH binti HAJI HASAN dan Pr.
Putus : 03-02-2010 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/MIL/2010
Tanggal 3 Februari 2010 — ABDUL HAMID
114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bill Hadinata (Saksi1) ke BNIPematang Siantar sedangkan Sdr. Marwansyah dan Sdri. Normawati tinggal dirumah Saksi2, dan ketika Terdakwa bersama Saksi1 sedang berada di BNI,Hal. 2 dari8 hal. Put.
    Bill Hadinata (Saksi1), Sdr.
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saptian Hadinata Bin Zuryadi Z.) terhadap Penggugat (Shavina Neelam Rosdiana Binti Cecep Sudrajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di Jakarta Selatan, dan selama Pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak Jerolin Al Ayyubi Hadinata,Lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 06 Februari 2012;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi pertengkaran dan perselisinan kurang lebih sejaktahun 1998 yang penyebabnya antara lain:4.1.
Saptian Hadinata BinZuryadi XXXX/87/V1/2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pesanggrahan kota Jakarta Selatan, tanggal 11Juni 2012. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual. (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.